¿Tendremos poderes? Una investigación dirigida por el psicólogo Daryl Bem y publicada en la revista New Scientist, afirma que la mayor parte de la gente tiene la capacidad de prever el futuro. Aunque suene un poco extraño, las investigaciones de este psicólogo apasionado por lo paranormal, afirman que muchos tienen la capacidad de influir en los acontecimientos que están por llegar.
"La posición en la que la imagen aparecía finalmente era seleccionada al azar, pero los voluntarios acertaron cuál sería en un 53,1% de los casos. Este resultado puede parecer poco importante, lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar el 50% de aciertos".
Lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar desde 0% hasta el 100%. Y es una grave falta de comprensión de la estadística no saberlo.
Lo que ocurre es que si existen 2 opciones y se realizan muchas pruebas existe una tendencia hacia el 50% de aciertos.
Es más, si los voluntarios hubieran acertado solo un 20% sería más significativo para demostrar una posible visión del futuro que si aciertan un 60%.
#4 Evidentemente el dato que falta es el tamaño de la muestra. Si hicieron mil intentos un 3% no tiene relevancia alguna, si hicieron diez millones de intentos entonces sí sería relevante.
Prever el futuro en general "fácil", solamente hay que tener la información suficiente.
Tiras un vaso por la ventana de un piso 11, y no hace falta ser vidente para saber que el futuro del vaso es hacerse añicos.
si esto lo extrapolas podrías predecir el futuro de todo, cada vez con menos precisión, pero vamos que simplemente es una cuestión de matemática e información.
(a leer a Asimov, fundación )
Comentarios
"La posición en la que la imagen aparecía finalmente era seleccionada al azar, pero los voluntarios acertaron cuál sería en un 53,1% de los casos. Este resultado puede parecer poco importante, lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar el 50% de aciertos".
Lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar desde 0% hasta el 100%. Y es una grave falta de comprensión de la estadística no saberlo.
Lo que ocurre es que si existen 2 opciones y se realizan muchas pruebas existe una tendencia hacia el 50% de aciertos.
Es más, si los voluntarios hubieran acertado solo un 20% sería más significativo para demostrar una posible visión del futuro que si aciertan un 60%.
#4 Evidentemente el dato que falta es el tamaño de la muestra. Si hicieron mil intentos un 3% no tiene relevancia alguna, si hicieron diez millones de intentos entonces sí sería relevante.
Me decanto por la muestra pequeña.
Prever el futuro en general "fácil", solamente hay que tener la información suficiente.
Tiras un vaso por la ventana de un piso 11, y no hace falta ser vidente para saber que el futuro del vaso es hacerse añicos.
si esto lo extrapolas podrías predecir el futuro de todo, cada vez con menos precisión, pero vamos que simplemente es una cuestión de matemática e información.
(a leer a Asimov, fundación )
Aquí hablan de posible evidencia: http://tinyurl.com/2eqhzb5. Y como ponen, "La controversia está servida".
Algo de cierto veo en el artículo porque seguro que los que leais este mensaje estaréis de acuerdo conmigo en que NO llegará a portada.
Como cuando aquellos científicos al fin encontraron la localización del Arca de Noé... ¿Me lo dices o me lo cuentas?