Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La noticia tendría que decir:
"ONU dividida por declaración sobre derechos de homosexuales"
Diplomáticos dijeron que una declaración conjunta presentada inicialmente por Francia y Holanda reunió 66 firmas en la asamblea de 192 naciones, luego de que fue leída por el representante de Argentina en una sesión plenaria, informó Reuters. Una declaración rival, leída por Siria, reunió unas 60 firmas.
No era sólo Estados Unidos. 66 a 60.
"ONU dividida por declaración sobre derechos de homosexuales"
Diplomáticos dijeron que una declaración conjunta presentada inicialmente por Francia y Holanda reunió 66 firmas en la asamblea de 192 naciones, luego de que fue leída por el representante de Argentina en una sesión plenaria, informó Reuters. Una declaración rival, leída por Siria, reunió unas 60 firmas.
No era sólo Estados Unidos. 66 a 60.
#32:
Putos monoteísmos, empezando por el más pérfido y venenoso de ellos: el cristianismo. Cada día con pasa los odio de forma más visceral.
Después, cuando se lía y la gente sale a por ellos como en la España de 1936, que no anden llorisqueando y haciéndose la víctima. Todo lo que les pase se lo ganan a pulso.
Después, cuando se lía y la gente sale a por ellos como en la España de 1936, que no anden llorisqueando y haciéndose la víctima. Todo lo que les pase se lo ganan a pulso.
Comentarios
La noticia tendría que decir:
"ONU dividida por declaración sobre derechos de homosexuales"
Diplomáticos dijeron que una declaración conjunta presentada inicialmente por Francia y Holanda reunió 66 firmas en la asamblea de 192 naciones, luego de que fue leída por el representante de Argentina en una sesión plenaria, informó Reuters. Una declaración rival, leída por Siria, reunió unas 60 firmas.
No era sólo Estados Unidos. 66 a 60.
#7 Los homosexuales no quiere ser superiores a los heterosexuales, ni que tenga mas derechos que los heterosexuales, quieren los mismo derechos, ni mas , ni menos .
#5 y #10 El gobierno de Bush se negó a apoyar la medida, así como también Rusia, China, el Vaticano y varios Estados árabes
Destaco la presencia de los gran democracia americana en esa lista. Lógico, ¿no?
Yo la he votado pero posiblemente es duplicada: División en la ONU sobre los derechos de los homosexuales
División en la ONU sobre los derechos de los homos...
es.noticias.yahoo.comY te extraña? recuerda que hasta hace poco mataban gente de color por la calle.
Pésimo, una duplicada que llega a portada
La que esta liando la Reina.
Putos monoteísmos, empezando por el más pérfido y venenoso de ellos: el cristianismo. Cada día con pasa los odio de forma más visceral.
Después, cuando se lía y la gente sale a por ellos como en la España de 1936, que no anden llorisqueando y haciéndose la víctima. Todo lo que les pase se lo ganan a pulso.
Retrogrados de mierda!! y no podemos discriminar nosotros a los políticos?? No sé y que sientan lo que es tener que luchar por derechos, quizá así entenderian algo.
#12 Resulta que en esa notícia no se menciona en ningún momento la presencia de EE.UU (garante de la "libertades") entre los opuestos.
#14 ¡No te piques ffuentes!
¿Ah? Localizame el texto "EE.UU" en la anterior noticia.
duplicada, me pongo de malas cuando una duplicada está a punto de ser portada a sabiendas
#15 Pero no la misma noticia
Da igual si esta Estados Unidos en esa lista solo o acompañado. Es una vergüenza para cualquier pais no secundar una peticion tan basica, tan justa, tan necesaria.
¿llegará el día en el que todos podamos oponernos a ese tipo de declaraciones, por innecesarias?
The Länd of the free
#1
"and the United States refused to sign, indicating that some parts of the declaration raised legal questions that needed further review."
#27 mmm, Obama aún ni ha tomado posesión del cargo.
#24 Me has recordado esto:
Land of the free?
#5 Pero es que resulta que Estados Unidos va de garante de libertades en el mundo y es la único país (supuestamente) democrático que se ha opuesto a esta resolución.
Que catetos son
¿que argumentos esgrimen para su rechazo?
#13 Es el mismo tema.
#16 Si quieres leer algo parecido a Irán se opone a declaración de la ONU que reafirma los derechos de los homosexuales , puedes ir a El País, El Mundo, ABC..
Es lo que tiene menéame, que aparecen notícias que tu condicionamiento te impide asimilar.
#4 El gobierno de Bush dice que se opuso a la medida porque podría haberse interpretado como una revocación de las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo.
#26 Nada, tú a lo tuyo.
Alone among major Western nations, the United States has refused to sign a declaration presented Thursday at the United Nations calling for worldwide decriminalization of homosexuality.
¿No te parece que tiene suficiente entidad propia?
Ah, Estados Unidos de Norteamerica, el pais de las libertades, el respeto y la democracia.
Por si acaso...
De los otros no digo nada, porque no me sorprende su postura (Vaticano y paises Arabes).
¿Alguno sabrá dónde conseguir la lista con los países a favor y en contra?
EEUU Rusia China algunos paises arabes vamos unas joyitas todos de paises en cuestión¬¬
Y luego vienen los EU publicando su lista anual de los paises que menos respetan los drechos humanos.
#18 Tienes razón porque en la otra votan los mismos paises, por lo mismo, en el mismo momento, en el mismo lugar pero ehhhhhh, no aparece especificado el voto USA.
Yo es que estoy por votar la otra erronea o provocacion. Mira que no especificar el voto USA y llamarse periodista
#20 ¿Conoces mi condicionamiento?
División en la ONU sobre los derechos de los homosexuales
División en la ONU sobre los derechos de los homos...
es.noticias.yahoo.com#35 y #36 EEUU formalmente no es una democracia sino una república constitucional. De hecho la palabra "democracia" no aparece una sola vez en la Constitución y la Declaración de Derechos. Los fundadores rechazaron explícitamente la idea de democracia en sus escritos (el partido demócrata realmente no fue fundado por Jefferson). Benjamin Franklin dijo: "La democracia son dos lobos y un cordero votando que habrá para cenar. La libertad es un cordero bien armado rebatiendo el voto"
Pero mira tú por donde, Bush es uno de los presidentes que más ha utilizado la palabra "democracia" para justificar su agenda doméstica y exterior. Jefferson dijo: "Comerciar con todos los países ser aliado de ninguno, ese ha de ser nuestro lema". Los fundadores rechazarían incluso pertenecer a la ONU.
#13
Resulta que en esa notícia no se menciona en ningún momento la presencia de EE.UU (garante de la "libertades") entre los opuestos.
¿Es esencial que en todas las noticias salga EEUU? ¿Si no sale es errónea?
Bien es cierto que pierde votantes por aquello de que no saben algunos a quien criticar. Pero sigue siendo válida porque no a todo el mundo le interesa únicamente EEUU. Piensa que no son dos paises, ni tres, incluso ni 20.
Pero el importante es EEUU, que duda cabe.
#17 Se te olvida o no sabes lo arrogantes que pueden ser los homosexuales, Y con la herramienta de los derechos humanos; lo que buscan es insertarse con un poco de legitimidad para luego desde esa cuota de poder, muy en el fondo, al final lo que quieren con el argumento de los derechos humanos y de género, es entre otros, declarar ANORMAL el hecho de ser HETEROSEXUAL, y puesto que los tratados internacionales tienen MUCHA màs autoridad que las cartas magnas, debe haber mucha cautela para hablar de los derechos de los homosexuales pues ellos tienen un concepto de libertad SEGÙN MUCHOS, demasiado amplio y si cabe, egoìsta y desconsiderado, un botòn de muestra:
Se proponen, en Colombia, unas "normas mínimas de comportamiento en público" para homosexuales
Se proponen, en Colombia, unas "normas mínima...
elespectador.comhttp://www.psicofxp.com/forums/sexualidad.118/847131-la-homosexualidad-es-natural-heterosexual-no-2.html
Tomar Obama ,,, jajajjaj,,, toma cambio .... jajajj ,,,y para todo lo demas será igual ..... bienvenidos al mundo real ...............
#5 ¿Quieres evitar que se critique a los de USA y encima teniendo razón?
Con lo chachi guay que se siente uno criticando por criticar a USA.
Muy en el fondo, al final lo que quieren con el argumento de los derechos humanos y de género, es entre otros, declarar ANORMAL el hecho de ser HETEROSEXUAL:
http://www.psicofxp.com/forums/sexualidad.118/847131-la-homosexualidad-es-natural-heterosexual-no-2.html
Recordemos que los tratados internacionales tienen MUCHA mas autoridad que las cartas magnas