Un grupo de escolares ingleses que criaron un cordero desde su nacimiento y le pusieron de nombre Marcus han ignorado todas las objeciones de padres y activistas y votado para enviar al animal, un macho castrado que no podía utilizarse para reproducción, al matadero.El grupo de niños, de entre 6 y 11 años, votó 13 a 1 a favor de la muerte del animal que han alimentado con sus propias manos
#16:
"Cuando empezamos la granja en primavera en 2009, el propósito era educar a los niños en todos los aspectos de la vida campesina y todo lo que implica". Pues señores, es lo que tiene la ganadería, que alimentas a los animales y luego los matas y te los comes. Antes eso era lo normal para muuuchos niños, hoy parece un crimen de lesa humanidad.
#12:
¿En que se diferencia este cordero de los miles que se sacrifican en el matadero para alimentarnos? ¿En que tiene nombre propio? ¿Qué lo han cuidado niños en vez de granjeros adultos?
Escandalizarse por esto me parece hipócrita.
#26:
#22 No desean la muerte del animal que conocen. El objetivo de la experiencia es que los niños supiesen de donde viene la comida que consumimos. Desde un primer momento sabían que el cordero iba a ser sacrificado. No son niños crueles, son un poco más sabios y más conscientes del mundo real
Una duda. Los ganaderos, ¿qué son? ¿Personas despiadadas carentes de toda sensibilidad? Por que se pasan la vida cuidando animales que serán sacrificados.
Estos niños ahora saben como funciona el mundo real. Y es injusto que nosotros les critiquemos desde nuestro mundo de las piruletas y las bandejas de plástico del Mercadona.
Pd: En la naturaleza, existen animales que se comen a otros animales.
#11:
#2 o quizá han entendido RELAMENTE lo que es la cadena alimenticia, que los animales de granja están para que los humanos nos podamos alimentar, y que la vida de un cordero castrado es absolutamente inútil y su única finalidad es la de morir y alcanzar aquello para lo que nació.
Pero sinceramente, miedito me dan estos niños...
#15:
#13 ¿Cómo? ¿La comida que se llama "cordero" viene de un animal tan lindo como el de la foto? ¡Qué me cuentas! Y yo que pensaba que se plantaba una semillita en la tierra, le echabas agua, y salía la carne con el corcho y todo!
Dios mio, estos niños tan pequeños! Seguro que en sus casas practican el canibalismo ingiriendo a nuestros amigos los animales!
#6:
Yo los obligaría a estar presentes en el momento de la muerte del animal. Cada acto tiene sus consecuencias y esta vez no es que simplemente se limiten a comprar la carne en un súper: si el animal muere es porque ellos lo han querido expresamente así.
#1:
Justo después de votar, le dieron una paliza al que votó en contra, por aburrido.
#9:
Yo hubiera votado lo mismo y luego todos de parrillada.
#24:
#19#21#22 Entonces a vosotros, como ha dicho #17 todos los granjeros os parecerán unos salvajes insensibles.
#2:
"el Señor de las moscas" en todo su esplendor.
¿quien dijo que los niños no eran crueles? ¿ o sencillamente estan habrientos?
#61:
#60 Los niños a los 6 años, quizás no hayan contactado con la muerte aún, pero tienen clarísimo lo que es morir. No sabes la de veces y seguramente desde los cuatro años (y mi hijo tiene 6) que he tenido que aguantar preguntas de si me morire, cuando me moriré, etc...
Justamente ayer mi hijo me preguntaba que pasaba cuando enterraban a una persona muerta, a lo que respondí que se la comían gusanos y otros bichos que habían en la tierra. No se como surgió la cosa y salió el tema de la incineración de refilón a lo que mi hijo respondió que el no me quemaría (supongo que porque le parecería algo malo 'destruir' el cuerpo). Yo le dije que yo prefería eso, pero en todo caso, como ya estaba muerto, que podia hacer lo que quisiera.
Parecerá un poco 'macabro', pero si el siente necesidad de preguntar, yo me siento obligado a responder con claridad. Y si pregunta si me moriré, por supuesto hay que afrontar la pregunta y decir que si, y muy probablemente antes que él.
Un niño de 6 años es una persona perfectamente consciente de su entorno, pero al mismo tiempo, es una persona que no tiene en la mente ni las obsesiones, ni las represiones que se marcan algunos de adultos. Y desde luego, si los padres han satisfacido la curiosidad, el niño ya hace tiempo que es plenamente consciente de que es la muerte, porque justamente no hay nada que le importe más que la existencia de sus padres.
Tienen una enorme lógica y sentido de lo que es natural y lo que no es natural y no tienen ninguna represión.
#17:
Por esa norma todos los niños que se crean en una granja son malas personas pues alimentan a animales que saben que se van a comer
#13:
Pero cómo os sobráis con los niños estos... ¿Es que nunca habéis comido cordero? (cuento con la excepción de algún vegetariano que confirme la regla)
#48:
#30, los niños no eran gilipollas insensibles, ni mucho menos: la matanza del cerdo se ha considerado tradicionalmente una práctica festiva y alegre, dado que significaba añadir chorizos, morcillas, tocino, jamón, oreja, rabo, etc. a una dieta por lo general bastante pobre.
#93:
#63 Perdoname, mi hijo es perfectamente consciente, que las brujas son de cuentos y que no son realidad. Es perfectamente consciente que cuando ve una película se trata de una maqueta seguramente (¿y como han grabado esto?) y es perfectamente consciente que la muerte no tiene retroceso. Por supuesto disfruta de la vertiente lúdica de todo ello.
Y no creo que mi hijo sea especial en absoluto. Eso si, lo que si me parece especial, comparandome con otros padres, es que le hablo no como si fuera un idiota (no lo digo por ti, que no se si tienes hijos, por supuesto), sino esperando que entienda todo lo que le explique. Se que no hay límites a lo que le puedo explicar. Si yo le doy una buena explicación, por dificil que sea el concepto lo entenderá. Siempre satisfago su curiosidad por dificil que sea el tema y sin evasivas.
#37:
Vaya mundo de hipócritas! A mí me parece fantástico que les enseñen a los niños de dónde sacan la carne que comen. Cualquier niño que vive en el campo lo sabe desde bien pequeñito, y habrá visto matar algún animal (o a algún animal muerto). Lo que me parece totalmente absurdo es escandalizarse por una cosa que es de lo más natural.
En los pueblos rurales no vais a encontrar a (casi) ningún vegetariano. Somos animales omnívoros, señores, os parezca bonito o no. A la gacela no le hace ni puta gracia que le coma el león, pero qué le vamos a hacer, es lo que hay! De hecho eso ha sido el motor de la evolución, y nos ha dado la posibilidad de tener un cerebro tan complejo (con el que pensar semejantes tonterías por cierto).
Lo que dice #30 sí que me parece horroroso, disfrutar viendo la muerte de un animal. No creo que sea el caso de esos niños, de todas maneras. Es muy diferente matar a un animal para comer que para divertirse (o para hacerse un abrigo de piel sin comer su carne).
"Cuando empezamos la granja en primavera en 2009, el propósito era educar a los niños en todos los aspectos de la vida campesina y todo lo que implica". Pues señores, es lo que tiene la ganadería, que alimentas a los animales y luego los matas y te los comes. Antes eso era lo normal para muuuchos niños, hoy parece un crimen de lesa humanidad.
¿En que se diferencia este cordero de los miles que se sacrifican en el matadero para alimentarnos? ¿En que tiene nombre propio? ¿Qué lo han cuidado niños en vez de granjeros adultos?
#2 o quizá han entendido RELAMENTE lo que es la cadena alimenticia, que los animales de granja están para que los humanos nos podamos alimentar, y que la vida de un cordero castrado es absolutamente inútil y su única finalidad es la de morir y alcanzar aquello para lo que nació.
#22 No desean la muerte del animal que conocen. El objetivo de la experiencia es que los niños supiesen de donde viene la comida que consumimos. Desde un primer momento sabían que el cordero iba a ser sacrificado. No son niños crueles, son un poco más sabios y más conscientes del mundo real
Una duda. Los ganaderos, ¿qué son? ¿Personas despiadadas carentes de toda sensibilidad? Por que se pasan la vida cuidando animales que serán sacrificados.
Estos niños ahora saben como funciona el mundo real. Y es injusto que nosotros les critiquemos desde nuestro mundo de las piruletas y las bandejas de plástico del Mercadona.
Pd: En la naturaleza, existen animales que se comen a otros animales.
#13 ¿Cómo? ¿La comida que se llama "cordero" viene de un animal tan lindo como el de la foto? ¡Qué me cuentas! Y yo que pensaba que se plantaba una semillita en la tierra, le echabas agua, y salía la carne con el corcho y todo!
Dios mio, estos niños tan pequeños! Seguro que en sus casas practican el canibalismo ingiriendo a nuestros amigos los animales!
Yo los obligaría a estar presentes en el momento de la muerte del animal. Cada acto tiene sus consecuencias y esta vez no es que simplemente se limiten a comprar la carne en un súper: si el animal muere es porque ellos lo han querido expresamente así.
#30, los niños no eran gilipollas insensibles, ni mucho menos: la matanza del cerdo se ha considerado tradicionalmente una práctica festiva y alegre, dado que significaba añadir chorizos, morcillas, tocino, jamón, oreja, rabo, etc. a una dieta por lo general bastante pobre.
#60 Los niños a los 6 años, quizás no hayan contactado con la muerte aún, pero tienen clarísimo lo que es morir. No sabes la de veces y seguramente desde los cuatro años (y mi hijo tiene 6) que he tenido que aguantar preguntas de si me morire, cuando me moriré, etc...
Justamente ayer mi hijo me preguntaba que pasaba cuando enterraban a una persona muerta, a lo que respondí que se la comían gusanos y otros bichos que habían en la tierra. No se como surgió la cosa y salió el tema de la incineración de refilón a lo que mi hijo respondió que el no me quemaría (supongo que porque le parecería algo malo 'destruir' el cuerpo). Yo le dije que yo prefería eso, pero en todo caso, como ya estaba muerto, que podia hacer lo que quisiera.
Parecerá un poco 'macabro', pero si el siente necesidad de preguntar, yo me siento obligado a responder con claridad. Y si pregunta si me moriré, por supuesto hay que afrontar la pregunta y decir que si, y muy probablemente antes que él.
Un niño de 6 años es una persona perfectamente consciente de su entorno, pero al mismo tiempo, es una persona que no tiene en la mente ni las obsesiones, ni las represiones que se marcan algunos de adultos. Y desde luego, si los padres han satisfacido la curiosidad, el niño ya hace tiempo que es plenamente consciente de que es la muerte, porque justamente no hay nada que le importe más que la existencia de sus padres.
Tienen una enorme lógica y sentido de lo que es natural y lo que no es natural y no tienen ninguna represión.
Vaya mundo de hipócritas! A mí me parece fantástico que les enseñen a los niños de dónde sacan la carne que comen. Cualquier niño que vive en el campo lo sabe desde bien pequeñito, y habrá visto matar algún animal (o a algún animal muerto). Lo que me parece totalmente absurdo es escandalizarse por una cosa que es de lo más natural.
En los pueblos rurales no vais a encontrar a (casi) ningún vegetariano. Somos animales omnívoros, señores, os parezca bonito o no. A la gacela no le hace ni puta gracia que le coma el león, pero qué le vamos a hacer, es lo que hay! De hecho eso ha sido el motor de la evolución, y nos ha dado la posibilidad de tener un cerebro tan complejo (con el que pensar semejantes tonterías por cierto).
Lo que dice #30 sí que me parece horroroso, disfrutar viendo la muerte de un animal. No creo que sea el caso de esos niños, de todas maneras. Es muy diferente matar a un animal para comer que para divertirse (o para hacerse un abrigo de piel sin comer su carne).
#12 y #13 en teoría en nada, es un animal que se mata para comer como otros miles. En la práctica sí cambia, como suele decirse ojos que no ven, corazón que no siente: cuando ellos comen cordero lo ven en la carnicería, en la nevera o en el plato pero no deciden matarlo. Es el hecho de desear la muerte de un animal que además conoces.
¿en qué se diferencia la muerte de una persona en China de la muerte de tu vecino?, en que a tu vecino lo conoces, tratas con él, hay empatía, estos niños no lograron esa empatía, dudo que fuese porque "entendieron la cadena alimenticia" porque seguro que es tan solo porque les parece divertido.
Pues estos niños al menos ven de dónde sale la carne que compra en el super, no como los padres o los activistas (no vegetarianos, claro), que se creen que el cordero que cenan no es como Marcus.
Es como lo que se asustaron en la otra noticia sobre los tomates y la orina. Los de ciudad somos muy catetos a veces, de verdad. Hace falta un poco de cultura agrícola y ganadera.
#6: Algunos pensarán que eso es fabricar mentes despiadadas y psicópatas. Sin embargo, posiblemente de ahí te salgan más de uno y más de dos vegetarianos (como Lisa :-P)
Aunque us desilusione, debo deciros que los animales de verdad no son como los de television: No hablan, no bailan y no tienen dilemas morales.
En el medio rural, tarde o temprano pasamos por este trance de saber de donde viene la carne. Quiza es cruel, pero no hipocrita.
Las razones son las que indica muy bien #16 y por ello es absolutamente irrelevante. Me parece que hay personas que siguen pensando que el homo sapiens es un dios, y, no señores, es un animal, una especie más de las que pobla la tierra y que tiene sus usos y costumbres en cuanto alimentación se refiere y esto incluye devorar animales, como lo hacen los leones, por poner un mero ejemplo.
Con la de problemas serios que hay en el mundo, con la de hambre que hay en el mundo, con la de injusticias que hay en el mundo y preocupandonos por estas chorradas.
Y vamos, yo soy el primero que inculco respeto a la naturaleza y a los animales a mis hijos. Pero si se ve un cordero y me preguntan si el corderito tan mono es del que se comen, por supuesto que les digo que si y además les explico la cadena alimenticoia.
Respeto a la naturaleza y a los animales es que yo no disfrutaré con una corrida de toros y me parecerá indigno. O que me parecera inigno el cazar para disecar un trofeo, pero desde luego no será la obtención de recursos para sobrevivir.
Me recuerda cuando yo era pequeño y aún vivía con mis abuelos en un pueblo (de unos 30000 habitantes, no hablo de una aldea perdida en el monte). Un día en medio de una clase un vecino que estaba al lado del colegio sacrifico un cerdo, por el tiempo que paso gritando el pobre animal supongo que fue al método tradicional: abriéndolo en canal por la panza y colgándolo de las patas para que aun vivo se desangre sobre un cubo...
Fueron sobre 2 minutos de agonía que me repugnaron y hasta me dieron nauseas a mis 10 o 11 años. Pero lo patético era ver a mis compañeros, la mayoría SE REÍAN!!, no solo no lo pasaban mal, estaban disfrutando de los gritos y les parecía divertido.
Creo que fue el momento justo en que comprendí que el mundo está lleno de gilipollas insensibles, sin la más mínima empatía por el sufrimiento ajeno. Ahora que soy adulto lo tengo más que confirmado y la verdad no me sorprende nada esta noticia.
#30 El "metodo tradicional" es degollarlos tumbados sobre una mesa mientras se recoge la sangre para las morcillas, y luego, cuando ya están muertos, colgarlos y destriparlos. Soy de pueblo, y he visto bastantes matanzas. Sí es cierto que el animal chilla durante unos momentos, que varían dependiendo de la pericia del matarife.
P.D.
Cada vez que compras huevos, Mercadona mata un pollito...
#62, Por cierto, de esos niños que entonces se reían al oír los gritos de un cerdo, que yo sepa al menos 3 están en la carcel. En una fiesta en ese mismo pueblo mataron a un joven extranjero a golpes... da que pensar...
Muy apropiado lo de mezclar churras con merinas en esta noticia.
Yo no le veo ningún problema a que le enseñen a ser granjeros: que ellos mismos alimenten y cuiden al animal y que luego lo sacrifiquen. Lo que veo mal es que le pusieran nombre, lo que indica, que una mínima empatía tenian por el bicho. En cambio, no han dudado a la hora de sacrificarlo.
Una muestra más de que la empatía es algo que se desarrolla y se educa y que, por desgracia, noviene de serie.
A los seis años, posiblemente, los niños no tengan conciencia clara de qué es morirse y de que implica. El concepto sufrimiento y dolor tampoco lo tienen especialmente desarrollado; ahora bien, las reacciones violentas ante la frustración si que las llevan (por desgracia, si es algo que viene de serie).
Los granjeros no les ponen nombres a sus animales salvo en la cartilla. Y desde luego no se refieren a ellos por sus nombres: "pasa vaca, pasa" y punto. Alguien que ha criado un animal con sus propias manos, desde cachorro, le ha puesto nombre, etc. debería encariñarse. Y no sueles querer ver muerto a lo que quieres...
NO creo que los niños entiendan qué es la muerte, y creo que los maestros y los padres han perdido la oportunidad de explicárselo. Y de explicarles que cuando la espichas, es pa siempre, que no hay vuelta atrás.
Por otro lado, incidir más en la empatía no vendría mal...
#41 Si el objetivo era el enseñarle todo el proceso y desde un principio se les explicó que tendría que morir y el por qué, entonces la situación cambia.
#63 Perdoname, mi hijo es perfectamente consciente, que las brujas son de cuentos y que no son realidad. Es perfectamente consciente que cuando ve una película se trata de una maqueta seguramente (¿y como han grabado esto?) y es perfectamente consciente que la muerte no tiene retroceso. Por supuesto disfruta de la vertiente lúdica de todo ello.
Y no creo que mi hijo sea especial en absoluto. Eso si, lo que si me parece especial, comparandome con otros padres, es que le hablo no como si fuera un idiota (no lo digo por ti, que no se si tienes hijos, por supuesto), sino esperando que entienda todo lo que le explique. Se que no hay límites a lo que le puedo explicar. Si yo le doy una buena explicación, por dificil que sea el concepto lo entenderá. Siempre satisfago su curiosidad por dificil que sea el tema y sin evasivas.
Los que hablan de los que comen cordero y nosequé creo que están meando fuera del tiesto. Se supone que es como si tú tienes un perro y te dicen de sacrificarlo y tú dices que sí. Yo muy normal no lo veo.
#24 Si como dice #26 los niños ya sabían desde un primer momento que el animal iba a ser sacrificado entonces no tengo nada que decir, pensaba que no había sido así.
No te molestes en explicarme lo que es una matanza, mi familia es bastante longeva. No solo he vivido con mis abuelos, tuve la enorme suerte de conocer a mi tatarabuela. Mi bisabuela aún vive a sus 89 años y mi bisabuelo murió hace 6 años con 91. Como toda persona mayor disfrutan (o disfrutaban) hablando de su infancia, de su vida y de lo duras que era las cosas antes, incluido lo que es pasar hambre.
Y te puedo decir una cosa, todos sin excepción criaron animales para poder alimentarse. Pero ninguno lo celebro nunca como una fiesta, simplemente era algo que tenía que hacerse para sobrevivir. Y desde luego no me imagino a ninguno sonriendo por como el animal estaba sufriendo, no eran ese tipo de gente sádica. Y hablo de gente que de verdad valoraba lo que es tener un filete en el plato, no de unos niños que nunca han tenido que preocuparse por eso.
Una cosa es ver la dura realidad y asumirla. Otra muy distinta disfrutar del sufrimiento ajeno por una total falta de empatía. Por cierto, de esos niños que entonces se reían al oír los gritos de un cerdo, que yo sepa al menos 3 están en la carcel. En una fiesta en ese mismo pueblo mataron a un joven extranjero a golpes... da que pensar...
#13 Lo que nunca he hecho es criar a un animal y luego sacrificarlo para comérmelo. Se supone que los seres humanos desarrollamos empatia... en mayor o menor grado.
#30 Yo desde que fui consciente de que con mi propia respiración mato miles de microorganismos y bacterias en cada inhalación no soy capaz de dormir por las noches.
#10 ja, tiene huevos. Tú compras la carnecita ya muerta y como no lo ves ya no es cruel. Entonces la gente que vive en aldeas y matan ellos mismos el ganado son crueles y deben pagar con sus miserables vidas.
Si hubiera una escala para medir la hipocresía, tú serías difícil de alcanzar.
#61 te lo pregunta porque todavía está entendiéndolo. Es como cuando los niños les preguntan a sus padres "¿esta noche no te morirás, no?" creen que es algo controlable, o parecido al sueño. Se estima que hasta cerca de los 8 años, no entendemos realmente que es morirse.
Todavía no han desarrollado la noción causa-efecto, el pensamiento abstracto, la capacidad de generalización, etc. Es biológicamente imposible que lo entiendan.
Preguntan, por supuesto, y preguntan cualquier cosa sin tapujos; pero esas preguntas sirven para entender lo que ocurre, no para confirmar lo que ellos creen. Además, a esa edad le pensamiento mágico les hace creer que uno puede volver de la muerte, que hay algún lugar especial donde uno se encuentra con sus difuntos, etc. http://www.investigacionyciencia.es/03064518000627/El_ni%C3%B1o_y_la_muerte.htm en este número de mente y cerebro hacen una extraordinaria reflexión sobre el tema.
Tengo la sensación de que la mayoría no ha leido la noticia entera ni se ha enterado de que el objetivo era ese desde el principio. Es decir, enseñarles a los niños como era la vida campensina y que la cria del cordero, así como su posterior sacrificio, formaba parte de esto.
Los niños no han actuado con crueldad ni han hecho nada fuera de lo normal. El problema son todos aquellos que han puesto el grito en el cielo porque unos niños han aprendido lo mismo que aprenden tantos y tantos otros de las millones de zonas rurales que hay en todas las partes del mundo.
Vamos, lo habitual: alguien considera que los niños son seres humanos y los bienpensadores que creen que son peluches semi-inteligentes ponen el grito en el cielo.
Ojalá haya más iniciativas como esta, que hace por la educación de los chavales mucho, pero mucho más que mantenerlos en burbujas aisladas, como si fueran mascotas o plantas delicadas.
#24 y #26 , dejad lo de los ganaderos porque ya cansa, yo cuando quiero comer pollo, cerdo, cordero... voy, lo mato y lo como así que creo que ya he visto morir a unos cuantos animales.
Volviendo al tema. Si el objetivo era el enseñarle todo el proceso y desde un principio se les explicó que tendría que morir y el por qué, entonces la situación cambia.
No es normal (o no debería) que unos niños decidan matar así porque sí a un animal que han criado. Sí tiene más sentido que lo hagan sabiendo que es necesario para comer una vez se lo hayan explicado. Lo primero implica falta de empatía, lo segundo un conocimiento del mundo real y un grado de madurez.
La diferencia entre esto y vuestros manidos ganaderos es que ellos lo hacen no por maldad sino sabiendo que es lo necesario para comer. Pero si como habéis dicho, se lo han explicado desde un principio, la situación cambia.
P.D: aquí muchos creéis que los que están en contra lo están porque piensan que la leche viene de la nevera o porque no saben que esa hamburguesa viene de una vaca y os equivocáis, si no parece normal es por la falta de empatía que demostrarían esos chavales si lo hacen porque sí y no porque se les haya explicado que es lo necesario para comer.
Todos los que acusan de crueldad supongo que sois vegetarianos, ¿o sois hipócritas? Al cordero no le van a clavar banderillas en una plaza llena de gente, le van a sacrificar como a tantos millones de animales que nos sirven de alimento.
Está claro que sorprende un poco su comportamiento, no es fácil entregar a ese destino a un animal que has criado de cerca, pero no me parece cruel en absoluto, me parece una actitud razonable.
Madre mia... con la que esta cayendo y la gente mobilizandose por un simple cordero, el repipismo de este mundo me esta poniendo ya de los nervios, el dia que salga por la tele una mosca llamada "conchita" y salga 1000 y una vez por la tele y despues nos digan que la quieren matar ¿tambien nos indignaremos?, apostaria a que aparecerian movimientos similares, con la que esta cayendo, que pare de girar el mundo que me bajo...
la sociedad esta enferma, el síntoma son estos padres y defensores de la naturaleza del país de la gominola. Pero tiene cura, la evidencia son estos niños.
#36 No claro, yo no osaría dudar de tu hipocresía... perdón... quería decir sensibilidad.
A lo mejor a ti te parece normal el caso que comento: #30 A mi 18 años después me sigue pareciendo preocupante. Los niños deben aprender lo que es la realidad y lo que implica comer carne. Pero eso no quita que disfrutar de los gritos de sufrimiento de un animal sea patético.
#75: En casa de mis padres, hasta hace bien poco se han criado animales para el consumo: pollos, conejos, y de vez en cuando también corderos, cabritos y cerdos. Los animales eran bien cuidados y alimentados; se les mantenía limpios y sanos y no se les maltrataba. En definitiva tenían una buena vida hasta que llegaba su hora en la que eran sacrificados sin provocarles ningún sufrimiento innecesario.
De hecho, la calidad de vida que han tenido estos animales (en muchos casos ni siquiera probaron un pienso compuesto) era comparable a la calidad de su carne, que estaba siempre en otra dimensión comparada con la que se puede comprar en cualquier supermercado.
A lo mejor esos niños han comprendido eso: no hay crueldad pues el animal ha sido bien tratado; sencillamente es el ciclo de la vida.
joder, es que si me dicen a mi quieres que se sacrifique un cordero para comer digo que si.
Ahora, si me dicen: quieres que se sacrifique un cordero que TU has criado para comer... la cosa cambia... como con el cigala.
#107 La gente antes de que vinieran envasados los corderos y demás los mataba en el pueblo. Por supuesto crees que los chavales no conocian a los animales, la matanza era una fiesta. Todo esto son consecuencias de apalancarse en la ciudad y mira que yo no soy de pueblo, pero solo con haber ido un par de veranos se aprende a diferenciar las cosas. Una cosa son los animales y otra las personas.
#117 Me cuesta tenerle respeto a los vegetarianos. Lo intento pero me cuesta.
De verdad que los veo como los más hipócritas que existen.
Seguro que habla desde su portátil hasta los topes de coltán del Congo.
No digo que no sea bueno estar concienciado, pero perder la razón de esa manera, dejando de comer carne por los "pobres animalitos"...
Anda que no me reí el otro día con mi compañera de piso, que es vegetariana, cuando me traje un sombrero de Australia, que por cierto mola mogollón, de piel de canguro (que por cierto, su carne es riquísima).
MMMM, qué bien huele, me dijo.
-Claro, es el olor a piel, pensé.
-y la textura, qué suave.
-es lo que tienen los productos de piel.
-y quedan genial esas líneas por debajo.
-son las marcas de las venas en la piel.
No le dije nada, ahí la dejé e incluso alguna vez se ha llevado el sombrerito para ir de chachi y agresiva.
Qué linda es la ignorancia en los mundos de yupi. No puedo creer que ni se plantee la posibilidad de que sea de piel.
Y luego no te come ni un pescaito a la plancha. Y eso que el médico le ha recomendado pescado al menos una vez por semana, pero ya sabéis, los pobres animalicos...
Y mira que estoy en contra de los productos de piel, pero solo en contra de los que se mata al animal solo para obtener su piel y no la de animales como la vaca o el canguro, que están primero para comer (y al canguro encima hay que reducirle el número o tendrán problemas, al fin y al cabo se reproducen como roedores) y luego se aprovecha del animal.
Concienciación social sí, gilipollez no.
Si a tí te da asco los que comemos carne, los vegetarianos me dan pena.
Entre 6 y 11 años. Me parecen demasiado pequeños para hacerles tomar esa decisión. No me parece una experiencia necesaria para esa edad. Preferiría que hubiesen sido algo mayores, más capaces de colocar esa experiencia en su contexto.
#75 pues no tendria ningun reparo en hacerlo . Sin ir mas lejos , un amigo mio ya lo hizo con su corderito , le puso nombre y no lloraba de pena cuando se lo comió , sin contar los cochinos que ha tenido mi abuelo, que tres cuartas de lo mismo ...
Me recuerda a los comentarios de Chicho Ibañez Serrador a la pregunta de si sufrieron un trauma los niños al rodar la escena de la piñata humana en "¿Quien puede matar a un niño?"
-¿Sufrir? Los niños estaban encantadíiisssimos.
de esos niños que entonces se reían al oír los gritos de un cerdo, que yo sepa al menos 3 están en la carcel. En una fiesta en ese mismo pueblo mataron a un joven extranjero a golpes... da que pensar...
¿Crees que hay una relación directa?. Publicalo que te dan un Nobel. De lo que sea. Pero te lo dan.
Lo que hace la lejanía, algo que para mi es de lo más normal y natural, para otros es un signo de brutalidad y crueldad. Supongo que viviendo lejos del campo y dentro de una burbuja donde la carne aparece por arte de magia en el super, en la naturaleza no hay crueldad y todos los animales son puros de espíritu, como si la vida real fuera una película de Disney, cuesta entender que el destino de un cordero es ese y que si viera en la naturaleza, probablemente acabaría en el estomago de un lobo.
Wo después de leer los comentarios de esta noticia luego me dicen que esta no es la sociedad de Bambi y el Rey León. ¿Es que todos sois vegetarianos? Completa lógica la de estos niños, lo absurdo sería lo contrario, y además han criado al animal con cariño en vez de engordándolo y matándolo como la ganadaría intensiva que es la que se vende en el supermercado. Miedito os dan los niños, a mi me dais miedo vosotros que falta de coherencia y que cantidad de hipocresía os suda por los poros. Como podeis comer carne de ternero y de vacuno criados en granjas intensivas y escandalizaros por esto.
Les obligareis a ver la matanza???? En el pueblo de mi padre la veian todos los años y os aseguro que es un hombre completamente normal, es que ahora todos los que viven con animales y en el campo son asesinos en potencia?. Señores nos alimentamos de carne por el amor de Dios. En serio he flipado con los comentarios de esta noticia, me impactais.
#24 Salvajes no, pero desde luego insensibles (a este tipo de cosas) tienen que serlo por su profesión. Si la noticia fuera "granjero mata cordero que había criado" no estaría aquí posteando.
Lo que acojona es que sean niños de 6 a 11 años, ya actuando y viendo la vida con esa insensibilidad. Mañana podrán echar a un padre de familia a la calle, o planear una guerra económica en la que mueran miles, sin pestañear.
#47 Miremos en que terminos tan ridículos hablamos y que pretendida moral tan absurda. La mayoría entendemos, en discusiones sobre el aborto, que un feto no es un bebé. Pues lo que no puede ser entonces, que un huevo sea un pollito.
Esto demuestra el absurdo de argumentaciones de algunos. Aquí parece que algunos se piensan que todos los patos son tan dichadacheros como el Pato Donald y que todos los cerdos son como Piglet.
#43 Lo siento si he ofendido a alguien, no era mi intención. Mi comentario lo hacía teniendo en mente a los de la noticia, es decir, grupos activistas protestando contra unos niños (O_o) por su decisión. Esos no han tolerado la opinión a la que han llegado los niños, y los tachan de insensibles y incluso alguien ha comentado que serán futuros delincuentes. Esa actitud no me parece nada adecuado y no tengo ningún reparo en decir que esa gente en concreto son unos hipócritas (ellos sí que no respetan las opiniones de otros).
#74 ¿Les pones nombres cómo si fuera una mascota y luego los matas? Creo que la mayoría no nos alarmamos porque sacrifiquen al animal, si no por la crueldad de matar a un animal al que supuestamente tenían cariño.
Una decisión demasiado fría para unos niños tan pequeños
Increíble la que se está montando... parecen demostrar mas madurez estos chicos que entendían lo que estaban haciendo y expresaron su opinión (los incluyo a todos, indiferentemente de que votaran a favor o en contra) que la mayoría de los que leen la noticia. Aceptar que un animal criado para consumo (aunque le hayas puesto nombre! Mi abuela tiene nombre para mas de 100 vacas y no cae en la depresión cuando es preciso sacrificar una, ni está falta de empatía :-P) no implica que disfrutes haciendo daño, ni que quieras causar sufrimiento, sino aceptación de la realidad, y por lo tanto un avance en su camino a la madurez. Estos chavales ya entienden la diferencia. Quizás alguno entre vosotros también podais aprenderlo.
Hay que ser hipocritas para ver mal el enviar a un cordero al matadero . A mi me han enseñado desde pequeño lo que se hace con los corderos . Al matadero y al horno para hacer cordero asado. (o a las brasas con las chuletillas). Que si , que muy bonitos los animales y todo ese rollo pero vamos , que yo se en que eslabón de la cadena alimenticia estoy .
preocupados por el impacto emocional de la muerte del cordero en los niños. Por favor !!
Pues a mi me parece bien, menuda chorrada, como a ese lo conocen no se lo comen pero a otro igual si... al final los niños tienen mas senido común que los padres.
Lo primero.. perdona #106 pero se me ha ido la mano y te he votao negativo
Yo creo que en teoria a los niños les deberia dar pena, cogerle cariño al animal..... no? como adulto comprendo que vale, que si es para comer pues se sacrifica pero unos niños con "tanto sentido comun"... dan miedo
Que no os sorprenda el voto de los niños. Los niños votan lo que diga el profesor, así de simple.
Yo soy profesora en Secundaria y os aseguro que se les puede dirigir la opinión hacia donde uno quiera en menos de una hora.
Yo hago escribir a mis alumnos su postura sobre un tema como la pena de muerte o la posesión de armas. Al principio de la clase casi todos están en contra y en media hora de escuchar mis argumentos todos llegan a ser férreos defensores.
Después les explico cómo les he manipulado y las claves para detectar este tipo de argumentos.
El que los niños hayan votado no me dice gran cosa.
#55 Creía que estaba bastante claro que lo de los huevos y Mercadona en el comentario #47 era una coña, pero ya veo que no. Por mi parte soy omnivoro, como carne con regularidad y no tengo ningún problema con ello. Y huevos como poquitos por el tema del colesterol.
Joder con los niños de ahora, yo crié un cordero cuando era pequeño, me negué a que lo mataran cuando creció, mi padre se lo cambió al pastor por otro, para no matar al que habiamos criado, aún así me negué a comerlo y estuve sin comer cordero más de 20 años.
Igual soy demasiado moñas.
No entiendo los comentarios de "niños cureles" e "insensibles". Yo de pequeña veraneaba en el campo 3 meses, en julio mi abuela los compraba unos pollitos y unos gazapos y en septiembre antes de volver al cole se mataban y se comían en la paella. Es comprender la cadena alimentaria omnívora, como lo hacen naturalmente los hijos de ganaderos desde que son bien pequeños que ven a los animales de sus granjas convertidos en chuletas, hamburguesas y demás productos cárnicos.
Por cierto, después de mis actos de la infancia con los conejos y las gallinas no me he convertido en una asesina en serie, soy veterinaria.
#93 haces bien hablándole como si no fuera tonto, simplemente es un niño. Aunque eso no implica que lo entienda todo. Igual que no puede hcar físicamente los mismos actos que un adulto...
El pensamiento mágico no sólo es creer en cosas sobrenaturales, es creer que papá lo puede todo, tener un amigo imaginario, etc. es una parte importante y saludable del dsarrollo cognitivo, que ayuda a después poder entender cosas más complejas.
Comentarios
"Cuando empezamos la granja en primavera en 2009, el propósito era educar a los niños en todos los aspectos de la vida campesina y todo lo que implica". Pues señores, es lo que tiene la ganadería, que alimentas a los animales y luego los matas y te los comes. Antes eso era lo normal para muuuchos niños, hoy parece un crimen de lesa humanidad.
¿En que se diferencia este cordero de los miles que se sacrifican en el matadero para alimentarnos? ¿En que tiene nombre propio? ¿Qué lo han cuidado niños en vez de granjeros adultos?
Escandalizarse por esto me parece hipócrita.
#2 o quizá han entendido RELAMENTE lo que es la cadena alimenticia, que los animales de granja están para que los humanos nos podamos alimentar, y que la vida de un cordero castrado es absolutamente inútil y su única finalidad es la de morir y alcanzar aquello para lo que nació.
Pero sinceramente, miedito me dan estos niños...
#22 No desean la muerte del animal que conocen. El objetivo de la experiencia es que los niños supiesen de donde viene la comida que consumimos. Desde un primer momento sabían que el cordero iba a ser sacrificado. No son niños crueles, son un poco más sabios y más conscientes del mundo real
Una duda. Los ganaderos, ¿qué son? ¿Personas despiadadas carentes de toda sensibilidad? Por que se pasan la vida cuidando animales que serán sacrificados.
Estos niños ahora saben como funciona el mundo real. Y es injusto que nosotros les critiquemos desde nuestro mundo de las piruletas y las bandejas de plástico del Mercadona.
Pd: En la naturaleza, existen animales que se comen a otros animales.
Justo después de votar, le dieron una paliza al que votó en contra, por aburrido.
#13 ¿Cómo? ¿La comida que se llama "cordero" viene de un animal tan lindo como el de la foto? ¡Qué me cuentas! Y yo que pensaba que se plantaba una semillita en la tierra, le echabas agua, y salía la carne con el corcho y todo!
Dios mio, estos niños tan pequeños! Seguro que en sus casas practican el canibalismo ingiriendo a nuestros amigos los animales!
Yo los obligaría a estar presentes en el momento de la muerte del animal. Cada acto tiene sus consecuencias y esta vez no es que simplemente se limiten a comprar la carne en un súper: si el animal muere es porque ellos lo han querido expresamente así.
Yo hubiera votado lo mismo y luego todos de parrillada.
"el Señor de las moscas" en todo su esplendor.
¿quien dijo que los niños no eran crueles? ¿ o sencillamente estan habrientos?
#19 #21 #22 Entonces a vosotros, como ha dicho #17 todos los granjeros os parecerán unos salvajes insensibles.
Por esa norma todos los niños que se crean en una granja son malas personas pues alimentan a animales que saben que se van a comer
Pero cómo os sobráis con los niños estos... ¿Es que nunca habéis comido cordero? (cuento con la excepción de algún vegetariano que confirme la regla)
#30, los niños no eran gilipollas insensibles, ni mucho menos: la matanza del cerdo se ha considerado tradicionalmente una práctica festiva y alegre, dado que significaba añadir chorizos, morcillas, tocino, jamón, oreja, rabo, etc. a una dieta por lo general bastante pobre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza
#52 Ya que te gusta tanto repetir el mismo spamoso comentario, por lo menos, escríbelo bien.
Echar, del verbo echar es sin H.
#60 Los niños a los 6 años, quizás no hayan contactado con la muerte aún, pero tienen clarísimo lo que es morir. No sabes la de veces y seguramente desde los cuatro años (y mi hijo tiene 6) que he tenido que aguantar preguntas de si me morire, cuando me moriré, etc...
Justamente ayer mi hijo me preguntaba que pasaba cuando enterraban a una persona muerta, a lo que respondí que se la comían gusanos y otros bichos que habían en la tierra. No se como surgió la cosa y salió el tema de la incineración de refilón a lo que mi hijo respondió que el no me quemaría (supongo que porque le parecería algo malo 'destruir' el cuerpo). Yo le dije que yo prefería eso, pero en todo caso, como ya estaba muerto, que podia hacer lo que quisiera.
Parecerá un poco 'macabro', pero si el siente necesidad de preguntar, yo me siento obligado a responder con claridad. Y si pregunta si me moriré, por supuesto hay que afrontar la pregunta y decir que si, y muy probablemente antes que él.
Un niño de 6 años es una persona perfectamente consciente de su entorno, pero al mismo tiempo, es una persona que no tiene en la mente ni las obsesiones, ni las represiones que se marcan algunos de adultos. Y desde luego, si los padres han satisfacido la curiosidad, el niño ya hace tiempo que es plenamente consciente de que es la muerte, porque justamente no hay nada que le importe más que la existencia de sus padres.
Tienen una enorme lógica y sentido de lo que es natural y lo que no es natural y no tienen ninguna represión.
Vaya mundo de hipócritas! A mí me parece fantástico que les enseñen a los niños de dónde sacan la carne que comen. Cualquier niño que vive en el campo lo sabe desde bien pequeñito, y habrá visto matar algún animal (o a algún animal muerto). Lo que me parece totalmente absurdo es escandalizarse por una cosa que es de lo más natural.
En los pueblos rurales no vais a encontrar a (casi) ningún vegetariano. Somos animales omnívoros, señores, os parezca bonito o no. A la gacela no le hace ni puta gracia que le coma el león, pero qué le vamos a hacer, es lo que hay! De hecho eso ha sido el motor de la evolución, y nos ha dado la posibilidad de tener un cerebro tan complejo (con el que pensar semejantes tonterías por cierto).
Lo que dice #30 sí que me parece horroroso, disfrutar viendo la muerte de un animal. No creo que sea el caso de esos niños, de todas maneras. Es muy diferente matar a un animal para comer que para divertirse (o para hacerse un abrigo de piel sin comer su carne).
#12 y #13 en teoría en nada, es un animal que se mata para comer como otros miles. En la práctica sí cambia, como suele decirse ojos que no ven, corazón que no siente: cuando ellos comen cordero lo ven en la carnicería, en la nevera o en el plato pero no deciden matarlo. Es el hecho de desear la muerte de un animal que además conoces.
¿en qué se diferencia la muerte de una persona en China de la muerte de tu vecino?, en que a tu vecino lo conoces, tratas con él, hay empatía, estos niños no lograron esa empatía, dudo que fuese porque "entendieron la cadena alimenticia" porque seguro que es tan solo porque les parece divertido.
Si podemos comer carne del carrefour ¿por que matar una inocente vaca?
Pues estos niños al menos ven de dónde sale la carne que compra en el super, no como los padres o los activistas (no vegetarianos, claro), que se creen que el cordero que cenan no es como Marcus.
Es como lo que se asustaron en la otra noticia sobre los tomates y la orina. Los de ciudad somos muy catetos a veces, de verdad. Hace falta un poco de cultura agrícola y ganadera.
#6: Algunos pensarán que eso es fabricar mentes despiadadas y psicópatas. Sin embargo, posiblemente de ahí te salgan más de uno y más de dos vegetarianos (como Lisa :-P)
#20: Pues debe de estar rancio ¿no?
P.D ¿Hasta qué punto es consciente un niño de esa edad de lo que significa matar a un animal?
Aunque us desilusione, debo deciros que los animales de verdad no son como los de television: No hablan, no bailan y no tienen dilemas morales.
En el medio rural, tarde o temprano pasamos por este trance de saber de donde viene la carne. Quiza es cruel, pero no hipocrita.
Las razones son las que indica muy bien #16 y por ello es absolutamente irrelevante. Me parece que hay personas que siguen pensando que el homo sapiens es un dios, y, no señores, es un animal, una especie más de las que pobla la tierra y que tiene sus usos y costumbres en cuanto alimentación se refiere y esto incluye devorar animales, como lo hacen los leones, por poner un mero ejemplo.
Con la de problemas serios que hay en el mundo, con la de hambre que hay en el mundo, con la de injusticias que hay en el mundo y preocupandonos por estas chorradas.
Y vamos, yo soy el primero que inculco respeto a la naturaleza y a los animales a mis hijos. Pero si se ve un cordero y me preguntan si el corderito tan mono es del que se comen, por supuesto que les digo que si y además les explico la cadena alimenticoia.
Respeto a la naturaleza y a los animales es que yo no disfrutaré con una corrida de toros y me parecerá indigno. O que me parecera inigno el cazar para disecar un trofeo, pero desde luego no será la obtención de recursos para sobrevivir.
#1 OLE! por el niño que voto en contra, no es facil decir que no cuando la mayoria dijo que si... hay que tener caracter.
Me recuerda cuando yo era pequeño y aún vivía con mis abuelos en un pueblo (de unos 30000 habitantes, no hablo de una aldea perdida en el monte). Un día en medio de una clase un vecino que estaba al lado del colegio sacrifico un cerdo, por el tiempo que paso gritando el pobre animal supongo que fue al método tradicional: abriéndolo en canal por la panza y colgándolo de las patas para que aun vivo se desangre sobre un cubo...
Fueron sobre 2 minutos de agonía que me repugnaron y hasta me dieron nauseas a mis 10 o 11 años. Pero lo patético era ver a mis compañeros, la mayoría SE REÍAN!!, no solo no lo pasaban mal, estaban disfrutando de los gritos y les parecía divertido.
Creo que fue el momento justo en que comprendí que el mundo está lleno de gilipollas insensibles, sin la más mínima empatía por el sufrimiento ajeno. Ahora que soy adulto lo tengo más que confirmado y la verdad no me sorprende nada esta noticia.
#20 queremos fotos de Piticlí YA
No sé porque algunos decis que los niños son crueles.
Los niños no comen carne?
La gente que trabaja en mataderos son crueles?
#30 El "metodo tradicional" es degollarlos tumbados sobre una mesa mientras se recoge la sangre para las morcillas, y luego, cuando ya están muertos, colgarlos y destriparlos. Soy de pueblo, y he visto bastantes matanzas. Sí es cierto que el animal chilla durante unos momentos, que varían dependiendo de la pericia del matarife.
P.D.
Cada vez que compras huevos, Mercadona mata un pollito...
#31 ¿Me vas a comparar organismos unicelulares sin sistema nervioso con un mamífero?
Aparte ya me dirás que tiene eso que ver con la noticia, a menos que a esos niños les preguntaran también si querían dejar de respirar.
#62, Por cierto, de esos niños que entonces se reían al oír los gritos de un cerdo, que yo sepa al menos 3 están en la carcel. En una fiesta en ese mismo pueblo mataron a un joven extranjero a golpes... da que pensar...
Muy apropiado lo de mezclar churras con merinas en esta noticia.
Yo no le veo ningún problema a que le enseñen a ser granjeros: que ellos mismos alimenten y cuiden al animal y que luego lo sacrifiquen. Lo que veo mal es que le pusieran nombre, lo que indica, que una mínima empatía tenian por el bicho. En cambio, no han dudado a la hora de sacrificarlo.
Eso es lo que me preocupa
#52 Ya que te gusta tanto repetir el mismo spamoso comentario, por lo menos, escríbelo bien.
Aver, se escribe separado "a ver"
Una muestra más de que la empatía es algo que se desarrolla y se educa y que, por desgracia, noviene de serie.
A los seis años, posiblemente, los niños no tengan conciencia clara de qué es morirse y de que implica. El concepto sufrimiento y dolor tampoco lo tienen especialmente desarrollado; ahora bien, las reacciones violentas ante la frustración si que las llevan (por desgracia, si es algo que viene de serie).
Los granjeros no les ponen nombres a sus animales salvo en la cartilla. Y desde luego no se refieren a ellos por sus nombres: "pasa vaca, pasa" y punto. Alguien que ha criado un animal con sus propias manos, desde cachorro, le ha puesto nombre, etc. debería encariñarse. Y no sueles querer ver muerto a lo que quieres...
NO creo que los niños entiendan qué es la muerte, y creo que los maestros y los padres han perdido la oportunidad de explicárselo. Y de explicarles que cuando la espichas, es pa siempre, que no hay vuelta atrás.
Por otro lado, incidir más en la empatía no vendría mal...
#41 Si el objetivo era el enseñarle todo el proceso y desde un principio se les explicó que tendría que morir y el por qué, entonces la situación cambia.
Léete la noticia
Siento decirlo, pero la hiper sensibilidad por el maltrato animal de Menéame empieza a rozar lo ridículo
#63 Perdoname, mi hijo es perfectamente consciente, que las brujas son de cuentos y que no son realidad. Es perfectamente consciente que cuando ve una película se trata de una maqueta seguramente (¿y como han grabado esto?) y es perfectamente consciente que la muerte no tiene retroceso. Por supuesto disfruta de la vertiente lúdica de todo ello.
Y no creo que mi hijo sea especial en absoluto. Eso si, lo que si me parece especial, comparandome con otros padres, es que le hablo no como si fuera un idiota (no lo digo por ti, que no se si tienes hijos, por supuesto), sino esperando que entienda todo lo que le explique. Se que no hay límites a lo que le puedo explicar. Si yo le doy una buena explicación, por dificil que sea el concepto lo entenderá. Siempre satisfago su curiosidad por dificil que sea el tema y sin evasivas.
Paren las rotativas, que al parecer la cadena alimentaria sigue su curso. Increíble oye...
Los que hablan de los que comen cordero y nosequé creo que están meando fuera del tiesto. Se supone que es como si tú tienes un perro y te dicen de sacrificarlo y tú dices que sí. Yo muy normal no lo veo.
#24 Si como dice #26 los niños ya sabían desde un primer momento que el animal iba a ser sacrificado entonces no tengo nada que decir, pensaba que no había sido así.
¿¿mueren los animales que nos comemos?? yo creía que nos comíamos la carne que les sobra :'-(
"votó 13 a 1 a favor de la muerte del animal que han alimentado con sus propias manos"
acaban de inventar la ganadería, enhorabuena. y los que hablan de ellos han reinventado 'la gente de Bart'.
Lii-iiisaaa-aaa, no me cooo-oomas, tu me querii-iiaas !!!
Igualito que en los Simpson... oh wait!
#48 ¿Y?
No te molestes en explicarme lo que es una matanza, mi familia es bastante longeva. No solo he vivido con mis abuelos, tuve la enorme suerte de conocer a mi tatarabuela. Mi bisabuela aún vive a sus 89 años y mi bisabuelo murió hace 6 años con 91. Como toda persona mayor disfrutan (o disfrutaban) hablando de su infancia, de su vida y de lo duras que era las cosas antes, incluido lo que es pasar hambre.
Y te puedo decir una cosa, todos sin excepción criaron animales para poder alimentarse. Pero ninguno lo celebro nunca como una fiesta, simplemente era algo que tenía que hacerse para sobrevivir. Y desde luego no me imagino a ninguno sonriendo por como el animal estaba sufriendo, no eran ese tipo de gente sádica. Y hablo de gente que de verdad valoraba lo que es tener un filete en el plato, no de unos niños que nunca han tenido que preocuparse por eso.
Una cosa es ver la dura realidad y asumirla. Otra muy distinta disfrutar del sufrimiento ajeno por una total falta de empatía. Por cierto, de esos niños que entonces se reían al oír los gritos de un cerdo, que yo sepa al menos 3 están en la carcel. En una fiesta en ese mismo pueblo mataron a un joven extranjero a golpes... da que pensar...
Se les antojaron chuletitas a los niños, parece ser.
#13 Lo que nunca he hecho es criar a un animal y luego sacrificarlo para comérmelo. Se supone que los seres humanos desarrollamos empatia... en mayor o menor grado.
#30 Yo desde que fui consciente de que con mi propia respiración mato miles de microorganismos y bacterias en cada inhalación no soy capaz de dormir por las noches.
¿Tú sí? Y luego dirán que el tamaño no importa.
#32 Déjate la droga, melodramático! Lol.
#10 ja, tiene huevos. Tú compras la carnecita ya muerta y como no lo ves ya no es cruel. Entonces la gente que vive en aldeas y matan ellos mismos el ganado son crueles y deben pagar con sus miserables vidas.
Si hubiera una escala para medir la hipocresía, tú serías difícil de alcanzar.
El que votó que no seguramente será el encargado de llevar la cerveza a la barbacoa.
#31 Joder, un poco melodramático si, pero es verdad. Se empieza siendo insensible con los animales y se sigue con las personas...
#61 te lo pregunta porque todavía está entendiéndolo. Es como cuando los niños les preguntan a sus padres "¿esta noche no te morirás, no?" creen que es algo controlable, o parecido al sueño. Se estima que hasta cerca de los 8 años, no entendemos realmente que es morirse.
Todavía no han desarrollado la noción causa-efecto, el pensamiento abstracto, la capacidad de generalización, etc. Es biológicamente imposible que lo entiendan.
Preguntan, por supuesto, y preguntan cualquier cosa sin tapujos; pero esas preguntas sirven para entender lo que ocurre, no para confirmar lo que ellos creen. Además, a esa edad le pensamiento mágico les hace creer que uno puede volver de la muerte, que hay algún lugar especial donde uno se encuentra con sus difuntos, etc.
http://www.investigacionyciencia.es/03064518000627/El_ni%C3%B1o_y_la_muerte.htm en este número de mente y cerebro hacen una extraordinaria reflexión sobre el tema.
Tengo la sensación de que la mayoría no ha leido la noticia entera ni se ha enterado de que el objetivo era ese desde el principio. Es decir, enseñarles a los niños como era la vida campensina y que la cria del cordero, así como su posterior sacrificio, formaba parte de esto.
Los niños no han actuado con crueldad ni han hecho nada fuera de lo normal. El problema son todos aquellos que han puesto el grito en el cielo porque unos niños han aprendido lo mismo que aprenden tantos y tantos otros de las millones de zonas rurales que hay en todas las partes del mundo.
Vamos, lo habitual: alguien considera que los niños son seres humanos y los bienpensadores que creen que son peluches semi-inteligentes ponen el grito en el cielo.
Ojalá haya más iniciativas como esta, que hace por la educación de los chavales mucho, pero mucho más que mantenerlos en burbujas aisladas, como si fueran mascotas o plantas delicadas.
#24 y #26 , dejad lo de los ganaderos porque ya cansa, yo cuando quiero comer pollo, cerdo, cordero... voy, lo mato y lo como así que creo que ya he visto morir a unos cuantos animales.
Volviendo al tema. Si el objetivo era el enseñarle todo el proceso y desde un principio se les explicó que tendría que morir y el por qué, entonces la situación cambia.
No es normal (o no debería) que unos niños decidan matar así porque sí a un animal que han criado. Sí tiene más sentido que lo hagan sabiendo que es necesario para comer una vez se lo hayan explicado. Lo primero implica falta de empatía, lo segundo un conocimiento del mundo real y un grado de madurez.
La diferencia entre esto y vuestros manidos ganaderos es que ellos lo hacen no por maldad sino sabiendo que es lo necesario para comer. Pero si como habéis dicho, se lo han explicado desde un principio, la situación cambia.
P.D: aquí muchos creéis que los que están en contra lo están porque piensan que la leche viene de la nevera o porque no saben que esa hamburguesa viene de una vaca y os equivocáis, si no parece normal es por la falta de empatía que demostrarían esos chavales si lo hacen porque sí y no porque se les haya explicado que es lo necesario para comer.
#114, pues si te da asco el 95% de la población, tienes un problema bastante serio, que responde por misantropía.
El que votó en contra se llama Piggy.
Todos los que acusan de crueldad supongo que sois vegetarianos, ¿o sois hipócritas? Al cordero no le van a clavar banderillas en una plaza llena de gente, le van a sacrificar como a tantos millones de animales que nos sirven de alimento.
Está claro que sorprende un poco su comportamiento, no es fácil entregar a ese destino a un animal que has criado de cerca, pero no me parece cruel en absoluto, me parece una actitud razonable.
Madre mia... con la que esta cayendo y la gente mobilizandose por un simple cordero, el repipismo de este mundo me esta poniendo ya de los nervios, el dia que salga por la tele una mosca llamada "conchita" y salga 1000 y una vez por la tele y despues nos digan que la quieren matar ¿tambien nos indignaremos?, apostaria a que aparecerian movimientos similares, con la que esta cayendo, que pare de girar el mundo que me bajo...
la sociedad esta enferma, el síntoma son estos padres y defensores de la naturaleza del país de la gominola. Pero tiene cura, la evidencia son estos niños.
Notición: han sacrificado un cordero para hacer chuletas.
#36 No claro, yo no osaría dudar de tu hipocresía... perdón... quería decir sensibilidad.
A lo mejor a ti te parece normal el caso que comento: #30 A mi 18 años después me sigue pareciendo preocupante. Los niños deben aprender lo que es la realidad y lo que implica comer carne. Pero eso no quita que disfrutar de los gritos de sufrimiento de un animal sea patético.
#75: En casa de mis padres, hasta hace bien poco se han criado animales para el consumo: pollos, conejos, y de vez en cuando también corderos, cabritos y cerdos. Los animales eran bien cuidados y alimentados; se les mantenía limpios y sanos y no se les maltrataba. En definitiva tenían una buena vida hasta que llegaba su hora en la que eran sacrificados sin provocarles ningún sufrimiento innecesario.
De hecho, la calidad de vida que han tenido estos animales (en muchos casos ni siquiera probaron un pienso compuesto) era comparable a la calidad de su carne, que estaba siempre en otra dimensión comparada con la que se puede comprar en cualquier supermercado.
A lo mejor esos niños han comprendido eso: no hay crueldad pues el animal ha sido bien tratado; sencillamente es el ciclo de la vida.
joder, es que si me dicen a mi quieres que se sacrifique un cordero para comer digo que si.
Ahora, si me dicen: quieres que se sacrifique un cordero que TU has criado para comer... la cosa cambia... como con el cigala.
#107 La gente antes de que vinieran envasados los corderos y demás los mataba en el pueblo. Por supuesto crees que los chavales no conocian a los animales, la matanza era una fiesta. Todo esto son consecuencias de apalancarse en la ciudad y mira que yo no soy de pueblo, pero solo con haber ido un par de veranos se aprende a diferenciar las cosas. Una cosa son los animales y otra las personas.
#117 Me cuesta tenerle respeto a los vegetarianos. Lo intento pero me cuesta.
De verdad que los veo como los más hipócritas que existen.
Seguro que habla desde su portátil hasta los topes de coltán del Congo.
No digo que no sea bueno estar concienciado, pero perder la razón de esa manera, dejando de comer carne por los "pobres animalitos"...
Anda que no me reí el otro día con mi compañera de piso, que es vegetariana, cuando me traje un sombrero de Australia, que por cierto mola mogollón, de piel de canguro (que por cierto, su carne es riquísima).
MMMM, qué bien huele, me dijo.
-Claro, es el olor a piel, pensé.
-y la textura, qué suave.
-es lo que tienen los productos de piel.
-y quedan genial esas líneas por debajo.
-son las marcas de las venas en la piel.
No le dije nada, ahí la dejé e incluso alguna vez se ha llevado el sombrerito para ir de chachi y agresiva.
Qué linda es la ignorancia en los mundos de yupi. No puedo creer que ni se plantee la posibilidad de que sea de piel.
Y luego no te come ni un pescaito a la plancha. Y eso que el médico le ha recomendado pescado al menos una vez por semana, pero ya sabéis, los pobres animalicos...
Y mira que estoy en contra de los productos de piel, pero solo en contra de los que se mata al animal solo para obtener su piel y no la de animales como la vaca o el canguro, que están primero para comer (y al canguro encima hay que reducirle el número o tendrán problemas, al fin y al cabo se reproducen como roedores) y luego se aprovecha del animal.
Concienciación social sí, gilipollez no.
Si a tí te da asco los que comemos carne, los vegetarianos me dan pena.
#2 No sé quién lo dijo, pero pueden ser bastante crueles
#4 Es que no es sólo por el animal. Sorprende la actitud de esos niños.
Entre 6 y 11 años. Me parecen demasiado pequeños para hacerles tomar esa decisión. No me parece una experiencia necesaria para esa edad. Preferiría que hubiesen sido algo mayores, más capaces de colocar esa experiencia en su contexto.
Estos niños son mucho más inteligentes que sus padres...
Vaya lo crian y luego no lo quieren de mascota ,bien por el que voto en contra.
#75 pues no tendria ningun reparo en hacerlo . Sin ir mas lejos , un amigo mio ya lo hizo con su corderito , le puso nombre y no lloraba de pena cuando se lo comió , sin contar los cochinos que ha tenido mi abuelo, que tres cuartas de lo mismo ...
#22 Además no creo que un niño de 6 años sepa mucho de ética.
Me recuerda a los comentarios de Chicho Ibañez Serrador a la pregunta de si sufrieron un trauma los niños al rodar la escena de la piñata humana en "¿Quien puede matar a un niño?"
-¿Sufrir? Los niños estaban encantadíiisssimos.
Aquí hay mucho bobo que se cree que la cáscara del huevo es el envase que le ponen en la fábrica y la leche llega en tetrabrick
De mayores estudiarán en la universidad bovina. /Ralph
mientras los activistas de derechos humanos se mostraba preocupados por el impacto emocional de la muerte del cordero en los niños.
Pero si fueron ellos los que lo decidieron...
#62
de esos niños que entonces se reían al oír los gritos de un cerdo, que yo sepa al menos 3 están en la carcel. En una fiesta en ese mismo pueblo mataron a un joven extranjero a golpes... da que pensar...
¿Crees que hay una relación directa?. Publicalo que te dan un Nobel. De lo que sea. Pero te lo dan.
La hipocresía es esto:
Cagar en medio de la calle => NO, porque eso es de animales.....
Comerse a otros animales => SI, porque los animales también lo hacen.
#64 Solo si piensas que no hay ninguna relación entre ambos hechos. Yo creo que ambas situaciones pueden ser consecuencias de un mismo problema.
Lo que hace la lejanía, algo que para mi es de lo más normal y natural, para otros es un signo de brutalidad y crueldad. Supongo que viviendo lejos del campo y dentro de una burbuja donde la carne aparece por arte de magia en el super, en la naturaleza no hay crueldad y todos los animales son puros de espíritu, como si la vida real fuera una película de Disney, cuesta entender que el destino de un cordero es ese y que si viera en la naturaleza, probablemente acabaría en el estomago de un lobo.
He leído la noticia hoy y... madre mía, qué drama se ha montado con este animal.
#33 Qué pasa, yo soy más sensible que tú, y no menosprecio a los seres vivos por su taxonomía, raza o religión!
Wo después de leer los comentarios de esta noticia luego me dicen que esta no es la sociedad de Bambi y el Rey León. ¿Es que todos sois vegetarianos? Completa lógica la de estos niños, lo absurdo sería lo contrario, y además han criado al animal con cariño en vez de engordándolo y matándolo como la ganadaría intensiva que es la que se vende en el supermercado. Miedito os dan los niños, a mi me dais miedo vosotros que falta de coherencia y que cantidad de hipocresía os suda por los poros. Como podeis comer carne de ternero y de vacuno criados en granjas intensivas y escandalizaros por esto.
Les obligareis a ver la matanza???? En el pueblo de mi padre la veian todos los años y os aseguro que es un hombre completamente normal, es que ahora todos los que viven con animales y en el campo son asesinos en potencia?. Señores nos alimentamos de carne por el amor de Dios. En serio he flipado con los comentarios de esta noticia, me impactais.
Que ricas chuletas, con su ajito y un buen Rioja... Me voy a comer.
#24 Salvajes no, pero desde luego insensibles (a este tipo de cosas) tienen que serlo por su profesión. Si la noticia fuera "granjero mata cordero que había criado" no estaría aquí posteando.
Lo que acojona es que sean niños de 6 a 11 años, ya actuando y viendo la vida con esa insensibilidad. Mañana podrán echar a un padre de familia a la calle, o planear una guerra económica en la que mueran miles, sin pestañear.
#45 Si me sale de los huevos, faltaría más, y, ya la he leído, gracias.
#47 Miremos en que terminos tan ridículos hablamos y que pretendida moral tan absurda. La mayoría entendemos, en discusiones sobre el aborto, que un feto no es un bebé. Pues lo que no puede ser entonces, que un huevo sea un pollito.
Esto demuestra el absurdo de argumentaciones de algunos. Aquí parece que algunos se piensan que todos los patos son tan dichadacheros como el Pato Donald y que todos los cerdos son como Piglet.
#43 Lo siento si he ofendido a alguien, no era mi intención. Mi comentario lo hacía teniendo en mente a los de la noticia, es decir, grupos activistas protestando contra unos niños (O_o) por su decisión. Esos no han tolerado la opinión a la que han llegado los niños, y los tachan de insensibles y incluso alguien ha comentado que serán futuros delincuentes. Esa actitud no me parece nada adecuado y no tengo ningún reparo en decir que esa gente en concreto son unos hipócritas (ellos sí que no respetan las opiniones de otros).
#74 ¿Les pones nombres cómo si fuera una mascota y luego los matas? Creo que la mayoría no nos alarmamos porque sacrifiquen al animal, si no por la crueldad de matar a un animal al que supuestamente tenían cariño.
Una decisión demasiado fría para unos niños tan pequeños
Increíble la que se está montando... parecen demostrar mas madurez estos chicos que entendían lo que estaban haciendo y expresaron su opinión (los incluyo a todos, indiferentemente de que votaran a favor o en contra) que la mayoría de los que leen la noticia. Aceptar que un animal criado para consumo (aunque le hayas puesto nombre! Mi abuela tiene nombre para mas de 100 vacas y no cae en la depresión cuando es preciso sacrificar una, ni está falta de empatía :-P) no implica que disfrutes haciendo daño, ni que quieras causar sufrimiento, sino aceptación de la realidad, y por lo tanto un avance en su camino a la madurez. Estos chavales ya entienden la diferencia. Quizás alguno entre vosotros también podais aprenderlo.
Hay que ser hipocritas para ver mal el enviar a un cordero al matadero . A mi me han enseñado desde pequeño lo que se hace con los corderos . Al matadero y al horno para hacer cordero asado. (o a las brasas con las chuletillas). Que si , que muy bonitos los animales y todo ese rollo pero vamos , que yo se en que eslabón de la cadena alimenticia estoy .
preocupados por el impacto emocional de la muerte del cordero en los niños. Por favor !!
Pues a mi me parece bien, menuda chorrada, como a ese lo conocen no se lo comen pero a otro igual si... al final los niños tienen mas senido común que los padres.
Lo primero.. perdona #106 pero se me ha ido la mano y te he votao negativo
Yo creo que en teoria a los niños les deberia dar pena, cogerle cariño al animal..... no? como adulto comprendo que vale, que si es para comer pues se sacrifica pero unos niños con "tanto sentido comun"... dan miedo
Que no os sorprenda el voto de los niños. Los niños votan lo que diga el profesor, así de simple.
Yo soy profesora en Secundaria y os aseguro que se les puede dirigir la opinión hacia donde uno quiera en menos de una hora.
Yo hago escribir a mis alumnos su postura sobre un tema como la pena de muerte o la posesión de armas. Al principio de la clase casi todos están en contra y en media hora de escuchar mis argumentos todos llegan a ser férreos defensores.
Después les explico cómo les he manipulado y las claves para detectar este tipo de argumentos.
El que los niños hayan votado no me dice gran cosa.
#55 Creía que estaba bastante claro que lo de los huevos y Mercadona en el comentario #47 era una coña, pero ya veo que no. Por mi parte soy omnivoro, como carne con regularidad y no tengo ningún problema con ello. Y huevos como poquitos por el tema del colesterol.
#37 De hipócritas nada, y de tonterías menos. Muestra un poco de respeto por la opinión de los demás.
Otra no-notícia más de nuestro diario sensacionalista favorito.
Joder con los niños de ahora, yo crié un cordero cuando era pequeño, me negué a que lo mataran cuando creció, mi padre se lo cambió al pastor por otro, para no matar al que habiamos criado, aún así me negué a comerlo y estuve sin comer cordero más de 20 años.
Igual soy demasiado moñas.
No entiendo los comentarios de "niños cureles" e "insensibles". Yo de pequeña veraneaba en el campo 3 meses, en julio mi abuela los compraba unos pollitos y unos gazapos y en septiembre antes de volver al cole se mataban y se comían en la paella. Es comprender la cadena alimentaria omnívora, como lo hacen naturalmente los hijos de ganaderos desde que son bien pequeños que ven a los animales de sus granjas convertidos en chuletas, hamburguesas y demás productos cárnicos.
Por cierto, después de mis actos de la infancia con los conejos y las gallinas no me he convertido en una asesina en serie, soy veterinaria.
#92 Y de los animales maltratados, pero no pienso que su sacrificio para alimentación humana sea necesariamente un maltrato.
tenaciiiitas!!
#93 haces bien hablándole como si no fuera tonto, simplemente es un niño. Aunque eso no implica que lo entienda todo. Igual que no puede hcar físicamente los mismos actos que un adulto...
El pensamiento mágico no sólo es creer en cosas sobrenaturales, es creer que papá lo puede todo, tener un amigo imaginario, etc. es una parte importante y saludable del dsarrollo cognitivo, que ayuda a después poder entender cosas más complejas.
Échale un vistazo a esto si te inetresa:
http://www.pedregal.org/psicologia/nicolasp/estadios.php3
http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_m%C3%A1gico
¡Qué futuro!
Joder pobre marcus, solo falto que luego se lo dieran de comer a los niños en plan cadena de la vida. Que pocas luces de verdad.
#139 Gracias por los links.