Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero nada más lejos de la realidad. El enojado padre comenzó a insultar al profesor e incluso se abalanzó sobre él con el puño levantado. Fueron momentos de gran tensión que presenciaron varios compañeros de la víctima. Los rápidos reflejos del policía y la actuación del vigilante evitaron una segunda agresión.
Tras reducir al hombre y sujetarlo con las manos en la espalda, sacaron al individuo de la sala de los profesores y le recriminaron por su actitud. El padre amenazó también de muerte al maestro antes de abandonar las instalaciones.
De tal palo tal astilla.
Tras reducir al hombre y sujetarlo con las manos en la espalda, sacaron al individuo de la sala de los profesores y le recriminaron por su actitud. El padre amenazó también de muerte al maestro antes de abandonar las instalaciones.
De tal palo tal astilla.
#5:
Yo también fui alumno, y las liaba, pero nunca llegué a pegar a un profesor. Si te decían sal de la clase pues salías, y no vacilabas con volver a entrar por la chaqueta que hace frío. Eso resta respeto hacia el profesor. Y al llegar a casa el bofetón me lo daba mi padre a mi si se enteraba que la había liado en el colegio. Pero hoy en día todos los padres se creen que sus hijos tienen la razón y que son unos santos. Pues no señores, la mayoría, y digo bien LA MAYORÍA, no conocen a sus hijos, ni lo que hacen, ni lo que dicen, ni lo que se meten. Y por desgracia se meten mucho. Y no pienses ahora "no, mi hijo seguro que no" porque estarás equivocado/a
#2 Ahí radica el problema #4 Verdaderos mounstruos se llegan a convertir.
LA ESCUELA ESTÁ PARA ENSEÑAR....PERO LA FAMILIA ESTÁ PARA EDUCAR.
#2 Ahí radica el problema #4 Verdaderos mounstruos se llegan a convertir.
LA ESCUELA ESTÁ PARA ENSEÑAR....PERO LA FAMILIA ESTÁ PARA EDUCAR.
#17:
#11 Sencilla, simple y directamente: NO, ni deberia hacerlo.
Sin disciplina no hay educacion y si no enseñas al alumno a hacer bien las cosas jamas aprendera, le guste o no. Si te lo dan todo hecho no vas a saber ni dar las gracias, pero si te obligan a pasar media hora sin la cazadora seguro que al dia siguiente te acuerdas de cogerla... como te acuerdas de coger el cuaderno, estuche o cualquier otro objeto (y, por favor, estamos hablando de estar media hora sin cazadora en una localidad como es Valencia... no empeceis con el tema del frio, que si fuese por eso ahora mismo estabamos muertos la mitad de nosotros por hacer el cafre en invierno)
Ademas, segun lo indicado, se supone que estaban en el recreo o similar, y ningun centro educativo (o pocos) permite que los alumnos pululen por las aulas y los pasillos alegremente fuera del horario estrictamente definido como lectivo (podria decirte de centros en los que los alumnos tienen (obligados por el reglamento de regimen interno) que abandonar el aula con TODAS sus cosas para que la cierren segun se va el profesor y que el siguiente profesor abra la puerta escasos 3 minutos despues).
Sin disciplina no hay educacion y si no enseñas al alumno a hacer bien las cosas jamas aprendera, le guste o no. Si te lo dan todo hecho no vas a saber ni dar las gracias, pero si te obligan a pasar media hora sin la cazadora seguro que al dia siguiente te acuerdas de cogerla... como te acuerdas de coger el cuaderno, estuche o cualquier otro objeto (y, por favor, estamos hablando de estar media hora sin cazadora en una localidad como es Valencia... no empeceis con el tema del frio, que si fuese por eso ahora mismo estabamos muertos la mitad de nosotros por hacer el cafre en invierno)
Ademas, segun lo indicado, se supone que estaban en el recreo o similar, y ningun centro educativo (o pocos) permite que los alumnos pululen por las aulas y los pasillos alegremente fuera del horario estrictamente definido como lectivo (podria decirte de centros en los que los alumnos tienen (obligados por el reglamento de regimen interno) que abandonar el aula con TODAS sus cosas para que la cierren segun se va el profesor y que el siguiente profesor abra la puerta escasos 3 minutos despues).
#14:
#11 A veces la excusa de la chaqueta es sólo eso, una excusa para entrar en clase, molestar un rato, hacer cualquier estropicio y luego volver a salir como si nada. Normalmente se pide que cojan todo antes de salir, así que el chico debería haberla cogido antes, y seguro que el problema venia de antes, no sólo por pedirle una chaqueta.
#45:
#37, vaya comentario! En respuesta:
- La edad no justifica la agresividad. Sabes que hay centros de menores, no?
-Sólo quiere coger ( con g, no con j) su chaqueta?? Claro, si es sólo eso, perfecto. Pero del contenido de la noticia, de las declaraciones de los testigos, y sólo con un poco de imaginación, ese niño tiene de santo lo que yo. No hay razón, ni lógica ni ilógica, para que pase nadie frío, pero ni tú ni yo sabemos ( porque no estábamos ahí) cómo se lo pidió, ni cuál fue su conducta anterior, ( que igual propició que el profesor no le dejara entrar).
- ¿Desde cuándo no se tienen en cuenta los antecedentes? Yo creo que sí son importantes y a tener en cuenta. De hecho., si estuviera en el club de ajedrez del colegio, y tuviera una medalla a la buena conducta dudo que tuviéramos noticia. Vaya tontería ese comentario!
- Me encanta: ese punto no tiene desperdicio desde "El Padre" a "similar". Así va España. Con padres como tú.
-O sea que los testigos no cuentan no? Ni los antecedentes, ni los testigos, ni nada. Sólo que el niño quisiera su chaqueta de marras. Lío posterior dice! Irrelevante!
De verdad, háztelo mirar omglol!
- La edad no justifica la agresividad. Sabes que hay centros de menores, no?
-Sólo quiere coger ( con g, no con j) su chaqueta?? Claro, si es sólo eso, perfecto. Pero del contenido de la noticia, de las declaraciones de los testigos, y sólo con un poco de imaginación, ese niño tiene de santo lo que yo. No hay razón, ni lógica ni ilógica, para que pase nadie frío, pero ni tú ni yo sabemos ( porque no estábamos ahí) cómo se lo pidió, ni cuál fue su conducta anterior, ( que igual propició que el profesor no le dejara entrar).
- ¿Desde cuándo no se tienen en cuenta los antecedentes? Yo creo que sí son importantes y a tener en cuenta. De hecho., si estuviera en el club de ajedrez del colegio, y tuviera una medalla a la buena conducta dudo que tuviéramos noticia. Vaya tontería ese comentario!
- Me encanta: ese punto no tiene desperdicio desde "El Padre" a "similar". Así va España. Con padres como tú.
-O sea que los testigos no cuentan no? Ni los antecedentes, ni los testigos, ni nada. Sólo que el niño quisiera su chaqueta de marras. Lío posterior dice! Irrelevante!
De verdad, háztelo mirar omglol!
#103:
Y por cierto, realmente increíble esta recreación virtual de "linchamiento público" a la que habéis sometido a #11 por decir algo totalmente razonable y sensato, como lo es sugerir que sería mejor dejar que el chaval coja la chaqueta y se largue (y si no lo hace porque va buscando armar jaleo, como tantísimos genios afirman con total seguridad en menéame, entonces ya se encara uno con él). Y también muy descorazonador tantos votos positivos a #17, con esa defensa de la "disciplina" que más parece propia de hace cuatro décadas que de hoy en día, y que junto con otras opiniones mayoritarias como las que existen sobre el sistema penitenciario y judicial (con mentiras tantas veces repetidas como "entran por una puerta y salen por otra", "hacen falta leyes más duras", etc.) demuestra hasta qué punto la mentalidad franquista continúa insertada en la sociedad al menos en lo que se refiere a estas temáticas.
#47:
#37 Imagino que la escena fue, hola soy un cani de 13 años, la estoy liando en clase, el profesor me echa de clase y yo todo chulo salgo, y vuelvo a entrar con toda mi chuleria y una sonrisita de superioridad en la cara con la excusa de la chaqueta para que mis compañeros se rian y vean como desafio al profesor. Yo cosas asi las he visto y me huelo que es eso al 100%.
PD: No hay niños de 13 años, son preadolescentes, y poco tienen que ver ya con niños.
PD: No hay niños de 13 años, son preadolescentes, y poco tienen que ver ya con niños.
#41:
#37 disciplina.
En el momento que agrede físicamente pierde TODA la razón.
Pasos: ir a casa, comunicarlo a tus padres, tus padres se preocupan por ti, van al colegio, intentan arreglar la situación, si el profesor no entra en razón, se pone una queja.
Que un chaval de 13 años responda a la mínima a puñetazos antes una autoridad (para el el profesor debería serlo) no tiene perdón de dios.
En el momento que agrede físicamente pierde TODA la razón.
Pasos: ir a casa, comunicarlo a tus padres, tus padres se preocupan por ti, van al colegio, intentan arreglar la situación, si el profesor no entra en razón, se pone una queja.
Que un chaval de 13 años responda a la mínima a puñetazos antes una autoridad (para el el profesor debería serlo) no tiene perdón de dios.
#49:
#37
1 a ver si nos entendemos un "chaval" de 13 años, que es capaz de enfrentarse a un profesor y pegarle, NO es un niño. ni un angelito. Es un cabron con los ojos malos y una falta terrible del "saber estar"
2.. ¿Que estaria tramando el "niño" ?, para que el profesor no le dejara coger la chaqueae.
3. Si tiene antecedentes es propenso a la violencia, ¿como dices semejante estupidez?. desde cuando los antecedentes no definen la evolución de una persona.
4. El padre lo ha amenazado de muerte. Presupones que el hijo como el tuyo ha estado enfermo. ¿Tu eres capaz de amenazar de muerte al profesor de tu hijo?.
5. Tu vez normal "el lio de los polis"
A que nivel de estupidez hemos llegado que se puede justificar la conducta de un "chaval" que pega a un profesor y su padre que lo amenaza de muerte.
1 a ver si nos entendemos un "chaval" de 13 años, que es capaz de enfrentarse a un profesor y pegarle, NO es un niño. ni un angelito. Es un cabron con los ojos malos y una falta terrible del "saber estar"
2.. ¿Que estaria tramando el "niño" ?, para que el profesor no le dejara coger la chaqueae.
3. Si tiene antecedentes es propenso a la violencia, ¿como dices semejante estupidez?. desde cuando los antecedentes no definen la evolución de una persona.
4. El padre lo ha amenazado de muerte. Presupones que el hijo como el tuyo ha estado enfermo. ¿Tu eres capaz de amenazar de muerte al profesor de tu hijo?.
5. Tu vez normal "el lio de los polis"
A que nivel de estupidez hemos llegado que se puede justificar la conducta de un "chaval" que pega a un profesor y su padre que lo amenaza de muerte.
#20:
Admiro a los profesores de instituto.
Si yo estuviera en su pellejo al chaval ahora mismo le estarían sacando la nariz de la nuca del directo que le habría metido y yo estaría en la cárcel. No valgo para aguantar esas cosas.
Si yo estuviera en su pellejo al chaval ahora mismo le estarían sacando la nariz de la nuca del directo que le habría metido y yo estaría en la cárcel. No valgo para aguantar esas cosas.
#53:
#37
1 ¿Y qué si tiene 13 años? ¿Con trece años no se le puede educar? ¿Qué es, muy joven o muy viejo?
2 La misma lógica que tiene que se levante por las mañanas cuando quiere dormir, o haga deberes cuando le apetece salir: la formación y darse cuenta de que hay reglas que hay que obedecer.
3 Por supuesto que aporta. Indica que el niño no se adapta a las normas sociales. Que tiene problemas de educación y de formación.
4 ¿La salud? No me hagas reir, por favor. El profesor no se ha peleado con el alumno, se ha defendido de la agresión de un alumno, que no es lo mismo.
5 El lio posterior es totalmente relevante, porque indica el nivel de racionalidad y de civilización del padre, incapaz de sentarse a discutir.
Yo creo que te estás olvidando de que gente como tú son el origen de muchos de los problemas de nuestra sociedad.
1 ¿Y qué si tiene 13 años? ¿Con trece años no se le puede educar? ¿Qué es, muy joven o muy viejo?
2 La misma lógica que tiene que se levante por las mañanas cuando quiere dormir, o haga deberes cuando le apetece salir: la formación y darse cuenta de que hay reglas que hay que obedecer.
3 Por supuesto que aporta. Indica que el niño no se adapta a las normas sociales. Que tiene problemas de educación y de formación.
4 ¿La salud? No me hagas reir, por favor. El profesor no se ha peleado con el alumno, se ha defendido de la agresión de un alumno, que no es lo mismo.
5 El lio posterior es totalmente relevante, porque indica el nivel de racionalidad y de civilización del padre, incapaz de sentarse a discutir.
Yo creo que te estás olvidando de que gente como tú son el origen de muchos de los problemas de nuestra sociedad.
#4:
El problema es que si a estos chulillos no se les paran los pies a tiempo, luego cuando llegan a adultos, pasan de chulos a delincuentes.
#18:
Yo lo mandaba a aprender con este:
http://www.youtube.com/watch?v=rgNZh2uBOqg
#2 ¿tu haces todo lo que te manda tu padre? Yo hay muchas actitudes de mis padres que no comparto por la educación entre otras cosas. Joder. Ya esta bien esa idea de que el padre es el único educador. Es el único educador cuando le sacamos todos los medios al profe, que es lo que hemos hecho.
#11 En mi familia usamos la misma teoría educativa con los niños y los perros de caza, que combina la libertad de la manda enseñándose unos a otros con la vieja teoría del palo y la zanahoria, y nos va bien. No darle la cazadora era parte del palo, como bien dice #17, y el crío, si se hicieran las cosas como Dios manda, se llevaría lo primero un buen rapapolvo del padre (en esto no podemos influir, el mio me hubiera cruzado la cara y luego me hubiera metido interno) y un par de meses en un correcional plantando tulipanes para las residencias de ancianos y con toque de queda.
http://www.youtube.com/watch?v=rgNZh2uBOqg
#2 ¿tu haces todo lo que te manda tu padre? Yo hay muchas actitudes de mis padres que no comparto por la educación entre otras cosas. Joder. Ya esta bien esa idea de que el padre es el único educador. Es el único educador cuando le sacamos todos los medios al profe, que es lo que hemos hecho.
#11 En mi familia usamos la misma teoría educativa con los niños y los perros de caza, que combina la libertad de la manda enseñándose unos a otros con la vieja teoría del palo y la zanahoria, y nos va bien. No darle la cazadora era parte del palo, como bien dice #17, y el crío, si se hicieran las cosas como Dios manda, se llevaría lo primero un buen rapapolvo del padre (en esto no podemos influir, el mio me hubiera cruzado la cara y luego me hubiera metido interno) y un par de meses en un correcional plantando tulipanes para las residencias de ancianos y con toque de queda.
Comentarios
Pero nada más lejos de la realidad. El enojado padre comenzó a insultar al profesor e incluso se abalanzó sobre él con el puño levantado. Fueron momentos de gran tensión que presenciaron varios compañeros de la víctima. Los rápidos reflejos del policía y la actuación del vigilante evitaron una segunda agresión.
Tras reducir al hombre y sujetarlo con las manos en la espalda, sacaron al individuo de la sala de los profesores y le recriminaron por su actitud. El padre amenazó también de muerte al maestro antes de abandonar las instalaciones.
De tal palo tal astilla.
El problema es ese, el padre...
A la carcel con ese profesor que es eso de coger al niño, que haga lo que le de la gana, y si yo fuera el padre lo acusaria de intento de violacion. Naturalmente ironicamente por que por desgracia cosas como esta se han de enfrentar dirariamente los maestros y maestras.
El problema es que si a estos chulillos no se les paran los pies a tiempo, luego cuando llegan a adultos, pasan de chulos a delincuentes.
Yo también fui alumno, y las liaba, pero nunca llegué a pegar a un profesor. Si te decían sal de la clase pues salías, y no vacilabas con volver a entrar por la chaqueta que hace frío. Eso resta respeto hacia el profesor. Y al llegar a casa el bofetón me lo daba mi padre a mi si se enteraba que la había liado en el colegio. Pero hoy en día todos los padres se creen que sus hijos tienen la razón y que son unos santos. Pues no señores, la mayoría, y digo bien LA MAYORÍA, no conocen a sus hijos, ni lo que hacen, ni lo que dicen, ni lo que se meten. Y por desgracia se meten mucho. Y no pienses ahora "no, mi hijo seguro que no" porque estarás equivocado/a
#2 Ahí radica el problema #4 Verdaderos mounstruos se llegan a convertir.
LA ESCUELA ESTÁ PARA ENSEÑAR....PERO LA FAMILIA ESTÁ PARA EDUCAR.
#3 esas cosas no se dicen ni de forma ironica ni en broma ni nada.
Yo imputaba al padre por las lesiones que el hijo a producido al profesor ademas de el intento de agresion con amenazas de muerte. Vería la proxima vez si vas a creer a tu hijo o a un profesor.
Los profesores pasan mas tiempo con los niños que sus propios padres, quien los va a conocer mejor?
Crece el número de familias en las que ya hay carencia de educación en los padres y los hijos se terminan de "completar" con la telebasura. Un verdadero problema de difícil solución.
padres, palos y astillas....
#6 http://www.defensordelprofesorandaluz.es/ no es que sea ironia es que ya es cansancio.
Carnet de padres ¡ya!
El niño será un pieza, el padre otro que tal, vale. Pero no entiendo tampoco la actitud el profesor. ¿No podía darle la chaqueta y se ahorraba el conflicto? A veces un poco de mano izquierda es mejor que llegar a estos extremos absurdos.
Such stick, such splinter.
#12 Acabas de arrojar luz a una duda que tenía de pequeño (y que ya había olvidado) de porque Splinter de las tortugas ninja se llamaba Maestro Astilla en la serie de dibujos!
#11 A veces la excusa de la chaqueta es sólo eso, una excusa para entrar en clase, molestar un rato, hacer cualquier estropicio y luego volver a salir como si nada. Normalmente se pide que cojan todo antes de salir, así que el chico debería haberla cogido antes, y seguro que el problema venia de antes, no sólo por pedirle una chaqueta.
Estas noticias no creo que haya que reproducirlas en meneame, seguro que son la portada de los telediarios de TeleciRco Antonia 3 y Cuatro
#13 Tampoco costaba mucho resolver la duda
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=splinter
#11 Sencilla, simple y directamente: NO, ni deberia hacerlo.
Sin disciplina no hay educacion y si no enseñas al alumno a hacer bien las cosas jamas aprendera, le guste o no. Si te lo dan todo hecho no vas a saber ni dar las gracias, pero si te obligan a pasar media hora sin la cazadora seguro que al dia siguiente te acuerdas de cogerla... como te acuerdas de coger el cuaderno, estuche o cualquier otro objeto (y, por favor, estamos hablando de estar media hora sin cazadora en una localidad como es Valencia... no empeceis con el tema del frio, que si fuese por eso ahora mismo estabamos muertos la mitad de nosotros por hacer el cafre en invierno)
Ademas, segun lo indicado, se supone que estaban en el recreo o similar, y ningun centro educativo (o pocos) permite que los alumnos pululen por las aulas y los pasillos alegremente fuera del horario estrictamente definido como lectivo (podria decirte de centros en los que los alumnos tienen (obligados por el reglamento de regimen interno) que abandonar el aula con TODAS sus cosas para que la cierren segun se va el profesor y que el siguiente profesor abra la puerta escasos 3 minutos despues).
Yo lo mandaba a aprender con este:
#2 ¿tu haces todo lo que te manda tu padre? Yo hay muchas actitudes de mis padres que no comparto por la educación entre otras cosas. Joder. Ya esta bien esa idea de que el padre es el único educador. Es el único educador cuando le sacamos todos los medios al profe, que es lo que hemos hecho.
#11 En mi familia usamos la misma teoría educativa con los niños y los perros de caza, que combina la libertad de la manda enseñándose unos a otros con la vieja teoría del palo y la zanahoria, y nos va bien. No darle la cazadora era parte del palo, como bien dice #17, y el crío, si se hicieran las cosas como Dios manda, se llevaría lo primero un buen rapapolvo del padre (en esto no podemos influir, el mio me hubiera cruzado la cara y luego me hubiera metido interno) y un par de meses en un correcional plantando tulipanes para las residencias de ancianos y con toque de queda.
12000 euros de multa al padre por ser un salvaje y por tener un hijo salvaje, y a ver cuándo la próxima.
Admiro a los profesores de instituto.
Si yo estuviera en su pellejo al chaval ahora mismo le estarían sacando la nariz de la nuca del directo que le habría metido y yo estaría en la cárcel. No valgo para aguantar esas cosas.
El niño que se joda y pase frio en el recreo sin chaqueta, todos sabemos que se le ha olvidado la chaqueta a proposito y si hace frio es su culpa, para eso tenemos las sanidad, para curar los refriados y gripes cuando "se coje frio".
Vamos que locura, un chico que no quiere pasar frio y un profesor que no le sale de los cojones que el chaval se abrigue, y claro al chico le parece que le pisan sus derechos y le pega al profe pensando "que pase frio tu puta madre".
Y claro el padre, viendo que el profesor ha obligado a pasar frio en el recreo a su hijo, logicamente tiene que estar muy agradecido por poner en riesgo la salud del niño.
#16 es que me surgió cuando era un renacuajo, en aquel entonces no es que no tuviera internet, es que no tenía ni infovia... quedó en el olvido, y al leer el comentario anterior me lo revivió. Nah, nostalgia.
#21 Tu comentario me deja con la duda de sí:
1- Es irónico y estoy perdiendo perspicacia detectora por o tener un 100% de seguridad.
2- Es verídico y explica en que clase de mierda de país vivo.
Menudo carreron que lleva el chaval,pero con un padre que no sabe lo que es la educación¿cómo va a aprenderla?.
En el cole,te enseñan muchas cosas pero otras tienen que traerlas aprendidas de casa(el respeto al profesor) pongo por ejemplo.
#12 La literal tiene su graciosa (además de por lo que comenta #13 ). La buena sería "like father, like son". O también dicen mucho lo de "the apple doesn't fall far from the tree".
En este caso, parece que tanto la manzana como el árbol están podridos.
Deberian haber esposado al padre y detenerlo delante del resto del alumnado y de su hijo, debemos señalar a los sociopatas estos y aislarlos por el bien de todos
#25 Mi traducción macarrónica evidentemente no era en serio
Nacho es así. (increíble que todavía no lo hubiera dicho nadie)
#27 Ya, ya, pero me ha hecho gracia.
Para conducir un coche hace falta sacarse el carnet, para poner la calefacción hace falta el carnet de instalador,...pero para ser padre no se pide nada. ¿No se debería pedir un carnet para poder ser padre?
Un profesor de psicología en un cursillo de pedagogía nos dijo: "Nunca os metáis en situaciones de las que no podáis salir". Y bien, el profesor se equivoca al empeñarse en que el alumno no coja la chaqueta: lo que debería haber hecho es dejarle cogerla, y si hay algún problema con el alumno, se habla con dirección y se le abre expediente, y listo. No te complicas la vida.
Ahora bien, la respuesta tanto del alumno como del padre me parecen deleznables, repugnantes, y no sé cómo más describirlas...
Y a lo mejor queda mal que lo diga, porque es totalmente injusto, pero el profesor ha sido un imprudente, ya que desgraciadamente en esta sociedad de mierda de hoy día, tienes que contar con que estas cosas pueden pasarte.
Lo importante es que nadie ha sufrido daños personales -un profesor es una variante de subespecie animal- y que el niñito chiquirritín no está traumatizado. Lo suyo sería que le pasaran al siguiente curso y le den un balón de fúmbol.
#23 jeje es ironico, pero aun asi el pais es kk
#12: Si dejas de soltar paridas te damos a ti otro balón de fúmbol.
#34 Gracias por editar
A gente así da ganas darles lo que ellos dan.
Yo creo que aqui os estais todos olvidando de:
1- Es un niño de 13 años
2- El niño solo quiere cojer su chaqueta porque hace frio y el profesor no le deja. ¿Qué razon logica hay para que un chaval de 13 años pase frio?
3- El hecho de que el niño tenga "antecedentes" no aporta nada.
4- El Padre se enfanda como otros muchos padres, el profesor ha puesto en riesgo la salud del niño y encima se ha peleado con el por una chaqueta, me parece bastante ridiculo por parte del profesor. De hecho mi hijo lleva 2 meses enfermo por constipados, si me entero que un profesor le hace pasar frio porque le sale de los huevos no dudo que actuaria bastante similar.
5- El lio posterior con polis etc es irrelevante dado que un padre siempre defendera a un hijo de amenazas.
La sobreprotección demagoga y sus efectos...
#37
El chaval quiere la chaqueta como excusa, el no quiere abrigarse, el lo que quiere es montar mas show, aún me acuerdo yo de los subnormales esos cuando yo iba al colegio.
#37 Con comentarios como este, solo puedo decir que "así nos va"
#37 disciplina.
En el momento que agrede físicamente pierde TODA la razón.
Pasos: ir a casa, comunicarlo a tus padres, tus padres se preocupan por ti, van al colegio, intentan arreglar la situación, si el profesor no entra en razón, se pone una queja.
Que un chaval de 13 años responda a la mínima a puñetazos antes una autoridad (para el el profesor debería serlo) no tiene perdón de dios.
#39 Lo estas presuponiendo y prejuzgando. Aqui parece que todos conoceis de toda la vida al chico y al padre.
Esto es otro linchamiento publico en base a prejuicios como otros tantos.
PD: busca la definicion de troll. Llevo aqui registrado 2 años.
#37 Si tu hijo, después de "hablarlo" con el profesor, le pega dos puñetazos, es que has fallado como padre.
#40 efectivamente, prejuzgando y linchando en base a una articulo tendencioso y sin saber nada de la version del niño. Yo solo se que hoy en la calle a las 10 am hacia 4º.
#41 Disciplina es "Te jodes y pasas frio ahi fuera" a un niño de 13 años? Eso no es disciplina, eso es ser un hijoputa con todas las letras.
#37, vaya comentario! En respuesta:
- La edad no justifica la agresividad. Sabes que hay centros de menores, no?
-Sólo quiere coger ( con g, no con j) su chaqueta?? Claro, si es sólo eso, perfecto. Pero del contenido de la noticia, de las declaraciones de los testigos, y sólo con un poco de imaginación, ese niño tiene de santo lo que yo. No hay razón, ni lógica ni ilógica, para que pase nadie frío, pero ni tú ni yo sabemos ( porque no estábamos ahí) cómo se lo pidió, ni cuál fue su conducta anterior, ( que igual propició que el profesor no le dejara entrar).
- ¿Desde cuándo no se tienen en cuenta los antecedentes? Yo creo que sí son importantes y a tener en cuenta. De hecho., si estuviera en el club de ajedrez del colegio, y tuviera una medalla a la buena conducta dudo que tuviéramos noticia. Vaya tontería ese comentario!
- Me encanta: ese punto no tiene desperdicio desde "El Padre" a "similar". Así va España. Con padres como tú.
-O sea que los testigos no cuentan no? Ni los antecedentes, ni los testigos, ni nada. Sólo que el niño quisiera su chaqueta de marras. Lío posterior dice! Irrelevante!
De verdad, háztelo mirar omglol!
que cohones tienen algunos, ¿pq pasarán estas cosas?
#37 Imagino que la escena fue, hola soy un cani de 13 años, la estoy liando en clase, el profesor me echa de clase y yo todo chulo salgo, y vuelvo a entrar con toda mi chuleria y una sonrisita de superioridad en la cara con la excusa de la chaqueta para que mis compañeros se rian y vean como desafio al profesor. Yo cosas asi las he visto y me huelo que es eso al 100%.
PD: No hay niños de 13 años, son preadolescentes, y poco tienen que ver ya con niños.
#43 mas prejuicios, al chaval y al padre lo habeis juzgado y condenado como violentos en base a 4 parraos y no les dais ni el beneficio de la duda, y yo solo se que el que ha prendido la chispa es el profesor con una actitud penosa.
#37
1 a ver si nos entendemos un "chaval" de 13 años, que es capaz de enfrentarse a un profesor y pegarle, NO es un niño. ni un angelito. Es un cabron con los ojos malos y una falta terrible del "saber estar"
2.. ¿Que estaria tramando el "niño" ?, para que el profesor no le dejara coger la chaqueae.
3. Si tiene antecedentes es propenso a la violencia, ¿como dices semejante estupidez?. desde cuando los antecedentes no definen la evolución de una persona.
4. El padre lo ha amenazado de muerte. Presupones que el hijo como el tuyo ha estado enfermo. ¿Tu eres capaz de amenazar de muerte al profesor de tu hijo?.
5. Tu vez normal "el lio de los polis"
A que nivel de estupidez hemos llegado que se puede justificar la conducta de un "chaval" que pega a un profesor y su padre que lo amenaza de muerte.
#31 Ese es uno de los problemas de la escuela hoy en día, los pedagogos que en su vida han pisado una clase y van dando lecciones de cómo se tienen que dar. Pura teoría y nula práctica.
Después de leer la noticia tengo la sensación de que hay algo más. Indudablemente, el chico no será un angelito (ningún chaval de 13 años lo es) pero el profesor, ¿por qué se niega a algo tan irrelevante como que coja una chaqueta? Creo que el comentario de #31 tiene mucha razón. El profesor sabe que va a crear un conflicto y sabe que no lo va a poder manejar. El chico tiene 13 años, no se sabe controlar aún. Lo grave aquí viene con la actitud del padre que agrede al profesor incluso con la presencia de Policía. Eso sí es grave, porque como adulto debería poder hablar sobre un conflicto sin necesidad de intentar agredir a nadie. Ahí es donde veo yo el problema real. ¿Soluciones? Pues creo que meter a casi 50 millones de personas en re-educación no es rentable.
#48 ¿ tu pegas habitualmente a la gente?, ¿que coño estas justificando?, si lo preguntas si, soy padre de tres hijos...
#37
1 ¿Y qué si tiene 13 años? ¿Con trece años no se le puede educar? ¿Qué es, muy joven o muy viejo?
2 La misma lógica que tiene que se levante por las mañanas cuando quiere dormir, o haga deberes cuando le apetece salir: la formación y darse cuenta de que hay reglas que hay que obedecer.
3 Por supuesto que aporta. Indica que el niño no se adapta a las normas sociales. Que tiene problemas de educación y de formación.
4 ¿La salud? No me hagas reir, por favor. El profesor no se ha peleado con el alumno, se ha defendido de la agresión de un alumno, que no es lo mismo.
5 El lio posterior es totalmente relevante, porque indica el nivel de racionalidad y de civilización del padre, incapaz de sentarse a discutir.
Yo creo que te estás olvidando de que gente como tú son el origen de muchos de los problemas de nuestra sociedad.
#31 Un profesor de psicología en un cursillo de pedagogía nos dijo: "Nunca os metáis en situaciones de las que no podáis salir". Y bien, el profesor se equivoca al empeñarse en que el alumno no coja la chaqueta: lo que debería haber hecho es dejarle cogerla, y si hay algún problema con el alumno, se habla con dirección y se le abre expediente, y listo. No te complicas la vida.
¿No te complicas la vida? ¿De qué estas hablando? La misma esencia de la tarea del maestro es enseñar al alumno no solo información sino maneras y actitudes antes la vida y el trabajo. Y la disciplina es una parte fundamental de cualquier tarea. Podemos hablar todo lo que quieras de cuales son los límites de esa disciplina; pero si hay unos límites, cuando un profesor los pretende imponer y hacer respetar no es se está complicando la vida. Lo que está haciendo es su trabajo. Y si no se quiere "complicar la vida" tampoco hay ninguna razón para pagarle por ello.
Y si a lo que te refieres es que no tienen herramientas y resortes para hacer su trabajo adecuadamente, entonces actuar como dices es efectivamente lo mejor: no complicarse la vida para que el sistema siga igual. O lo que es lo mismo: llendo a peor a ojos vista.
#37
1.- Un niño de 13 años debe aceptar cuando un profesor le dice "no". Porque a lo mejor el profesor está haciendo algo en ese momento que no puede interrumpir cada vez que un niño (y en un instituto hay muchos) viene pidiendo algo.
2.- No hay ninguna lógica, pero tampoco hay ninguna en dejarla olvidada en clase si hace frío.
3.- Aporta mucho, porque te indica la mentalidad y actitud del niño: "yo tengo derecho a todo, lo mio es lo primero y estoy por encima de todo: normas, educadores, educación...."
4.- ¿el profesor ha puesto en riesgo la salud del niño? En todo caso es el niño quien ha olvidado la chaqueta; en segundo lugar si tiene frio que se quede en los soportales del patio, que hará menos. El profesor no le hace pasar frio porque le salga de los huevos, si no porque no es el portero/recadero de los niños. Sobre tu actitud me ahorro los comentarios, claro, pero si ese es el ejemplo que tienes intención de darle a tu hijo, en fin, es tu hijo.
5.- No, te equivocas, los polis defendieron al profesor del padre, que entró amenazando y con intención de agredir al profesor...¿tú que noticia has leído?
Personalmente agradecería ya una ley que permita expulsar, de forma definitiva, a estos energúmenos impresentables de los colegios/institutos, porque ¿sabeis? ese niñato no está solo en el colegio, hay cientos de niños más, y se les demuestra que pueden hacer lo que les de la gana, mal vamos. Bueno, peor van ellos realmente.
#37 No conozco exactamente la situacion pero no creo que el chaval fuera a por la chaqueta porque tenía frio, mas bien sería por vacilar y demostrar que manda sobre el profesor y se sale con la suya. Si tanto frio tenia bien podia acordarse antes de salir de cogerla y no luego para despues liarse a darle puñetazos a un profesor. Me entero yo que mi hijo hace la mitad de lo que hizo este y se entera para toda su vida. Se necesita mas mano dura y no pensar tanto en "pobres niñitos", no son tan niños y no son inutiles para cuidarse ellos solos.
#44 aun dudo si eres un mal troll o simplemente eres tonto directamente,claro q tambien puede ser q nunca hayas pisado un instituto y nunca hayas tenido 13 años de todas maneras con esto q dices:"4- El Padre se enfanda como otros muchos padres, el profesor ha puesto en riesgo la salud del niño y encima se ha peleado con el por una chaqueta, me parece bastante ridiculo por parte del profesor. De hecho mi hijo lleva 2 meses enfermo por constipados, si me entero que un profesor le hace pasar frio porque le sale de los huevos no dudo que actuaria bastante similar." aclaras muchas cosas,quizas empezastes a usar los casquitos del movil demasiado tarde...cientificos-instituto-nacional-salud-usa-vinculan-uso-movil/0002
Científicos del Instituto Nacional de la Salud USA...
gizmodo.es#51 Obviamente por que la situación seguro que obligo a no dejarle coger la chaqueta. Con 13 años no se sabe controlar. Joder... ¿como es que veis normal que peguen a un profesor?. La educación esta hecha un desastre, de una vez que los partidos politicos PPSOE se ponga de acuerdo y dejen la politica fuera de la aulas y busquen soluciones a los problemas. Faltan buenos politicos
#45 perdona pero
1- el profesor le provoca claramente
2- Contenido noticia ¿? declaraciones de los testigos? Es decir, para ti ese articulo es tan valido como un juicio, ya esta el chico juzgado y condenado igual que el padre.
3- No se tienen en cuenta desde que no sabemos cuales son y ademas el chico tiene 13 años, lso antecedentes seran con 11 y 12 años? venga no me jodas, un niño de 11 años con antecendetes por romper un cristal con una pelota o similareS??
4- Seguro que tu el dia que tengas hijos no les defiendes ante abusos de adultos, no me cabe duda.
5- Testigos?? Pero que testigos? Las 3 declaraciones seleccionadas por el periodista?? Pero aun no hemos aprendido nada de los medios y la Ley Sinde y similares y como contaminan y como es todo amarillento?
Yo SI que me preocupo cuando en un pais a partir de un articulo de un periodico automaticamente se juzga, condenada y quema en la hogera publica a un padre y su hijo de 13 AÑOS sin posibilidad de que se defiendan, sin conocer mas detalles, y sin contrastar hechos.
#57 Joder acabamos de encontrar al INVENTOR DEL AD HOMINEN MIRA COMENTARIOS !!!! OMFG WTF QUE HONOR!!
Venga siguiente argumento soprotado por tremenda gilipollez next
#42 soy enfp mis pre-suposiciones en la gente siempre están en lo cierto
#59 Tú, a partir del mismo artículo, están juzgando y condenando al profesor ¿o no?
#62 no, solo digo que no prejuzguemos, que automaticamente todo el odio quehay contra los niños rebeldes se lo ha llevado este chaval en estos comments
#37 Coger la chaqueta va contra las normas, el chaval tiene antecedentes de pasarse las normas por el forro.
Si el chaval tenía razón esta vez, sin duda habrá aprendido un importante lección: "cuentan mas lo que haces que lo que dices".
Dicho todo lo cual, yo a los padres que apoyan a sus hijos en estas cafradas haciendo el cafre también les metía un puro de los que duelen de verdad.
#44 Solo sé que un chaval de 13 años no debería pegar a un profesor en ningún caso y mucho menos por pasar frío y que el padre menos aún. Lamento que pienses así, pero no prejuzgo, simplemente no se me ocurre justificar esto de ninguna manera
Yo en 3º de ESO fui expulsado del taller de tecnología por expresar mis cualidades teatrales en el aula, es decir, estaba imitando al profesor cuando apareció por detrás, típico fail. Resulta que fue en invierno a primera hora, me pasé de 8:30 a 10 en la calle porque era un edificio separado. El profesor no me dejó volver a por la chaqueta.
Me pasé una semana ingresado por una neumonía, como una gripe fuerte.
Mi padre fue a hablar con el profesor y no pasó nada.
"El enojado padre comenzó a insultar al profesor e incluso se abalanzó sobre él con el puño levantado"
"El padre amenazó también de muerte al maestro antes de abandonar las instalaciones."
Teniendo esto en casa, es normal que el chaval sea un subnormal.
#26 Exacto, que saliese la cara de ese hijodeputa, porque es lo que es, tanto el padre como el niño. Que se les vea la cara y todo el mundo los señale. No es irónico.
#66 Menudo pringao, sin acritud.
#52 que tiene que ver aqui lo que yo haga? El hecho es que aqui todos los comentarios son que el niño de 13 años es el demonio y el padre es nosferatu y que ellos lo hacen todo mal y el profesor todo bien, y solo os digo que no prejuzgueis, que a mi no me parece tan claro.
Y vuelvo a decir que me parece de hijodeputa que pertenece a la epoca de los colegios de curas que a las 10 am en Febrero a un NIÑO no le dejen cojer su chaqueta si hace frio.
#65 pues yo admiro al chaval que ante una injusticia y un castigo de otros tiempos, mucho peor que el castigo fisico, se revele ante un profesor con una actitud muy antigua, por decir algo.
Ese profesor antes de hacer pasar frio a otro chico se lo pensará dos veces.
Suscribo lo que dice #11 Podéis votarme a negativo a mi también. Sois mas nazis que el profesor.
#31 no se trata de no complicarse la vida, sino de educar, establecer normas y respetarlas
Si no quisiesemos complicarnos la vida no los llevaríamos de excursión, porque como le pase algo a un alumno/a iendo de excursión aunque sea por imprudencia manifiesta del alumno/a la responsabilidad es nuestra.
Si no quisiesemos complicarnos la vida no les llamaríamos la atención por nada, ya que te atienes a una mala respuesta, a que el chaval le cuenta un cuento a su padre/madre y nos venga a "pedir explicaciones"
También he hecho muchos cursos de psicología, incluso el máster que sustituye al derogado CAP y no me han comentado nunca nada de esto (que no quiero decir que a ti no te hayan dicho, pero no estoy de acuerdo)
Muchas veces no se deja subir a los chicos/as en los recreos por temas de vandalismo y robos. Son normas que generalmente están en el RRI (edito: son las siglas de Reglamento de Régimen Interior) aprobado por el claustro.
Saludos
#70 Insisto es que sigue siendo lamentable que justifiques la agresión y es más, que la admires y que pienses que el profesor se lo tiene merecido. Luego dices que los demás prejuzgamos, pero anda que tú
Si con ese padre que esperan del hijo?? al padre es al que metía el puraco gordo por lo bien que ha educado a su hijo
#54 Me parece respetable tu punto de vista, pero no estoy 100% de acuerdo.
Me explico: como profesor, tienes la obligación de enseñar, efectivamente y como bien dices, además de unos conocimientos, unos valores. Pues bien, estoy absolutamente seguro de que ese profesor le ha explicado al chico más de una, dos o tres veces qué está haciendo mal, y cómo debería comportarse en clase. Y estoy seguro de que el chico hacía caso omiso a todo lo que el profesor le decía.
Llegado un punto, el profesor no le soporta más y le echa de clase (la noticia no dice cómo fue, pero me permito desviarme un poco de ella para explicar mi comentario previo). Si el alumno insiste con su mal comportamiento, según tú, ¿qué debería hacer el profesor? ¿pegarle? ¿torturarle hasta que le entren los "valores" en la cabeza? Pues no. Hay un procedimiento a seguir: comunicarlo a dirección, éstos se pondrán en contacto con los padres. Si tras eso el chico no cambia su actitud, se le abre expediente, y eventualmente se le expulsa. Y ya está. Si no estás de acuerdo con ese procedimiento, lo que tienes que hacer es cambiar la ley.
Yo tengo muy claro que si el día de mañana soy profesor y me ocurre eso, no voy a ser yo el "mártir" que pegue al alumno (o le obligue a pasar frío, es un decir) y se arriesgue a ser suspendido (o en el peor de los casos ir a prisión) sólo para cambiar el sistema, como tú das a entender que quieres. Las cosas no se hacen así, tomándote la justicia por tu mano. Acatas la ley, y luego, si no estás de acuerdo, se hacen manifestaciones en defensa de la autoridad del profesorado, si quieres (y a las que yo acudiría gustoso).
#37 #59 La mayor parte de la gente que puede estar comentando esto sera
hoy en día ser profesor es un "oficio de riesgo"....
#73 entonces tu justificas que el profesor, como castigo a olvidarsele la chaqueta, le imponga un castigo mucho peor que el propio castigo fisico que es pasar frio?
#72 Hola,
A lo que yo me refiero con "complicarse la vida" es a "meterse en una situación en la que pierdes totalmente las riendas, y no sabes en qué va a acabar". Por supuesto que hay que educarles con unos valores, pero en este caso, quiero suponer que el profesor ya le había advertido en repetidas ocasiones, y posiblemente sea un alumno conflictivo. Pues es ahí, en ese caso particular, donde no debes complicarte la vida, saliendo de los límites de tu autoridad como profesor. Hay unas normas que están para cumplirlas.
#78 Es irrelevante, lo importante del asunto es que el chaval no debe pegar a su profesor. ¿Realmente no entiendes esto?
Me parece increible q haya gente que respalde la actitud del chico (pq de niño ya no tiene casi nada) basandose en el hecho de que estaba pasando frio, cosa que tampoco sabemos a ciencia cierta. Hay una norma y el profesor esta ahi para hacerla respetar. En ningun instituto dejan que los alumnos se paseen por las clases cuando deberian estar cerradas y los alumnos en el recreo, ni siquiera a recoger libros, prendas o lo que sea, debería haberlo pensado antes. Pero aun en el caso de que estuviera pasando frío y el profesor no le dejara entrar (esta cumpliendo con su deber que es hacer que las reglas del centro se cumplan), incluso aunque no hubiera norma y el profesor lo hiciera sin excusa aparente... Nunca y repito nunca es motivo para que el alumno decida golpear a su profesor, lo del padre del chico ya es para dar a comer a parte y despeja dudas acerca de la educacion de su vástago.
#71 En el futuro, si ese chaval sigue por ese camino que pasara? ¿Dará una paliza a cada persona que no ponga una norma que el no quiera cumplir?
Dos hostias a tiempo bien dadas es lo que hace falta en esta sociedad (en este caso 4, dos al padre y dos al hijo)
«Estamos muy pendientes de ellos. Hay clases con sólo cuatro o cinco alumnos porque requieren una pedagogía diferente», explica un responsable del centro.
A esto se dedican los presupuestos educativos y este es el resultado de la inversión.
Qué tendrá que ver aquí la Ley Sinde.. En fin. No le doy credibilidad absoluta al contenido del artículo, ni a la consecución de hechos! De hecho no veo en mis palabras ningún tinte proteccionista ni defensor del artículo; es tu comentario con lo que mayormente no estoy de acuerdo.Ni he juzgado al profesor, ni al chico. Ni hay juicio paralelo. Por mi parte. Porque por la tuya, sí, que has catapultado al profesor amparándote en la defensa a ultranza de los hijos, hagan lo que hagan. Que es lo que vienes a decir. Yo si tengo hijos o no, ni te importa. No hablamos de eso. Sí de tu comentario sobre lo que tú harías como padre. Insisto. Así va el país.
#80 Yo por lo que leo que lo que ha habido es una pelea entre dos personas porque una de las personas queria imponer un castigo a la otra y la otra se ha revelado porque no queria aceptar el castigo. Y resulta que una es profesor y la otra alumno.
Mi opinion es que si eres profesor y pones en riesgo la salud de un alumno, deberias ser cesado. Igualmente, la agresión es inaceptable, pero no olvides que meddia una provocacion anterior.
Yo cuando leo escrita la palabra niño me viene a la mente un chaval ( o chavala) de primaria, no un tío de 13 años. Un tío de 13 años tiene ya poco de niño, y sabe perfectamente lo que hace. No intentéis disculparlo con la historia de "que era solo un niño con frío". Conozco yo "niños" de 13 años que están como armarios y si te dan una ostia te hunden en la miseria.
Es acojonante que haya gente en Menéame que recrimine al profesor. Para mi, ha estado de 10.
Y al padre es a quien deberían meterle un puro. Si su hijo hace eso con 13 años, está criando un Rafita o Carcaño en potencia.
#70
Con gente como tú, asi va esta sociedad. Como han dicho mas arriba, si soy yo el profesor de la ostia que le doy, le pongo la cara para el otro lado. Y al padre otro par de ostias para que espabile y de una educación a su hijo para vivir en la sociedad con las personas, no con los animales.
#85 Si no respetamos mínimamente la figura de un profesor, te lo digo en serio, mal vamos. Luego no vayamos llorando y diciendo que los alemanes nos sacan siglos de ventaja
#88 Es verdad, gente como yo que da le beneficio de la duda y no lincha publicamente sin juicio y espera oir la version de las dos partes es la culpable de todos los males de España.
Anda no te flipes tanto con las ostias que vas a repartir, no sea que te pase lo que a unprofesor mio, que se encontro con un compañero de clase al que le daba ostias en 7º d EGB y mi compi de clase le dio todas las ostias que le habia dado a el multiplicadas por 10.
#85 Cada comentario que añades dejas más en ridiculo tus argumentos...
#69 C&P "Y vuelvo a decir que me parece de hijodeputa que pertenece a la epoca de los colegios de curas que a las 10 am en Febrero a un NIÑO no le dejen cojer su chaqueta si hace frio. "
Hora 10 45. lunes 21 de febrero
http://www.meteoprog.es/es/fwarchive/Valencia/
2011-02-21 12 sin precipitaciones N 0 15 47 766
2011-02-21 11 sin precipitaciones N 0 15 49 766
2011-02-21 10 sin precipitaciones N 0 13 59 76
Estas mediciones se hacen en altura y a la sombra, asi que siendo conservadores (muy conservadores) yo daria por valido , que en esos momentos harian unos 16 a 18 grados, no se tu pero yo no pasaría frió precisamente
Es mas, ahora mismo en Madrid, hay 15 de máxima y 5 de mínima, y la gente va en manga corta por la calle y yo no me he muerto con la chupa de cuero , porque la llevo de nacimiento y pesa un huevo como para llevarla en la mano... y estaremos a ojo a lo menos 22
Asi que no, no tienes razón alguna , en ningún punto.
Saludos
el nene de 13 es bastante elemento según muestra su trayectoria y la educación que haya podido recibir por parte del padre, ejemplar a tenor de su conducta, el profe no supo lidiar bien con el nene y se encaró con los malos resultados conocidos. Yo le hubiera dicho: si ahora te abro, pero espera un momento que tengo que hacer esto antes pero quédate donde no haga aire (esas cosas) y tardo lo que dura el recreo lamentándome de lo mucho que me han entretenido.... Sí, soy profe de secundaria, soy mujer y trabajo con los grupos chungos, chungos.
Hace 30 años, si un alumno le contaba a su padre que el profesor le había pegado en clase, el padre le daba otra más al niño diciéndole: "algo habrás hecho!!!". Ahora, es el padre el que agrede al profesor diciéndole "mi hijo no ha hecho nada!!"...... como cambian (¿degeneran?) los tiempos... y pensar que esta es la generación que pagará nuestra pensión de jubilados.........
#70 Lo importante es que los chicos no pasen frío. Y si le tienen que dar una ostia a quien sea pues adelante.
"Ese profesor antes de hacer pasar frio a otro chico se lo pensará dos veces."
Si defendemos estas posturas, el profesor se pensará muchas cosas antes de hacer nada, como enseñar o sentirse afín al alumno. Se sentará y expondrá un tocho sin ningún sentimiento. Eso si no pide una baja por depresión.
Creo que eres un troll, sinceramente.
#92 ok 16 grados con humedad en febrero no es frio para ti, supongo que eres de bilbao
#95 tu no tienes ni idea de lo que es un troll. Repasate la definicion.
¿No quieres estudiar? Pues no estudies. El hecho de que la enseñanza sea una obligación, un deber y no un derecho, genera más problemas de los que soluciona, como siempre suele ocurrir con las obligaciones y prohibiciones. El chaval que no quiera estudiar ni aprender, no lo va a hacer por mucho que le obligues. Al contrario, va a perder el tiempo con chorradas en clase y además impedirá estudiar a los demás, molestándolos o distrayéndolos, eso si no deja de asistir directamente. Algo comprensible, pues si el chaval no quiere estudiar pero se ve obligado a hacerlo verá convertirse el instituto en una cárcel, ¿y a quién le gusta eso? Que no vaya, que no aprenda matemáticas ni lengua ni economía; ya llorará cuando vea que para sobrevivir en este mundo de mierda hay que trabajar duro, y que para trabajar hoy en día es necesario bastante más que la ESO. Quizá sea peor para él, pero al menos será mejor para los profesores y muchos alumnos.
Por lo demás, es cierto que la educación debe empzar en casa, sí. Pero ¿educación para qué? ¿Es una parte fundamental de la educación el aprender a respetar la autoridad sólo por ser una autoridad? ¿Se va a considerar falta de educación no cumplir unas normas con las que tanto él como muchos otros quizá no estén de acuerdo? ¿Ignoraremos la idea que ha dado origen a nuestras democracias, la idea de que una autoridad, ley o imposición que se considere abusiva no tiene por qué aceptarse? ¿Educamos a nuestros hijos para que acaten, acaten y acaten? Eso no es educar, es formar esclavos. La obligatoriedad de la enseñanza es una parte muy importante del problema, y no podemos cargar todas las culpas en los padres, por mucho que también ellos tengan una enorme parte de culpa en muchos casos como éste. Todos los que han comentado la noticia parecen creer que hay que educar a los niños de forma que aprendan a adaptarse a un mundo injusto, insolidario, individualista y egoísta, y si no a las buenas, a las malas. Y no, no tiene por qué ser así.
http://blog.eldelweb.com/vp-20-225-0/01-Dedicatoria.html
Este señor, Enrique Martínez Reguera, ha demostrado ser capaz de proporcionar una educación excelente a chavales mucho más problemáticos que el de esta noticia, y lo que es más: de proporcionar esa educación sin hacer uso de la más mínima autoridad, ya no violencia sino simplemente autoridad. Se puede enseñar a ser buena persona sin recurrir a la fuerza ni a la violencia y sin enseñar cosas que no deberían aprenderse (como el respeto a la autoridad sólo por ser la autoridad), y sólo así se podría conseguir que casos como éste dejen de existir sin tener que volver a los métodos "educativos" represivos propios del régimen franquista, que es la otra alternativa para evitar estos casos y que creo que disgusta a la mayoría tanto como a mí.
#90 Sólo cito tu último comentario, pero es una extensión a todos. En mi instituto cuando te expulsaban de clase tenías dos minutos para recoger todo, si se quedaba algo en el aula, tenías que esperar fuera a por ello. Además, te tenías que quedar en la puerta de clase sentado en el suelo o entrar a la sala de profesores, nada de salir al patio.
Cuando terminaban las clases y no había alumnos, lo que se quedaba en clase durante el recreo se quedaba. Nadie podía permanecer en las zonas de las aulas.
Estás defendiendo a un menor sin conocer el código de conducta del centro. No sabes como funciona ese instituto, sus reglas respecto a expulsiones del aula,...
Además que el niño es una joya y que está con prendas en clase, lo deja muy claro la propia noticia: el menor violento forma parte de un grupo reducido de alumnos que recibe una atención especial en el instituto debido a su conflictividad. «Estamos muy pendientes de ellos. Hay clases con sólo cuatro o cinco alumnos porque requieren una pedagogía diferente», explica un responsable del centro
Incluso el propio centro lo reconoce.
#90 No entiendo cual es la version que quieres escuchar si ya te la relatan en el articulo... El padre intenta agreder al profesor porque el alumno le habia contado a su padre que el profesor le habia dado una patada en los genitales cosa que niegan todos los testigos entre los que se encuentran los propios compañeros del chaval...
Miente para defenderse delante de su padre, miente para que su padre se rebote con el profesor.. de hecho le han denunciado... La verdad que no entiendo que parte es la que no se atiende aqui, puesto que las opiniones tanto del padre como de la madre aparecen reflejadas C&P:"«A mi hijo lo han expulsado una semana del colegio sin ningún motivo. Él no hizo nada», afirma la madre del adolescente"
No vale el... el profesor le estaba haciendo pasar frio a posta y por eso le solto dos puñetazos.. es que ni con esas!!!
Este niñato tiene un problema de conducta y su padre otro mas gordo aun.
#98 Que le voy a hacer, soy de otra epoca y en mi instituto publico ni cerraban pabellones ni cerraban clases ni cerraban nada y no habia esa disciplina tan estupida y quiza por eso no lo entienda.
Y tambien habia gente que la liaba continuamente y les expulsaban de por vida y punto.
Pero este linchamiento publico a un niño de 13 años lo que te puedo asegurar es que no le hará ningun bien.