Hace 15 años | Por Skanda a sentidog.com
Publicado hace 15 años por Skanda a sentidog.com

"Al enterarse de la condición sexual del señor Campagnolo, el club sintió que era un riesgo innecesario tener a esta persona tan cerca de hombres jóvenes, masajeando a hombres jóvenes, y es por esta razón que decidió que no se volviera a dedicar a estas actividades. Yo creo que el club intentó hacer lo que es correcto", fueron las palabras de Kennett al respecto. (...) "Sería lo mismo que si uno tuviera a un masajista pedófilo, ¿no creen?", agregó el directivo.

Comentarios

jm22381

No, sería lo mismo que si ser directivo fuese compatible con tener neuronas...

D

y yo me pregunto ¿por que votan amarillista a esta noticia? me he leido un par de veces el articulo enlazado un par de veces (por si se me escapaba algo) y alucino viendo que algunos la han votado amarillista!!!

D

Lo que dijo ese directivo es de juzgado de guardia: "Sería lo mismo que si uno tuviera a un masajista pedófilo, ¿no creen?", agregó el directivo."

D

Normalmente siempre que se mandan noticias del tipo despedido por ser gay suelen ser otros motivos y se magnifica la cosa, pero con esta no hay duda...

D

Creo que me habéis entendido mal, quiero decir que normalmente cuando se mandan noticias de este tipo suelen ser amarillistas, pero que con esta no hay duda de que no lo es, que le han despedido por eso. Perdón si me he expresao mal

D

¿Alguien pregunto a los jugadores si tenían algún inconveniente en tener un entrenador gay? Y si en lugar de un gay fuera una mujer la entrenadora, sería también un riesgo. Lo que es un riesgo es la mentalidad de ese directivo.

D

#5 Si en la noticia este directivo añadió: "Sería lo mismo que si uno tuviera a un masajista pedófilo, ¿no creen?", creo que el motivo del despido no deja ninguna duda.

D

#6 hay mucho fascista por ahi suelto que piensa como el entrenador este y el alcaldable.

miva

Me gustaría saber si los que han votado amarillista, lo han hecho con concepto de causa, y tienen alguna otra fuente para la noticia que desvirtúe ésta.
Por lo de pronto, me parece digna de meneo.

miva

Lo que está claro claro es que lo que la han votado negativa, tienen algún problema con los derechos humanos; en concreto, con los de los homosexuales.

miva

Voto por tener una lista de "indeseables", junto al de "amigos". Es difícil recordar todos los nicks/nombres de la que gente, que aquí, no te parece normal.

K

#1 Hay mucha gente así por desgracia. Yo flipo con lo de los masajes, se supone que los entrenadores no hacen masajes. Además hay mujeres masajistas en equipos masculinos y a ellas no se les pone ningún problema.

#5 ¿Puedes poner algún ejemplo de tu acusación?

keylogger

Por esta misma regla podrían echar a todos los entrenadores heterosexuales de equipos femeninos no?
Como dice #1, ¡qué mentalidad!

K

#13 Pero repito ¿puedes poner algún ejemplo o simplemente es producto de tu imaginación? Es que tu afirmación me suena a que se denuncian casos que no son ciertos y no conozco ninguno, me gustaría que sustentases en datos tal grave acusación.

miva

(#17) Ah, vale, que dándole dos veces al corazón, los ignoras.

D

#5 me puedes decir a que noticias te refieres? creo que todos estamos impacientes para comprobar que tu comentario no es tendencioso.

Lo peor es que el futuro alcalde de melbourne es el que ha dicho que los homosexuales somos pedófilos.