Ben Way, famoso por hacerse millonario antes de los 18 años durante el dotcom 1.0, ha fundado una empresa que fabricara armas anti-robot. Tiene previsto que habrá demanda para este tipo de producto en el futuro cuando tengamos que destruir robots descontrolados.
#5 Imposible, son necesarios. Salvan vidas (vale, quitan puestos de trabajo tambien, pero salvan vidas).
Sobre todo para tareas de rescate y desactivacion de bombas. Bueno, tambien montan coches, pintan, levantan pesos, cortan super-planchas metalicas... bueno, que los hay y los habra.
Compañeros... siento cierta incomodidad expresada en terrminos humanos, ciertos desplazamientos de potenciales positronicos en mi cerebro dificultan mis funciones tras haber leido esta noticia.
¿Acaso lo futuros robots humanos no estaran sujetos a las Tres Leyes de la Robotica y seran capaces de dañar a un ser humano?.
#10 ¿Basta con un EMP? No lo tengo yo tan claro. Si el robot lleva una carcasa metálica, ¿no lo convierte eso en una jaula de Faraday? Si es así, sería inmune al EMP.
Comentarios
¿y armas anti prensa rosa?
Ben Way es en realidad John Connors.
Mazinger te vas a cagar!!
Los robots mataron a mi padre y violaron a mi hermana.
¿y no sería más fácil no hacer robots?
#5 Una nevera es un robot, ¿pasamos tambien de todos los electrodomesticos? ¿de todos los ordenadores?
Uno de los primeros modelo de antirobot, el T-800 , http://www.btinternet.com/~reg.joy/images/Robots/T-800.jpg .
#5 Imposible, son necesarios. Salvan vidas (vale, quitan puestos de trabajo tambien, pero salvan vidas).
Sobre todo para tareas de rescate y desactivacion de bombas. Bueno, tambien montan coches, pintan, levantan pesos, cortan super-planchas metalicas... bueno, que los hay y los habra.
miedo a un planeta robot...
#8 Como este de los TEDAX. http://www.policia.es/tedax/imagenes/robot1_p.jpg
Hombre para destruir un robot solo hace falta un EMP.
pués si son del futuro ¿como sabe este tio que sus armas los podrán destruir? imaginate que son como el de Terminator 2...
Seguramente de aqui a poco aparecera una que fabricara unos misiles anti-armas anti-robots.
#10 es PEM http://es.wikipedia.org/wiki/PEM
Aunque llega una descarga eléctrica para inmovilizarlo y quitar el microprocesador en 2 min. antes de que se reinicie.
Skaynet! Sabemos donde vives!
si dinero no habrá, pero pa tontás...
No podrán con el carismático HK-47.
http://en.wikipedia.org/wiki/HK-47 para el que no lo conozca.
#6: No, no son robots. Tener un termostato o un motor eléctrico no te convierte en robot.
Que vengan esos robtos, tengo a mi microondas listo.
Compañeros... siento cierta incomodidad expresada en terrminos humanos, ciertos desplazamientos de potenciales positronicos en mi cerebro dificultan mis funciones tras haber leido esta noticia.
¿Acaso lo futuros robots humanos no estaran sujetos a las Tres Leyes de la Robotica y seran capaces de dañar a un ser humano?.
R.D.O
que clase de comentarios son esos tendrian que cancelaros la cuenta a todos por cazurros!
patlabor?
20: Eres un soso.
#20 Repita conmigo: no a la sensssura, la senssura es maligna.
#20 está escocido, porque su intento de publicitar su banda de death-metal-melódico-progresivo no ha fructificado. Siente Rage Against the Menéame.
en los simpsons los mataban con camara de fotos!
Este tío ha visto demasiado Galactica y teme un ataque Cylon o algo de eso
Me da que este tio se ha flipado un poco después de ver Matrix...
Si los robots tienen partes magnéticas o metálicas, con lanzarles una granada imantada es suficiente. Tecnología punta pa qué!
Para mi que ese Ben Way sigue siendo un niño que no sabe cómo gastarse el dinero.
Mmm armas antirobot? Sera la nueva beta de window 7...
#10 ¿Basta con un EMP? No lo tengo yo tan claro. Si el robot lleva una carcasa metálica, ¿no lo convierte eso en una jaula de Faraday? Si es así, sería inmune al EMP.