C&P: "Debemos reconocer que hay personas para las que Dios existe y personas para las que no, son posturas aceptables, personas que beben y personas que no, algunos que sepan dibujar y otros que no, morenitos, flacos, altos, güeros, a cada cuerpo una mente, a cada mente un universo explicable solo para sí mismo. Mientras seamos lo que queremos ser y aquello no daña al vecino podemos respetar las opiniones del otro, sus elecciones y creencias."
Aceptar que las personas son libres de creer en lo que deseen y ser como quieran no implica respetar sus creencias, entendiendo por respetar sus creencias el hecho de no criticarlas o someterlas a prueba.
#2 Pero eso vale tanto para las creencias ajenas como para la falta de ellas ¿verdad? Quiero decir que lo lógico es no respetar ningún sistema de valores y ponerlos todos a prueba o bajo la luz del escepticismo crítico. Y, a la vez, implica que cualquiera tiene tanto derecho a creerse en posesión de la verdad como a estar equivocado ¿no te parece?
Toda esta reflexion me lleva al eterno dilema del ser humano.¿De donde venimos ?¿adonde vamos? ¿ y donde cojones estamos.?
Ahora voy a releer a Platon,Aristoteles y a Chiquito de la Calzada para seguir reflexionanado.
Comentarios
#3
Si.
Aceptar que las personas son libres de creer en lo que deseen y ser como quieran no implica respetar sus creencias, entendiendo por respetar sus creencias el hecho de no criticarlas o someterlas a prueba.
#2 Pero eso vale tanto para las creencias ajenas como para la falta de ellas ¿verdad? Quiero decir que lo lógico es no respetar ningún sistema de valores y ponerlos todos a prueba o bajo la luz del escepticismo crítico. Y, a la vez, implica que cualquiera tiene tanto derecho a creerse en posesión de la verdad como a estar equivocado ¿no te parece?
Toda esta reflexion me lleva al eterno dilema del ser humano.¿De donde venimos ?¿adonde vamos? ¿ y donde cojones estamos.?
Ahora voy a releer a Platon,Aristoteles y a Chiquito de la Calzada para seguir reflexionanado.