«Si yo te doy esa foto y la sacas en el periódico podemos tener jaleo». Quien habla pero no da su nombre ni cede la imagen es alguien versado, un hombre de negocios y enamorado de la caza, que conoce Extremadura al dedillo pero que en este asunto, prefiere el anonimato.
Desgraciadamente y lo digo con conocimiento de causa, los fotógrafos de naturaleza tenemos que ocultar donde hacemos muchas fotos, por que aunque parezca mentira, podemos poner en peligro a esos animales.
De aquellos en peligro de extinción directamente solo la enseñamos a otros colegas y negamos la mayor por que son especies tratadas como moneda de cambio por la administración y usadas para pedir a la UE dinero que generalmente sirve para crear puestecitos de amigos y dinosaurios políticos que no tienen ni puta idea de naturaleza y que no ayudan en nada a los animales aunque viven de las ayudas que se consiguen gracias a ellos.
Y si hablamos de parques naturales entonces podemos ponernos a llorar. Donde se niegan permisos para el seguimiento de un animal con todos los cuidados exigidos, pero que no les importa llevar a la prensa con los politicos de turno a fotografiarse en el nido de un ave rapaz que por supuesto genera el abandono de dicho nido por parte de la hembra.
mejor me callo por que estas cosas me ponen de muy mala leche.
Estás en tu casa y ves que tienes la nevera llena y la despensa al dente: ¿Qué prefieres comer, un buen solomillo con patatas, su salsa roquefort, etc... o una loncha de bacon?. Exacto, el bacon el solomillo.
Ahora imagina que tienes la nevera cuasi vacía -la loncha de bacon evita que esté vacía- y no tienes ni dinero ni vecinos que te permitan comer algo más que una loncha de bacon... ¿a que te la comes? claro que sí. Menos da una piedra.
Traducción Google:
Si los ganaderos y agricultores no dañan el ecosistema donde vive el lobo, en el cual habitan sus jugosos solomillos, el lobo no se verá obligado a comer las lonchas de bacon que suponen las ovejas de los ganaderos. Si el ecosistema se cuida y se conserva, en él habitarán las presas naturales del lobo y éste no tendrá que rebajarse a comer ganado humano. De lo contrario... comer o morir.
Así que lo que tienen que hacer los ganaderos es respetar al lobo, que ya se encarga él de no tratar con nosotros.
#18, pues creo, no siendo experto en lobos, que como buen depredador tirara por la carne mas facilmente accesible, los animales domésticos, se ofrecen por montones, no huyen y están bien cebados
Afirmo que Walt Disney ha hecho mucho daño a la humanidad.
Claro, noooo, el lobo no causa mucho perjucio a los ganaderos... les matan a 10, se comen a medio, y el resto del rebaño, o del establo, traumatizado deja de dar leche por una temporada... y además la junta no les paga una compensación, por eso dice que no hay lobos... que va, para el ganadero es todo perfecto.
Hace 2-3 semanas en Cuarto Milenio ya hablaron del tema. También comentaron que parece ser que están acercándose a la zona de Segovia y relativamente cerca de Madrid también.
#16 Pues vaya...Aunque pensandolo mejor, no se donde los meteria en mi piso de 90 metros
Seguro que hay alguna asociacion donde puedes "adoptar" uno y pagar sus cuidados, a ver si encuentro algo
Una pregunta... para los que nos gusta ir al campo, a la montaña, a escalar... ¿tenemos que empezar a tener cuidado "por si acaso"? ¿Puede pasar que ataquen a humanos? Lo digo desde mi más profunda ignorancia.
#11 no puedes. Incluso en el caso del urogallo que sí está permitido en otros países europeos su cría, no están en peligro de extinción en ese país, en España está prohibido, al igual que la importación de su carne y demás productos. En caso de los zorros también está prohibido al ser un animal salvaje.
No se si hacemos bien con menear la noticia (por muy buena que sea). Segun los ecologistas: "cuanto más se hable, peor, porque si se extiende la idea de que el lobo ha vuelto, se multiplicarán las posibilidades de que los ganaderos denuncien ataques a sus animales. Eso sería malo para la especie y tampoco le gusta a la administración, que tiene que indemnizar a quienes pierden cabezas de ganado por culpa de esta especie protegida".
Sería una verdadera lástima perder a un animal tan increíble y precioso como es el lobo. Esperemos que la tendencia siga así y logre sobrevivir a la estupidez humana. Algo bastante complicado.
El problema es que sin llevar un conteo exaustivo no se puede contabilizar el numero de hibridos perro-lobo, los cuales son esteriles y tan solo se distingen por los espolones de sus patas.
Comentarios
Qué gran turrón.
Buena noticia para muchos.
#1 concuerdo contigo, pero como desarrolla el artículo, no tanto para los ganaderos ... esperemos no haya una caza furtiva de esta gran especie ...
PD: Se me pasó al poner "EL" en mayúsculas ... xorry!
Desgraciadamente y lo digo con conocimiento de causa, los fotógrafos de naturaleza tenemos que ocultar donde hacemos muchas fotos, por que aunque parezca mentira, podemos poner en peligro a esos animales.
De aquellos en peligro de extinción directamente solo la enseñamos a otros colegas y negamos la mayor por que son especies tratadas como moneda de cambio por la administración y usadas para pedir a la UE dinero que generalmente sirve para crear puestecitos de amigos y dinosaurios políticos que no tienen ni puta idea de naturaleza y que no ayudan en nada a los animales aunque viven de las ayudas que se consiguen gracias a ellos.
Y si hablamos de parques naturales entonces podemos ponernos a llorar. Donde se niegan permisos para el seguimiento de un animal con todos los cuidados exigidos, pero que no les importa llevar a la prensa con los politicos de turno a fotografiarse en el nido de un ave rapaz que por supuesto genera el abandono de dicho nido por parte de la hembra.
mejor me callo por que estas cosas me ponen de muy mala leche.
Si pagan en condiciones los destrozos, no debería haber problema. Pero si andan con gilipolleces igual que vino se fue.
#3 incorrecto / mala interpretación.
Estás en tu casa y ves que tienes la nevera llena y la despensa al dente: ¿Qué prefieres comer, un buen solomillo con patatas, su salsa roquefort, etc... o una loncha de bacon?. Exacto, el bacon el solomillo.
Ahora imagina que tienes la nevera cuasi vacía -la loncha de bacon evita que esté vacía- y no tienes ni dinero ni vecinos que te permitan comer algo más que una loncha de bacon... ¿a que te la comes? claro que sí. Menos da una piedra.
Traducción Google:
Si los ganaderos y agricultores no dañan el ecosistema donde vive el lobo, en el cual habitan sus jugosos solomillos, el lobo no se verá obligado a comer las lonchas de bacon que suponen las ovejas de los ganaderos. Si el ecosistema se cuida y se conserva, en él habitarán las presas naturales del lobo y éste no tendrá que rebajarse a comer ganado humano. De lo contrario... comer o morir.
Así que lo que tienen que hacer los ganaderos es respetar al lobo, que ya se encarga él de no tratar con nosotros.
#18, pues creo, no siendo experto en lobos, que como buen depredador tirara por la carne mas facilmente accesible, los animales domésticos, se ofrecen por montones, no huyen y están bien cebados
Afirmo que Walt Disney ha hecho mucho daño a la humanidad.
5 lobitos...
Le dicen que no hable por el bien del lobo y el tio publica que le han dicho que no debería hablar.
Ya apenas quedan pastores y cabreros por las sierras extremeñas, que fueron el azote de este animal. Vuelve el lobo.
Claro, noooo, el lobo no causa mucho perjucio a los ganaderos... les matan a 10, se comen a medio, y el resto del rebaño, o del establo, traumatizado deja de dar leche por una temporada... y además la junta no les paga una compensación, por eso dice que no hay lobos... que va, para el ganadero es todo perfecto.
Vaya, negativo de itziarmdc.
Me he quedado dudando en si menear o no, como a esto se le de mucha publicidad les quedan dos días a los lobos.
Hace 2-3 semanas en Cuarto Milenio ya hablaron del tema. También comentaron que parece ser que están acercándose a la zona de Segovia y relativamente cerca de Madrid también.
#9: ¿salió en Cuarto Milenio? No comprendo entonces como no fue portada de todos los periódicos al día siguiente...
#16 Pues vaya...Aunque pensandolo mejor, no se donde los meteria en mi piso de 90 metros
Seguro que hay alguna asociacion donde puedes "adoptar" uno y pagar sus cuidados, a ver si encuentro algo
Una pregunta... para los que nos gusta ir al campo, a la montaña, a escalar... ¿tenemos que empezar a tener cuidado "por si acaso"? ¿Puede pasar que ataquen a humanos? Lo digo desde mi más profunda ignorancia.
Yo adoptaria uno si se pudiese y un lince tambien Es mas, si pudiese adoptaria zambien un zorro
#11: pues yo preferiría adoptar hembras de la especie, es decir, una loba, una lince y una... espera...
#11 no puedes. Incluso en el caso del urogallo que sí está permitido en otros países europeos su cría, no están en peligro de extinción en ese país, en España está prohibido, al igual que la importación de su carne y demás productos. En caso de los zorros también está prohibido al ser un animal salvaje.
Hola mi amor. ¿Soy yo tu lobo?
Pues teniendo en cuenta que los ganaderos se cargan a los buitres cerca de Monfragüe miedo me da lo que le haran a los pobres lobos.
No se si hacemos bien con menear la noticia (por muy buena que sea). Segun los ecologistas: "cuanto más se hable, peor, porque si se extiende la idea de que el lobo ha vuelto, se multiplicarán las posibilidades de que los ganaderos denuncien ataques a sus animales. Eso sería malo para la especie y tampoco le gusta a la administración, que tiene que indemnizar a quienes pierden cabezas de ganado por culpa de esta especie protegida".
Sería una verdadera lástima perder a un animal tan increíble y precioso como es el lobo. Esperemos que la tendencia siga así y logre sobrevivir a la estupidez humana. Algo bastante complicado.
El problema es que sin llevar un conteo exaustivo no se puede contabilizar el numero de hibridos perro-lobo, los cuales son esteriles y tan solo se distingen por los espolones de sus patas.