Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Maldita dictadura cubana... ah, no, que estos son los buenos.
#1:
El hecho se repite, ya en mayo del año 2000 hubo un bombardeo del ejército y ametrallamiento con helicópteros y aviones sobre la comunidad de Alto Guayabal.
La brigada se excusa con el argumento de que “teníamos la información de la llegada a ese sitio de terroristas del frente 34 de las Farc”.
Vídeo [9'48''] con imágenes del resultado:
http://www.youtube.com/watch?v=IMw3bn_8J3o
La brigada se excusa con el argumento de que “teníamos la información de la llegada a ese sitio de terroristas del frente 34 de las Farc”.
Vídeo [9'48''] con imágenes del resultado:
http://www.youtube.com/watch?v=IMw3bn_8J3o
#2:
Muertos con casi ningun medio mediatico informando,pobres.
#3:
En el 7'20'' del vídeo se lee un comunicado de la comunidad :
www.youtube.com/watch?v=IMw3bn_8J3o
Denunciando el acto terrorista del ejército, como asimismo recordando la desaparición de 5 indígenas (entre ellos una niña de 2 años) en 2000, cuando hubo otro bombardeo anterior e incursión del ejército.
www.youtube.com/watch?v=IMw3bn_8J3o
Denunciando el acto terrorista del ejército, como asimismo recordando la desaparición de 5 indígenas (entre ellos una niña de 2 años) en 2000, cuando hubo otro bombardeo anterior e incursión del ejército.
Comentarios
Maldita dictadura cubana... ah, no, que estos son los buenos.
#5 ¿Cuantos negativos tiene este meneo?
http://www.meneame.net/search.php?q=cuba+orlando&w=&p=&s=&h=&o=date
#5 me lo has quitado... Si esto llega a ser en Cuba... Ya había ardido troya y los del PP estarían en la calle manifestandose por los indígenas...
Muertos con casi ningun medio mediatico informando,pobres.
El hecho se repite, ya en mayo del año 2000 hubo un bombardeo del ejército y ametrallamiento con helicópteros y aviones sobre la comunidad de Alto Guayabal.
La brigada se excusa con el argumento de que “teníamos la información de la llegada a ese sitio de terroristas del frente 34 de las Farc”.
Vídeo [9'48''] con imágenes del resultado:
En el 7'20'' del vídeo se lee un comunicado de la comunidad :
Denunciando el acto terrorista del ejército, como asimismo recordando la desaparición de 5 indígenas (entre ellos una niña de 2 años) en 2000, cuando hubo otro bombardeo anterior e incursión del ejército.
Un bebé muerto, ocho mujeres se han quitado la vida, varios heridos..... gilipolleces al lado del cubano muerto en huelga de hambre ¿verdad PP?
#21 ya ves menudencias, unos cuantos indios no dan votos parece ser
y no te olvides del hondureño, y al tiempo el director de la cia reuniendose con unos y con otros por aquellas tierras, llamadme agorero pero, ya me lo han dicho algunos amigos colombianos y venezolanos, se está cociendo algo muy gordo, guerras civiles encubiertas y ambiente prebélico a gran escala todo ello salpimentado por la siempre oportuna presencia yanki. veremos que pasa.
#21 O sea que lo del cubano es irrelevante por que fue solo un muerto y no 8 o 20?
Y los del remolcador 13 de Marzo asesinados por el régimen cubano tampoco cuentan? Y los 400 fusilados en La Cabaña?
Es demasiado asqueante lo que está pasando, tengo un nuevo apodo para ustedes: "Los Rojifachas"
#25 La sutil diferencia es que aquel decidió no comer nada y morir de inanición, y a estos les han lanzado una bomba (100% armamento usamericano con 100% de efectividad corroborado por sus múltiples hazañas bélicas en diferentes países de entrenamiento) directamente y guiado por laser, gps, etc.
Tú eliges como morir
#27 Y los del remolcador 13 de Marzo, los 400 de la cabaña y otros miles fusilados qué ? Esos no estaban en huelga de hambre...
Todas las masacres son condenables vengan de donde vengan, izquierda o derecha.
#28 cierto TODAS pero es que resulta que los partidos neoliberales no condenan unas y utilizan otras de manera populista, lo cual da muchiiisimo asco. Quizás a ti no pero a la gente normal si.
Ya no van a las aldeas a darles de ostias matar un par de ellos y violar a sus mueres e hijas como hasta ahora porque salía más caro y hay que ahorrar claro... O eso o es que han tomado ejemplo de sus amiguitos de américa del norte.,.
Para no entendidos, "botarlos" en américa es expulsarlos
Efectivamente, el hecho se repite y, no por ello, deja de ser menos cruel.
Ser indígena tiene como característica principal ser los primeros habitantes de los terrenos que ocupan. Por ser sociedades aborígenes, los pueblos indígenas no sólo reivindican la ocupación continua de tierras ancestrales o al menos de parte de ellas, sino también la calidad del vínculo que los une. Las tierras, el hábitat, el paisaje, el territorio, son la condición indispensable para el mantenimiento de su identidad como pueblo.
Es indignante que por razones políticas y económicas se les expulse del espacio que les acoge y les alimenta. Hábitat con el que mantienen una relación de respeto que el resto de sociedades no han sabido desarrollar....Y así nos va.
El planeta es un ser vivo que sabe defenderse de nuestras agresiones.
Uribe Etnocida...genocida...criminal sin escrúpulos...¿Cuándo rendirá cuentas en el tribunal internacional de la Haya?. ¿Lo llegaremos a ver?..yo por desgracia lo dudo.
joer, y luego ponen el grito en el cielo diciendo que la culpa es de colon y de los españoles que los saqueamos robamos y demas, y luego ellos bombardean o desprotegen a los indigenas. Aun recuerdo una representante que vino a dar charlas a la ONU para quejarse de su situacion.
Hijos de la gran puta, no se ni que decir.... abusando de la gente humilde.... mal narcotraficante de las FARC les large un buen misilazo y los pete... hay que ser hijoputa para aceptar bombardear un poblacho seguro desde tu avión.. sin confirmar blancos ni un objetivo seguro... sin estar en guerra tan siquiera.... hijos de la gran puta...
Aquí tenemos a Colombia, todo un laboratorio para la políticas más radicales, otro país para los experimentos de los chavales de la Escuela de Chicago.
plus
En enero de 2009, la National Security Archive (Archivos Nacionales de Seguirdad) publicaron en su sitio web, que la CIA mantiene relaciones desde 1994 con el Ejército colombiano y con los paramilitares.
Según el sitio web de esta organización sin fines de lucro de la Universidad George Washington, Estados Unidos, las fuerzas de seguridad de Colombia cooperaban con grupos paramilitares que a su vez estaban vinculados con el narcotráfico.
“La idea de asesinar civiles colombianos y hacerlos pasar por guerrilleros (los llamados falsos positivos) es vieja”, señalaron los documentos hechos públicos por la organización.
National Security Archive divulgó los documentos desclasificados, seis días antes de que el presidente Álvaro Uribe recibiera de manos del ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush, la Medalla Presidencial de la Libertad.
Actualización:
"Gobierno reparará a indígenas afectados con bombardeos de la FAC"
http://www.elespectador.com/articulo190051-gobierno-reparara-indigenas-afectados-bombardeos-de-fac
Relacionada: Cuatro indígenas heridos en un bombardeo erróneo de la aviación colombiana
Cuatro indígenas heridos en un bombardeo erróneo d...
europapress.es#8 una prueba más de que pudo reportarse como duplicada, y muchos lo seguirían.
Buscoalternativas, también por no tener votos negativos.
http://apezz.com/noticia/el-ejercito-colombiano-bombardea-a-indigenas-para-botarlos-de-sus-tierras.html
#15 (y #13) La he puesto como relacionada en #8 (la meneé yo mismo) y no duplicada porque la que envié yo es una crónica/noticia mientras que el presente meneo, si bien se refiere al mismo hecho, constituye una acción de protesta digital y aporta algo más información (como un video).
#8 Seguro que es relacionada y no duplicada?
Ambos bombardeos son del 31 de Enero, hace 1 mes.
Así que no creo que sean dos bombardeos distintos sino que son la misma noticia meneada dos veces.
Otra fuente: http://colombia.indymedia.org/news/2010/02/111173.php
Esos indigenas están azotados por los paramilitares, el ejercito y la guerrilla, todo al tiempo. Es una cagada.
La realidad se acerca a la ficción: Avatar.
#22 No recuerdo en esa pelicula a na'vi atacando a otros na'vi, ni na'vi luchando contra na'vi y gente muriendo en el fuego cruzado.
Se te ha ido la castaña, porque te recuerdo que en ese conflicto, tanto ejercito como FARC como indigenas, son todos colombianos.
#23 No recuerdo en esa pelicula a na'vi atacando a otros na'vi, ni na'vi luchando contra na'vi y gente muriendo en el fuego cruzado.
Si te pones así tampoco nadie maneja un cuerpo ajeno ni los indígenas son azules, pero, ¿un pueblo indígena bombardeado por los poderosos para explotar una mina y no ves las semejanzas?
Se te ha ido la castaña, porque te recuerdo que en ese conflicto, tanto ejercito como FARC como indigenas, son todos colombianos.
Me parece que te engaña el subconsciente ya que llamas indígenas curiosamente solo a los atacados:
indígena
1. adj. Originario del país de que se trata. Apl. a pers., u. t. c. s.
#23 No, no se ha ido antes. Colombia y su ejército son sólo títeres estadounidenses.
Connatos de justificación por tu parte, como siempre...
#35 es decir, todo indica que no había combatientes de las FARC, ni hay ninguna prueba de ellos, pero como la propia dinámica de un ejercito irregular impide descartar la posibilidad al 100% cualquier bombardeo de la población en Colombia está justificado...
Increíble el argumento, quienes dices que son los terroristas?
Sobre la posibilidad de expropiación. Independientemente de que sea justo expulsarlos de sus tierras ancestrales y destruir el ecosistema (investiga un poco sobre la mineria y sus catastroficos efectos ambientales). Expropiarlos puede suponer una batalla legal, lenta y al final hay que pagar. Es mas barato bombardear, crear una situación de miedo en la población de la zona para que se vayan, y luego justificarlo diciendo que había terroristas.
Hay que recordar que los terroristas de las FARC casi nunca en combate visten un uniforme distintivo y no tienen ningún inconveniente de mezclarse entre la población civil. En situaciones de combate, las FARC no reparan en disparar a diestra y siniestra...total, siempre van a haber ONGs que culparán al ejército de Colombia por cada muerte civil en combate así varios muertos sean producto directo de las balas de las FARC.
#32 ¿qué parte no has leído o entendido de lo anterior?
Es de aclarar que, en esta área de exploración minera, ningún indígena es guerrillero; así como la zona está militarizada con el Ejército desde el 24 de diciembre del 2009. En tal sentido, no existe ninguna excusa del Ejército y del Gobierno de Álvaro Uribe, ni de ninguna autoridad Departamental para justificar esta acción violenta en contra de las comunidades indígenas del Departamento. Esta acción nos confirma que hay intenciones de desplazar a estas comunidades para abrir paso estratégicamente a las compañías mineras que tienen concesiones y que según ellos son sus derechos.
http://colombia.indymedia.org/news/2010/02/111173.php
#33 El ejército no necesita bombardear una comunidad para sacarlos de una tierra sabiendo el enorme costo mediático, político y la misma operación en si (¿o crees que el combustible de avión es gratis?)... en Colombia (y puedo asegurar que en CUALQUIER gobierno) existe la figura jurídica de la expropiación, los indigenas podrán decir que son sus tierras sagradas, de sus antepasados, etc.. pero si hay riqueza para el Estado y los indigenas no permiten su explotación.... tenga expropiación.
"ningún indígena es guerrillero" La comunidad minimiza la presencia guerrillera entre los suyos pero jamás puede garantizar que nunca tendrá guerrilleros entre los suyos, los indigenas como cualquier ser humano pueden ser convencidos por fuertes y expertos ideólogos terroristas de las FARC.
Vuelvo y repito, las FARC NO son un ejército regular con nómina claramente definida y los miembros con carnet y uniforme distintivos, una persona del común puede ser miembro de las FARC sin saberlo siquiera su vecino. Estas personas pueden atacar al ejército (que por ley tienen que tener uniforme distintivo) y esconderse entre la multitud. Si el ejército da de baja a un guerrillero, es muy dificil saber siquiera el rango, los familiares pueden alegar que era una persona inocente y pura (en parte porque nadie quiere tener un familiar guerrillero porque eso da muchos problemas, por otro lado porque es familia y por último para que el Estado pague indemnización).
Hijo de puta uribe. Y en españa dándole medallitas.
Expulsar a los indígenas acabando con su cultura para que se puedan forrar los ricos con una explotación minera. ¿Les cobrará la SGAE canon por derechos de autor? Eso lo vi hace poco en una película 3D.
#14 En serio, dejad de nombrar a SGAE en cada noticia.
¿para botarlos de sus tierras? Será para echarlos... o desplazarlos... pero botarlos...
#18 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=botar
1. tr. Arrojar, tirar, echar fuera a alguien o algo.
La primera acepción, nada menos.