Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"El satélite consta posiblemente de receptores de precisión y de una antena con un diámetro de hasta 100 metros", según explicó el experto espacial Ted Molczan a la revista especializada online 'space.com'
He estado a punto de votar esta noticia como errónea al leer eso ya que me parecía una brutalidad (como referencia, la ISS mide 109 metros de ancho) pero he decidido informarme un poco y parece que es cierto. Por lo que se sabe/cree saber del satélite, tiene una antena de malla que, una vez desplegada, puede alcanzar un diámetro de 100 metros.
Alucinante
Un poco de info al respecto:
http://www.nasaspaceflight.com/2010/11/live-delta-iv-heavy-launch-with-nrol-3/
http://www.space.com/missionlaunches/new-american-spy-satellite-launching-thursday-101117.html
http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/video-largest-rocket-lifts-biggest-satellite-space-where-it-will-spy-us-enemies
He estado a punto de votar esta noticia como errónea al leer eso ya que me parecía una brutalidad (como referencia, la ISS mide 109 metros de ancho) pero he decidido informarme un poco y parece que es cierto. Por lo que se sabe/cree saber del satélite, tiene una antena de malla que, una vez desplegada, puede alcanzar un diámetro de 100 metros.
Alucinante
Un poco de info al respecto:
http://www.nasaspaceflight.com/2010/11/live-delta-iv-heavy-launch-with-nrol-3/
http://www.space.com/missionlaunches/new-american-spy-satellite-launching-thursday-101117.html
http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/video-largest-rocket-lifts-biggest-satellite-space-where-it-will-spy-us-enemies
#2:
Enemigos = resto del Mundo y extra radio.
El satélite lleva inscrito en el fuselaje: "La mía es más grande que la tuya".
El satélite lleva inscrito en el fuselaje: "La mía es más grande que la tuya".
#10:
Quiero saludar a todos los currantes de las agencias de inteligencia que monitoricen mis mensajes, desearles unas buenas noches y pedirles que sean buenos.
Comentarios
"El satélite consta posiblemente de receptores de precisión y de una antena con un diámetro de hasta 100 metros", según explicó el experto espacial Ted Molczan a la revista especializada online 'space.com'
He estado a punto de votar esta noticia como errónea al leer eso ya que me parecía una brutalidad (como referencia, la ISS mide 109 metros de ancho) pero he decidido informarme un poco y parece que es cierto. Por lo que se sabe/cree saber del satélite, tiene una antena de malla que, una vez desplegada, puede alcanzar un diámetro de 100 metros.
Alucinante
Un poco de info al respecto:
http://www.nasaspaceflight.com/2010/11/live-delta-iv-heavy-launch-with-nrol-3/
http://www.space.com/missionlaunches/new-american-spy-satellite-launching-thursday-101117.html
http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/video-largest-rocket-lifts-biggest-satellite-space-where-it-will-spy-us-enemies
#6 Yo también, hasta que fui al blog que cito en #4 y lo confirmaba. Es impresionante.
#5 De nada
#4 #6 #8 Pues entonces no será un satélite que pase desapercibido... ( = fácil de localizar = poco valor como espía)
#12 ¿Quién te dice que no han lanzado otro chiquitito en secreto y que el grande es para despistar? Porque, ¿desde cuándo anuncian a bombo y platillo el lanzamiento de satélites espía? No me extrañaría que este fuese de atrezzo y que el bueno siga en secreto...
#6 Hombre, el ADSL también es hasta 20 megas
#12
#15
Los saltelites son cosas dificiles de ocultar por varias razones:
1ª
El lanzamiento se sabe en segundos, aparte de que es de buen gusto informar de un lanzamiento programado ya que uno no programado puede confundirse por el enemigo (sea quien sea, o el resto del mundo en caso USA) con un ataque ICMB y la liamos.
2ª
Todo lo que hay en orbita y es mayor que una tostadora se sabe donde está y casi con seguridad que es.
Si de un dia para otro aparece un enorme satelite en orbita y no hemos sido nosotros, ni han avisado que sea meteorologico o parecido... blanco y en botella.
Nadie niega que los satelites espias tengan una gran funcion operativa, pero igual de grande es su elemento psicologico.
Saber que allí arriba hay un "parato" que monitoriza tus frecuencias (Alaska dixit), escucha tus transmisiones y vigila tus movimientos; crea una sana paranoia. Sana de cara al enemigo, claro.
Eso si, en una supuesta guerra, es bastante facil hacer caer a esos pajaros.
#12 "Sobre sus tareas, se cree que realizará escuchas masivas desde una órbita geoestacionaria a 36.000 kilómetros de altura." No es que puedan esperar que pase para poder actuar en secreto, siempre estará sobre la cabeza del objetivo a espiar. Al ser geoestacionario su rango abarca un hemisferio del planeta de manera permanente. Mas le vale a su blanco que codifique sus comunicaciones mas delicadas.
#13 No despotriques solo de los norteamericanos, estos "juguetes" son del gusto de varios países, mira esta lista de algunos de sus usuarios y modelos disponibles:
Improved Crystal (Norteamericanos)
Kobalt-M y Persona (Rusos)
Helios-2 (Francia, en un programa donde también participa España desde 1995)
Offeq-5 y 7 (Israel)
TES (India)
SJ-8 (China)
(cortesía del excelente articulo enlazado por #7)
Enemigos = resto del Mundo y extra radio.
El satélite lleva inscrito en el fuselaje: "La mía es más grande que la tuya".
Quiero saludar a todos los currantes de las agencias de inteligencia que monitoricen mis mensajes, desearles unas buenas noches y pedirles que sean buenos.
Dejo aquí el enlace y el meneo correspondiente de un artículo de la Pizarra de Yuri de hace un año, dónde analizaba los satélites espía, explicando los tipos, funcionamiento, aplicaciones, limitaciones...:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2009/12/satelites-espias.html y Satélites espías
Satélites espías
lapizarradeyuri.blogspot.comMe encantó la frase con la que cerraba el artículo:
"Y, para los más paranoicos, mi pregunta favorita: teniendo en cuenta lo brutalmente caro que sale todo esto, ¿qué te hace suponer que vales tanto dinero? ;-)"
#21 ¿Llamaste?
#24 Ohh!! Horus todopoderoso explícale a #17 que tu eres anterior a los masones ...
#26 ¿Y esto te vale? http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/masonic_demonism.gif
Es un símbolo ampliamente utilizado por la masonería, si bien es anterior a esta, pero el sentido de usarlo hoy en día esta relacionado con la masonería.
El símbolo de la Esvástica es indio, y hoy en día es usado por quienes todos sabemos, los símbolos van cambiando de dueños con el paso de los siglos.
Un satélite espía con ese símbolo, creo que deja bien claro su fin, sus mentores.
#30 Y a ti esto te vale:
http://www.google.es/images?hl=es&biw=1280&bih=839&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=1&q=imagenes+dios+triangulo&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Dejalo ya hombre, que no pretenden indicar que son masones sino que todo lo ven.
Aquí mas info: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/22/ciencia/1290443115.html
#1 Y mucho mejor en:
http://danielmarin.blogspot.com/2010/11/lanzamiento-delta-iv-heavy-nrol-32.html
#4 Gracias juan
#17 Claro, es evidente que si una organización secreta estuviera detrás de todo pondrían su logo al proyecto
¿Habeis visto el logo? El ojo de un Aguila sobre un triangulo que representa a dios.
Vamos que pretenden ver mas que dios. Seran prepotentes
#9 Tu no tienes ni idea de quien son los masones y su simbología, ¿no?
#17 Ese símbolo ya lo usaban los egipcios hace mas de 5.000 años para representar a su deidad. No me vengas con lo de los masones. (Ojo de Horus)
http://es.wikipedia.org/wiki/Ojo_de_Horus
Hay muchas religiones que lo usan, pero lo que trata de representar es a un dios todopoderoso que todo lo ve.
Ya esta bien de conspiraciones judeomasonicas.
#21 Claro el billete de un dolar lo lleva por homenaje a los egipcios, no será más bien que la masonería hace uso de esos símbolos.
http://wendycicchetti.com/wp-content/uploads/2010/03/a17pyramid.gif
Qué poco sentido del marketing! "NROL-32" no mola nada, suena a viejuno, hubiera impactado más "NROL-64". Que estamos en el 2010, señores!
#23 NROL-64-3D
Mañana el que hackeo el Kinetic lo utiliza como antena de WiFi mundial
Que puta manía tienen estos americanos de controlar todo y a todos. Es enfermizo.
A ver cuando invierten en algo no orientado al espionaje o usos militares, coño.
Y cuando se caiga va a hacer ... chach!. (Fuerte)
Una gran espumadera de recoger basura espacial...
Una par de links muy suculentos:
http://news.medill.northwestern.edu/washington/news.aspx?id=80751
http://www.russianspaceweb.com/naryad.html
A ver si ahora localizan especuladores en sus propios bancos...porque vaya.
Si es espía, la noticia sería por ser el más pequeño del mundo, no el más grande. Digo yo, vamos..
http://perspectivaspoliticas.writingjewels.com/wp-content/uploads/2009/04/microfono_radio.jpg
un gran ojo para controlarlos a todos
No habrán desplegado este satelite.. a propósito de Julian Assenge..?
Que bueno
En las fases de lanzamiento, hay una que dice "T+1min 15s: Mach 1,05. Altura: 11,7 km. Velocidad: 0,6 km/s."
¿Cómo puede ser Mach 1,05 si todavía no ha llegado ni a la mitad de la velocidad del sonido?
#31 La velocidad del sonido son 343 m/s (en la atmósfera) es decir 0,343 Km/s. (En la noticia pone 0,6Km/s
La velocidad del sonido varía en función del medio en el que se trasmite.
http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_del_sonido
#34 Tienes razón, me he hecho un lío con con los 1235km/h que también es Mach 1, y he confundido 0.6km/s con 600km/h (sí, extraña confusión)
De todas formas, 0.6km/s es 1.75 veces la velocidad del sonido, no 1.05
Luego se encabronarán si China, Rusia, India o la UE hacen algo parecido... si es que cuando hay ganas de marcha...