Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es flipante. Esta es la buena, una noticia que debería ir a portada a toda pastilla, y está a punto de descartarse por negativos.
Comentarios
Es flipante. Esta es la buena, una noticia que debería ir a portada a toda pastilla, y está a punto de descartarse por negativos.
#4 así funciona menéame... unos cuantos con gatillo fácil para mandar al pozo de descartes noticias en cuanto ven un poco de similitud o atisbos de microblogging en la entradilla sin siquiera limitarse a entrar y ver la noticia
#10 ¿El gatillo fácil solo va en una dirección?
[off-topic]
#21 Si me preguntas por lo del gatillo a raíz del voto negativo en tus comentarios en ¿Hay demasiado sexo gratuito en Juego de Tronos? 15 minutos en 20 horas de serie
¿Hay demasiado sexo gratuito en Juego de Tronos? 1...
huffingtonpost.es¿Demasiado sexo en Game of Thrones?
todoseries.comNo se, algunos tenéis el criterio a la hora de votar sobre la relevancia o no de los meneos demasiado exigente, si no os gusta, dejadlo, si es lo suficientemente bodrio ya se quedará en el camino por su propio peso
No se que piensas de esto al respecto
#22 [off-topic]
La noticia que se ha tirado según tú aun esta disponible para votar aunque no esté en la cola de pendientes. Unos cuantos votos y la pondrían de nuevo allí. Si te molesta los negativos indiscriminados a las noticias, no utilices los de los negativos para lo mismo. Los negativos de comentarios son para racismo, insultos spam... pero no para expresar disconformidad en las opiniones o para vetar algo que no te gusta. Porque así no se debate en condiciones.
Respecto a los votos de las noticias, hay nueve opciones y cada cual las puede utilizar como quiera, ya que las norams y a etiqueta lo permiten. Porque sino preguntamos por los positivos, tampoco lo haremos con los negativos. Eso si, los votos por venganza en los enlaces de los demas, eso si que no lo veo bien.
Y para la próxima, en vez de utilizar la casilla de comentarios de una noticia para discutir esto, podemos ir al nótame, que para eso lo tenemos. Siento haberte molestado. Intentaré cuidar mejor mis votos y mis comentarios.
Con tanto lio de noticias duplicadas lo que me fastidia son los buenos comentarios que se traspapelan:
"para los que siguen pensando que la presión popular de nada sirve: tomen nota" Carlos Dívar anuncia en el Pleno del CGPJ que dimitirá el próximo jueves/c1#c-1
Pues fíjate, yo creo que no tiene que dimitir, y espero que no lo haga.
Sólo así será patente el enorme engaño que supone el diseño institucional que nació en la transición y que es el que permite que ocurra esto, un diseño basado estúpidamente en la honestidad de las personas, y no en la transparencia y el control público como garantes del prestigio de la institución.
Hasta que no acabemos con estos agujeros, y dejemos de fijarnos en el monigote que nos presentan los medios de comunicación para distraer la atención, ningún rescate será lo suficientemente efectivo.
¿Soy el unico que piensa que ya está bién de dimisiones para salvar honores de trapo..? Coño, es un cese, que lo digan claro. Hay mucha diferencia, al menos moral..
#8 No, yo también opino lo mismo. Joé qué miedo a cesar a la gente, esperar a que un viejo chocho como éste pida la dimisión es salpicar más de su mierda al resto del personal de la judicatura.
¡Basta ya de paños calientes, joé!.
Otra noticia importante que, por algunos karmawhores, le va costar estar en portada pq ya tiene unos cuantos votos negativos y que va a crear confusion a los meneantes.
Vamos que va a dimitir después de un último festín a costa de nosotros. Espero que nos dedique un brindis.
En esa dimisión irá incluida indemnización millonaria
Más desarrollada http://www.abc.es/20120616/espana/abci-pleno-divar-dimision-201206161356.html
¿Pero cómo? ¿Es que este elemento no va a ir a la cárcel?
N hay justicia en españistán.
Dívar anuncia una decisión 'contundente' en los próximos días
Dívar anuncia una decisión 'contundente' en los pr...
elmundo.es#1 No es lo mismo.
No ha dicho que vaya a dimitir, ha dicho que va a comunicar una decisión contundente, que posiblemente sea su dimisión, porque después de que todo el mundo lo haya dado por hecho como no dimita se puede armar una buena.
Asi que esta noticia es más bien una interpretación de los mismos hechos que creo que se explican mejor en la noticia de #1. De todos modos es una pena que al final ninguna de las dos noticias llegue a portada.
#2 y #3 decir que "posiblemente dimita" en mi opinión es la misma noticia que decir que "tomará una decisión contundente", basicamente porque o es la misma noticia o decir que posiblemente pase algo basado en una opinion personal ni siquiera es noticia.
#1 No es duplicada, esa noticia anuncia una decision contundente y aqui anuncia su dimision.
No es lo mismo anunciar que España va a hacer una buena eurocopa que anunciar a España campeon de la eurocopa
#3 Si leyésemos la noticia veríamos que lo que ha dicho textualmente es lo que se indica en el titular de mi meno, que tomará una decisión contundente. Que eso suponga la dimisión es lo que todos han interpretado y que también se indica en mi meneo.
#5 Dice el texto de la noticia de tu envío: " quien ha sugerido que dimitirá el próximo día 21." En todo caso muy ambigua por parte del diario "El mundo". Su dimisión está confirmada.
#5 Dicen algo distinto. Si se han equivocado que venga Dívar y los demande.
De todas formas llevas media razón con lo que dices. Pero las noticias se suponen que describen la realidad. Si aquí lo afirman es que es así (al menos hasta que un juez no diga lo contrario).
#3 Por eso creo que la gente vota en negativo. Esta noticia es una confirmacion, no una suposicion.
#3 Pero si España ganase 5-0 en las semifinales, decir que España es favorita para la final es lo mismo que titular "España ganará la eurocopa" y despues escribir en la noticia "España previsiblemente ganará la eurocopa por lo que se desprende del magnifico partido de la semifinal" que es basicamente lo que hace la noticia enviada.