La Diputación de Bizkaia ha retirado una de las pruebas físicas previstas para acceder a tres plazas de oficial de bomberos por ser discriminatoria para las mujeres, según estableció un juzgado de Bilbao tras el recurso presentado por una de las aspirantes a ese puesto.
#3:
Un sin sentido. Las pruebas físicas me imagino que prueban la capacidad física idenoea para el puesto que se va a despeñar. Si se llega a ese nivel, da igual que sea hombre o mujer.
Es como si pudieran trabajar de catadores de vino, gente sin olfato.
#12:
#3 Cuando el fuego vea que es una bombera... arderá menos.
el asesino... matará menos
el ladrón... correrá menos
y así sucesivamente porque si opinas lo contrario eres un machista asqueroso.
Un sin sentido. Las pruebas físicas me imagino que prueban la capacidad física idenoea para el puesto que se va a despeñar. Si se llega a ese nivel, da igual que sea hombre o mujer.
Es como si pudieran trabajar de catadores de vino, gente sin olfato.
#1 La discriminación positiva no existe. Toda discriminación perjudica a alguien y por tanto es mala.
La llaman positiva para que tragues.
En este caso es quitar una discriminación. La prueba no valía para saber que alguien valía más para bombero y en cambio dejaba fuera de la lucha a todas las mujeres.
Las pruebas de acceso a cualquier profesión deben ser las que sirvan para probar cualidades necesarias en la profesión.
No lo entiendo, podría considerar que fuese discriminatorio si hubiese una prueba de "quién mea más lejos" pero que una prueba que consiste en demostrar la fuerza en hombros y brazos la consideren discriminatoria... y cuando la bombera tenga que bajar a pulso a una persona por ejemplo en un incendio ¿qué va a hacer? decir que no por discriminación... ¿hasta donde va a llegar la tontería de lo politicamente correcto?
¿Alguien me podría explicar en que consiste la traccion de brazos? Porque yo no entiendo esa dificultad extrema. Si como dice la noticia en otros sitios la han sustituido por otro tipo de pruebas, pues no me parece mal que hagan lo mismo...aunque, claro... en este tipo de trabajos, con tanta carga física...
Por lo demás y siendo malo, segurisimo que en esta "noticia" no vemos a ninguna feminista de estos lares
Es lo que puede salvarte cuando se desploma el techo y has de arrastrarte por debajo de los escombros. ¿saber reptar no es imprescindible para un bombero y es de "extrema dificultad" para las mujeres? Manda uebos
A mi también me cuesta un huevo hacer "la tracción de brazos", claro que en mi trabajo no tengo previsto trepar muros, ni evitar obstáculos o rescatar gente.
Como curiosidad, en las pruebas fisicas anuales de los militares, y concretamente en la prueba de resistencia (correr 6 kilómetros) la diferencia de tiempo entre un hombre y una mujer para obtener la misma marca es de 5:30 minutos más para la mujer. Estas diferencias se mantienen en todas las pruebas.
A ver... es cierto que hay ejercicios que por la constitución femenina son más difíciles de hacer, por lo que he visto para la policía nacional también pasa algo parecido, los hombres hacen dominadas y las mujeres simplemente suspensión, pero es que si al fin y al cabo estamos hablando de un trabajo como bombero en el que prima esencialmente lo físico en ciertas situaciones... pues qué quieres que te diga, no me parece bien estas diferencias.
Y al final estamos siempre con la misma historia de siempre, queremos igualdad pero es que se nos olvida que a nivel físico NO SOMOS IGUALES, así que me parece una chorrada hablar de igualdad en esos casos porque físicamente no vamos a ser iguales nunca, lo cual no quita que haya mujeres que me pueden dar dos tortas y dejarme más tonto de lo que estoy, pero seguro que esas no se quejan de tener que hacer la tracción de brazos.
#10 Yo es que soy más de batear, pero si te sirve...
¿Van a hacer más fáciles para los hombres las oposiciones a enfermero o maestro para que no las aprueben sistemáticamente las mujeres en su práctica totslidad? Pues eso.
Comentarios
Un sin sentido. Las pruebas físicas me imagino que prueban la capacidad física idenoea para el puesto que se va a despeñar. Si se llega a ese nivel, da igual que sea hombre o mujer.
Es como si pudieran trabajar de catadores de vino, gente sin olfato.
#3 Cuando el fuego vea que es una bombera... arderá menos.
el asesino... matará menos
el ladrón... correrá menos
y así sucesivamente porque si opinas lo contrario eres un machista asqueroso.
Discriminación positiva...
#1 La discriminación positiva no existe. Toda discriminación perjudica a alguien y por tanto es mala.
La llaman positiva para que tragues.
En este caso es quitar una discriminación. La prueba no valía para saber que alguien valía más para bombero y en cambio dejaba fuera de la lucha a todas las mujeres.
Las pruebas de acceso a cualquier profesión deben ser las que sirvan para probar cualidades necesarias en la profesión.
¿Si al final aprueban las 3 mujeres?, ¿pondrán cuota para hombres? ...este punto de "políticamente correcto" apesta.
No lo entiendo, podría considerar que fuese discriminatorio si hubiese una prueba de "quién mea más lejos" pero que una prueba que consiste en demostrar la fuerza en hombros y brazos la consideren discriminatoria... y cuando la bombera tenga que bajar a pulso a una persona por ejemplo en un incendio ¿qué va a hacer? decir que no por discriminación... ¿hasta donde va a llegar la tontería de lo politicamente correcto?
¿Alguien me podría explicar en que consiste la traccion de brazos? Porque yo no entiendo esa dificultad extrema. Si como dice la noticia en otros sitios la han sustituido por otro tipo de pruebas, pues no me parece mal que hagan lo mismo...aunque, claro... en este tipo de trabajos, con tanta carga física...
Por lo demás y siendo malo, segurisimo que en esta "noticia" no vemos a ninguna feminista de estos lares
Saludos
#4
Es lo que puede salvarte cuando se desploma el techo y has de arrastrarte por debajo de los escombros. ¿saber reptar no es imprescindible para un bombero y es de "extrema dificultad" para las mujeres? Manda uebos
A mi también me cuesta un huevo hacer "la tracción de brazos", claro que en mi trabajo no tengo previsto trepar muros, ni evitar obstáculos o rescatar gente.
Como curiosidad, en las pruebas fisicas anuales de los militares, y concretamente en la prueba de resistencia (correr 6 kilómetros) la diferencia de tiempo entre un hombre y una mujer para obtener la misma marca es de 5:30 minutos más para la mujer. Estas diferencias se mantienen en todas las pruebas.
El fuego es sexista, a las mujeres no les quema.
Esto que es?
9 comentarios y ninguno sobre saber usar la manguera o similares?
A ver... es cierto que hay ejercicios que por la constitución femenina son más difíciles de hacer, por lo que he visto para la policía nacional también pasa algo parecido, los hombres hacen dominadas y las mujeres simplemente suspensión, pero es que si al fin y al cabo estamos hablando de un trabajo como bombero en el que prima esencialmente lo físico en ciertas situaciones... pues qué quieres que te diga, no me parece bien estas diferencias.
Y al final estamos siempre con la misma historia de siempre, queremos igualdad pero es que se nos olvida que a nivel físico NO SOMOS IGUALES, así que me parece una chorrada hablar de igualdad en esos casos porque físicamente no vamos a ser iguales nunca, lo cual no quita que haya mujeres que me pueden dar dos tortas y dejarme más tonto de lo que estoy, pero seguro que esas no se quejan de tener que hacer la tracción de brazos.
#10 Yo es que soy más de batear, pero si te sirve...
¿Van a hacer más fáciles para los hombres las oposiciones a enfermero o maestro para que no las aprueben sistemáticamente las mujeres en su práctica totslidad? Pues eso.
Entonces podría yo, siendo varón, pasar las pruebas femeninas. Si no me dejan sería totalmente discriminatorio para mi persona.
#13 Supongo que llegara un momento en el que todos queramos ser discriminados y nos cambiemos de sexo en el registro civil. A todas luces un chollo.