Hace 11 años | Por elamperio a blogs.elpais.com
Publicado hace 11 años por elamperio a blogs.elpais.com

Lo que pretende este ingente proyecto es aportar un instrumento útil y de calidad para la discusión filosófica y constituir una comunidad científica de diálogo y de transformación de nuestra sociedad a través del estudio y conocimiento de la obra de G. W. Leibniz (1646-1716), considerado uno de los grandes genios de la historia de la humanidad y uno de los filósofos más influyentes en la filosofía moderna y contemporánea.

Comentarios

Ergo

Buscar el sentido de Dios, divagar sobre algo imaginario estaba bien hace siglos. Al día de hoy es irrelevante cualquier debate sobre Dios. Si a estas alturas se mantienen divinidades en lugar de discernimientos, no queda otra opción que la de respetar que eleven por encima de la evidencia, sus creencias. Las pruebas no fallan: no se ha avanzado prácticamente nada desde aquellos tiempos hasta hoy, por eso es tan válido ahora y en su tiempo.

Ergo

#3 Deberías escribir un libro de pensamiento deductivo y luego otro de videncia de intenciones.

Charles_Dexter_Ward

#5 Soy incapaz de eso, de momento solo soy capaz de recopilar relatos cortos y un par de novelas.

elamperio

¿Y el negativo es por...?

elamperio

No entiendo esos votos negativos como "irrelevante" a uno de los mayores proyectos a nivel filosófico y científico que se han llevado a cabo en España sobre la obra de un autor como Leibniz. Que alguien me lo explique.

Charles_Dexter_Ward

#2 Yo te lo explico:
El artículo es interesante -por eso lo he meneado- pero a la inmensa mayoría de usuarios de MNM la palabra "Dios" les produce un incontenible e irracional rechazo, así que votan negativo sin leer o importarles un bledo quien carajo era Leibniz.