Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los USA saben demasiado de enemigos imaginarios. Al buque "Maine" también lo hundió un enemigo imaginario en 1898.
#6:
No me parece bochornoso que en esa época reaccionaran paranoicamente ante un globo, conociendo las armas que usaba japón. Es más no creo que confundiesen a un globo meterológico con un avión de reconocimiento, seguramente lo confundieron con un globo de estos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_globo
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_globo
#7:
Como me suena a los dias posteriores al 11-S y en España del 11-M, que se vaía a un musulman en un tren/avión y ya te daba que pensar.
Los humanos somos así, tu imagínate si unos días después de lo de Perl Harbor hubiesen atacado EE.UU y no lo hubieran previsto por no ser alarmistas. Entonces les criticaríamos igual.
Los humanos somos así, tu imagínate si unos días después de lo de Perl Harbor hubiesen atacado EE.UU y no lo hubieran previsto por no ser alarmistas. Entonces les criticaríamos igual.
#1:
Haz saltar la alarma en un edificio o llama con alerta de bomba y veras policia y bomberos atendiendo a algo que tiene que ser considerado serio. Hicieron lo que tenian que hacer.
Comentarios
Los USA saben demasiado de enemigos imaginarios. Al buque "Maine" también lo hundió un enemigo imaginario en 1898.
#2 Imaginario? Pues bien pronto que culparon a España
#2 No te olvides de Menéame. Lo último de la BERDADERA HISQUIERDA fué inventarse el enemigo imaginario que ponía por las fuerza noticias pro-israel cuando lo de la flotilla de Israel.
Ah,no, que esa crítica es tabú.
#21 No te he entendido. No te gustó que la gente votara negativo todas aquellas noticias que ponían a parir a Israel por matar a 9 activistas de forma absurda, injustificada e indiscriminada?
Ah, respecto a #2, recordar que el Maine llevaba 354 tripulantes de los que murieron 254. Cito de wikipedia:
"A fin de determinar las causas del hundimiento se crearon dos comisiones de investigación, una española y otra estadounidense, puesto que estos últimos se negaron a una comisión conjunta. Los estadounidenses sostuvieron desde el primer momento que la explosión había sido provocada y externa. La conclusión española fue que la explosión era debida a causas internas. Los españoles argumentaron que no podía ser una mina como pretendían los estadounidenses, pues no se vio ninguna columna de agua y, además, si la causa de la explosión hubiera sido una mina, no tendrían que haber estallado los pañoles de munición. En el mismo sentido, hicieron notar que tampoco había peces muertos en el puerto, lo que sería normal en una explosión externa."
#25 No te he entendido. No te gustó que la gente vaya dando lecciones a EEUU sobre como ellos crean enemigos imaginarios de la nada cuando sin ir más lejos os montaís películas sobre mafias en la sombra?
#26 Sigo sin entenderte. Habla claro, cómo quieres que te responda si respondes con evasivas, saliendote por la tangente y cambiando de tema. Así no se puede.
#2 No hace falta ir tan lejos, las torres gemelas también se las tiró un tal Bin Laden. Pero también nosotros tenemos los nuestros, con los trenes de Madrid y los islamistas, que haciendo una excpeción (mira tu por donde) en vez de inmolarse dejaron las bombas y se fueron, como suele hacer ETA (casualidades de la vida); y como los trenes fueron desguazados sin poder ser examinados (¡cachis, qué error más tonto!) pues hubo que dar carpetazo.
#28 por favor.
#29 Y para tu comentario:
No me parece bochornoso que en esa época reaccionaran paranoicamente ante un globo, conociendo las armas que usaba japón. Es más no creo que confundiesen a un globo meterológico con un avión de reconocimiento, seguramente lo confundieron con un globo de estos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_globo
#6 tiene toda la razón.
#6 El 3 de noviembre de 1944 se soltó el primer globo bomba con destino a Norteamérica.
¿Lo confundieron con un globo bomba antes de que empezaran a lanzarse los globos bomba?
Como me suena a los dias posteriores al 11-S y en España del 11-M, que se vaía a un musulman en un tren/avión y ya te daba que pensar.
Los humanos somos así, tu imagínate si unos días después de lo de Perl Harbor hubiesen atacado EE.UU y no lo hubieran previsto por no ser alarmistas. Entonces les criticaríamos igual.
Haz saltar la alarma en un edificio o llama con alerta de bomba y veras policia y bomberos atendiendo a algo que tiene que ser considerado serio. Hicieron lo que tenian que hacer.
#1 Con la diferencia de que si los bomberos no ven nada no usan las mangueras, igual que la policia no dispara por si hubiera alguien invisible.
Pongamosle video The Battle of L.A. UFO Attacked by U.S. Army
Parece lo del chiste ese con el militar al mando del portaviones de la sexta flota indicando a una luz que tienen delante que se aparte o lo pulverizan... hasta que el otro les responde que es un faro y que mejor que se aparten ellos.
El único que invadió a Estados Unidos fué Pancho Villa http://sepiensa.org.mx/contenidos/2006/p_panchovilla/panchoinvade1.html
#8 Con el tema de las leyes de Arizona, escuché una canción de unos mexicanos, no recuerdo el nombre, que venía a decir que "ellos no cruzaron la frontera, la frontera les cruzó a ellos"
#8 en 1812 durante las guerras napoleónicas, los EEUU aprovecharon para atacar las posesiones británicas en Canada, pero al final fueron los hijos de la reina los que ocuparon Nueva York y forzando la paz.
Y bueno ahora tengo una duda, cuando Japón ocupó Filipinas se consideraban colonia de los EEUU, no se si cuenta o no
#8 Y los ingleses. Dos veces.
Si estás en guerra y piensas que puedes ser bombardeado me parece absolutamente lógico aplicar las medidas de defensa oportunas.
Hicieron una película sobre el tema.
#4 Sí, pero es un cachondeo tremendo. Creo que se llama 1941 y es de Spielberg
#5 Esa película se inspiraba en tres sucesos reales: el que cuenta la noticia, el avistamiento de un submarino japonés en las costas de Santa Bárbara y los disturbios ocasionados en 1943 entre marineros y civiles que no se habían alistado en el ejército.
"Los Estados Unidos pueden ejercer impunemente su función de policías del mundo. Y ya se sabe que este país, que nunca fue invadido por nadie, tiene la vieja costumbre de invadir a los demás. En un par de siglos de vida independiente, más de doscientas agresiones armadas contra otros países independientes." (E. Galeano)
http://es.wikiquote.org/wiki/Eduardo_Galeano
De hecho, los japoneses usaron globos para bombardear a los EEUU durante la segunda guerra mundial.
#36 Lo de que te he encasillado te lo inventas tú. Me da igual lo que seas y aunque no fuera así, tienes todo el derecho a serlo. Y no me refiero a gente que vota en hordas. Es normal que lo hagan.
Me refiero que durante todo ese tiempo, había mucha gente que creía que la admin seguía una doctrina favorable a Israel o cualquiera sospechosos de serlo, "tratando de ocultar la berdaz" ,y casi que esto se conviertió en una batalla ideólogica de buenos contra malos, para tumbar "a los grandes medios pro sionistas". Teniendo en cuenta que ninguna noticia de ese estilo salió a portada, y las pocas que hubo si que hubo gente coordinada para eliminarlas, y como te dije, la mayoría de periódicos fueron muy críticos con la actuación de país hebreo, tiene su guasa.
Y claro, que esos amigos de la libertad se pongan a criticar a EEUU por crear "enemigos imaginarios" pues casi que te mueres de la risa.
Nada Ectolin, no hay manera
#32 Sí, que te gusta trollear, o molestar más de la cuenta.
#34?
Quieres la verdad? Hay que ser bastante inútil cuando en la mayoría de los medios comunicación, e insisto en la mayoría, fueron muy críticos con Israel, menéame incluido y luego ir diciendo que hay mafias que controlan todo. Y quién critica tanta subnormalidad es prosionista. Qué triste.
A lo mejor es porque os creeís que haceís un servicio social a la comunidad, que no me extrañaría.
#35 Ahora empiezo a entender. La gente ve conspiranoias por todas partes y aquí en menéame no iba a ser menos. Hay gente que cree que existen hordas de meneadores cuya única misión es evitar que tal o cual noticia no llegue a portada. Yo no soy de esos.
Tú seguramente a mí ya me habrás encasillado y prejuzgado como antisionista, antijudío etc etc Mira, yo meneo toda noticia que tenga que ver con el GOBIERNO de Israel, y el 90% de las ocasiones pongo a parir a gobernantes, políticos, militares y políticos de ese país. Pero no pongo gratuitamente a parir a los ciudadanos israelíes. Sí es cierto que el pueblo israelí se caracteriza por votar indistintamente ultraderecha o derecha, por este orden, y así, la verdad, no van a conseguir nada.
Espero haberte aclarado algo tus ideas.
A lo mejor pensaban que los globos que venían eran estos.
http://www.neoteo.com/japon-bombardea-ee-uu-con-globos-1944.neo
Actualizo: Se empezaron a lanzar en 1944, así que queda descartado.
¿Bochornoso? peor hubiese sido confundir un un avión de reconocimiento de avanzada japonés con un globo meteorológico y que sí se hubiese tratado de un ataque.
... con armas de destrucción masiva imaginarias.
Antigua, la han votado como antigua. Vale que fue en los años cuarenta, pero joder
mutcho interessante
Sera que tienen cola de paja con el tema de los extraterrestres y no pueden contener a su gatillo fácil por miedo a perder el poder que tienen como potencia.
¿Evasivas de qué? ¿qué tonterias dices?
#30 Tus dos últimas "respuestas" a comentarios míos han sido preguntas. Qué tipo en su sano juicio responde a una pregunta con otras dos preguntas? Algún problema de COMPRENSION LECTORA?
#31 Has entendido algo?