Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Querría huir de los simplismos en estas reivindicaciones, no se trata de pedir más pasta como piensa mucha gente, creo, o no fundamentalmente.
A mí lo que me parece primordial no es tanto aumentar los presupuestos cuanto gastarlos más convenientemente, con una estrategia a largo plazo (que incluya una previsión de aumentos progresivos en el gasto, claro). No es de recibo que se gasten, por ejemplo, millonadas en formar doctores y luego no haya un sistema para absorber y retener a los mejores de ellos. O que se inviertan cantidades gigantescas en instalaciones como grandes telescopios y laboratorios, y luego se "rehabiliten" como almacenes o despachos porque simplemente no hay nadie que pueda trabajar en ellas (no hay dinero para contratar a nadie). El investigador español no sólo trabaja tradicionalmente con escasez de medios, sino que lo hace relativamente en solitario, lo cual es aún más pernicioso (lo dijo Margarita Salas hace poco): cuesta muchísimo crear un equipo. Así no hay quien avance.
Y segundo, aún más importante: urge crear la carrera del investigador de una vez. En España, salvo cuatro gatos en el CSIC y centros similares, sólo investigan dos tipos de personas: (a) becarios precaria y provisionalmente, sin garantía de continuidad, y (b) profesores asfixiados por otros cometidos, particularmente administrativos. ¿Para cuándo podrá pagarse a un investigador para que investigue a tiempo completo y de manera estable?
A mí lo que me parece primordial no es tanto aumentar los presupuestos cuanto gastarlos más convenientemente, con una estrategia a largo plazo (que incluya una previsión de aumentos progresivos en el gasto, claro). No es de recibo que se gasten, por ejemplo, millonadas en formar doctores y luego no haya un sistema para absorber y retener a los mejores de ellos. O que se inviertan cantidades gigantescas en instalaciones como grandes telescopios y laboratorios, y luego se "rehabiliten" como almacenes o despachos porque simplemente no hay nadie que pueda trabajar en ellas (no hay dinero para contratar a nadie). El investigador español no sólo trabaja tradicionalmente con escasez de medios, sino que lo hace relativamente en solitario, lo cual es aún más pernicioso (lo dijo Margarita Salas hace poco): cuesta muchísimo crear un equipo. Así no hay quien avance.
Y segundo, aún más importante: urge crear la carrera del investigador de una vez. En España, salvo cuatro gatos en el CSIC y centros similares, sólo investigan dos tipos de personas: (a) becarios precaria y provisionalmente, sin garantía de continuidad, y (b) profesores asfixiados por otros cometidos, particularmente administrativos. ¿Para cuándo podrá pagarse a un investigador para que investigue a tiempo completo y de manera estable?
Comentarios
Creo que es dupe y antigua: Los científicos salen a la calle el 6 de marzo
Los científicos salen a la calle el 6 de marzo
aldea-irreductible.blogspot.com#9 Efectivamente parece duplicada. Tienes razón de todos modos me sabe mal votar negativo una noticia así. Te voto positivo a ti.
#9 No está de más duplicar una iniciativa como esta, así se recuerda dónde debemos ir el día 6 de marzo
Querría huir de los simplismos en estas reivindicaciones, no se trata de pedir más pasta como piensa mucha gente, creo, o no fundamentalmente.
A mí lo que me parece primordial no es tanto aumentar los presupuestos cuanto gastarlos más convenientemente, con una estrategia a largo plazo (que incluya una previsión de aumentos progresivos en el gasto, claro). No es de recibo que se gasten, por ejemplo, millonadas en formar doctores y luego no haya un sistema para absorber y retener a los mejores de ellos. O que se inviertan cantidades gigantescas en instalaciones como grandes telescopios y laboratorios, y luego se "rehabiliten" como almacenes o despachos porque simplemente no hay nadie que pueda trabajar en ellas (no hay dinero para contratar a nadie). El investigador español no sólo trabaja tradicionalmente con escasez de medios, sino que lo hace relativamente en solitario, lo cual es aún más pernicioso (lo dijo Margarita Salas hace poco): cuesta muchísimo crear un equipo. Así no hay quien avance.
Y segundo, aún más importante: urge crear la carrera del investigador de una vez. En España, salvo cuatro gatos en el CSIC y centros similares, sólo investigan dos tipos de personas: (a) becarios precaria y provisionalmente, sin garantía de continuidad, y (b) profesores asfixiados por otros cometidos, particularmente administrativos. ¿Para cuándo podrá pagarse a un investigador para que investigue a tiempo completo y de manera estable?
Sólo 10 meneos...
#6 efectos secundarios de que el gobierno sea del PSOE, si fuera el PP ya estaría en portada. Ánimo, que con unos meneillos la vamos subiendo.
#2 el símbolo del movimiento becario es la naranja, "que no te expriman"
#8 jeje, que no te expriman..
#6 ya voto yo, tranquilo
Es tan sencillo como que un científico necesita cosas para poder descubrir otras cosas. La humanidad ha avanzado gracias a estos científicos y sus mecenas.
Estamos asistiendo a un desmantelamiento sistematico de todo lo que es la infraestructura de investigación y yo me pregunto, ¿Quienes desarrollaran el coche del futuro, que, por ejemplo, funcione con energía solar? ¿Quien descubrirá un remedio con nanobots para todo tipo de canceres? ¿La vacuna del SIDA?
Se les exige mucho a los cientificos, pero no se les da ningun tipo de apoyo. No se invierte en investigación, no se invierte en su educación ni en la motivación para que la gente quiera ser cientifica o se interese siquiera por la ciencia.
¿Qué clase de sociedad es una donde todo el mundo quiere ser abogado? O periodista, o historiador.
¿Qué clase de sociedad es una donde en el bachillerato, hay UNA sola clase de ciencias, donde han reunido a los del bachillerato de la salud, el de ingeniería y el de ciencias puras y SOLO haya 7 personas en la clase mientras que en el de sociales haya 45?
Es un desproposito, es un suicidio, no solo educativo, sino económico.
España siempre fue un país con buenos inventores e investigadores, muchos de ellos desconocidos (¿cuantos sabíais que Jose Val del Omar, granadino, inventó el zoom y el sonido en estereo?), y por eso pensamos que todos los grandes inventos vienen de fuera. Pero es leer algo de prensa internacional y aún siguen apareciendo descubrimientos importantes de grupos de investigación españoles, aún siendo como es que en otros paises hay muchos más grupos con mucho más dinero.
El científico, que sirve a la humanidad, se tendrá que buscar el dinero en la empresa privada. Venderá su alma al diablo por unos euros y cuando las empresas privadas hagan con las patentes lo que quieran (vease que el coche electrico se inventó hace muuuuuuuuuuuucho, pero las petroleras tenian todas las patentes) entonces, los malos serán las empresas privadas y los cientificos.
¡Oh, que malos son estos tipos, que solo investigan por sus propios beneficios, y que bueno soy yo, que he estudiado lo que me pareció que me daría más dinero con el menor esfuerzo posible!
#21 es mucho peor que la vacuna del Sida:
http://farm3.static.flickr.com/2689/4322781209_8f99b6a926.jpg
Esto pasa cuanod una sociedad no es educada en la ciencia, y no se invierte en ella.
#22 menudo susto de foto
¡Allí nos vemos!
Yo a todas esas reinvicaciones añadiría que se incentivase la creación de spin-offs desde los centros de investigación. No se trata solo de investigar y publicar papers, sino que la investigación también debe ser la incubadora de nuevas empresas, productos y servicios.
los de ciencias del espíritu son investigadores de segunda división.
Relacionada: Manifiesto: Investigar es invertir en futuro
Manifiesto: Investigar es invertir en futuro
precarios.orgNo sería más normal pedir camisetas verdes?
#2 ¿y por qué tendrían que ser verdes?
#3 No, por nada la verdad. Pero yo asocio la ciencia con el color verde... y de hecho el cartel anunciador es verde. Aunque supongo que el color es lo de menos.
#4 La causa es apostar por una investigación y desarrollo en condiciones, por conseguir un sistema de innovación continua y mejorar las condiciones de los investigadores, es naranja pero podría ser verde o violeta, como tu dices, el color es lo de menos!!
a pesar de que sólo dedicamos a Investigación+Desarrollo+innovación (I+D+i) el 1′35% del PIB1, frente al 2% que se había marcado el PSOE como objetivo para el año 20102
En ese año dudo mucho que exista España
Para mi... la primera dupe (sabiendolo) que se lleva el voto positivo.
¡¡Todos el 6 de marzo a la calle!!
¡Allí nos vemos!
Una pena que no pueda ir, me pilla demasiado lejos. Pero no entiendo como no lo han hecho antes, merecen más medios por su esfuerzo y aportación a la sociedad, que sería de nosotros sin los investigadores.Nada.
"Traeros vuestros silbatos y las camisetas naranjas"
Así es como se transmite imagen de seriedad. No sería mejor "traje y corbata".
El cartel lo ha hecho un científico
Espero que han cientos de miles de personas más que los pateticos 70 que hubo en la manifestación de la CNT en Granada.
TRANQUI QUE YA MISMO SALIMOS TODOS A METER BULLA EN LA CALLE ¡¡
MUCHA SUERTE !!!
NOS VA EL FUTURO EN ELLO.