Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aunque esto tenga mala pinta, no nos precipitemos en condenar, que luego pasa lo que pasa...
http://14deabril.wordpress.com/2009/12/01/abc-y-la-mirada-del-asesino/
http://14deabril.wordpress.com/2009/12/01/abc-y-la-mirada-del-asesino/
#5:
Ojalá sigan los niños sanos y salvos.
#2:
Una buena mala noticia. Si finalmente ha sido el padre quien ha secuestrado a los niños, será tremendo pero menos traumático para ellos que "cualquier otra posibilidad". Espero que todo tenga un final feliz.
Comentarios
Aunque esto tenga mala pinta, no nos precipitemos en condenar, que luego pasa lo que pasa...
http://14deabril.wordpress.com/2009/12/01/abc-y-la-mirada-del-asesino/
de momento sólo esta detenido, no sabemos los motivos, sólo que sus explicaciones no han convencido a la policía, esperemos a más noticias y que no pase como dice #1, y como decís ojala y no les pase nada
#1 Muy de acuerdo. Iba a decir lo mismo, hasta con el mismo ejemplo ^_^.
Ojalá sigan los niños sanos y salvos.
#5 la madre dijo que no se acusara a nadie, refiriendose a su marido..¿porqué?...porque ella piensa que estan vivos y retenidos por él o por un tercero. Al menos tiene esa esperanza. Lo que importan son los niños. Luego quien tenga que ir a la carcel vaya y si no que salga libre...
#5 #7 #8 #10 Deseo pensar que lo mas probable es que si los tiene el padre, los tenga retenidos en algún sitio.
#15 Vaya, no me lo esperaba. Por favor edita tu mensaje, me sangran los ojos..
#28 #26 y el resto de aprendices de taliban que me han cosido a negativos:
http://nomeloexperaba.blogspot.com/p/la-historia-de-valla-no-me-lo-experaba.html
Un poco de cultura internetera, por dios...
Una buena mala noticia. Si finalmente ha sido el padre quien ha secuestrado a los niños, será tremendo pero menos traumático para ellos que "cualquier otra posibilidad". Espero que todo tenga un final feliz.
Igual solo tienen indicios y ninguna prueba. El hecho de detenerlo creo que será para presionarlo y que "cante" si sabe algo.
En cuanto a la gente que dice que su proceder es frío.......Cada cual es como es. Hay personas que montan un pollo en circunstancias leves y otros que actúan con más sentido común y frialdad en grandes dificultades. Eso no puede ser una prueba para inculpar a alguien.
#21 Solo un dato. Recuerda que no ha perdido la cartera, ni le han quitado el coche, o incluso en estos tiempos de crisis ha perdido el trabajo...hay personas que podrían encajar golpes de ese tipo mejor que otras y viceversa, sin embargo aqui estamos hablando de un tema que a mi entender va mucho mas alla y que es la perdida no solo de un hijo si no de dos y ante eso o se es blanco o negro no hay términos medios, por eso el hecho de que haya dejado constancia en varias ocasiones de su frialdad al tratar el tema es muy normal que la Policía (porque no son tontos) detecte algo extraño. Saludos.
#27 Me es igual. Yo soy una persona que ante las dificultades actúo fríamente y pensando ante todo qué es lo mejor que se puede hacer. No me pongo a correr en círculos, agitando las manos y diciendo "Vamos a morir todos".
Y por eso entiendo que este hombre pueda estar así.
No todo el mundo monta un pollo.
Mostrarse frío y distante es una reacción de autoprotección para algunas personas en los primeros momentos de tensión. Luego es posible que saque esa tensión y se derrumbe.
El tio no se si es culpable o no, pero es más frio que la llave del horreo.
Ayer discutia con mi mujer porque ella dice que ha sido el padre y yo le decia que como puede condenarlo sin ninguna prueba a lo que ella me dijo: "Si fueses tu como estarias? Pues mira como sale el padre en la tele, todo tranquilo, sin soltar una lagrima..." Por un momento casi me convenció pues si fuesen mis hijos no podria estar tan sereno.
Espero que los niños esten bien y que no haya sido el padre, no me pasa por la cabeza como un padre puede hacerle mal a un hijo.
Pues que se investigue al padre a fondo. Pero, por Dios, que no dejen de investigar por si acaso no ha sido el padre.
El no soltar una lágrima y estar sereno ante las cámaras, o no dar pie con bola cuando se hacen declaraciones, puede deberse también a estar en un estado de shock.
Si yo perdiera a mis hijos, en el hipotético caso de que los tuviera, no sé cómo actuaría. Por dentro destrozada, seguro, por fuera no sé qué mostraría, igual voy llorando por las esquinas o igual me encuentro tan anestesiada por el miedo y el dolor y tan aturdida que no sé ni lo que digo.
Y no digo que no tenga que ver con esto o que sí tenga que ver. No tengo ni repajolera idea.
Pero si lo han detenido, espero que sea porque haya indicios más que suficientes de que él tiene algo que ver, no sólo "que llamó desde casa de sus padres" o "que la llamada la hizo dos horas después" o "que nadie vio nada" (la falta de pruebas no se puede considerar una prueba en sí).
Eso no prueba nada en absoluto.
Y aunque sea sospechoso, espero que también sigan buscando en otras partes, por si acaso.
Pero bueno, confío en el buen hacer de la policía. Ellos sabrán, conocen el caso y cómo se han desarrollado las cosas.
En lo que no confío es en cómo se nos da a nosotros la información.
Yo creo que no han detenido antes al padre por si acaso los tiene retenidos él o un tercero, para no forzar la situación y ponerlos en riesgo. Ésto es muy común en las investigaciones policiales.
Si lo han detenido definitivamente, es porque la policía ya tiene algún indicio medianamente importante.
yo ahora planteo una pregunta, por qué los periodistas nos presentan noticias terribles de otros paises pero casi nunca las detenciones posteriores? ya ha habido 6 por el caso Candela (y yo que creía que no habia pasado nada! y que casi se habria archivado! claro, informaron bastante en su día y luego nada), Hugo Bermúdez es el presunto asesino; mientras tanto han disparado en una de la casa de los implicados (lo pongo aqui porque por karma no puedo enviarlo).
http://www.perfil.com/contenidos/2011/09/08/noticia_0024.html
http://www.perfil.com/contenidos/2011/10/14/noticia_0001.html
C&P " ha prestado declaración y ha asegurado que habría visto al padre de los niños la tarde del sábado "muy nervioso" buscando a sus hijos en el parque.
Se trata de la primera vez que un testimonio va en esta dirección, ya que, hasta ahora, todas las personas presentes en el parque ese día que habían sido interrogadas por la Policía no habían visto nada fuera de lo normal. "
Pues yo juraría que en los informativos cuando se produjo la declaración, a la que el padre fue como testigo, había al menos 3 testigos que decían eso de que vieron al padre muy nerviosos buscando a los niños. Y que esto mismo había declarado desde el principio el padre. A lo que hay que sumar, que no veo nada raro ponerse nervioso por perder a tus hijos.
#14 Para eso esta la detención preventiva, pero no se puede abusar de ello...porque con esta "libertad de prensa" tan laxa, en cuanto un caso tuviera alguna repercusión mediática, el "preventivo" ya seria culpable para el resto de la sociedad. Cualquier metodo tiene sus pros y sus contras... pero el inocente hasta que se demuestre lo contrario no es tan malo.
Saludos
Por supuesto, si la policía debe detenerlo que lo detenga. No he dicho lo contrario. Lo que he dicho es que la frase 'algo habrá hecho' es desafortunada e inoportuna.
Te veo interesado en defender los errores de hace 40años. Yo prefiero solucionarlos.
#18 No hombre no, no te equivoques. Jamas defendería ciertos errores cometidos en aquellos tiempos de austeridad, hambruna y dictadura, sin embargo lo que si he dicho es ---> Que no nos dejemos llevar por esos mismos errores puesto que seria muy fácil equivocarse si se actúa basándose en errores de bulto de otra época, espero haberme expresado bien.
+Info: http://www.elpais.com/articulo/espana/policia/detiene/padre/menores/desaparecidos/Cordoba/elpepueco/20111018elpepunac_7/Tes
#3: yo diría =info o incluso -info
¿Lo han detenido en un parque de la capital andaluza?
#16 En un parque es donde supuestamente desaparecieron los niños.
#33 Pero no de la capital andaluza, mal que nos pese a cordobeses y granadinos
#35 Si no me equivoco en Andalucia hay 8 Capitales de provincia ¿verdad?, pues pienso que a eso se refería el autor del texto. No es lo mismo decir --En un parque de una capital Andaluza-- que --En el parque de la capital de Andalucia--.
Me uno a vosotros. Lo más importante es que aparezcan sanos y a salvo.
Nos la cogemos con papel de fumar.Igual que en el caso de Marta del Castillo. Queremos ser tan políticamente correctos que renunciamos a las técnicas de interrogatorio más efectivas.
Recuerdo que en un caso de aquí de Málaga se condenó a una mujer simplemente porque se mostraba muy fría. Luego se probó que no había pruebas contra ella, pero eso sí, en la calle era una asesina.
No defiendo al padre y ojalá que haya sido él junto con un complice y los críos aparezcan sanos y a salvo. O que haya sido otra persona de la familia pero que los críos estén bien. Pero por favor, no empecemos a juzgar a las personas por su comportamiento, porque nadie (y espero que a ninguno nos pase) sabe por lo que estaran pasando esos padres
Mal final para una trágica historia. De ser cierta su implicación por supuesto.
#10 No tiene porqué. Solo hace falta un cómplice que retenga a los niños. No tiene porqué haber un mal final.
Ojalá los niños "solo" estén retenidos en algún sitio por alguien, que estén bien y esto tenga un final feliz, por favor.
Con la atención mediática que tiene el caso, quiero pensar que si lo han detenido es porque algo lo sustenta. Si no, la cagada puede ser de órdago, y de cagadas policiales hemos tenido unas cuantas estos últimos años como para que hayan escarmentado, digo yo.
A este señor le habrán estado haciendo cientos de preguntas desde el día que denunció la desaparición de los niños. De hecho, te repiten las mismas preguntas una y otra vez cambiando solo algún detalle. Si te has inventado la historia más tarde o más pronto empiezan a aparecer contradicciones y acabas dando versiones que difieren un poco unas de otras. El trabajo de los responsables de las investigaciones policiales consiste en decidir si esas contradicciones son debidas al cansancio, al nerviosismo o a algo más. Si en este caso lo han detenido es porque habrán visto demasiadas cosas difíciles de explicar. Cuando se da esa orden hay que estar muy seguro de lo que se hace.
Desde los tiempos de la peste, lo que más nos gusta es culpar a alguien de algo y liquidarlo. Aunque sea inocente. Yo prohibiría a la prensa publicar este tipo de noticias, hasta que se tenga un juicio justo. El resto son cotilleos para el pueblo, que siempre se aburre.
Mucho me temo que esto no tiene buen final, Dios qué asco de mundo
off-topic: Madre del amor hermoso la de chapuza que hay en el código de esa página web. El becario ha comentado hasta cuando cierra una tabla!
un conocido cercano que lo conoce, asegura que es un buen hombre, sencillo, tranquilo.... Vamos, que no le pega nada el retrato de psicopatón que se está intentado vender.
el tiempo dirá, pero me temo que la policía busca relumbrón y sensación de efectividad (artificial o no), detener ya, al que sea, lógicamente al último que los vió (así es el csi español).
Ójala se resuelva pronto y bien.
"Semanas atrás, Hugo Bermúdez, acusado de ser el autor material del homicidio, recibió dos bombas molotov en su casa."
joder... y en España no hay suficientes argentinos como para que la detención del presunto asesino de un caso que ha conmocionado tanto su país trascienda en los medios mínimamente?
Desde luego si la policía lo ha detenido es que algo tienen eso seguro y por otra parte decir que en ningun momento ese padre ha convencido a la policía con sus declaraciones, seguramente por eso esta actualmente detenido.
#6 eso me suena. Si la policía lo detiene es que algo habrá hecho.
Concretamente me suena a cuando Franco estaba vivo.
Dejemos trabajar a la policía, confiemos en su proceder, pero sin presuponer la culpabilidad.
#12 Bien, la presunción de inocencia ante todo, bien...pero ¿que pasaría si finalmente ese padre fuera realmente el autor de los hechos?, y sobre todo ¿Como quedaría la Policía si a ese hombre le hubiera dado por desaparecer y después se descubrieran pruebas fehacientes en las cuales su implicación quedara mas que clara?. Hemos de pensar siempre a todos los niveles y no dejarnos llevar por errores pasados hace ya mas de 40 años.
#12 A mí me suena al caso de Madeleine mcCann, en el Algarve portugués que no está muy lejos. De todas formas lo más sospechoso es que al padre se le viera en las cámaras del parque y a los niños no...
Puede que me este precipitando en mis declaraciones pero creo y pienso que esos niños no están vivos. Ojala me equivoque.
No se sabe si es o no culpable aún .... pero si lo es ... ¿cómo puedes matar a tus hijos pequeños y luego no derramar ni una sola lágrima?. Uf uf .
Valla, no me lo experaba
#15 En realidad yo tampoco me "experaba" esa X y de paso... --Vaya-- con el texto que has escrito.
#28 http://i56.tinypic.com/2ahupe9.png