Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Como medida de protesta y solidaridad con ella, propongo al resto de trabajadoras de la revista trabajar con los pechos al descubierto hasta que le readmitan.
#6:
Si están en pleno recorte de plantilla cualquier excusa es buena para despedirte, lo de las tetas es una anécdota, lo mismo podría haber sido por comprar una revista de la competencia o por llegar un minuto tarde.
#3:
El motivo es lo de menos. La querían despedir, y la han tenido a tiro hasta encontrar la primera excusa chorra.
#19:
Joder pues claro eso es discriminacion en toda regla, ¿por que no se los enseño a sus compañeros de trabajo?
#10:
"Dos días después, una llamada le comunicó que, basándose en "información adicional" que no le dieron a conocer, estaba despedida"
La información adicional es: te despedimos porque nos sale de los güevis.
La información adicional es: te despedimos porque nos sale de los güevis.
Comentarios
Como medida de protesta y solidaridad con ella, propongo al resto de trabajadoras de la revista trabajar con los pechos al descubierto hasta que le readmitan.
#8 Pero que un día antes me contraten
#36 hay que ver las ganas que tienen algunos de ver una teta.
#39 Pues ponme tú un ejemplo de académicas de esas que han dicho que el lenguaje no sexista es una tontería. Yo ya he puesto uno (de muchos) que acredita que hay muchos colectivos que lo defienden.
#40 Lo defienden hasta que tienen que usarlo. Porque los hombres y mujeres que quieren ser políticamente correctos y correctas empiezan escribiendo un párrafo como éste y a los 10 renglones o están aburridos y aburridas o se les ha olvidado el tema y empiezan a usar un solo género para el resto del texto, o los y las potenciales lectores y lectoras lo han dejado por imposible.
En resumen: es como decir hijoputa. Puede ser un halago o un insulto o una definición objetiva, dependiendo de lo que quieras decir.
Artículo de un miembro de la RAE: http://www.almendron.com/tribuna/13060/la-rae-las-palabras-y-las-personas/
Si están en pleno recorte de plantilla cualquier excusa es buena para despedirte, lo de las tetas es una anécdota, lo mismo podría haber sido por comprar una revista de la competencia o por llegar un minuto tarde.
El motivo es lo de menos. La querían despedir, y la han tenido a tiro hasta encontrar la primera excusa chorra.
Pics or it didn't happened.
#3 Eso pasa millones de veces, pero luego viene aqui en meneame una noticia extrañísima porque a un empleado le han echado por mearse encima, y a nadie se le pasa eso por la cabeza.
#3 ¿Y no será que simplemente la querían despedir y ahora un abogado dice esto?
#17 Pues justo en este sector suele haber muchas mujeres en puestos directivos:
(Búsqueda en Google)
Yolanda Sacristán, directora de Vogue España
Directora LOURDES GARZÓN (de Vanity Fair).
Alicia Parro, directora de Glamour
Natalia Gamero Directora General de CondéNet
no hay foto, no hay meneo
Joder pues claro eso es discriminacion en toda regla, ¿por que no se los enseño a sus compañeros de trabajo?
"Dos días después, una llamada le comunicó que, basándose en "información adicional" que no le dieron a conocer, estaba despedida"
La información adicional es: te despedimos porque nos sale de los güevis.
#10 ¿Como sabes que su jefe/a no era mujer? O la persona encargada de registros humanos.
Que yo sepa las mujeres también despiden empleados/as
#11 Lo sabe por este sencillísimo esquema mental:
Hombres = malos, malotes que despiden, son violentos y muy agresivos.
Mujeres = buenas de corazón que dan abrazos y besos por doquier y rezuman sabiduría.
#11 ¿Mande?
#13 Yo más bien diría que lo normal en las empresas es que los puestos de responsabilidad los ocupen hombres.
#17 Menudo comentario acabas de realizar, y luego dicen que los "machistas" somos nosotros.
#43 ¿Arturo Perez Reverte? ¿Estás de coña? ¡PERO SI ES CONOCIDO POR SU MACHISMO (Y POR SU FACHERÍO)! Que va a ser lo siguiente...¿El juez Calamita?
#47 Ah, vale, lo siguiente es la RAE, esa gran institución igualitaria donde de sus cuarenta miembros, más de treinta son hombres....¡gran ejemplo!
#52 Periodista es neutro, tiene una sola forma para ambos géneros. Jefe tiene, sin embargo, su forma femenina: jefa....¿por qué no usarla?
#53 ¿Un poco solo? Yo dirís que están obsesionados, más bien.
#55 En ese comentario le contestaba a #13, espabilao...
#64 lo sabía desde el principio. Eso no hace que tu comentario deje de ser lamentable.
#11 y #13 ¿Es que hay que convertirlo todo en una guerra de sexos? La expresión "me sale de los huevos" la usan hombres y mujeres indistintamente, ¿que no tiene lógica? pues quizá no, pero es así. Si tetecita dice que se refería a hombres explicitamente pues mira, pero yo el comentario lo he entendido como algo en general...
#30 Conozco un poquito a Tetecita, no mucho pero un poquito si. Y se que es feminista. Estoy casi seguro que ella habría empleado otra expresión como "por que les sale del c*ñ*" o similar de forma tal vez mas sutil. Ademas que lo he hecho con picarda para ver que respondía, ademas de bromeando un poco.
Si piensas que esto es una guerra de sexos estas muy equivocado, no era mi intención crear una guerra, pero si ver su reacción. Y la verdad no he visto que ella misma se lo tomara a mal, es mas cuando lo he explicado el por que lo he dicho, hasta me voto positivo.
#13 "Mujeres = buenas de corazón que dan abrazos y besos por doquier y rezuman sabiduría."
No te olvides que algunas, además, enseñan los pechos.
¡Creo que sé quién es la chica!
#13 #11 #10 Duda, yo entendí el güevis ese raro de Tetecita como un "nos da la gana", no que fuera hombre.
Creo que sois unos rebuscaos
#53 Mi cerebro de hombre es que no da para mas. Lo siento, no he podido evitar nacer así,y de no ser capaz de evolucionar.
#11 ¿Cómo sabes que se refería a un hombre, pudiendo el término "el jefe" denotar un género neutro, y además aplicarse a mujeres lesbianas o bisexuales?
#21 Sencillamente por que las mujeres no tienen güevis. o por lo menos yo no se los he visto nunca, y te aseguro que suelo buscar bien.
Palabra tomada literalmente del comentario de #10 .
#21 "Jefe" no es un término neutro, tiene forma femenina: "JEFA". Los neutros son aquellos que tienen una sola forma y se usan para ambos géneros indistintamente: periodista, futbolista, astronauta...
#24 Cando quieres hablar del concepto de jefe de manera neutra, sin especificar el sexo, puedes decir "el jefe", pudiendote referir tanto a hombres como a mujeres, sin tener que decir la redundante "el jefe o la jefa".
Y es que hablabla de la frase "el jefe", no de la palabra "jefe".
#27 Bueno, a mí decir el jefe o la jefa no me parece redundar, me parece visibilizar a las jefas.
#29 pues lee, aprende, culturízate y verás que lo que tú crees se considera hoy en día una soberana estupidez. Y lo dicen incluso las académicas de la lengua...
#32 ¿Ah, sí? ¿Y me puedes explicar donde han dicho eso? Es que no me consta. Lo que sí me consta es esto:
http://www.publico.es/espana/politica/239565/ggpj/aboga/lenguaje/sexista?d=print&pagCom=3
#34 Sí, dominaremos el mundo....Muajajajaja....
#35 Claro ejemplo de no académicas de la lengua.
#35 en la RAE, o en cualquier blog/columna de cualquier persona con dos dedos de frente, tanto académicos como no académicos.
Si te vale de algo, Arturo Pérez Reverte ha escrito en contra del "los jefes y jefas" y similares estupideces como una docena o más de artículos, publicados en su columna semanal de la revista XL Semanal. Te dejo como deberes el buscar esos artículos, si es que realmente estás interesada en hablar y escribir bien; si se trata simplemente de un feminismo mal (fatal) entendido, ya se que no te molestarás en buscarlos, y si yo lo hiciese lo los leerías, así que me ahorro trabajar para nada.
Reverte creo que se puede considerar además un buen académico, con un buen bagaje a sus espaldas y ni de lejos uno de esos académicos anclados en la lengua del siglo pasado. Y aún así, como cualquier otro alejado de los círculos del buenrrollismo sin sentido, critica la moda que tu querida Bibiana Aído ha inculcado en las mentes fácilmente influenciables.
El director y el jefe de recursos humanos la han despedido por ser una desconsiderada y no enseñarles los pechos a ellos.
No, no hay foto de la susodicha
¿Tan mal se los dejaron?
#16 Yo opino que de tan bien se los dejaron, cogieron envidia y la despidieron.
Vaya chorrada
normal! que para algo está el feisbuk, coño!
Me encantan las mujeres que están orgullosas de sus pechos. No importa el tamaño. La cuestión es estar orgullosa de ellos.
#15 Pues esta cuando se operó muy contenta no debería de estar...
El que afirmó categóricamente que las propias académicas de la lengua (que son, como mucho, media docena, ya que la mayoría de académicos son hombres) opinaban que tratar de erradicar el lenguaje sexista era una chorrada parece que se ha tenido que tragar sus palabritas. Porque negativos sí, a diestro y siniestro, pero algo que demuestre que lo que afirmaba es cierto, nada de nada.
#44 como parece que no te enteras, voy empezando:
Cuando esto lo ha asumido la ministra Aído, en un guiño a las organizaciones de mujeres que luego trató de rectificar y de nuevo reivindicar, la Academia se soliviantó. Lo de miembras disgusta hasta a las miembros. "Me parece increíble que una ministra tenga tan poco rigor, lo encuentro ridículo y negativo. La Academia no inventa, es un notario", sostiene Ana María Matute, la única escritora que pertenece a la institución.
Si quieres busco declaraciones concretas de la misma índole del resto de académicas (una historiadora y una científica). O mejor, búscalas tú, cojones, que paso de trabajar para no conseguir nada.
#47 #48 no os paséis con ella, que dirá que lo hacéis porque es mujer
#44 espera que seguimos con Carmen Iglesias (van dos de tres):
"Es una ignorancia supina, pensar que lo que acaba en o es masculino y lo que acaba en a es femenino. Es un sinsentido. El idioma es algo mucho más sutil que eso."
(http://genet.csic.es/cultura/prensa/Lenguaje%20y%20sexismo.pdf)
#48
Tiene toda la razón la señora Carmen Iglesias. Hay multitud de femeninos terminados en -o:
http://www.blogolengua.com/2009/10/sustantivos-femeninos-terminados-en-o.html
y de masculinos en -a:
http://www.blogolengua.com/2009/10/sustantivos-masculinos-terminados-en.html
Las amigas se lo pidieron. Ella acepto. Mutuo acuerdo. No hay razón aparente de despido. Lo dicho, querían recortar plantilla y aprovechar la más mínima oportunidad. Adiós a las razones, bienvenidas las excusas (con "información adicional" no revelada)
Que mala es la envidia.
Lo que sí es cierto es que, mientras las feministas centren su lucha en que su profesión termine en "a", no avanzarán nada.
Sus mayores enemigas, paradógicamente, son otras mujeres.
#0 Sin embbargo la expresión "me sale del coño" solo la pueden usar las hembras. Está claro, existe una conspiración judeomasónicafeminista para apoderarse de nuestros atributos viriles.
(no creo que sea necesario avisar, pero léanlo en contexto jocoso)
#34 Supongo que no le contestas a #0 sino a mi jaja.
.
Eso no es cierto, usadla si quereis. Lo que pasa es que no la quereis usar, ese ya es otro tema, pero podeis, os damos permiso
Si las "amigas" se hubieran callado la boquita no habría excusa. Aún así, me sumo a la opinión mayoritaria: la iban a despedir igualmente.
Meneo de mañana:
"Contratada por enseñar los pechos a las compañeras de su antiguo trabajo".
De todas formas...
Tb seria noticia si me echaran por sacármela en mitad de la oficina?
Pues vaya mierda de pechos.
mejor no pensar cómo los tenía antes 
# En #58 quise escribir paradojicamente.
La readmitirán si le deja lamerle los pezones a este hombre:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Irving_Newhouse,_Jr.
(si es que no le da un infarto antes de la readmisión).
#7 Yo creo que lo correcto sería decir 'el jefe' o 'la jefe'.
El artículo en singular neutro es lo, y en plural los. el nunca puede funcionar como artículo neutro.
Así tenemos que en singular es 'el periodista' (masculino) o 'la periodista' y en plural 'los periodistas' tanto para referirnos a ellos (masculino), o a ellos y a ellas (neutro). Si solo es a ellas sería las periodistas (femenino).
En cualquier caso, el lugar de trabajo no es el sitio más idóneo para enseñar las tetas a nadie. Aun siendo a puerta cerrada o al fondo del almacén de archivos.
Digo yo.
O querían despedirla o es un claro caso de envidia.
No sé por qué las mujeres se hacen las "sorprendidas". Lo que más le gusta a un hombre en el mundo es una mujer desnuda. Incluso por encima del futbol. O es gay. Lo llevamos en los genes. No es extraño, mucha "inteligencia" pero no dejamos de ser animales. Para más señas mamíferos, por aquello de relacionarlo con la noticia.
Surrealista.
No tiene que ver el contenido de las revistas en el saber estar en el lugar de trabajo. Todo se puede mostrar en el lugar y momento adecuados.
Eso le ocurre por emplear la discriminación sexual, si lo hubiera hecho a todos sus compañeros seguro que el resultado hubiese sido otro.
Ahora las modelos de la revista se van a negar a posar semidesnudas por si acaso las despiden por enseñar los pechos en el trabajo.
Y esto es noticia?¿Seria noticia si mañana cualquier tio llegara al trabajo recien operao de fimosis y se bajara los pantalones para enseñarle el cimbrel a los compañeros y ese mismo dia fuera despedido?
He sido el único en entrar en la noticia para ver si encontraba material fotográfico?
Esto es compañerismo, y lo demás son tonterias.
"es que no me los ha enseñado a mi!" ha comentado el jefe
Seguro que trabajaba en Air Comet y han buscado una excusa para echarla
En mi vida se me ocurriría pedirle a un amigo que me enseñara su pito.