Aunque el estreno en las salas de cine ha superado las expectativas y ha recaudado en su debut 7,04 millones de dólares, de acuerdo con la revista Variety, las críticas de la cinta han sido, por ahora, demoledoras, lo que amenaza con incluirla en la lista de las películas peor valoradas de IMDB de la historia, tras su primer fin de semana de vida.
|
etiquetas: documental , prime , melania , crítica 
A estas alturas bien sabemos que le gustan las jovencitas, como su hija (igual ya no, que la señora tiene ya una edad):
Donald Trump a Howard Stern: «No pasa nada si llamas a mi hija “un pibón”.»
edition.cnn.com/2016/10/08/politics/trump-on-howard-stern
o la misma secretaria de prensa:
«Esa cara, esos labios»: los elogios de Donald Trump a la secretaria de la Casa Blanca»… » ver todo el comentario
Mm, hasta dos mentiras veo yo ahí.
Yo te veo en el oculista.
Y bueno, aquí el director de la bazofia esa, por si alguno aún no lo sabía.
www.meneame.net/story/director-melania-brett-ratner-fotografiado-sofa-
(que por cierto, el titular debería poner "adolescente" , no "mujer")
Si alguien es tan ultra como para pagar para ver eso lo lógico es que tenga una predisposición a verle lo bueno y no lo malo.
Los datos oficiales dicen que no va a ser un desastre en la taquilla nacional y que les saldrá ligeramente rentable, lo que me parece una sorpresa.
Ahora bien, si lo miramos como lo que realmente es, entonces sí que sale rentable. Si 75 millones es el precio de los favores multimillonarios que Jeff Bezos puede obtener de Donald Trump, entonces es barato. Muy pero que muy barato. Un negocio redondo.
Ya se verá.
Que probablemente como documental no merezca la pena ni verlo gratis, pero es que ese "nivel" de calidad en iMDB suele ser entre un 5 y un 6. Si tuviera una nota como 5.5 o similar, vale, sería una nota creible. Un 1.1, es obviamente político.
Por cierto, por comparar, el documental de Michelle Obama, que viene a ser lo mismo, es decir, un documental para que la churri del señó lider luzca modelito en la pantalla grande, tiene un 7.3, y el nivel de calidad será el mismo. Pero claro, si en el anterior el voto era por ser la churri de Trump, en este el voto es por ser la churri de Obama.
www.imdb.com/es-es/title/tt35291758/criticreviews/?ref_=tt_ov_at_op_cr
Por cierto, la valoracion de la "audiencia verificada" en Rotten Tomates, es decir, de criticas de usuarios donde se confirma que han comprado una entrada para la película, ha tenido... una aprobación del 99%. ¿Quiere esto decir que la película es una obra maestra? Pues no, porque… » ver todo el comentario
A ver si con esto consigo hacerlo mejor:
www.rottentomatoes.com/m/triumph_of_the_will
Estamos hablando del que sea considera la obra clave en el género del documental, desde el punto de vista cinematográfico, un equivalente en el género a Ciudadano Kane o al Acorazado Potemkin. A los documentales los puntuan muy alto, de hecho, entra a la lista ordenada y puedes pasar página tras página sin que bajen del 100%.
www.rottentomatoes.com/browse/movies_at_home/genres:documentary~sort:c
Que el "Acorazado Potemkin" del género documental tenga un 84% y esté, yo que sé, ¿en el puesto 5.000? ¿10.000? en la lista de mejores documentales... ¿eso se supone que es una muestra de imparcialidad?
Y seguro que es la mejor película de Brett Ratner.
www.boxofficemojo.com/release/rl4287397889/?ref_=bo_hm_rd
El resto del mundo no compra entradas ni aunque Trump lo pida.
Pues comentádselo cuando alguno le esté sacando brillo al sable naranja, a ver qué dicen.
(Referencia oscura)
Tiene toda la pinta pinta de ser una ofrenda al líder.
¡Un documental basado en seguir a una persona por EEUU, filmarla y grabar sus declaraciones... 75 millones!
Supongo que la primera gran aportación de Melania fue ayudar a Naranjoto a blanquear dinero, porque si no, no veo otra explicación.
m.imdb.com/es-es/name/nm1514936/awards/?ref_=nm_awd
menea.me/2grpz