Una industria, perfectamente identificada, ha pagado muy bien a personalidades sospechosas de las facultades de Medicina e instituciones pseudo-médicas para conseguir el logro de sus objetivos (la demonización del colesterol)...en especial los datos falseados sobre los niveles de colesterol abren la posibilidad a los médicos de convertir a cada paciente en un «cliente para toda la vida» y, de paso, a poder reajustar sus exigencias en cuanto a los honorarios que les pagan los seguros médicos.
Comentarios
El blog es hiper magufo, pero de los gordos, de los inmorales y ofensivos: que el SIDA es un engaño y debes dejar de tomar medicinas es una de las burradas más suaves que se apoyan ahí :-S
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/929319/order/2">#2 Las paginas que puedan enlazar el libro y a su vez cualquier otra tonteria o la opinion de alguien no creo que sean motivo suficiente para desacreditar una informacion. De hecho creo que es bastante facil encontrarse en internet cualquier tipo de informacion al lado de un anuncio de un alargador de pene por poner un ejemplo. Para contrastar una informacion lo que no se debe hacer es buscar a algun estafador que apoye cierta informacion para inferir que esta es tan fraudulenta como el estafador que opina. Quiero decir, si por ejemplo Aramis Fuster (o como se escriba) apoya la teoria de que la tierra da vueltas alrededor del sol en su web y al lado te intenta vender un amuleto magico, significa esto que la tierra no gira alrededor del sol??... no deja de ser un burda falacia
Para contrastar una informacion hay que buscar datos y sus respectivas fuentes para poder rebatirla...
#3 Que se diga que el sida es un engaño y las medicinas tienen efectos secundarios peligrosos tampoco demuestran la falsedad del articulo, es la misma falacia..
Sin embargo, como comentario, el tema del sida no deja de ser muy controvertido para aquel que se informa y no comulga con la informacion "oficial" de las farmaceuticas, que son quienes sacan pasta del asunto.
Te recomiendo para empezar un documental que se llama "Sida, la duda"
No esta hecho por ningun aficcionado, alli puedes encontrar las opinione de premios nobeles en medicina que puede que te sorprendan...
De todas formas si estas convencido de la version oficial, enhorabuena, hay una recompensa muy muy sustanciosa para aquel que la demuestre
De todas formas... habeis leido el articulo entero o solo habeis buscado a alguien de dudosa reputacion apoyando la postura expuesta para concluir que es falso?
Ir en contra de la version oficial de los que nos venden la vacuna de la gripe A es lo que tiene...
Sin animo de ofender a nadie, solo deje el articulo para que la gente vea la otra cara de la moneda con algunos datos y estudios que no suelen dejar salir a la luz
#5 Viendo que te has registrado y nada más has enviado ésta noticia, además del parecido de tu nick con el nombre de la página, parece spam. En cambio, tienes votos de errónea y para votar eso, la gente necesita leerse la noticia.
Yo al menos, me la he leído. Y opino exactamente igual que #3 y #4. Además, para no quedarme sólo en una impresión, me he puesto a buscar información sobre el autor del libro (más que nada, porque no había oído hablar nunca de él). Y he puesto las conclusiones a los que he llegado con una simple busqueda en internet.
habeis buscado a alguien de dudosa reputacion apoyando la postura expuesta
¿Admites que el autor del libro sobre el que se basa el artículo no es fiable y pides a los demás que nos lo creamos?
Ir en contra de la version oficial de los que nos venden la vacuna de la gripe A es lo que tiene...
Ser un conspiranoico, es lo que tiene, querrás decir.
Sin animo de ofender a nadie, solo deje el articulo para que la gente vea la otra cara de la moneda con algunos datos y estudios que no suelen dejar salir a la luz
No cuela. Es lo mismo de lo que comentaba de que el libro estaba siendo censurado. Búscalo en google y dime que no aparece en ningún lado. Más que nada, no me he encontrado ningún enlace en las primeras páginas de busqueda de google en el que no se tratara el "engaño" a los que nos tienen sometidos.
He buscado información sobre el autor del mega libro. Al buscarlo, me han salido miles de blog y páginas nombrándolo, mientras hablaban de curas macrobióticas, homeopatías y cosas varias.
Además, en un foro, apuntaba un tío que le había costado conseguir el libro 3 años, porque según él, el autor y el libro estaba siendo perseguido por una mafia antilipídica. Y en cambio, no encuentro más que enlaces para comprarlo on-line, en la FNAC (que manera más rara de perseguir un libro) por 12 o 12.50€.
Así que lo siento mucho, pero me creo de la misa, la mitad.
Solo sale un titular.
Aunque igual es la combinación de colores, que me deslumbra.
PD: Esto mirando otros artículos de ese blog...
Me pregunto qué pretende conseguir el autor del blog. Está hecho al más puro estilo de los panfletos de los testigos de jehová. Di unos cuantos datos reales y luego mete la basura desinformante en medio para que no se note... en fin..
La verdad es que se le puede buscar un parecido lejano a mi nick con el autor del blog, pero no es asi, Junfan sale del nombre de pila de bruce-lee (ser friki es lo que tiene).
, bueno eres libre de opinar, yo creo que hay una gran diferencia entre no creer en la version oficial de ciertas cosas y ver extraterrestres hasta debajo de las piedras.
Me alegra que por lo menos para dar una opinion hayas leido el articulo completo.
¿Admites que el autor del libro sobre el que se basa el artículo no es fiable y pides a los demás que nos lo creamos?
No no digo que el autor no sea fiable, me refiero a los autores de las paginas que puedan enlazar el libro-articulo (es decir, un autor no fiable que enlace una informacion fiable al lado de 4 barbaridades mas, no hace falsa la primera informacion)
Ser un conspiranoico....
Y nada, te agradezco que tu post aunque contrario a mi opinion haya sido cordial
Te diria, como consejo, que te fijases mas en los datos concretos,referencias a estudios y demas informacion del articulo en vez de asumir que estos son falsos por que alguien se monte una pelicula sobre una supuesta persecucion al libro.
Me despido y dejo ya el tema, pq veo que cada uno va a mantener su postura al respecto sin llegar a ningun lado