Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
De la carta de la tal Araceli que destapaba el pastel;
la dejo en manos de las personas en las que confío, en su buen hacer y en aras de prestar el máximo servicio posible a esta empresa y a este Partido.
Primeramente reciba mi más cordial saludo.
Como aval personal puedo decirle que cuento, entre mis más entrañables amigos, con D. Jesús de Haro (cura) y que –a su vez- es íntimo de una familia muy allegada a Vd.
Nunca me atrevía a estrechar su mano de Vd., aunque hemos coincidido en la copa de Navidad varios años.
Ahora entiendo la actitud de los politicos de este pais, su chulería, su prepotencia, su altanería... están rodeados de una turba vomitiva de lacayos.
su mano de Vd
la dejo en manos de las personas en las que confío, en su buen hacer y en aras de prestar el máximo servicio posible a esta empresa y a este Partido.
Primeramente reciba mi más cordial saludo.
Como aval personal puedo decirle que cuento, entre mis más entrañables amigos, con D. Jesús de Haro (cura) y que –a su vez- es íntimo de una familia muy allegada a Vd.
Nunca me atrevía a estrechar su mano de Vd., aunque hemos coincidido en la copa de Navidad varios años.
Ahora entiendo la actitud de los politicos de este pais, su chulería, su prepotencia, su altanería... están rodeados de una turba vomitiva de lacayos.
su mano de Vd
Comentarios
De la carta de la tal Araceli que destapaba el pastel;
la dejo en manos de las personas en las que confío, en su buen hacer y en aras de prestar el máximo servicio posible a esta empresa y a este Partido.
Primeramente reciba mi más cordial saludo.
Como aval personal puedo decirle que cuento, entre mis más entrañables amigos, con D. Jesús de Haro (cura) y que –a su vez- es íntimo de una familia muy allegada a Vd.
Nunca me atrevía a estrechar su mano de Vd., aunque hemos coincidido en la copa de Navidad varios años.
Ahora entiendo la actitud de los politicos de este pais, su chulería, su prepotencia, su altanería... están rodeados de una turba vomitiva de lacayos.
su mano de Vd
#4 "su mano de Vd
"
Es una forma correcta. Google da ejemplos de uso en literatura.
#4 #13 Exacto. No es una forma habitual pero es correcto cuando hay ambigüedad entre la segunda y la tercera persona del determinante posesivo "su" ("su" de "usted", "su" de "él").
Aunque suene raro, no es una fórmula especialmente lameculos.
#4 #13 #15 Yo jamás lo había escuchado en un contexto "normal" (aunque sabía que era correcto). La única vez que lo escuché fue en "Himnovaciones" de Les Luthiers ("su casa de él" (hablando sobre el maestro Mangiacaprini)).
#13 #15 #20 No digo q esté mal utilizada la expresión, como bien describe #17 me refiero a la violenta lamida de ojete con succión ruidosa incluida.
#17 y #21 Yo insisto en que creo que simplemente es arcaico (si lees cartas de la época de tus abuelos, por ejemplo, verás que era algo muy corriente incluso para dirigirse a familiares muy cercanos), y que siendo una fórmula evidentemente respetuosa, no llega al nivel de lacayismo y sumisión que estáis intentando atribuirle. La verdad, no sé si atribuir esto a que hoy en día se ha perdido la costumbre de escribir "con respeto" a alguien: como mucho "ns mandms 1 sms" o un email con la gente de confianza, o para cosas más formales nos ceñimos a frías e impersonales -aunque correctísimas- fórmulas establecidas (carta de presentación, de recomendación, instancias, etc.) y si el asunto requiere más detalles nos llamamos por teléfono. Ya no es muy habitual que tengas que contar cosas a gente con la que no puedes hablar directamente, aunque sinceramente creo que es un ejercicio precioso.
#25 El lacayismo y sumisión no se lo atribujo por el "vuestra mano de ud" sino por el tono general. Como bien ha resaltado #4:
Nunca me atrevía a estrechar su mano de Vd., aunque hemos coincidido en la copa de Navidad varios años. Pero en estos momentos me atrevo a dirigirme a Vd.
Una cosa es el respeto entre iguales y otra el peón descubriéndose al paso del jinete, como leí hace poco.
#13 Pues yo creo que el
está más que justificado, antes de entrar o no en la corrección de la expresión, por la violenta lamida de ojete con succión ruidosa incluida.
De todos modos gracias por aclararlo, yo había pensado que está mal escrito.
#4 La tal Araceli es una viajera en el tiempo del siglo XIX.
Es por ello que todavía sigue confiando en la honradez de los políticos, le va a doler aprender que está en el siglo
XIIIXXI"Pensaba que era un asunto de cuatro amiguetes de dentro, no iba a pensar que el Presidente del Canal iba a estar dentro"
Pobre inocente.
Además, adjudicó a ARTRA un contrato para intervención arqueológica –la supuesta necesidad inexistente y creada sólo para una Liquidación de Proyecto- por un importe de 429.000 euros (IVA incluido) a efectuar en 7 meses, que según expone la denuncia, también vería incrementado poco después su montante final a 2 millones de euros.
Sé que es cansino... Pero esto o lo solucionamos con guillotinas o no vamos a tener celdas para cada corrupto de este país.
Abro apuestas: ¿Alguien asumirá responsabilidades? ...
Sociedades off-shore en Delaware vs ERES chapuceros... ya va siendo hora de que el rojerío en Meneame le reconozca una cosa al PP: estos por lo menos saben robar con un mínimo de sofisticación y eficacia. Como se notan los MBA de pago en buenas universidades.
#5 He aqui un buen ejemplo del Síndrome de Estocolmo que padece el votante medio del PP. Son "los mios", que bien roban, jaja jo jo ji ji, joderos progres...
Que ascopena.
#5 #7 Es gracioso ver cómo nos tienen a nosotros dándonos tortas sobre si rojos, fachas... cuando en el fondo los colores les importa un carajo a nuestros políticos salvo el color del dinero..
#9 Lo has descrito perfectamente.
Rojos o Fachas, fosas, Rey, Republica, etc, etc mientras tanto a robar que no se dan cuenta.
#10 jaja es todavía peor... es que si nos damos cuenta de que nos están robando pero seguimos queriendo terminar la disputa entre rojos, fachas, fosas, Rey, República....
#12 Tienes razón
#7 #9 Ya veo que pilláis el sarcasmo al vuelo
#16 es que para ti será sarcasmo... pero pásate por los posts de cualquier medio (no solo del menéame) y verás que hay quienes se parten el pecho por ello.. pero porque no se pueden partir las narices.
#16 pillar el sarcasmo en un comentario de Internet es como adivinar las intenciones de un sapo o saber si una oruga está contenta o triste...
#9 porque, como todo el mundo sabe, responder a A lo convierte a uno automáticamente en B.
No pasa nada, esto lo privatizan este año o el que viene, purgan a los que denuncian irregularidades, suben el agua al doble de precio y a hacer pashhhtaaaaaaaa
Esto es como EMARSA, pero ya van más sobrados aún, y es normal, porque saben que NO va a pasar nada.
¿Un enlace que apunta a otros enlaces? ¿Y en portada? En fin...
PD: El CYII se ha convertido en un nido de víboras perpetrado por la lideresa.
Seguro que ahora el PP utilizará la excusa de que privatizando el Canal se evitarían estos casos. Y habrá gente que se lo crea.
Da igual los casos de corrupción que tenga el PP, sus votantes van a seguir votando a Aguirre (o al que sea) como han hecho en valencia y en otros lugares.
Lamentablemente, esa es la moral que tienen los votantes del PP.
Iba a decir que iba a por palomitas, pero después de ésto ya no me fío, cabrones.
¿Quieres palomitas?
¿Quieres palomitas?
explosm.net¿Para cuando una transición en la justicia de este país?
aunque los condenen después los absolverán como hacen con todos
Lo que han hecho, hacen y seguirán haciendo con el agua de los madrileños no tiene nombre, ni perdón posible.