Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#12 Perfectamente explicado tu sentimiento antireligioso y tu forma de ver la religión.
Pero juegas con trampas. Para que los demás se hagan una idea real de lo que es la Iglesia, debes hacer también incapie en la parte buena.
Ten en cuenta que lo que tu ves como desprecio a los Derechos Humanos, yo no lo veo como tal, ya que vivo con esas condiciones... Me considero feliz y libre. No veo que en ningú momento se ven limitados mis derechos Humanos. Quizás, si pero como estoy educado dentro de esos valores, no lo veo.
Observa que te hablo desde mi punto personal y no generalizo.
Otra cosa que ya había deducido, es que para ti, ser Ateo, es casi una religión propia, con tus `propias reglas y valores morales, pero que con tus declaraciones de promover tu religión y atacar a otras, te pones en el mismo nivel que tanto odias de las demás religiones.
Entiendo, que estos temas son muy dificiles de tratar, ya que son sentimientos "máximos", pero de todas formas creo convenientes de ser tratados.
Muchas veces, ocurre que la misma Fé, hace que creeas por que si, y no nos molestamos en estudiar con profundidad en lo que creemos, y esa ignorancia de la Fé, hace imposible el dialogo, por eso, me molesto en leer los articulos que publicas, ya que me ayudan en la mayría de los casos a reafirmar mi Fé en Cristo, y algunas veces siembras la duda sobre la Iglesia...
Saludos.... Por cierto, de la cerveza y el jamón ¿que?
Pero juegas con trampas. Para que los demás se hagan una idea real de lo que es la Iglesia, debes hacer también incapie en la parte buena.
Ten en cuenta que lo que tu ves como desprecio a los Derechos Humanos, yo no lo veo como tal, ya que vivo con esas condiciones... Me considero feliz y libre. No veo que en ningú momento se ven limitados mis derechos Humanos. Quizás, si pero como estoy educado dentro de esos valores, no lo veo.
Observa que te hablo desde mi punto personal y no generalizo.
Otra cosa que ya había deducido, es que para ti, ser Ateo, es casi una religión propia, con tus `propias reglas y valores morales, pero que con tus declaraciones de promover tu religión y atacar a otras, te pones en el mismo nivel que tanto odias de las demás religiones.
Entiendo, que estos temas son muy dificiles de tratar, ya que son sentimientos "máximos", pero de todas formas creo convenientes de ser tratados.
Muchas veces, ocurre que la misma Fé, hace que creeas por que si, y no nos molestamos en estudiar con profundidad en lo que creemos, y esa ignorancia de la Fé, hace imposible el dialogo, por eso, me molesto en leer los articulos que publicas, ya que me ayudan en la mayría de los casos a reafirmar mi Fé en Cristo, y algunas veces siembras la duda sobre la Iglesia...
Saludos.... Por cierto, de la cerveza y el jamón ¿que?
#28:
#27 #8 Perdón por el retraso en la respuesta.
Evidentemente, a los que hacemos Iglesia, las noticias relacionadas con curas que abusan de menores son muy dolorosas. Pero resulta que debemos perdonar, si, ya lo se, es practicamente imposible perdonar estos actos, por eso exigimos que se apliquen las leyes civiles y que esas personas sean incapacitadas para la celebración de funciones religiosas.
De todas formas, los medios, tienden a relacionar directamente a los pedeastras con la Iglesia, cuando dentro de la Iglesia hay muchisimos más miembros que hacen mucho bien, en los lugares más remostos y muchas veces jugandose la vida, y no reciben la publicidad que un caso de pedeastra.
Por otro lado, algunas congregaciones, especialmente las norteamericanas, y debido a su sistema judicial, son responsables subsidiarias de los delitos de sus miembros. En esos casos, y siendo practica habitual, negocian una salida, antes que llegar a juicio, por ser menos costoso.
Curiosamente, cuando el pedeastra es un Juez, un policia, un abogado, un maestro, un camionero, o un informático, nadie es responsable subsdiario ni se le da la importancia mediatica que cuando es un religioso.
Evidentemente, a los que hacemos Iglesia, las noticias relacionadas con curas que abusan de menores son muy dolorosas. Pero resulta que debemos perdonar, si, ya lo se, es practicamente imposible perdonar estos actos, por eso exigimos que se apliquen las leyes civiles y que esas personas sean incapacitadas para la celebración de funciones religiosas.
De todas formas, los medios, tienden a relacionar directamente a los pedeastras con la Iglesia, cuando dentro de la Iglesia hay muchisimos más miembros que hacen mucho bien, en los lugares más remostos y muchas veces jugandose la vida, y no reciben la publicidad que un caso de pedeastra.
Por otro lado, algunas congregaciones, especialmente las norteamericanas, y debido a su sistema judicial, son responsables subsidiarias de los delitos de sus miembros. En esos casos, y siendo practica habitual, negocian una salida, antes que llegar a juicio, por ser menos costoso.
Curiosamente, cuando el pedeastra es un Juez, un policia, un abogado, un maestro, un camionero, o un informático, nadie es responsable subsdiario ni se le da la importancia mediatica que cuando es un religioso.
#1:
Macho, si dedicaras tu tiempo a algo productivo en vez de pasarte el día proclamando tu religión atea serías un crack.
Comentarios
Macho, si dedicaras tu tiempo a algo productivo en vez de pasarte el día proclamando tu religión atea serías un crack.
Coño, Ateo, 1.000 publicaciones ....
Esta cifra debería ser objeto de una celebración típica Spanis, a base de cerveza y jamón ...
Enhorabuena, campeón ...
Gracias, jus. También parece que se va a quedar en un ejemplo claro de la tolerancia religiosa de algunos.
#1 No proclamo ninguna inexistente religión atea, sino que lucho por la libertad de conciencia y de religión. Considero que hago poco por tan noble objetivo.
#1 Para empezar el ateísmo no es una religión puesto que no cree en nada.
A parte de esto, prefiero la gente que entiende de un tema y lo critica que los que critican sin tener ni idea.
Un saludo!
Ateo se mola a sí mismo.
#5 La verdad es que no. Pero lo intento. ¿Y tu?
#3 De nada, hermano.
Lastima que aún quede gente intolerante incapaz de mantener una conversación seria e intensa sobre un tema que para muchos, ccreyente o no, es importantisimo.
Seguiré leyendo tus publicaciones, posiblemente, la mayoría te las ponga como negativo, pero con quue de vez en cuanto publiques una que realmente de que pensar y que plante la realidad de la Iglesia, sin amarillismo y sin exageraciones, me daré por contento y la meneare con placer ... (la notcia, malpensados)....
Para quien no lo sepa, Jus es cristiano.
Y recibo con agrado sus comentarios y sus negativos, cuando procedan.
#7 jus: ésta noticia que envío hoy a mi me hace pensar. Por un lado me doy cuenta de que la iglesia católica se considera "tocada" respecto de algunas de las actitudes que ha mostrado y por otro lado creo que no es así como debe reaccionar ante tales hechos. ¿no crees?.
#6 Lo que más mola es molarse e intentar molarse más cada día. ¡Cómo mola!
cuanto tiempo perdido! que forma de embadurnar con estupideces apologéticas lo bueno que hay en meneame! 1000 veces repitiéndose!!! ¡eres más aburrido que mi suegro hablando de fúbol! ¡anda corta ya!
#10 bata: crear un nuevo perfil solo para poner éste comentario dice mucho de ti, sin duda. Sin acritud, claro. @bata
Traigo noticias sobre religiones, fundamentalmente. Y soy ateo. Hasta aquí, no parece recriminable mi actitud.
Mis noticias pues son consecuentes con mis ideas. Sin embargo enlazo noticias REALES, no me las invento. Y las enlazo desde sitios de todas las tendencias: web judías, cristianas, católicas, islamistas, ateas, neutrales... De todo tipo.
El sistema de menéame está pensado para que aquel que decide enviar noticias, prepare a su conveniencia un titular y la entradilla, además de las etiquetas sobre el particular.
Naturalmente que no espero que la totalidad de las noticias que traigo lleguen a portada. Es evidente que no. Mi pretensión es acercaros esas noticias que se publican en diversos medios y resaltar de ellas lo que a mi me parece resaltable. Y a mi me parece resaltable que las religiones pretendan suplantar a los estados, a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, a la ciencia, a la razón y esas cosas que, para sorpresa de todos, vienen haciendo sin descanso desde hace miles de años.
Harto de que durante toda mi vida las religiones (en mi entorno, fundamentalmente la católica) vengan a decirme a mi, un ateo, que debo vivir somo si su dios existiera, cojo y me levanto y digo: De eso nada. Soy ateo y no tengo porqué vivir como si tu dios existiera. Es mas: tu dios no existe.
Considero relevante, tomando en consideración el poderío mediático de las religiones, que aquellas noticias de difusión sobre sus planteamientos ante la sociedad que resulten contrarios a lo de todos, sean evidenciadas y que todos podamos debatirlas en libertad.
Un creyente puede perfectamente seguir los dictados de sus sumos sacerdotes a título personal, pero debe igualmente comprender que yo como ateo no tengo ninguna obligación de actuar en tal sentido. Que por el contrario soy perfectamente libre de actuar en sentido contrario. Y que ambos -el creyente y yo- debemos no salirnos de la democracia, del estado de derecho y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Y verás, me parece algo tan fundamental como que incluso la constitución española y la declaración universal de los derechos humanos me reconocen mi derecho a mantener mi opinión y a difundirla por los medios que considere adecuados, siempre que no conculque los derechos de los demás.
Precisamente eso hago: difundo mi criterio dentro de los cánones comunmente aceptados como éticos en nuestra sociedad y con ellos (con la palabra) combato justo lo contrario: aquellas actitudes contrarias a nuestra ética común y que pretenden pervertir nuestra trabajosamente ganada libertad: el laicismo social de todos, que a todos nos iguala: a ateos, a agnósticos y a creyentes. Sin que ni ateos, ni agnósticos ni creyentes podamos superponernos los unos a los otros.
¿Ratzinger tiene derecho a tacharme de nuevo hereje (relativista, me llama) y yo no tengo derecho a criticar que con el hambre en el mundo que hay él viva en palacios y vista sedas y zapatitos de Prada?.
¿No tengo derecho a evidenciar el contrasentido de que en un templo católico valenciano mantengan en el atrio una talla de Franco? ¿No tengo derecho a evidenciar que es el Vaticano uno de los países del mundo menos comprometidos con los Derechos Humanos? ¿no tengo derecho a evidenciar que el Vaticano mantiene en su catecismo la pena de muerte y por otra parte predica el no matarás? ¿no tengo derecho a decir a voz en grito que las religiones son el origen de la mayoría de los muertos de éste mundo en toda la historia (incluyo a ateos exacerbados)? ¿no tengo derecho (incluso obligación) de defender la declaración universal de los derechos humanos contra quien sea? ¿no tengo derecho a sostener que Jesucristo no fué una figura histórica?....
Pues claro que tengo tales derechos, como tu tienes derecho a votar negativas cuantas noticias yo traiga o a considerar que soy cansino. Supongo yo que ambos tenemos iguales derechos, ciertamente: Los reconocidos internacionalmente en las cerca de 180 convenciones de derechos humanos. Tu yo y cualquiera, incluyendo a Ratzinger.
En cierto sentido, "predico" una "religión": Que somos iguales en derechos todos; Que tales derechos están escritos y recogidos en convenciones internacionales; Que tales derechos deben ser respetados por todos; Que ni mi ateísmo ni las creencias religiosas de otros pueden superponerse sino que ambas deben supeditarse a un espacio común ajeno a esos criterios toda vez deben circunscribirse al ámbito de lo personal; Que las religiones y sus líderes deben acatar tales principios renunciando a hacer de sus respectivos dioses el faro de toda la humanidad; Que la ciencia basada en el método científico dicta la razón y la verdad;...
¿Te canso?. No es mi intención, lo siento.
A mi me cansan las diarias noticias que os traigo. Mejor escrito: no las noticias que os traigo: su contenido aberrante y amoral.
¿Prefieres hacer oídos sordos? es tu opción, como la mía es considerar grave y peligroso actuar como tu lo haces, visto lo visto con solo hecharle un vistazo a la historia. Reciente y pasada.
De modo que, igual que ves respeto tu criterio, tengo que exigirte hagas lo propio conmigo. Tu libertad acaba donde comienza la mía.
Y todo ello dentro del marco occidental, de las normas que los hombres hemos venido en darnos en pro de la coexistencia.
#11 ¿Qué quieres? ¿qué me pille mi suegro? él sabe quien soy aquí... olvídame, hijo ... ¡multiplícate por cero, chaval!
Los temas de teología son siempre interesantes, mucho más que otras gilipoyeces que llegan a portada, ateo: enhorabuena por esos meneos!
Vaya alguien tiene un ego tan grande que tendremos que aumentar la capacidad del sevidor para que entre.
Enhorabuena por algo, supongo.
oye, pues que pongan límites claros de meneos al día, ashacz, otros menean tanto como él, o no?
#16 ¿no lo sabes? ashacz es el guardián de la ortodoxia ashacziana de menéame. Él es quien dicta las normas aquí y quien nos dice lo que está bien y lo que está mal.
Yo es que tengo el ego muy gordo debido a que le contradigo y no sabe cómo hacer frente a mis razonamientos. Y claro, pues se enfada mucho, el hombre.
Nada, ashacz. Se te aprecia, hombre.
#17 Vas aprendiendo el noble arte de trolear y acusar a la gente de lo que te sale de los cojones. Sigue así.
¿Quieres un hueso para jugar o algo?
tus razonamientos son de lo más graciosos y reaccionarios. ¡Qué casualidad que distintas premisas originen siempre la misma conclusión! Sólo te falta decir "la luna se mueve ergo desamortización"!!
#18 En mi opinión, no eres sino un Troll de las noticias que envío en las que participas. No veo yo que mis intervenciones sean de Troll precisamente.
#19 Que "la iglesia" regrese al pueblo lo que el estado le dió quitándoselo al pueblo no me parece injusto. ¿a ti si?
1000 noticias y la de "amigos" que te has echado al pecho... porque dudo que los hayas hechado...
ánimo y sigue así...
#21 Es cierto, nexus7. Puedo orgullosamente afirmar que cuento en menéame con al menos 100 amigos declarados más que ningún otro meneante. Que nadie en menéame.
Es la pura verdad que cualquiera puede contrastar en mi perfil aquí.
#22 No existe la pura verdad, porque la verdad, SIEMPRE es pura. que no se te olvide.
#23 Ojalá tuvieras razón, ahora. Ojalá.
Felicidades Ateo, sigue así que sin ti esto no sería ni parecido.
Felicidades, Ateo por tus 1000 noticias meneadas. Es un placer tenerte en la red.
#8 Perdón por el retraso en la respuesta.
Evidentemente, a los que hacemos Iglesia, las noticias relacionadas con curas que abusan de menores son muy dolorosas. Pero resulta que debemos perdonar, si, ya lo se, es practicamente imposible perdonar estos actos, por eso exigimos que se apliquen las leyes civiles y que esas personas sean incapacitadas para la celebración de funciones religiosas. ¿Se puede impedir q
#27 #8 Perdón por el retraso en la respuesta.
Evidentemente, a los que hacemos Iglesia, las noticias relacionadas con curas que abusan de menores son muy dolorosas. Pero resulta que debemos perdonar, si, ya lo se, es practicamente imposible perdonar estos actos, por eso exigimos que se apliquen las leyes civiles y que esas personas sean incapacitadas para la celebración de funciones religiosas.
De todas formas, los medios, tienden a relacionar directamente a los pedeastras con la Iglesia, cuando dentro de la Iglesia hay muchisimos más miembros que hacen mucho bien, en los lugares más remostos y muchas veces jugandose la vida, y no reciben la publicidad que un caso de pedeastra.
Por otro lado, algunas congregaciones, especialmente las norteamericanas, y debido a su sistema judicial, son responsables subsidiarias de los delitos de sus miembros. En esos casos, y siendo practica habitual, negocian una salida, antes que llegar a juicio, por ser menos costoso.
Curiosamente, cuando el pedeastra es un Juez, un policia, un abogado, un maestro, un camionero, o un informático, nadie es responsable subsdiario ni se le da la importancia mediatica que cuando es un religioso.
#12 Perfectamente explicado tu sentimiento antireligioso y tu forma de ver la religión.
Pero juegas con trampas. Para que los demás se hagan una idea real de lo que es la Iglesia, debes hacer también incapie en la parte buena.
Ten en cuenta que lo que tu ves como desprecio a los Derechos Humanos, yo no lo veo como tal, ya que vivo con esas condiciones... Me considero feliz y libre. No veo que en ningú momento se ven limitados mis derechos Humanos. Quizás, si pero como estoy educado dentro de esos valores, no lo veo.
Observa que te hablo desde mi punto personal y no generalizo.
Otra cosa que ya había deducido, es que para ti, ser Ateo, es casi una religión propia, con tus `propias reglas y valores morales, pero que con tus declaraciones de promover tu religión y atacar a otras, te pones en el mismo nivel que tanto odias de las demás religiones.
Entiendo, que estos temas son muy dificiles de tratar, ya que son sentimientos "máximos", pero de todas formas creo convenientes de ser tratados.
Muchas veces, ocurre que la misma Fé, hace que creeas por que si, y no nos molestamos en estudiar con profundidad en lo que creemos, y esa ignorancia de la Fé, hace imposible el dialogo, por eso, me molesto en leer los articulos que publicas, ya que me ayudan en la mayría de los casos a reafirmar mi Fé en Cristo, y algunas veces siembras la duda sobre la Iglesia...
Saludos.... Por cierto, de la cerveza y el jamón ¿que?