Al Qaeda trata de hacer explotar un avion con 278 personas a bordo pero los explosivos fallaron. El presunto responsable, un ciudadano nigeriano, está vinculado con organizaciones fundamentalistas islámicas y ha admitido que pertenece a Al Qaeda y sostiene que se hizo con la bomba en Yemen. Relacionadas Fuentes antiterroristas no descartan que el incidente del avión de Detroit pueda haber sido un atentado frustrado
Publicado hace 14 años por
Fotoperfecta
a
es.noticias.yahoo.com
Detenido el pasajero de un avión por explotar petardos en pleno vuelo
Publicado hace 14 años por
--147295--
a
es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 14 años por
Fotoperfecta
a
es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 14 años por
--147295--
a
es.noticias.yahoo.com
Comentarios
El problema es la religión.
#8 Las religiones crean fanáticos, que además están convencido de que les espera el paraíso después de matar infieles, un trabajo del que su dios es incapaz de encargarse.
#5 no es la religión, son los fanáticos de la religión.
#19
Yo me se una de católicos que mataban gente no católica sólo por el hecho de no ser católicos.
#19 El IRA era católico, como la triple AAA y cristo rey
Los budistas tienen a la guerrilla tamil
Los lamas tienen unas peleas entre ellos que son espeluznantes
Todas las religiones tienen entre sus miembros a tarados, no hay religión que no cobije a fanáticos. También hay mucho fanático que no tiene religión...
El Islam son 2.000 millones y la inmensa mayoría esta totalmente en contra de estos locos.
Un asesino del IRA o un cura asesor de torturadores en españa/argentina/chile no representa a los católicos del mundo. Ya esta bien de generalizar.
#23 ¿te refieres a la cruzada que desencadenó el golpista fascista Franco en la historia reciente de este país? ¿la que fue causa de cientos de miles de muertos y apoyaban fervorosamente los obispos españoles que terminaron llevando bajo palio al dictador asesino fascista nacionalcatólico?
relacionada: Fuentes antiterroristas no descartan que el incidente del avión de Detroit pueda haber sido un atentado frustrado
Fuentes antiterroristas no descartan que el incide...
es.noticias.yahoo.comMe repito:
Esto da mucho de que pensar:
Que casualidad que justamente cuando Obama necesitaba elementos para justificar el envio reciente de tropas a Afganistan, más alla de su "ir a finalizar el asunto antes de irnos en 2011", y sobre todo por el costo político que ha tenido su decisión (y más por lo difícil que tendra todo para seguir pasando sus politicas),va y sucede un "atentado" de Al-Qaeda, no?
¿Bandera falsa? No puedo entender como es que logró colar todo un artefacto explosivo por los controles de seguridad.
Pensando mal, pero bueno. Al menos
#5
No conozco muchos casos de catolicos, budistas, taoistas... que intenten volar aviones
No me parece correcto que se le eche la culpa a la religión. En mi caso soy agnóstico, pero mi familia es cristiana y debido al país en el que me encuentro, USA, tengo bastantes amigos cuya religión es islámica.
Os sorprendería ver lo respetuosos que son a la hora de debatir sobre diferentes religiones y como ellos mismo condenan estos hechos. Comprensible, viendo en que lugar le dejan unos cuantos fanáticos.
Concluyendo y modificando un poco lo dicho por #5 El problema es la religión mal interpretada.
#10: Yo soy creyente y no soy fanático.
Y fanáticos puede haber de cualquier cosa: religión, ateismo, política, fútbol...
Sería de agradecer que dejaras de aprovechar las tragedias para meter propaganda atea.
Lo que empezó con unos petardos...
Bueno, lo de que se confirma... "Las autoridades no han confirmado esa información, y tampoco han aclarado la credibilidad que les merecen las afirmaciones del presunto terrorista."
Y sin embargo, "Según la agencia de noticias Associated Press, que cita a fuentes del Gobierno de EEUU, un ciudadano nigeriano con aparentes vínculas con organizaciones fundamentalistas islámicas ha intentado hacer explotar una bomba en un avión"
Para mí que siguen sin aclararse.
#37 Por ejemplo:
http://www.aldeasa.com/Tiendas/Pages/es-es/LogosBebidasPag1.aspx?cp=421&codnego=2
Lo que se compra en las tiendas del aeropuerto se puede subir a bordo.
Typical islamist
#19 jajajaajajaja!! por favor, la católica ha sido una de las religiones más violentas de la historia de la humanidad. Que ahora solo violen niños no quiere decir que no hayan sido violentos en el pasado.
Espero de todo corazón que se depuren responsabilidades, es una vergüenza que tengamos que pasar por tanta tonteria de la bolsita de plástico y los scanners, para que luego llegue un fulano y meta explosivos de verdad en el avion. Es vergonzoso.
#5 El problema es la religión
¿Qué sugieres? ¿Quizá prohibirlas por decreto?
El problema son las personas, no las religiones.
#5 El problema no es la religión, el problema son los fanaticos, así sean religiosos o ateos.
me lo autocopio y pego de otro hilo
ramas dentro del islam hay tantas como dentro de los catolicos. hablar de los wahabi es como hablar de los jesuitas , cuando existen muchisimas otras ordenes o lineas .
La inmensa mayoría del Islam desaprueba y la linea Wahabi (emiratos y saudies). Igual que la inmensa mayoría de los católicos rechazan la línea del Opus Dei o de Los legionarios de Cristo. .
Un legionario de cristo ¿es occidente? ¿Acaso representa a nuestros padres, a nuestro barrio, a nuestra cultura?
Un cura, de Argentina o de Chile o de España, de los que daban la comunión a los torturados que serían ejecutados ¿te representa a ti? ¿Representa a España? ¿Representa a Argentina?
Los cristianos han hecho mucho bien al mundo a lo largo de la historia y no es de recibo se les juzgue con el rasero de curas genocidas. A mi me ofende que los metan en el mismo saco que a mis padres católicos o el colegio de curas donde estudié.
Y aunque a occidente le moleste, el Islam ha hecho también muchísimo bien a millones de personas haciéndoles más amorosos y guiándoles en su crecimiento interor. La maquinaria de occidente tiende que demonizar al Islam por múltiples intereses, casi todos económicos, y no es muy inteligente seguirles el juego.
No es colaborar para un mundo mejor, es solo mirarse al ombligo, generalizar impide cualquier crecimiento.
Hay mucha mas gente que es religiosa y no dice nada, como los que son ateos y dejan en paz al vecino.
Los tarados que quieren evangelizar al prójimo “tanto ateos intransigentes como religiosos son los que crean las guerras”. Los fanáticos son fanáticos, da igual su polaridad, hacer diferencias entre los fanáticos es pueril, y etiquetar a una comunidad por cuatro locos también.
# Cristianismo: 2.100 millones
# Islam: 1.820 millones wikipedia
¿ una minoria puede ser representativa de tantas personas?
insisto ¿ uno del Opus es representativo de un español normal y corriente?
Disculpame si disiento
#8 Las religiones en sí (en mi modesta opinión) son una manera fanática de entender la vida, Obvian lo que es racional, científico y demostrable por algo que no existe acompañado de una adulación y sometimiento infinitos. Este fanatismo se puede ejercer en diferentes grados, llegando al punto de matar, pero para mi la causa sigue siendo la misma: hay algo que no forma parte de lo real que me dice qué y como debo actuar.
una bomba en un avion el día de navidad? y donde estaba John McClane?
Pues aun sin tener ninguna simpatia para con el islamismo, yo tambien opino que no es cosa de religion. Es cosa de terroristas que utilizan la religion para justificarse, pero no es culpa de la religion...
#5 El problema es el fanatismo..... salvo que consideres Nazismo y Stalinismo religiones.
#19 Déjalo, no les provoques. Acabarán hablando de la Inquisición y las cruzadas. Deberían inventar un término para ello, como la ley de Godwin
#8 #28 Yo siempre temeré a los hombres que se basan en un solo libro.
#5 Es como decir que el problema son los explosivos...
#47 Las religiones no crean fanáticos. La manipulación crea fanáticos. Y no es exclusiva de la Religión, también existe en Política, Ciencia, etc.
Saben? hay un montón de escenarios en los que un idiota se sube con un plan mal pensado y sin equipo, y no necesitan que el tarado en cuestión sea religioso ni fanático, cuanto imbecil no mata por unas monedas sólo para que lo agarren/maten a los pocos pasos?
lo digo por la reacción "la religion es mala y la única culpable y punto final", cuando aún no se confirma si el tipo en realidad pertenece a una celula terrorista o no. Es que en serio, se demuestra una pereza mental tremenda, al menos 60 posts despotricando contra la religión cuando en la noticia ésta no sale a cuento (aún).
Parte de ser ateo es tratar de ser racional, y algo que NO es parte de ser ateo es "pertenecer" a una filiación.
Ya, adiós a mi karma...
#35 la religión catolica condena el uso del condon. LA religión catolica mata hoy.
#5 , Pues fijate a mi me parece que el problema no es la religión, como tampoco lo es el nacionalismo ni ningun otro pensamiento, creencia o ideología que se tome por bandera para asesinar.
Existen religiosos no violentos a patadas por el mundo, islamistas, católicos que, con mayor o menor razón, viven su religión en paz, incluso en ocasiones ejerciendo un pacifismo activo.
El problema es la violencia, tenemos que meternos eso en la cabeza. Los de ETA no son malos por nacionalistas sino porque matan, los de Al Qaeda no son malos por ser del islam sino porque matan, los de las mafias extranjeras no son malos porque son extranjeros sino porque matan, al igual que los ultras violentos no son malos por culpa del futbol sino porque ejercen la violencia.
La violencia ejercida es mala por si misma, de hecho es lo único malo, lo demas no son mas que formas de ver el mundo, formas de divertirse y demas.
Muchas veces fundimos nuestras fuerzas luchando contra las religiones, las ideologias, los juegos de rol, el futbol o la inmigración y esos no son realmente el enemigo contra el que tenemos que luchar.
#99 Estoy al 100% contigo, el problema no es la religion, es la interpretacion que estos cabrones hacen de ella, buscarme una sola frase de la tora, la Biblia o el Coran donde ponga que hay que explotar aviones, es ridiculo tirar toda la mierda a la religion, es otra clase de fanatismo.
Cuando se trata de islamismo radical (supuestamente) lo primero es condenar la religión en general. Luego viene lo otro.
La verdad es que yo también podría ponerme a protestar enérgicamente contra el terrorismo en general, porque lo odio, o hablar del mucho mal que los fanatismos religiosos hacen y han hecho al mundo, porque es cierto. Pero ayer mi novio iba en ese avión, y ahora mismo sólo alcanzo a sentirme muy aliviada.
El problema son los radicalismos/extremismos/fundamentalismos/falta_de_empatía.
#5 El problema no es la religión, aunque a veces lo pensemos. El problema es el ser humano, que es sumamente frágil y se puede desequilibrar con un soplido en un mal momento. Capaz de lo mejor y lo peor con un simple giro de los acontecimientos.
A mí me abruma pensar lo duales que podemos llegar a ser y todo lo que implica eso.
#49
Jesús, el galileo armado: Historia laica de Jesús
de Montserrat Torrents, Josep
EDAF 2007
#5 El problema es el terrorismo, sea cual sea la excusa o los intereses.
#60 Manipulación es inculcar mentiras, falsedades y tonterías en niños que no tiene capacidad para contrastarlas como hacen las religiones en todo el mundo. Y efectivamente, crea fanáticos.
Me da a mi que a los del aeropuerto de Amsterdam se les va a caer el pelo...
Odio las religiones, todas, no hacen más que crear enfermos capaces de las mayores salvajadas, y de servir de excusa a los poderosos para oprimir a los más débiles.
Y no salvo a ninguna, ni siquiera la de los budistas tibetanos, tan bien vistos en occidente por las inmensas campañas de los grandes poderes, que no son más que una panda de retrógrados que se oponían hace menos de un siglo a la rueda.
Y este atentado es posible que haya sido obra de radicales musulmanes o no, porque el imperio vive de la mentira y hasta lo pueden haber organizado ellos mismos, pero en cualquier caso va a favorecer a los imperialistas yanquis, que para mantener su tren de vida necesitan sojuzgar a otros pueblos.
Atentos a nuestra pantalla, que los americanos están preparando una gorda.
#48
¿Se puede comprar agua, vinos y licores una vez pasados los controles de seguridad?
La normativa en cuanto a la compra y consumo de líquidos y geles en el aeropuerto no impide que se compren o consuman una vez pasados los controles de seguridad. Aconsejamos preguntar siempre al personal de las tiendas.
Fuente: http://www.aena.es/csee/Satellite?Language=ES_ES&SiteName=LTDA&c=Page&cid=1198671740430&pagename=LTDA%2FLTDA
#55, los católicos hemos bombardeado a civiles musulmanes esta misma década.
http://www.commondreams.org/headlines05/1007-03.htm
#6 hecho
#32
Creo que confundes que un grupo se autodeclare de una religion a que la religion tenga implicaciones violentas.
Te aseguro que hoy en dia, lo que se hace en el islam no es comparable con lo que hace la religion catolica.
#18 y lo de las torres gemelas también fue por algo parecido?
#0 añade el link Fuentes antiterroristas no descartan que el incidente del avión de Detroit pueda haber sido un atentado frustrado
Fuentes antiterroristas no descartan que el incide...
es.noticias.yahoo.com¿Y cómo ha podido pasar los controles del aeropuerto con esos explosivos?
#32 Las grandes tiranías del último siglo han tenido poco que ver con la religión. Los Estados nacionales, que en general no tienen más de 150-200 años, son los responsables de las mayores brutalidades que ha conocido la humanidad. No solo porque hemos desarrollado armas más letales sino por la acumulación sin precedentes de poder y de recursos por los Estados.
#46 Los católicos somos el hazmerreír del resto de las religiones por estar basados en el uso del miedo y ser los creadores de ”la culpa”.
No me hagas buscar la Biblia pero Jesus tuvo más violencia que la vez de los mercaderes en el templo, injustificable a todas luces. Vengo de colegio de curas ....
#35 conozco el islam mejor de lo que te imaginas y ya esta bien de generalizar y demonizar al Islam.
Me niego en redondo a que aqui se diga que el islam es violento cuando el cristianismo nace de un individuo que justifica " el uso de la violencia ", por favor, dejemonos de hipocresias
el islam y el cristianismo son iguales , y los tarados son tarados.
edit para el quiera iran-prohibira-desde-mes-viene-billetes-algo-escrito/00010
Irán prohibirá desde el mes que viene los billetes...
ecodiario.eleconomista.es#102 O que no sabe buscar en un libro de historia y tu quieres aprovecharte de eso.
Desde evangelizaciones forzosas en américa del sur, o asia, incluso en las colonias del SXIX, a un buen número de guerras en europa han estado motivadas, apoyadas y manipuladas por la iglesia católica o alguna de sus variantes.
Han cambiado los tiempos. Y han cambiado los métodos. Antes no había aviones, simplemente eso.
#131 "Por cierto, la religión aquí tiene una importancia casi nula. Si Irlanda fuera protestante, o si el Reino Unido fuera católico, nada hubiera cambiado. "
SI hay tantos millones de islamistas o musulmanes pacifistas ¿donde estan la declaraciones de sus maximos lideres condenando esto? ¿Donde estan las manifestaciones de los musulmanes de bien condenado esto en las mesquitas? no hay diferencia,...mucho de los que se inmolan son gente humilde, ningun hijo, ni hija de ninguna alto cargo en el mundo musulman, ¿Cuantos principes Kubaities ultraconservadores y financiadores musulmanes ves inmolarse? no hay mas ciego que el que no quiere ver,....y claro la panda de cagados de aqui por miedo y temor generalizan "las religiones",...tengan guebos y pa lante cobardes,...los musulmanes...
#65 Es verdad siempre que sale algo de islam todo dios generalizando que es por culpa de las religiones o bien diciendo que son una minoria o que el islam es bueno y estos son fanáticos. cuando sale algo del cristianismo -en especial la iglesia católica- que si los putos curas, los putos cristianos, la inquisición, pederastas, la iglesia que ilumina es la que arde...
no falla.
#78 solo con las cruzadas ya la liamos parda, mucho mas recientemente se han machacado a otras religiones con casi idéntica soltura.
#19 Si has tenido que remontarte al siglo X para buscar un ejemplo en el que comparar a los católicos con el intento de masacre de un tipo de alqaeda en un avión, es que quizá la comparación no exista.
Aquí van varios
Sura 4: 71-78
“¡Creyentes! ¡Tened cuidado! Acometed en destacamentos o formando un solo cuerpo. Hay entre vosotros quien se queda rezagado del todo y, si os sobreviene una desgracia, dice: Dios me ha agraciado, pues no estaba allí con ellos. Pero, si Dios os favorece, seguro que dice, como si no existiera ninguna amistad entre vosotros y él: ¡Ojalá hubiera estado con ellos, habría obtenido un éxito grandioso!.
“¡Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Dios! A quien, combatiendo por Dios, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.
“¿Por qué no queréis combatir por Dios y por los oprimidos —hombres, mujeres y niños—, que dicen: ¡Señor! ¡Sácanos de esta ciudad, de impíos habitantes! ¡Danos un amigo designado por Ti! ¡Danos un auxiliar designado por Ti!?
“Quienes, creen, combaten por Dios. Quienes no creen, combaten por los taguts (en árabe taguts viene a significar todo lo que es adorado fuera de Dios y aleja de Él: demonios, ídolos, magos, adivinos…).
“Combatid, pues, contra los amigos del Demonio. ¡Las artimañas del Demonio son débiles!
¿No has visto a aquellos a quienes se dijo: ¡Deponed las armas! ¡Haced la azalá y dad el azaquel? Cuando se les prescribe el combate, algunos de ellos tienen tanto miedo de los hombres como deberían tener de Dios, o aún más, y dicen: ¡Señor! ¿Por qué nos has ordenado combatir? Si lo dejaras para un poco más tarde… Di: El breve disfrute de la vida de acá es mezquino. La otra vida es mejor para quien
teme a Dios. No se os tratará injustamente en lo más mínimo.
“Dondequiera que os encontréis, la muerte os alcanzará, aun si estáis en torres elevadas. Si les sucede un bien, dicen: Esto viene de Dios. Pero, si es un mal, dicen: Esto viene de ti. Di: Todo viene de Dios. Pero, ¿qué tienen estos, que apenas comprenden lo que se les dice?”
Sura 2: 190-195
“Combatid por Dios contra quienes combatan contra vosotros, pero no os excedáis. Dios no ama a los que se excenden. Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsados.
“Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Dios es indulgente, misericordioso.
“Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Dios. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.
“El mes sagrado por el mes sagrado. Las cosas sagradas caen bajo la ley del talión. Si alguien os agrediera, agredidle en la medida que os agredió. Temed a Dios y sabed que Él está con los que Le temen. Gastad por la causa de Dios y no os entreguéis a la perdición. Haced el bien. Dios ama a quienes hacen el bien”.
Sura 8: 59-66
“¡Que no crean los infieles que van a escapar! ¡No podrán! ¡Preparad contra ellos toda la fuerza, toda la caballería que podáis para amedrentar al enemigo de Dios y vuestro y a otros fuera de ellos, que no conocéis pero que Dios conoce! Cualquier cosa que gastéis por la causa de Dios os será devuelta, sin que seáis tratados injustamente. Si, lo contrario, se inclinan hacia la paz, inclínate tú también hacia ella! ¡Y confía en Dios! Él es Quien todo lo oye, Quien todo lo sabe.
“Si quieren engañarte, debe Dios bastarte. Él es Quien te ha fortalecido con Su auxilio y con los creyentes, cuyos corazones Él ha reconciliado. Tú, aunque hubieras gastado todo cuanto hay en la tierra, no habrías sido capaz de reconciliar sus corazones. Dios, en cambio, los ha reconciliado. Es poderoso, sabio.
“¡Profeta! ¡Que Dios te baste! ¡Y a los creyentes que te han seguido!
“¡Profeta! ¡Anima a los creyentes al combate! Si hay entre vosotros veinte hombres tenaces, vencerán a doscientos. Y si cien, vencerán a mil infieles, pues éstos son gente que no comprende.
Ahora, Dios os ha aliviado. Sabe que sois débiles. Si hay entre vosotros cien hombres tenaces, vencerán a doscientos. Y si mil. vencerán a dos mil, con permiso de Dios. Dios está con los tenaces”.
#149 No es racional, se basa en la fe, tú mismo lo dices, creyente, creer no va conjunto a la razón.
Creer != razón
Llegar a algo mediante la razón no es lo mismo que llegar a algo mediante la fe, donde se niega el pensamiento racional.
Mediante, la razón llegas a algo mediante la experimentación, las pruebas, la falsación de eso, la fe es la aceptación de algo sin más, sin cuestionarselo.
La aceptación de algo sin cuestionarselo es irracionalismo y lleva al fanatismo.
#44 Go to #10
#64 En España hay muchos colegios en manos de católicos, y bastantes de ellos en manos de integristas católicos. En manos de ultranacionalistas no conozco ninguno, salvo que el nacionalismo español esté asociado al catolicismo, lo cual ocurre muchas veces.
pufffff, tanta mierda de seguridad para que cuando alguien quiera, haga lo que quiera. No es el camino este, o al menos no lo parece.
#71 Bueno,bueno quizá malinterprete mal tu comentario en #5 ,pero no creo que en ese momento te refirieras especialmente a este país,y desde luego leyendo tus comentarios parece que haces demasiado énfasis en la religión.Pero desde luego llegamos al la misma idea de que la religión es uno de los problemas de la educación en particular y el mundo en general,eso es agradable.
Vivo en UK y viajo en avion con mas o menos frecuencia
Ahora me pregunto yo... para que mierda valen los controles de los aeropuertos? Para que tengo que quitarme los zapatos cada vez que paso por el arco? Por que me quitan la pasta de dientes y el desodorante por superar los 100 ml????
Son muchos los terroristas que intentan volar aviones todos los días. A los que lo consiguen les llaman pilotos.
#41 ¿Me puedes señalar la frase exacta en la que Cristo justifica el "uso de la violencia"?
No es que sea defensor del catolicismo, pero tampoco me gustan las mentiras.
#10 Por esa regla de tres la política también crea fanáticos, eliminemos la política, también hay fanáticos en el ecologismo...quitemos eso de en medio también!!...lo que hay que leer por aqui a veces... u
La justicia es ciega y la hipocresía no veas...
Mc. 14. 43-52 Lc. 22. 47-53 Jn. 18. 2-11
47 Jesús estaba hablando todavía, cuando llegó Judas, uno de los Doce, acompañado de una multitud con espadas y palos, enviada por los sumos sacerdotes y los ancianos del pueblo. 48 El traidor les había dado esta señal: «Es aquel a quien voy a besar. Deténganlo». 49 Inmediatamente se acercó a Jesús, diciéndole: «Salud, Maestro», y lo besó. 50 Jesús le dijo: «Amigo, ¡cumple tu cometido!». Entonces se abalanzaron sobre él y lo detuvieron.
51 Uno de los que estaban con Jesús sacó su espada e hirió al servidor del Sumo Sacerdote, cortándole la oreja. 52 Jesús le dijo: «Guarda tu espada, porque el que a hierro mata a hierro muere. 53 ¿O piensas que no puedo recurrir a mi Padre? Él pondría inmediatamente a mi disposición más de doce legiones de ángeles. 54 Pero entonces, ¿cómo se cumplirían las Escrituras, según las cuales debe suceder así?». 55 Y en ese momento dijo Jesús a la multitud: «¿Soy acaso un bandido, para que salgan a arrestarme con espadas y palos? Todos los días me sentaba a enseñar en el Templo, y ustedes no me detuvieron». 56 Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que escribieron los profetas. Entonces todos los discípulos lo abandonaron y huyeron.
Igualito que el śura del Corán que da permiso a matar paganos. Voy a buscarla
#23 Bush no es católico animalito.
Joer, qué nervios tendrán los pasajeros de ese vuelo y sus respectivos familiares. La investigación será largaaaaaaaaaaaa ya que seguramente en Europa buscarán las conexiones...
La prueba recae sobre quien hace la afirmación, no quien niega dicha afirmación.
Y aun sigo esperando las pruebas de la no existencia de los micronianos de la fuerza jedi, Zeus...
Como dije en mi anterior comentario la religión es irracional, se basa en la fe, en aceptar algo sin pruebas, todo lo contrario del ateísmo.
#145 Yo igual he viajado varias veces al año a EEUU y creeme, eso de sus medidas de seguridad al abordar no son nada agradables ni simples. Por eso puse esto #18, pero bueno.
#144 Toda la razón. El estado ideal del creyente es la ignorancia y el no-cuestionamiento de la vida, puesto que todo es así por decisión de Dios. El fanatismo religioso viene de ahí: creete completamente lo que dice tu libro sagrado y sus interpretes oficiales (sic), entre más te lo creas y menos lo cuestiones seras más feliz. Por ello se aferran a su realidad.
#5 #12 si el problema es la religión invoquemos a nuestro Dios
http://izismile.com/img/img2/20091224/bonus//7/action_figures_01.jpg
cuanto mayor es el sentimiento de pertenencia a un grupo mayor es la creencia de sentirse superior, con el consiguiente derecho de reeducar al otro y si hace falta "de matarle".
es la puta mania de tener que navegar bajo una bandera " sea la que sea", cuanto mas abanderado= mas fanatico
parece mentira que la gente no se de cuenta de que Bush hablaba directamente con Dios y su fanatismo religioso ha sido de tremenda importancia para el caos de cojones que ha provocado en el mundo.
no pongo tildes por tener el virus de la dobre tilde cami´´on , ya desinfectar´´e mañana
#65 que bruto eres ¿ un loco del opus te representa a ti a los ojos de un malasio? ¿ cuantas noticias lees o conoces de malasia o de indonesia que es donde hay mas musulmanes en el mundo?
no es opinio´´on: es ignorancia/desconocimiento a la altura de losantos
#76 y yo me cabreo igual, me siento insultado cuando se cagan en un momton de gente que lo ha hecho lo mejor que han podido,
pero las buenas personas son calladas, no se les ve, y hay mucho buen catolico como mucho buen musulman que no quiere saber nada de estos juegos politicos
El problema es de Mahoma que las viste como putas.
La religión es el problema. Los religiosos son unos idealistas, como mínimo, su idealismo puede llegar a un nivel completamente fanático.
La religión como todos sabemos se basa en la fe, ¿y que significa eso? Tener actitudes completamente irracionales, la fe se basa en la negación de la razón, y se basa en dogmas incuestionables, todo depende de hasta donde lleves tu fe, vas a ser una persona más fanática o menos. Desde el momento en que te sometes a una autoridad superior idealizada y además invisible eres fanático, ya que para creer en esa autoridad debes renegar de la razón, debes abandonar la razón, el pensamiento lógico y racional para pasar a la fe, incompatible con la razón.
Todas las religiones tienen mucho radical, y las que no matan son las que han sido anuladas por entes más fuertes, es decir, el estado, mejor dicho, el estado y la religión estan completamente separados.
No equivocarse, los que dicen que en la religión católica no hay asesinos, no es porque sean menos rádicales que sus contemporáneos islámicos, judíos... sino que simplemente en el contexto social que viven, y en estados laicos entonces no pueden asesinar ni hacer atentados, pero su radicalismo es latente, e intentan imponer su doctrina pero a través de otros medios; basta ver al papa y los obispos españoles como luchan contra derechos como el matrimonio homosexual, lucha contra los anticonceptivos, etcétera...
Además se debe tener en cuenta, que aunque aquí no mate la iglesia católica, en lugares más religiosos sí que lo hace, como por ejemplo México.
Solo hay una forma de luchar contra la religión contraeducando, educando en la razón, el pensamiento lógico, en la ciencia, así se puede acabar con el fanatismo, y sin darle nada de tregua a este.
#107 La religión y la política no son comparables, la política en sí no genera fanáticos, sino que algunas ideas políticas y sobretodo la mezcla de la religión con esas ideas, y más si añadimos otra "religión política" el nacionalismo tenemos el cóctel explosivo perfecto para un fanático.
#129 Hombre, pues pasa de ser una orden o al menos una declaracion de intenciones, a una historia sobre un señor feudal de la época y, con actitudes típicas de un señor feudal de la la época, ulizada como enseñanza teológica respecto al reinado de Dios, que puede ser más o menos tomada en sentdio literal. Desde luego no es lo mismo que escuchar la frase a pelo, o si esta hubiera sido una orden de Jesús a sus fieles. No creo que sea comparable a cualquiera de los suras (y aún hay muchos más) que pincho en #125.
Ello no quiere decir que un cristiano no puede ser un terrorista o asesino (aunque en esencia no debiera si cumple con sus preceptos básicos, siempre puede un fanático interpretar que su deber es defender su fé por los medios necesarios, como ya ha pasado). Tampoco quiero decir que un musulan deba defender la violencia (conozco dos chicas de Kazajstan que están muy orgullosas de que cuando Bin Laden pidió asilo en su pais, los propios líderes religiosos kazajos lo declararon criminal frente al Islam por robar vidas inocentes).
Pero comparar ambos libros sagrados, o al menos en lo que se refiere al Nuevo Testamento (base del cristianismo) y el Corán es tan abusurdo como sería compararlo con el budismo. No todas las religiones son iguales, ni tienen igual base filosófica. Mahoma era un caudillo guerrero y el Corán contienen muchos suras de propaganda bélica y arenga al ejército.
#130 Kuruñes la estas cagando basandote en versiones traducidas del Coran. No existe ninguna traduccion oficial, El arabe es similar al chino en la cantidad de matices : dicen que una palabra tiene siete significados y una frase 70...
puede significar eso o lo que a ti de te la gana El islam nunca ha tenido un papado que controle la linea teologica , los textos, los rituales. Con eso y con la gran manipulacion que existe de oriente medio , ( como tu ahora invocando una supuesta traducion del Coran) se les puede colgar todos los sambenitos que quieras.
Incluso hay gente en el islam que no reconocen al Profeta. Si nosotros tenemos: jesuitas, dominicos, franciscanos... como multiples vertientes el islam nos iguala en corrientes internas.
una de las guerras de los cien años en europa fue por una coma en una frase, creo que un versiculo de juan. Anda que no hay bronca con las traducciones de la Biblia.....
¿ a ti te representa como cristiano un tarado del Opus o un legionario de cristo? Mira lo violentos que son hacia con las mujeres y contra quien no opina como ellos.
La violencia que se ha ejercido invocando la Biblia es la misma que se ha ejercido invocando el Coran. Y ambos libros no fueron escritos para ello.
patetico demonizar una religi´´on por moda.
edit #133 si hay algo en lo que todo el mundo, menos tu, esta de acuerdo es que el conflicto de irlanda ha estado paralizado durante decadas por " estar la religion mezclada en ello"
Por favor, usa google y no vengas con afirmaciones sin sentido.
#55 Go to #10
DRAE
islamista.
1. adj. Perteneciente o relativo al integrismo musulmán.
2. adj. Partidario de dicho movimiento. U. t. c. s.
Lo que se ve en países como Afganistán, Irak, Irán son musulmanes que no son islamistas con toda probabilidad. Los islamistas son los de esta noticia o los de 11 S que eran gente fanática pero instruida.
#59 Cuando la educación está en manos de la religión se convierte en un problema
Go to #56
#58 Lo que ocurre en este país me interesa especialmente.
la religión es uno de los problemas de la educación en particular y el mundo en general.
En el caso de los que ponen bombas en los aviones por motivos religiosos, es el problema fundamental.
Es increíble poner al mismo nivel al cristianismo por lo del templo y al islam, cuando mahoma fue un caudillo militar despiadado. La violencia a veces está justificada o vas a intentar parar a un asesino dándole besos?.
El problema es que ellos consideran que la violencia está justificada contra nosotros y no vale de nada justificarse en que los occidentales somos malos con ellos, si fueramos buenos, también querrían conquistarnos pues es el fin último del islam, instaurar la umma mundial que ríete tú del new world order sionista
#5 No, el problema son los que matan en nombre de un Dios.
Por favor, si el hombre dice que era papa noel y que toda esa gente se había portado muy mal ¿aceptaríais este titular? se confirma: papa noel trata de explotar un avión con 278 personas a bordo
Un poco de rigor periodístico y menos amarillismo. Y si alguien me puede pasar información de que al qaeda es una organización terrorista operativa y me enseña un solo comunicado estare muy agradecido. También su relación con papa noel gracias.
Malditos fanáticos religiosos. ¿Es que son incapaces de dedicarse a adorar a su deidad sin intentar asesinar a todo el que no sea como ellos?.
Me resulta imposible comprender que van a lograr haciendo esto.
No me lo creo. De hecho empiezo a dudar de que al qaeda exista realmente.
No nos engañemos, todo esto esta muy bien montado, es un circulo vicioso que solo beneficia a los poderosos.
Nosotros (el "primer mundo") llevamos siglos aprovechándonos de ellos (el "tercer mundo") sin ningún tipo de escrúpulo, están rodeados de miseria y muerte por nuestra culpa, aunque no pueden identificar ningún enemigo directo.
Entonces entra en juego Al Qaeda o quien sea, los verdaderos fanáticos cuyo objetivo es imponer sus dogmas en el mundo entero, y les dice que el enemigo es EEUU, que ellos pueden ayudarlos a vengarse y que obtendrán una gran recompensa en la otra vida. Se aprovechan de la situación que nosotros mismos hemos creado y la utilizan en nuestra contra.
Como respuesta a los ataques terroristas el primer mundo puede seguir saqueando y matando impunemente porque los ciudadanos, que somos los que podemos impedirlo, tenemos miedo.
Y vuelta a empezar.
Siempre habrá fanáticos, pero yo creo que la verdadera solución al terrorismo pasa por la educación y el fin del pirateo a los que son más débiles que nosotros.
Con todo esto no justifico para nada su acción, me alegro mucho de que no haya pasado nada.
#32 El IRA no era católico. O mejor dicho, ser católico tiene poca o ninguna importancia en el fondo.
El IRA es un grupo independentista, que degeneró en una banda terrorista, aunque sus orígenes están en el grupo que luchó por la independencia de la República Irlandesa en los primeros años 20.
Una guerrilla de valientes contra un ejército. Otra cosa es que, conseguida la independencia de la mayor parte de la isla, y con el ejército británico dejando atrás la ofensiva, el IRA continuara cometiendo atentados.
En ese momento es cuando se convirtieron en una banda terrorista... y cuando el Sinn Feinn maduró lo suficiente para dejarlos de lado.
Por cierto, la religión aquí tiene una importancia casi nula. Si Irlanda fuera protestante, o si el Reino Unido fuera católico, nada hubiera cambiado.
#132 Escocia, gobernada por el SNP, está a punto de celebrar un referendum de autodeterminación. La iglesia escocesa es protestante.
Lógicamente, Escocia no es la Irlanda de los años 20, y los métodos de hoy no son los de entonces. Pero el objetivo de la independencia de una nación sigue ahí. ¿La religión? Si, es un argumento más de diferenciación. Pero no es, ni de lejos, el único motivo.
#29 El avión salía de Holanda...
#63 "Manipulación es inculcar mentiras, falsedades y tonterías en niños que no tiene capacidad para contrastarlas"
Eso es una gilipollez como una casa. Nadie duda de que a un niño deben inculcársele valores como justicia, solidaridad, etc. Pero como tú dices, un niño no tiene la capacidad para contrastar qué es justo y qué no, o qué es ser solidario y qué no a esa edad (ni a esa ni a ninguna). ¿Quiere eso decir que intentar transmitirle valores, aunque no los entiendan, es malo? La religión es sólo un conjunto más de valores. Eh, que si a ti te parece de puta madre no enseñarles nada, yo estoy de acuerdo, total, "no tienen capacidad para contrastar" nada.
Por otro lado, ahora mismo, me atrevería a decir que el Estado está controlando más y más qué es lo que un niño tiene que aprender. Imagínate qué valores se están transmitiendo a los chavales debido a algo que no es precisamente la religión. Ahí lo dejo caer. Sólo hay que ver la televisión para darse cuenta de cuales son esos valores.
Espero que esto no conlleve a que, además de quitarnos los zapatos en los aeropuertos, también nos tengamos que quitar los pantalones...
¿Los arcos del aeropuerto se pueden pasar con un poco de cinta adhesiva? Joder...
#102 O que quizás cada religión va a su ritmo.
#136 ¿Tienes pruebas en contra de la existencia de Gandalf, de los pitufos, etcétera? ¿Por qué se le da más credibilidad a unos mitos que a otros? ¿Tienes pruebas en contra de Zeus, Hades...?
Así que es simple:
- Creer = Dar credibilidad a algo sin la presencia de la razón = Irracional y una persona irracional puede ser más facilmente fanática. Conclusión: Religión mala, la irracionalidad es mala en sí.
- Ateismo: No considerar lo que no está probado, es decir, no existe, simple.
Quien debe demostrar que algo existe es quien afirma eso, demostrar que algo no existe es simplemente rídiculo.
#43 Mucho menos sustancias explosivas o inflamables, entre las que se incluyen las bombonas de gas, el aguarrás, los disolventes de pintura y los fósforos, excepto los de seguridad. La misma suerte corren las bebidas alcohólicas "cuya gradación alcohólica volumétrica supere el 70 por ciento".
Fuente: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=434121
¿Qué solución tiene esto?. Cada vez entiendo menos al ser humano.
#74 hasta el post #24 no se menciona la palabra islam, mezquita,imán o musulmanes. Si fuera algo relacionado con la iglesia católica, seria bien distinto. a lo que preguntas me refiero a los hilos que tienen que ver con la iglesia catolica, no este ya estaria bueno que encima se critica a los curas por el terrorismo islamico
Uy, mira tu que casualidad: cuando Bush tenia intención de atacar Irak, sufre un atentando (que nada tenia que ver con Irak pero eso no se lo ha impedido) y ahora que Obama había dicho hace dos o tres días que posiblemente iba a atacar el Yemen, mira tu por donde pillan a un terrorista que obtuvo su bomba en Yemen... que cosas...
Calificar al IRA de terroristas católicos es como calificar al Polisario de terroristas islámicos. Sus fines son independentistas no religiosos.
#32 Ese terrorismo es por motivos politicos no religiosos. Hay tarados en todas las religiones pero hay religiones y religiones.