Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
El conductor además, iba con su hijo. Yo, en su situación, siendo recibido por encapuchados con una lluvia de piedras PREPARADA, (la prensa detrás con las cámaras listas) atropello a quién sea con tal de escapar de allí. Sean los agresores palestinos, judíos, del PSOE o del PP.
Mi hijo ante todo. Y más ante un teatro preparado con los ocupantes del coche como víctimas involuntarias.
Mi hijo ante todo. Y más ante un teatro preparado con los ocupantes del coche como víctimas involuntarias.
#5:
Aqui se ve el video del atropello.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/08/internacional/1286555088.html?a=93848417550247348a51c22cf8de5965&t=1286555945&numero=
Yo no se si juzgaria al conductor, no es que los niños se pusieran en medio de la carretera, es que corrieron hacia el coche llevando piedras. Si ves unos niños corriendo en mitad de la calle tiendes a frenar, pero si estan encapuchados y llevar piedras corriendo hacia tu coche yo no se lo que haria en ese momento, es "si paro no se si salgo de esta" asi que puede que intentase esquivarles y huir que es lo que hizo, aunque no demasiado bien, este conductor.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/08/internacional/1286555088.html?a=93848417550247348a51c22cf8de5965&t=1286555945&numero=
Yo no se si juzgaria al conductor, no es que los niños se pusieran en medio de la carretera, es que corrieron hacia el coche llevando piedras. Si ves unos niños corriendo en mitad de la calle tiendes a frenar, pero si estan encapuchados y llevar piedras corriendo hacia tu coche yo no se lo que haria en ese momento, es "si paro no se si salgo de esta" asi que puede que intentase esquivarles y huir que es lo que hizo, aunque no demasiado bien, este conductor.
#8:
El vídeo de elmundo no me carga ni con safari ni con firefox.
Vídeo en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=6nXuMVOaoBU
Tras ver el vídeo lo que tengo claro es que si a mí me pasa eso yo hago lo mismo. El atropello es puro accidente. En ningún momento se ve al conductor dirigir el coche contra los niños, sino esquivar el bordillo de la acera que se va a comer y llevarse por delante a los niños que corren hacia el coche cerrándole el paso.
Eso es una emboscada en plan kale borroka, y encima preparada con cámaras. ¿Qué habría pasado si para? Y más si lleva a su hijo en el coche.
Por mucho que apoye la causa palestina me parece mucho más grave utilizar a críos como soldados que el atropello en sí. El tío se ve metido en una emboscada y sale echando patas, es normal.
Vídeo en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=6nXuMVOaoBU
Tras ver el vídeo lo que tengo claro es que si a mí me pasa eso yo hago lo mismo. El atropello es puro accidente. En ningún momento se ve al conductor dirigir el coche contra los niños, sino esquivar el bordillo de la acera que se va a comer y llevarse por delante a los niños que corren hacia el coche cerrándole el paso.
Eso es una emboscada en plan kale borroka, y encima preparada con cámaras. ¿Qué habría pasado si para? Y más si lleva a su hijo en el coche.
Por mucho que apoye la causa palestina me parece mucho más grave utilizar a críos como soldados que el atropello en sí. El tío se ve metido en una emboscada y sale echando patas, es normal.
#1:
Si, bueno, no estoy a favor de atropellos, pero el coche iba por la calle y sus cristales se ven rotos, creo que la culpa es de los niños.
#6:
Un grupo de niños encapuchados directos hacia un coche con piedras en mano, acompañados de personas adultas entre los están varios reporteros gráficos....prefiero no entender nada....
#32:
#30 No, lo que pasa es que querían pararlo. Me explico, era una situación de win-win para los palestinos.
Opción 1: el coche se para (es su intención), y le llueven piedras, y quién sabe que más, con menores a bordo.
Opción 2: el coche les atropella, y se convierten en mártires.
Con ambas opciones la causa palestina gana. El tío no podía elegir, ya habían elegido por él.
Opción 1: el coche se para (es su intención), y le llueven piedras, y quién sabe que más, con menores a bordo.
Opción 2: el coche les atropella, y se convierten en mártires.
Con ambas opciones la causa palestina gana. El tío no podía elegir, ya habían elegido por él.
Comentarios
#2 Sí, yo si me cruzo con un grupo de chavales, y no tan chavales, encapuchados apedreando mi coche me paro a solicitarles con educación que, por favor, depongan su actitud.
#3 Y las únicas opciones que hay son, esa o atropellarlos???
Parece que la fuente original es: http://www.haaretz.com/news/national/settler-leader-drives-into-two-palestinian-kids-as-they-hurl-rocks-1.317933
#9 ¿Qué otra opción ves tú? ¿Frenar y dejar que te apedreen?
#3 jeje, me has recordado la siguiente historia:
El Juez dirigiéndose al acusado en un juicio...
- ¿Es cierto que usted en el día de autos se cagó en Dios, en la Virgen, en los doce apóstoles, en la madre que los parió, en el huerto de los olivos y todo el pueblo de Jerusalén?
- No Señoría, es falso. Yo estaba tranquilamente trabajando en la fundición y vino mi compañero y me echó un cubo de acero fundido por la espalda y entonces yo le dije: "¿Juanjo, por Dios, no te das cuenta que me has echado todo el acero fundido por la espalda, y la verdad, es molesto...?"
El conductor además, iba con su hijo. Yo, en su situación, siendo recibido por encapuchados con una lluvia de piedras PREPARADA, (la prensa detrás con las cámaras listas) atropello a quién sea con tal de escapar de allí. Sean los agresores palestinos, judíos, del PSOE o del PP.
Mi hijo ante todo. Y más ante un teatro preparado con los ocupantes del coche como víctimas involuntarias.
Aqui se ve el video del atropello.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/08/internacional/1286555088.html?a=93848417550247348a51c22cf8de5965&t=1286555945&numero=
Yo no se si juzgaria al conductor, no es que los niños se pusieran en medio de la carretera, es que corrieron hacia el coche llevando piedras. Si ves unos niños corriendo en mitad de la calle tiendes a frenar, pero si estan encapuchados y llevar piedras corriendo hacia tu coche yo no se lo que haria en ese momento, es "si paro no se si salgo de esta" asi que puede que intentase esquivarles y huir que es lo que hizo, aunque no demasiado bien, este conductor.
Si, bueno, no estoy a favor de atropellos, pero el coche iba por la calle y sus cristales se ven rotos, creo que la culpa es de los niños.
#1 Estas enfermo
El vídeo de elmundo no me carga ni con safari ni con firefox.
Vídeo en youtube:
Tras ver el vídeo lo que tengo claro es que si a mí me pasa eso yo hago lo mismo. El atropello es puro accidente. En ningún momento se ve al conductor dirigir el coche contra los niños, sino esquivar el bordillo de la acera que se va a comer y llevarse por delante a los niños que corren hacia el coche cerrándole el paso.
Eso es una emboscada en plan kale borroka, y encima preparada con cámaras. ¿Qué habría pasado si para? Y más si lleva a su hijo en el coche.
Por mucho que apoye la causa palestina me parece mucho más grave utilizar a críos como soldados que el atropello en sí. El tío se ve metido en una emboscada y sale echando patas, es normal.
Un grupo de niños encapuchados directos hacia un coche con piedras en mano, acompañados de personas adultas entre los están varios reporteros gráficos....prefiero no entender nada....
El objetivo es sacar "material". Si pones camaras detras de chicos con piedras los estas incitando. Ahora los que montaron este "espectaculo" estarán felices. Patético.
Para los que opináis que gira para colisionar con los críos, ved de nuevo el vídeo, hay más críos con piedras a la derecha del coche, justo en el lado donde va el hijo del conductor.
Por eso gira a la izquierda, porque los otros chavales iban a situarse a la izquierda del coche (sobre la acera), excepto los dos críos afectados, que de repente cambian y van directos hacia el coche.
Yo en esa situación, lo siento mucho pero antes de que me partan una luna lateral derecha del coche que no son laminadas, y le abran la cabeza a mi hijo, me llevo por delante a quien haga falta.
Y con todo y eso en este caso sigo diciendo que ha sido un accidente, provocado en mi opinión por los gañanes con cámaras que han recogido las imágenes, que más preparado no podía estar ya.
El conductor gira para esquivar a los chavales, y algunos de ellos se le echan encima con la intención de apedrearle, cuando gira de nuevo para evitar el golpe se lleva a uno de pleno y a otro de refilón.
Yo no veo intención de atropellarles, de hecho frena el coche incluso a riesgo de que le partan la cabeza allí.
En todos los vídeos de atropellos intencionados que todos hemos visto, se ve como el vehículo no se detiene inmediatamente después del impacto.
No se si ese hombre será un demonio a favor del exterminio de los palestinos, lo que si se es que yo en su lugar dudo siquiera si me habría arriesgado a parar el coche vista la situación ahí fuera.
#21 Pues eso de que los intenta esquivar yo no lo veo ni de lejos, sino todo lo contrario. Yo veo perfectamente cómo el coche cambia su trayectoria para atropellarlos; y justo cuando los atropella vuelve a cambiar la dirección para, entre otras cosas, no comerse el bordillo.
Los cristales de la parte trasera se los rompen después de cometer el atropello.
#50 Consulta el vídeo de nuevo, fíjate bien. Verás dos críos más a la derecha del coche que aparecen justo en el momento del atropello, pero no se han teletransportado instantáneamente ahí, ya estaban aunque no saliesen en el plano, por no llevárselos por delante da el primer volantazo, supongo que pensando que los chavales que quedan a su izquierda subirán a la acera que es hacia donde corren.
En ese momento dos críos de los que corren hacia la acera cambian de trayectoria y se dirigen directos hacia el coche, el conductor gira a la derecha (una vez salvados los dos primeros chicos que le venían por ese lado) pero es imposible girar en tan poco espacio y aunque da otro volantazo, no puede evitar el atropello.
Es un accidente.
Con una mente que apoye incondicionalmente a cualquiera de los bandos, supongo que se podrían buscar explicaciones tanto beneficiosas para unos como para otros.
Yo, ni soy propalestino ni proisraelita, y lo que veo es un lamentable accidente imposible de evitar por parte del conductor, y que si se podría haber evitado si los chavales no hubiesen ido directos a por el coche, y sobretodo si los fotógrafos y cámaras que estaban allí no les hubiesen alentado.
Si estuvieran jugando a las chapas en vez de estar tirando piedras a los coches esto no hubiera pasado.
Yo hubiera hecho lo mismo yendo solo. Si fuese con mi hijo no habria dejado de acelerar ni lo más minimo.
Nota del meneante:
EL PAÍS ha cambiado el titular y ampliado la noticia desde que la meneé.
En la que puse no se decía que las piedras fueran contra el coche ni que fuera de un líder ultraderechista israelí.
Gracias.
#20 Y creo que si quisiera hubiera podido pillar a los dos
¿Y qué hacen los adultos que contemplan cómo los críos se plantan en medio de la calle y empiezan a apedrear coches? Nada. Luego vienen los madres mías, como en este caso. Que sí, que el conductor tiene toda la culpa, pero no sé a qué cojones juegan los padres de estos chavales dejándoles que se inmiscuyan en asuntos de adultos.
Sinceramente que sean crios no le da derecho apedrear el coche si saben lo que es tirar piedras porque no saben lo que es no tirar piedras va llegar un momento que por ser menor se le va a permitir hacer cualquier barbaridad ademas no le a pasado nada grave a ninguno veras como no lo vuelven hacer
Yo lo único que veo es que los "niños" se lanzan contra el coche
Uf, no es solo que fueran con piedras. Si veis mis mensajes yo normalmente tengo bastante tirria a la situacion a la que está sometida el pueblo palestino por Israel. Pero en este caso el tipo ve varios encapuchados con piedras viniendo a por el... y si alguno llevaba una granada?
Yo hubiera hecho lo mismo a flor de ser sincero. Por mucho que después me arrepintiera del resultado.
Que coño!! El niño se acerca hacia el coche para tirarle una piedra, ¿qué esperaba? ¿Atravesarlo como un fantasma? Y gracias que ha salido por encima y el coche iba relativamente lento, que si le llega a pasar por debajo, el mocoso, muerto.
Desde que vi Hostel miro a estos niños zumbaos con más respeto.
Lo que me da más repugnancia son los mayores que hay por ahí con las piedras preparadas en la mano. Los que actúan justo después del atropello. Están utilizando claramente a los pobres chavales.
El niño llega a tirar la piedra contra el coche justo antes de recibir el impacto, a eso lo llamo yo karma instantaneo;
En el video se be bien el conductor que intenta esquivarlos y no solo eso sino que para el coche, pero debe huir por culpa de las piedras de los niños y no tan niños.
pues que quieren que les diga, a la vista está que no ha sufrido daños considerables, a lo mejor otra vez se lo piensa antes de hacer el cazurro
Pobrecitos. Los niños solo estaban haciendo lo que más les gustaba...
¿Y qué se supone que habría que hacer en esta situación? ¿Parar el coche y dejar que te apedreen junto a tu hijo?
jamás pense que tendria que defender a un israeli que ha hecho eso, y menos siendo un lider de ultraderecha, pero es que un ataque preparado de esa manera... hay que ser hijo de puta, y más que iba con su hijo en el coche, esa gente no entiende de respeto.
#49 La rabia palestina está más que justificada, pero no que se mande a unos niños encapuchados a tirar piedras para hacer la foto. Si se trata de una operación planificada, está pensada con el culo, y le han hecho un flaco favor a la causa palestina. ¿Qué coño hacen niños de cinco años tirando piedras a los coches en la calle? ¿Dónde están los padres de esos niños? ¿Cómo puede no haber un solo fotógrafo que le diga a los niños que se vayan a tirarle piedras a un bote? Por más que cueste admitirlo, en esta partida Israel 1 - Palestina 0.
#54 Los padres no necesitan mandar a sus niños a nada.
En su corta edad han sufrido una humillación diaria tan grande por parte de autoridades y colonos israelíes, que tratan a sus padres como alimañas, que han adquirido una conciencia política mucho mayor que la que existe por estos lares. Tiran piedras porque no les queda otra salida: todo en Israel, donde impera un régimen similar al apartheid, juega en su contra. Las imágenes de los disparos de la policía en disturbios anteriores, eso no sale.
Un fascista, que además es uno de los principales responsables de la ocupación ilegal en Jerusalén Este y de la expulsión de decenas de familias palestinas, atropella a un niño en esa zona y resulta que el culpable es el niño. No hay mejor ciego que el que no quiere ver.
Iba con su hijo en el coche y encima te estan tirando piedras. Habria que verse en su situación de boquilla nada.
PWNED!!!
Despues de ver el video se ve claramente como todo era una emboscada para dejarlo mal delante de los medios, de niños nada, eran chavales de hasta veintipico años, los cuales gran parte ivan encapuchados y tirando piedras al coche con ganas.
Al final del video se ve como el niño esta en el suelo, pero se le ve normal y rapidamente todos lo tumban y lo levantan para llevarselo-
El orden de las fotografías es incorrecto, la primera es la segunda y viceversa.
Una vez visto el video, me he reido y todo pensando que los críos no ven con la capucha y por eso se estampan contra el coche. No veo otra explicación
#30 No, lo que pasa es que querían pararlo. Me explico, era una situación de win-win para los palestinos.
Opción 1: el coche se para (es su intención), y le llueven piedras, y quién sabe que más, con menores a bordo.
Opción 2: el coche les atropella, y se convierten en mártires.
Con ambas opciones la causa palestina gana. El tío no podía elegir, ya habían elegido por él.
#32 No, si ya lo sé que iban a pararlo a pedradas, pero solo el hecho de imaginar una escena con la musiquita de benny hill y los niños cegados por las capuchas chocando contra coches, me hace descojonarme vivo.
#33 Sí, a lo Monty Python, como cuando el caballero negro contra el rey Arturo
#32 Win-win, en el caso de que el coche no les pasara por encima de los niños, si hay un niño muerto, no es un win win. Los que se merecen una buena tollina, son los padres de los niños por permitir que hagan eso, y ya no te digo si son los que los instigan a hacer lo que han hecho.
Que aprendan duramente de las leyes de la física, acción-reacción. Y lo siento por el conductor, imaginaros que lo consiguen parar, podrían haberlo matado a pedradas.
¿el coche esta bien?
Si alguien relee mis post anteriores verá que no se me puede llamar pro-sionista precisamente, pero en este caso, muy a mi pesar, le he de dar la razón al conductor.
Yo no solo habría hecho lo mismo sinó que según me pillara embistiria contra los cámaras y adláteres. No hay nada mas innoble que usar niños para la guerra.
Seguro que este señor era un vecino modélico, al que todos sus vecinos apreciaban y nunca hizo nada que pusiera la vida de su familia en peligro (en este caso su hijo), mientras que estos niños palestinos son unos psicópatas locos que se dedican a apedrear al primer coche que ven por la calle...
Me gustaría saber TODA la historia, desde el principio, para saber PORQUE se liaron a apedrearle el coche, quiero creerme que en Jerusalem los niños són niños y no se dedican a hacer estas locuras porque sí, igual al final las víctimas son los niños de las fotos (los atropellados y el niño del coche por tener un imbécil como padre), pero todo son elucubraciones...
#45 Por lo visto el señor del coche es el líder de una organización que se dedica a colonizar (= expulsar palestinos de sus casas) Jerusalem Este. Y no pretendo justificar nada. Sólo que no entiendo porque no se puede utiliar en este caso el argumento que hemos oido mil veces en boca de israelíes: ¿qué hace ese hombre ahí?. O sea, ¿por qué le permiten hacer lo que hace en territorios ocupados? Es el nudo gordiano del conflicto: ¿por qué no se obliga a Israel a que cumpla con la legalidad internacional?
es una guerra señores.
#38 Tiene razon, aunque veais imagenes fuera de contexto estan en guerra.
#43 La guerra mediatica tambien forma parte de la guerra.
Esto tiene dos partes y por lo que veo muchos de los comentarios mas votados no han reflexionado nada sobre por que les estaban tirando piedras, el conductor formaba parte de los colonos ilegales. Recordad como se han ido reduciendo los territorios de Gaza.
No voy a entrar en valoraciones sobre quien es el responsable, pero cuanto pateas un avispero lo normal es que las avispas te ataquen y esta reflexion vale para ambas partes.
El hombre dijo que temió por su vida y aceleró, es culpa del hombre por acelerar así, pero los niños tienen la mayor parte de la culpa por ponerse a lanzar piedras y por encima delante del coche, los dos son culpables, los niños más, pero tu, aunque tu vida corra peligro, puedes escapar de la zona sin hacer lo que hizo el tío este, además que no se yo si la luna del coche se romperá con el lanzamiento de una piedra de parte de un niño...
A ver mirad el vídeo el tio ese carga contra los niños, da esa curva rara y carga contra ellos, yo no se que decís de accidental.
Yo no defiendo a nadie los chavales no tienen que ir tirando piedras, pero ese hombre carga contra ellos, y aún mas sabieno que el tio es ultra derechista...
Los niños empiezan tirando piedras pero el tio carga contra ellos digáis lo que digáis, no hay bueno, los dos han hecho mal, los chavales por empezar, si, pero vete tú a saber que les dicen a esos chavales...
Podría también ser accidental porque se para, pero esa curva da mala pinta..
Alucino con muchos de los comentarios, que descontextualizan por completo lo que ha sucedido.
Son los niños palestinos los que están defendiendo su futuro frente a uno de los principales impulsores de la ocupación ilegal israelí, un reconocido racista.
#41 ¿Pero no ves que eso estaba preparadisimo? Fotógrafos, reporteros, muchos adultos... Blanco y en botella
#43 A ver si nos informamos un poco antes de desbarrar.
Esto es lo que lleva ocurriendo en ese barrio, Silwan (Jerusalén Este), desde hace un tiempo. Se llama limpieza étnica:
http://www.publico.es/internacional/207733/silwan-se-vacia-de-palestinos
Y si hay periodistas en Silwan y en otras zonas de Jerusalén Este es porque desde hace semanas hay manifestaciones y disturbios para rechazar las expulsiones de palestinos que están previstas ( http://www.haaretz.com/print-edition/news/dozens-of-arab-families-may-be-evicted-from-east-jerusalem-neighborhood-under-court-ruling-1.316055 ). Donde han muerto, por ejemplo, bebés de 14 meses:
http://www.lanacion.cl/nino-palestino-de-14-meses-muere-por-gases-lacrimogenos/noticias/2010-09-25/134533.html
La rabia palestina está más que justificada.
Juas, no se que pensar.
Pedro cierto es que giró para atropellar mejor al niño y no era necesario, podía haberlo esquivado y salir de largo.
Habría que verse en la situación, igual estaba cagado de miedo.
#17 Todo lo contrario, giró para evitarlos y el niño se le echó encima, no había forma de esquivarlo.
#19 No lo veo tan claro... giró justo y trincó al que venía corriendo...
A saber...
Bufff qué queréis que os diga, no lo veo tan claro. La primera vez que he visto el vídeo he visto normal la actuación del conductor. Después lo he visto otra vez y me he fijado en que el conductor no solo no intenta esquivar a los niños, sino que cambia radicalmente su trayectoria para atropellarlos. A mi me parece un pequeño matiz que marca la diferencia entre dejarse llevar por la desesperación y arrollarlos, a atropellar premeditadamente a los niños.
#36 En la otra ventanilla va su hijo. Por eso gira, para evitar que le hagan daño a él.