Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro, pero es que ser ecológico, hoy en día está en contra de desarrollo humano, ya que según algunos iluminados, lo primero es quitar el paro, aunque ello implico consecuencias nefastas a largo plazo. Pero os hago una advertencia que le lei a Chomsky:
"Puestos de trabajo, es la palabra bonita que las élites emplean,cuando proponen algo, para no decir inmensos beneficios"
"Puestos de trabajo, es la palabra bonita que las élites emplean,cuando proponen algo, para no decir inmensos beneficios"
#5:
No es sobrepoblación; es solo el 15% de la gente quienes dañan casi el 90% del planeta.
Comentarios
Claro, pero es que ser ecológico, hoy en día está en contra de desarrollo humano, ya que según algunos iluminados, lo primero es quitar el paro, aunque ello implico consecuencias nefastas a largo plazo. Pero os hago una advertencia que le lei a Chomsky:
"Puestos de trabajo, es la palabra bonita que las élites emplean,cuando proponen algo, para no decir inmensos beneficios"
No es sobrepoblación; es solo el 15% de la gente quienes dañan casi el 90% del planeta.
Copia/plagio http://www.lanacion.com.ar/1039071-hay-una-crisis-ecologica-profunda y antigua (2008)
Falta la tilde en el titular, así leido parece que la entrevista es la causa de que los ricos destruyen el planeta, que bien podría ser "Como los ricos destruyen el planeta, pues vas y te jodes"
Cojonudo, suelto una serie de patochadas, digo lo que la gente quiere oír. La culpa es de aquellos que lo tienen todo y quieren aún más (¡qué descubrimiento!). Digo que la solución no pasa por pasarles por el patíbulo y que apelando a la humanidad de aquellos que han pisoteado y saqueado, puedo conseguir cambiar las cosas.
Ya y yo voy y después me hago una paja mental.
¡¡A otro tonto con ese cuento !!
"robaban porque no tenían nada para comer." --> ¿Qué cosas,no? Mira que la gente quiera comer.
"Lo único que les interesa es acumular para ellos." --> ¡Sorpresa!
Menos pajas mentales, ¡y más soluciones!
Yo no las aporto, pero al menos no doy la brasa.
El 2 de Junio de 2010 la ONU afirmó que un cambio global hacia una alimentación 100% vegetariana es vital para salvar al mundo del hambre, la escased de combustible y de los peores impactos del cambio climático en un informe titulado "Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production: Priority Products and Materials".
"Impacts from agriculture are expected to increase substantially due to population growth, increasing consumption of animal products. Unlike fossil fuels, it is difficult to look for alternatives: people have to eat. A substantial reduction of impacts would only be possible with a substantial worldwide diet change, away from animal products". (punto 2, pág.82)
Traducción: "Los impactos de la agricultura se espera que aumenten sustancialmente debido al crecimiento demográfico, el aumento del consumo de productos animales. A diferencia de los combustibles fósiles, es difícil buscar alternativas: la gente tiene que comer. Una reducción sustancial de los impactos sólo sería posible con un sustancial cambio de dieta en todo el mundo, lejos de productos de origen animal".
http://www.unep.org/resourcepanel/documents/pdf/PriorityProductsAndMaterials_Report_Full.pdf
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
#democraciarealya
Me vengaré y todo el mal que me hagas, yo te lo devolveré, el hombre nunca fue dueño de Gaia, es justamente al revés.
Que llegue a portada con esas faltas de ortografía y sintaxis resulta triste.
Aparte, el contenido merece estar en portada, y yo meneo pese a todo.
#7 muy coherente, si señor!
Adoremos al nuevo Mesías!!! que sabe cuando nos moriremos de hbre!!!
No veo la causa-efecto en el título... Ahh, es que falta una tilde. Qué vergüenza.
O nos mobilizamos ¡YA! contra tanta codicia o mañana será tarde para que nuestros decendientes hereden un planeta donde se pueda vivir.
Tarde o temprano lo acabaran pagando con su propia sangre
No es el rico que esta destruyendo el planeta si no mas bien la humanidad en si misma.
Es muy cierto que el acento ortográfico le da el matiz al contenido de la rúbrica . Pero no es pretexto para que se armen pataletas de viejos recalcitrantes. Aquí hay muchos que padecen de delirios de riqueza lingüistica (pésima enfermedad mental y de complejos de Loca culta )
.
Retomando la noticia, todos estos acontecimientos se han dado, y se siguen cometiendo, por la carencia de conciencia social, y de valores encaminados a amar a nuetro entorno. Hay que recordar que todos estamos en el mismo saco.
Los ricos y los pobres destruyen el planeta, y antes destruyen a las personas con sus malas acciones, que se olvida lo obvio a veces.
Sí, los pobres solo lo veneran, no te jode.
Sois unos clasistas de mierda. Ni ser rico es ser malo, ni ser pobre es ser malo. Al final, ricos y pobres, todos sois CHUSMA CLASISTA.
He dicho.