Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
No lo entiendo. En tu ejemplo, de cuatro jugadores tú juegas con blancas. Abres en todas por ejemplo con peón de rey. Uno te contesta con la siciliana, otro con la Pirc, otro con la Alekhine y el otro con la francesa. ¿Y ahora cómo sigues?
Me imagino que a lo que querrás decir es alternar colores e ir jugando en el tablero lo que te haya jugado el otro en la anterior. Pero tampoco así ganas, tú simplemente serías el mediador, ellos estarían jugando entre sí.
No acabo de ver lo que intentas explicar.
Me imagino que a lo que querrás decir es alternar colores e ir jugando en el tablero lo que te haya jugado el otro en la anterior. Pero tampoco así ganas, tú simplemente serías el mediador, ellos estarían jugando entre sí.
No acabo de ver lo que intentas explicar.
#41:
DUPE: Cómo ganar a grandes maestros del ajedrez sin saber jugar
Cómo ganarle a 9 maestros del ajedrez simultáneamente
Publicado hace 17 años por
amoebius2
a
youtube.com
Cómo ganarle a 9 maestros del ajedrez simultáneamente
Publicado hace 17 años por
marioberges
a
youtube.com
#5:
Es lo que hacen los consultores, lo que les dice uno se lo cuentan a otro como si fuera idea suya y asi sucesivamente hasta que consiguen llenar un powerpoint para la direccion
#22:
#17 Siento llevarte la contraria, pero esto no tiene ni pies ni cabeza. Vas a ganar partidas si éstas no quedan en tablas, sólo puedes jugar contra rivales pares, no respetas el orden de movimientos ni mantienes el color...
Aquí hablas de truco de magia (usar un ordenador sería lo mismo), pero en tu blog sugieres que en las simultáneas de verdad se emplea este truco. Normalmente, el que juega la simultánea suele ser de un nivel mucho más alto al resto (ejemplo, Shirov vence 31 partidas y entabla dos http://www.hoy.es/pg060506/prensa/noticias/Deportes/200605/06/HOY-DEP-291.html) por lo que el empleo de ese truco queda descartado. Recuerda que explicas el truco a raíz de la pregunta de un amigo ("me preguntaba que cabeza tendrían para ganarlas simultaneamente").
#19 El 3 jugará con el mismo color que 1, así que no puedes hacerlo así.
Me gusta que se hable sobre el ajedrez, pero sintiéndolo mucho, la tengo que votar errónea.
Aquí hablas de truco de magia (usar un ordenador sería lo mismo), pero en tu blog sugieres que en las simultáneas de verdad se emplea este truco. Normalmente, el que juega la simultánea suele ser de un nivel mucho más alto al resto (ejemplo, Shirov vence 31 partidas y entabla dos http://www.hoy.es/pg060506/prensa/noticias/Deportes/200605/06/HOY-DEP-291.html) por lo que el empleo de ese truco queda descartado. Recuerda que explicas el truco a raíz de la pregunta de un amigo ("me preguntaba que cabeza tendrían para ganarlas simultaneamente").
#19 El 3 jugará con el mismo color que 1, así que no puedes hacerlo así.
Me gusta que se hable sobre el ajedrez, pero sintiéndolo mucho, la tengo que votar errónea.
Comentarios
No lo entiendo. En tu ejemplo, de cuatro jugadores tú juegas con blancas. Abres en todas por ejemplo con peón de rey. Uno te contesta con la siciliana, otro con la Pirc, otro con la Alekhine y el otro con la francesa. ¿Y ahora cómo sigues?
Me imagino que a lo que querrás decir es alternar colores e ir jugando en el tablero lo que te haya jugado el otro en la anterior. Pero tampoco así ganas, tú simplemente serías el mediador, ellos estarían jugando entre sí.
No acabo de ver lo que intentas explicar.
DUPE: Cómo ganar a grandes maestros del ajedrez sin saber jugar
Cómo ganar a grandes maestros del ajedrez sin sabe...
youtube.comCómo ganarle a 9 maestros del ajedrez simultáneamente
Cómo ganarle a 9 maestros del ajedrez simultáneame...
youtube.comEs lo que hacen los consultores, lo que les dice uno se lo cuentan a otro como si fuera idea suya y asi sucesivamente hasta que consiguen llenar un powerpoint para la direccion
#17 Siento llevarte la contraria, pero esto no tiene ni pies ni cabeza. Vas a ganar partidas si éstas no quedan en tablas, sólo puedes jugar contra rivales pares, no respetas el orden de movimientos ni mantienes el color...
Aquí hablas de truco de magia (usar un ordenador sería lo mismo), pero en tu blog sugieres que en las simultáneas de verdad se emplea este truco. Normalmente, el que juega la simultánea suele ser de un nivel mucho más alto al resto (ejemplo, Shirov vence 31 partidas y entabla dos http://www.hoy.es/pg060506/prensa/noticias/Deportes/200605/06/HOY-DEP-291.html) por lo que el empleo de ese truco queda descartado. Recuerda que explicas el truco a raíz de la pregunta de un amigo ("me preguntaba que cabeza tendrían para ganarlas simultaneamente").
#19 El 3 jugará con el mismo color que 1, así que no puedes hacerlo así.
Me gusta que se hable sobre el ajedrez, pero sintiéndolo mucho, la tengo que votar errónea.
Comienzo en la mesa 1 jugando con blancas. Muevo e4
Mi rival mueve e5.
Me voy a la mesa 2
Mi rival mueve d5
... si yo muevo e4 ya la partida de la mesa 2 es otro mundo aparte de la partida de la mesa 1.
Es tan simple demostrar que esto es una tonteria como ver las 3 primeras jugadas de mi pequeña tabla.
En la segunda mesa, mi rival no tiene por qué mover lo que yo he movido en la primera.
#0 querrás decir sin que sepan jugar los simultáneos x'D
#47 Si juegas contra DOS que entiendan, esa presunción no se dará. Si juegas contra uno que entienda y otro mediocre, el primero le dará una paliza al segundo (perderás contra el bueno, ganarás al malo).
¿No veis que en realidad lo que estás haciendo es que el jugador A juegue contra el B, en vez de A contra el mentalista, y el B contra el mentalista?
#22 Lo que digo claramente, que no sugiero, es que este truco lo emplean los ilusionistas/mentalistas, no hablo en ningun caso de jugadores profesionales, ni de partidas "de verdad" :), si se entiedne eso, dime que frases son, para corregirlo, que no es mi intención.
Por alguna mesa habrá que empezar...
Si empiezo siendo blancas: ya tengo ke mover primero y no puedo copiar al otro
Si empiezo siendo negras: Tengo ke responder el primero y no puedo copiar al otro
#37 Es lo que llevo diciendo tooooodo el tiempo, que es un truco de mentalismo, no se aplican las normas reales de juego, joer! mira que lo pongo claro
Osea, en realidad, juega 1 conrta 2, y 2 contra 3, la cosa es que 1 juege con blancas y 2 con engras, y lo mismo para 2 y 3, de este modos, simplemente vas haciendo de "correveydile"
Jajajaja, es que todos los juegos son racistas.. me recuerda una escena de una peli, hablando de los bolos, y el billar, y al final dicen "en el billar gana quien mete la negra" y contesta el otro "si, ¿pero que bola es la que golpea?"
x)
#16 Pues en ese caso, dejando a un lado que en una simultánea el que juega contra todos los hace con el mismo color en todas las partidas, veo un problema: si 1 juega con blancas, mueves en 2 con la jugada que 1 ha realizado. Pero antes de poder mover en 2 tienes que responder a 1. En una simultánea tienes que seguir un orden, no puedes ir como quieras.
#12 Bien, en ese caso ganarás la mitad de las partidas, no todas (suponiendo que ninguna acabe en tablas). Si en realidad están jugando entre ellos, no puede ganar todo el mundo.
#13 Si 1 juega contra 2 y 2 contra 3, 1 y 3 jugarán con el mismo color, por lo que podrán optar por aperturas diferentes.
Además de que le que hace las simultaneas es siempre un gran maestro de mucho nivel, que juega contra jugadores al azar, buenos malos peores y mejores, por lo que usando este método, haría jugadas ridículas si copiase a un jugador malo, y se le vería el plumero demasiado pronto, te aseguro que los grandes maestros tienen calidad suficiente para ganar a mucha gente, claro esta, dependiendo de su nivel, y se usan otros muchos trucos, todos de ellos legales, como entrar en partidas muy abiertas y rápidas contra los rivales visiblemente inferiores y así quitártelos rápido para estar más atento a las partidas "duras", y a estos a los cuales le tiene que costar más ganar, jugarles más cerrado y aguantarles, hasta que cometan fallo, ya que le maestro juega como 4 o 5 variantes en total en todas las partidas, y para el es como si jugara 4 o 5 partidas en total, repitiendo variantes, en las que el jugador contrario, como no, al final acabará equivocándose, y los duros duros le quedaran para el final cuando el maestro tenga más tiempo para poder pensar. De todas formas, cuando juegas como un crack como Kasparov, Karpov, o Illescas ( a nivel español) como he jugado yo, ves que no les hace falta ningún truco, que simplemente son unos cracks, y sabiendo que partida juegan en cada tablero, con un simple vistazo, les sobra para saber la jugada que tienen que hacer (claro esta, el nivel de la mayoría de los contrincantes es mucho menos, y las difíciles las deja para el final con más tiempo)
Espero haber ayudado
#13 y #14, qué queréis que os diga, donde esté un sencillo sudoku ...
#25 n la segunda mesa tu rival no es que no tenga que mover lo mismo, es que no puede... por que en esa mesa, juegas con negras, que son las que mueve el contraroi de la primera.
repito que es un truco de ilusionismo, las normas de juego reales, no se aplican.
#32 Derren Brown es, quizá, el mentalista más famoso que hace esto, en youtube hay videos, igual soy yo el confundido con el método
#28 Exacto! x)
Que es un truco de ilusionismo, joer, esa regla concreta... como que da igual (en este caso)
Yo soy un burro del ajedrez, pero hasta yo se que esto no funciona asi. Para empezar, en las partidas simultaneas, el "desafiante" siempre juega con blancas.
#11 Vale, fallo mio, la cosa es que el jugador "espejo" juegue con distintas, es lo que tiene no ser tramposo!, que ni explicar las trampas se
#14 yo en ningún momento dije que se ganasen todas, es más, tampoco dije que se ganase, de ahí el "o casi", evidentemente se pueden dar tablas, y demás
Y a ver, 1 juega contra 2, y 2 contra 1
3 juega contra 4, y 4 contra 3.
pardau, en un truco de magia, que es de lo que hablo, creo que esa norma de ajedrez, no se respeta :).
#3 siempre es igual, por eso se hace la misma apertura con todos.
Luego, lo que mueva "el de enfrente" lo mueves al otro, de ese modo, tienes el mismo tablero en ambos ;).
Se trata de jugar partidas 2 a 2 igualando tableros.
Suena tan absurdo que parece hasta cierto,
#36, Repito, NO se aplican las normas reales, es un truco, leches, mira el video y lo entenderas, se trata de mirar como mueven los que abren con blancas, y sin mover (negras), hacerlo en la mesa donde juegas con blancas, y cuando han movido negras, volver donde las blancas, y hacer ese movimiento.
como he dicho ya, es un truco de mentalismo/ilusionismo, no para jugar torneos!
discrepo, a ver, me olvidé de un detalle importante... lo corrijo aquí y en el blog.
SOLO FUNCIONA SI TU JUEGAS CON BLANCAS
Pregunta: Cómo ganar (o casi) partidas simultáneas de ajedrez, SIN SABER JUGAR.
Respuesta: Haciendo trampas.
Si juegas contra alguien que entienda, se dará cuenta de lo que estás haciendo, moverá para dejarte huecos grandes y luego atacará, osea ,que esto solo sirve contra juegos de ordenador y noobs
Lo es, lo es.
Ya voy entendiendo por qué salió ese dato de que la comprensión lectora en España está por los suelos. Madre mía...
Si juegas contra gente muy buena esto tiende a acabar en tablas.
#8, ya estamos con el racismo ...
Me he acordado de aquel pasatiempo de los periódicos "Blancas juegan y ganan" ... siempre era así, ¿no?
#25, no lo has entendido. Con dos mesas se ve muy simple:
En la partida en que juegas con negras tu oponente mueve. Tú coges y copias el mismo movimiento en la mesa donde eres blancas. Esperas a que te respondan y copias el movimiento de tu adversario en la mesa donde eres negras. Así hasta terminar...
yo me quedé en "la 'm' con la 'a', 'ma'"
¡espinete vuelve a mí!
Con este sistema o haces tablas o por cada victoria tienes una derrota.
.
El truco consiste en eso, en ganar quizás 4 de las 9 partidas que llevaba a cabo, o hacer tablas con 8 de ellos (o un resultado intermedio).
¿Nadie ha jugado nunca al ajedrez online haciendo trampas?
falta un punto:
3º.- El movimiento de respuesta del 2, se lo aplicamos al 3
Y se me olvidaba, otra cosa más por lo que es imposible, es que, es que el maestro mueve justo después de que el otro mueva, por lo que copiar la jugada no es posible. A ver si me explico, el maestro tiene que esperar a que el jugador mueva para mover el, por lo que no puedes copiarle la jugada al otro cuanto todavía no la ha hecho, ya que tienes que contestarle justo después de que mueva él. No se si me he explicado bien.
quizás os interese esto http://www.nosquejamos.net/2007/08/el-mejor-engao-de-la-historia.html
trata de lo mismo, lo único que se cuenta una historia "real" o no, en la que una persona apuesta a que hace por lo menos un punto de dos, jugando contra dos grandes maestros..
Por lo demás decir que la noticia es errónea totalmente, ya que las partidas simultaneas, todas (todas las que son medio serias por lo menos) la persona que juega contra todos los demás, suele jugar con blancas en todas las partidas, para darle una pequeña ventaja... así que este método no se puede aplicar en la realidad...
por eso no has encontrado nada googleando
Al final solo ganas dos partidas a menos que pongas a otro tipo y contra ese si juegues tu, asi ya puedes ganar hasta tres partidas. Aparte, esto ya lo habia visto en un video de un mago ingles.
#39 Bueno, vale, te lo admito por bueno. Yo soy cola y tu pegamento. Pero lo dejo así porque me tengo que ir a estudiar electrónica, eh!
yo no lo termino de ver porque el con que el otro haga una apretura difrente ya lo tienes chungo no? no se seguro que funciona sera cuestion de probar
No sé, no lo pensé mucho pero no me convence... supongo que habrá movimientos que no se podrán hacer, no?Quiero decir conforme se desarrolle el juego y conforme mueva/"coma" piezas el adversario.
¿Lo habéis probado?
#34, #36 he visto el video y lo que hace es si empiezo negras, no muevo y paso a la siguiente mesa. En una simultánea de verdad, se contesta la jugada, y se pasa a la siguiente mesa.
Perdón, queria decir en la mesa 2, mi rival mueve d4, y yo muevo e5
Me estais liando de forma mala!
NO, no se puede hacer por un pequeño motivo: recorro las mesas por orden.
#28, Vale, lo entiendo. Llegas a la mesa 3. Juegas con negras y tu rival mueve otra jugada completamente distinta a la que ha movido tu primer rival (mesa 1). Entonces tu lo copias en la cuatro, y así haces jugar el 1 con el 2, el 3 con el 4, el 5 con el 6 ... etc. Sí se puede hacer, pero tienen que ser pares.
#8 Exactamente