Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
A mi lo que me parece patético es el tratamiento que hace Marca del fichaje de Özil en la portada
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/08/0818.html
"O me vendeis o no juego" "El Zidane alemán (cagate en el lorito) da con su plante la primera lección de madridismo" "El jugador cobrará 5 millones netos al año durante 6 temporadas (esa supongo que es su segunda lección de madridismo
)"
El Werder Bremen es uno de los equipos históricos alemanes. El año pasado fue tercero en la Bundesliga y este año se había reforzado. Y este mozalbete se ha portado como un guarrete con el club que le había dado la oportunidad y con el que tenía un contrato en vigor, llegando a negarse a jugar, lo que es el colmo del mercenarismo y la falta de profesionalidad. Y el Marca, en vez de esconder tan deplorable actitud, nos lo vende como una lección de madridismo, WTF?
En fin, otro que terminará viviendo la vida nocturna loca en Madrid mientras se lo lleva calentito.
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/08/0818.html
"O me vendeis o no juego" "El Zidane alemán (cagate en el lorito) da con su plante la primera lección de madridismo" "El jugador cobrará 5 millones netos al año durante 6 temporadas (esa supongo que es su segunda lección de madridismo
)"El Werder Bremen es uno de los equipos históricos alemanes. El año pasado fue tercero en la Bundesliga y este año se había reforzado. Y este mozalbete se ha portado como un guarrete con el club que le había dado la oportunidad y con el que tenía un contrato en vigor, llegando a negarse a jugar, lo que es el colmo del mercenarismo y la falta de profesionalidad. Y el Marca, en vez de esconder tan deplorable actitud, nos lo vende como una lección de madridismo, WTF?
En fin, otro que terminará viviendo la vida nocturna loca en Madrid mientras se lo lleva calentito.
#2:
Lo que ocurre es que Marca va 'digievolucionando' algunas noticias, en vez de abrir nuevas, cambia titulares y texto y listo, that's all brotha.
#4:
Mas alla de esa noticia en concreto el tema Ozil y su posible fichaje es una noticia que partio inicialmente del Diario As. Luego Marca se apuntó al carro.
Lo que sí es cierto es que el primer medio español en confirmar el fichaje fue la Sexta. Ya lo hicieron con Carvalho que hasta lo adelantaron durante una retransmision de un partido de baloncesto de España.
Lo que sí es cierto es que el primer medio español en confirmar el fichaje fue la Sexta. Ya lo hicieron con Carvalho que hasta lo adelantaron durante una retransmision de un partido de baloncesto de España.
#9:
De Marca tengo visto tantas cosas ridículas (Eduardo Inda es protagonista de muchas de ellas), que esto no me llama la atención nada. Leyendo posts anteriores del mismo blog, se pueden encontrar perlas periodísticas bastante más
El periodismo deportivo que tenemos está al nivel de Sálvame, no conozco excepciones, solo es discutible cual es peor.
El periodismo deportivo que tenemos está al nivel de Sálvame, no conozco excepciones, solo es discutible cual es peor.
Comentarios
Lo que ocurre es que Marca va 'digievolucionando' algunas noticias, en vez de abrir nuevas, cambia titulares y texto y listo, that's all brotha.
A mi lo que me parece patético es el tratamiento que hace Marca del fichaje de Özil en la portada
)"
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/08/0818.html
"O me vendeis o no juego" "El Zidane alemán (cagate en el lorito) da con su plante la primera lección de madridismo" "El jugador cobrará 5 millones netos al año durante 6 temporadas (esa supongo que es su segunda lección de madridismo
El Werder Bremen es uno de los equipos históricos alemanes. El año pasado fue tercero en la Bundesliga y este año se había reforzado. Y este mozalbete se ha portado como un guarrete con el club que le había dado la oportunidad y con el que tenía un contrato en vigor, llegando a negarse a jugar, lo que es el colmo del mercenarismo y la falta de profesionalidad. Y el Marca, en vez de esconder tan deplorable actitud, nos lo vende como una lección de madridismo, WTF?
En fin, otro que terminará viviendo la vida nocturna loca en Madrid mientras se lo lleva calentito.
#13 Como dice #10, es la ética de la defensa a ultranza, independientemente de la acción en sí.
Yo he notado mucho esta tendencia en el periodismo en general, sobre todo en política. Si un periódico o periodista son de un partido, ya puede ese partido hacer la cagada más gorda que lo defenderán.
Mas alla de esa noticia en concreto el tema Ozil y su posible fichaje es una noticia que partio inicialmente del Diario As. Luego Marca se apuntó al carro.
Lo que sí es cierto es que el primer medio español en confirmar el fichaje fue la Sexta. Ya lo hicieron con Carvalho que hasta lo adelantaron durante una retransmision de un partido de baloncesto de España.
http://www.facebook.com/pages/Yo-tambien-odio-el-Como-ya-adelanto-Marca/94287989038
De Marca tengo visto tantas cosas ridículas (Eduardo Inda es protagonista de muchas de ellas), que esto no me llama la atención nada. Leyendo posts anteriores del mismo blog, se pueden encontrar perlas periodísticas bastante más
El periodismo deportivo que tenemos está al nivel de Sálvame, no conozco excepciones, solo es discutible cual es peor.
Yo dejé de leer el Marca (tanto en papel como digital) desde que comenzaron con los ataques personales contra Pellegrini. Ese diario, con Inda a la cabeza, ha perdido todo mi respeto (antes era mi periódico favorito), una verguenza de periódico de opiniones personales y no de información deportiva.
Vamos a ver, soy el primero que se mete con el Marca, pero aquí La Libreta no tiene razón. En Marca siempre se pone como referencia la hora a la que se "hizo" la noticia y se deja ahí esa hora hasta el final.
El caso es que a las 14:17 hicieron una noticia sobre que Ozil había ido a las oficinas del club -que está en el historial a las 14:01 porque a esa hora se enteraron y tardaron un cuarto de hora en hacer la noticia- y se había pirado sin entrenar y a las 15:20 obtuvieron la confirmación y sobreescribieron la noticia. Entonces queda la hora original.
De hecho, sigue esa hora original a pesar de que la noticia se ha modificado (se puede ver cómo la última frase de la entradilla no se corresponde con la que está ahora).
Ya lo adelanto diario Marca:
http://www.marca.com/2009/06/09/futbol/equipos/real_madrid/1244533764.html
#28 Es que ellos se referian a otro Villa, un primo de David Villa con claros problemas de sobrepeso que no llegó a pasar el reconocimiento médico. No hay mas que ver la foto de esa portada para comprobar las dimensiones estomacales del fichaje.
Tambien dijeron que Villa estaba fichado, con Silva mas de lo mismo. Ahi no dicen, "como Marca volvio a meter la pata". Villa acabo en el Barça y Silva en el Manchester City. Venden humo, y como han dicho en comentarios anteriores cada dia sale un fichaje nuevo, es logico que acierten 2 de cada 100.
Otro tema es lo de "nuevo Messi", "nuevo Zidane", "nuevo Ronaldo" (esto por Benzema). Cada jugador es un mundo y un estilo.
Errónea: según Marca el Madrid ha estado a punto de fichar o se ha interesado por más de 300 jugadores todas las temporadas, asi que es casi imposible que Marca no haya adelantado algún fichaje del Madrid. En Marca aplican la teoría de la lotería: si hay 100 boletos y compras 99 sería muy mala suerte que no te tocase.
MARCA hace lo mismo siempre, da una lista de 100 posibles fichajes del Real Madrid. Después fichan a un par de ellos y te dice: "Como ya adelantaba MARCA...".
Normal que acierte uno o dos por cojones.
Qué esperáis de un diario que lo dirige PANTUFLO?
¿Por qué tanto rollo por ser los primeros en dar la noticia? No creo que por haber publicado la noticia unos minutos antes que los demás medios sean los mejores.
#7 Te lo explico fácil.
Si estás siguiendo una noticia y sabes que hay un medio que suele ser el primero en publicar, ¿dónde vas a mirar primero la próxima vez?
Eso, y además el factor "yo molo más"
#8 ¿que donde lo miro la proxima vez? en un medio con mayor credibilidad por ejemplo
#7 no se como alguien que visita meneame puede hacerse esa pregunta
Que verguenza de prensa deportiva hay en este pais
Inda es un payaso a la altura de su colega Lluis Mascaró del Diaro Sport. Más forofos que periodistas y con la ética en el orto.
Periodismo de calidad
Yo escuché la confirmación de la noticia en la SER antes de las 15:15, así que si Marca lo puso en su indice a las 15:20, no fueron los primeros, falseen lo que falseen.
Aunque, de todos modos, el hecho de que uno de estos periodicos mienta descaradamente no me parece noticia. A fin de cuentas, dudo que los seguidores busquen periodismo de calidad. Si acaso, buscan un medio que les diga lo que quieren oir sobre su equipo.
Cualquier cosa relacionada con el Marca debe ser eliminada del mundo. De todas formar, voy a menear!
No sé nada de deporte ni de publicaciones deportivas, pero recuerdo esto
http://4.bp.blogspot.com/_KwzrSscn6BA/SlUmHUGDjEI/AAAAAAAACdw/rzUWzbn3skQ/s1600-h/30hrfgm.jpg
un periódico que hace algo así, en fin, sin comentarios...
#39 Eso si que se va de madre!!!
Lo de marca es sensacionalismo puro ya lo conocemos... no se de que nos extrañamos si es lo que vende (no olvidemos que es el periodico mas leido).
Y bueno el Marca es malo de cojones pero hay otros peores...
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=724043&idseccio_PK=805
Marca es la versión escrita de Sálvame. Y los dos son de los que más audiencia tienen. La pregunta es si nos merecemos cosas así. Mi respuesta es sí. Si el pueblo pide eso, eso tenemos y nos merecemos. En un país de analfabetos es normal que triunfen esas cosas. No gastamos en educación y ciencia y luego pasa lo que pasa.
Basura de periódico, sobre todo debido a su director. Pagar por ese periódico es tirar el dinero, salvo si no te queda papel higiénico.
Ayer a las tres menos veinte puedo asegurar que la noticia que había en la portada del Marca era sobre las negociaciones, no sobre el fichaje, diciendo que tardarían veinte minutos en dejarlo zanjado o una cosa así.
A las tres y veinte (según ellos, yo lo vi más tarde) ponen lo del fichaje y nada sobre la primicia. Lo que pasa es que un ratito después, la Ser lo pone en su web y le apunta el tanto, junto a detalles exclusivos, a De la Morena y a las tres y cuarto: http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/ozil-nuevo-jugador-real-madrid/serpro/20100817csrcsrdep_3/Tes
¿Qué creo que hace el Marca? Copiapega la nueva noticia en la antigua, en plan para gónadas las mías, apuntándose la primicia una hora de reloj antes. Si os fijáis en los primeros comentarios, no hablan del fichaje sino de la negociación http://www.marca.com/2010/08/17/futbol/equipos/real_madrid/1282047447.html
Luego, a lo largo del día, Marca ha ido cambiando el titular varias veces llegando a poner "La estrella del Mundial es del Madrid", pero no así lo de la primicia ni por supuesto la hora.
Marca es una basura de publicación. Les interesa el deporte tanto como la verdad a la prensa "seria".
Y eso no es todo, primero habían puesto 20 millones, y luego editaron para poner 15. Además de que esto no es nada nuevo en el diario de Inda. Con Mata dieron la noticia sin ni siquiera contrastarla, anunciando que Mata había fichado por el barça por 20 millones.
http://www.marca.com/2010/06/23/futbol/equipos/barcelona/1277251737.html
Aquí la cosa es que se las dan de plurales, éticos y demás memeces y luego cuando la pifian, (Villa,Mata, etc etc etc y más etc), no tienen la hombría de dar la cara y asumir la garba que han metido. Ahí es donde dejan de ser un medio serio a ser un medio sectario (sólo miran por un equipo y como podemos resolver los problemas de ese equipo y sólo ese equipo) y MENTIROSO con todas las letras y en mayúsculas.
Pero no os preocupéis, si alguien de Marca abre la boca dirá aquello de; "mis fuentes decian..." o "la culpa siempre del periodista, claro, somos el mal del mundo no te jode"
Pobres ingenuos.
Es lo que tienen esos pamfletos desinformativos.
En fin, que no sabe lo que ha hecho el chaval este, porque se va a comer una mierda esta temporada.
Por cierto, que el chico este en otra foto su cara me recuerda a Slug de los Goonies.
Como Belén Esteban y Eduardo Inda se casen y tengan hijos este país está perdido
¿Estos medios sensacionalistas* creen que porque pongan la coletilla "ya te lo dije yo" van a tener más credibilidad?
La tienen perdida desde hace demasiado tiempo, principalmente porque lanzan 200 globos sondas y con alguno van y aciertan, no te jode.
* A3, JJSantos, T5, interec....
wow, primera enviada primera portada :_) ronda de positifos para todos!
Yo no puedo dejar de preguntarme si realmente lo del Marca es un caso aislado o es algo común en todos los diarios deportivos. Tanto As, MDP como Sport son diarios muy forofos que se ve de que pie cojean, y la gente los sigue más por como tratan a su equipo que otra cosa. No creo que tengan necesidad de estar todo el rato inventándose exclusivas, pero bueno...
El Marca, el futbol, la telebasura son incompatibles con cualquier tipo de pensamiento minimamente neuronal...por eso funcionan tan bien en determinados lugares y momentos del dia en los que mis sesos necesitan descansar imperiosamente...
#12 Oiga, que el fútbol tiene su chicha (la increíble complejidad que hay en el juego y las múltiples alineaciones que existen). Y se puede hablar de manera inteligente sobre dicho deporte, sin muchos fanatismos. Segurola, Axel Torres, Sámano o los de Diarios de Fútbol lo demuestran.
Eso sí, el Marca y la telebasura... estoy de acuerdo contigo en esos puntos.
http://alechandra.files.wordpress.com/2010/03/portadas-18-mars.jpg