El presidente venezolano Hugo Chávez ha nombrado a un nuevo ministro de Defensa en la noche del viernes. Se trata del general Henry Rangel Silva, uno de los seis altos cargos del Gobierno venezolano acusados por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de supuesta colaboración a las actividades de narcotráfico de las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
¿Presunto acusado? ¿Qué será lo próximo "persona que presuntamente tuvo relación con alguien que presuntamente podía haber sido acusado de algo en grado de tentativa"?
#3 O está acusado o no está acusado, y ninguna de las dos alternativas supone automáticamente que lo haya hecho.
Ni siquiera hace falta la palabra presunto: está acusado de haber hecho algo, no implica que lo haya hecho. Otra cosa sería si dijéramos que ha hecho algo. Entonces sí habría que entrar en presunciones.
#0#3#4 Cuando dices que alguien está acusado de algo el "presunto" sobra. Está efectivamente acusado de eso, lo cual no presupone el resultado de la acusación. Un "presunto acusado" es alguien que podría estar acusado de algo, pero que no lo sabemos. Y eso es absurdo.
La redacción del titular es enormemente absurda, parece hecho a propósito para anular la noticia y que nadie pueda enviar una correcta después. Y es, al menos para mi, un hecho bastante importante.
#1 ¿Es mentira que lo hayan nombrado como ministro de defensa? ¿es mentira que esté acusado de colaborar con las FARC? Matar al mensajero por contar un hecho cierto resulta patético.
Comentarios
¿Presunto acusado? ¿Qué será lo próximo "persona que presuntamente tuvo relación con alguien que presuntamente podía haber sido acusado de algo en grado de tentativa"?
tiene razón #2, ese título suena mal. Podrías cambiarlo por "acusado de ayudar presuntamente a", pero no tiene sentido ser "presuntamente acusado"
#3 O está acusado o no está acusado, y ninguna de las dos alternativas supone automáticamente que lo haya hecho.
Ni siquiera hace falta la palabra presunto: está acusado de haber hecho algo, no implica que lo haya hecho. Otra cosa sería si dijéramos que ha hecho algo. Entonces sí habría que entrar en presunciones.
#0 #3 #4 Cuando dices que alguien está acusado de algo el "presunto" sobra. Está efectivamente acusado de eso, lo cual no presupone el resultado de la acusación. Un "presunto acusado" es alguien que podría estar acusado de algo, pero que no lo sabemos. Y eso es absurdo.
La redacción del titular es enormemente absurda, parece hecho a propósito para anular la noticia y que nadie pueda enviar una correcta después. Y es, al menos para mi, un hecho bastante importante.
#5 No adjudiques a la maldad lo que puedas adjudicar a la tontería, o incluso al error.
Vamos que quiero pensar (y me apostaría mi karma de dos semanas) que ha sido sólo un ataque agudo de policorrectismo.
"presunto acusado" no tiene sentido. "acusado" supone presunción.
Mayores terroristas que los fascistas de PRISA ofreciendo desinformación sobre américa latina, no hay nadie. A cascarla.
#1 ¿Es mentira que lo hayan nombrado como ministro de defensa? ¿es mentira que esté acusado de colaborar con las FARC? Matar al mensajero por contar un hecho cierto resulta patético.