Por cierto, el gato fue hallado al día siguiente aún con vida y llevado a una veterinaria, donde fue sacrificado para evitarle mayores sufrimientos. Hay que ser mala persona.
#6, hombre, supongo que el juez habrá dictado sentencia basándose en la Ley y la jurisprudencia, no en su aprecio o no a los gatos, que es irrelevante. No sé si me espeluzna más que haya jueces que sentencien en función de sus creencias personales, o que haya ciudadanos que dan por supuesto que eso es natural.
Comentarios
Nos quejamos de España, pero... rapidita la justicia en USA, ¿eh?
Relacionada, portada de marzo de 2009: Podrían pasar 25 años de cárcel por quemar vivo a un gato
Podrían pasar 25 años de cárcel por quemar vivo a ...
infobae.comPor cierto, el gato fue hallado al día siguiente aún con vida y llevado a una veterinaria, donde fue sacrificado para evitarle mayores sufrimientos. Hay que ser mala persona.
la gente está fatal de lo suyo
Menuda joya de tío, que hijo de puta.
Me alegro por la condena, pero el titular peca de sensacionalista y erroneo.
"Recibió el máximo de dos años por el abuso agravado de animales y hasta cuatro años por incendiarlo, según publica nydailynews."
En españa estarían muchoos deportados por esos motivos...
bravo
Siempre he pensado que quien disfruta maltratando a un animal disfruta maltratando a una persona de la misma manera. Que hijo de puta.
Bien por el juez al que le gustan los gatos y me imagino que también los perros, a la carcel con los torturadoes de animales.
#6, hombre, supongo que el juez habrá dictado sentencia basándose en la Ley y la jurisprudencia, no en su aprecio o no a los gatos, que es irrelevante. No sé si me espeluzna más que haya jueces que sentencien en función de sus creencias personales, o que haya ciudadanos que dan por supuesto que eso es natural.
Eso publica Nydailynews, bueno; pero no el diario de donde se inserta la noticia. ¿Y el sensacionalismo? ¿Ha leído usted bien la noticia?#5