Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aparte de juez, es un trabajador, tiene derecho a que en su puesto de trabajo no haya crucifijos, recurrirá y ganará.
–-
–-
#10:
Contexto clave:
El abogado del juez ha anunciado que apelará la decisión y ha recordado que el proceso se celebró finalmente y que su defendido sólo pidió que se suspendiera la vista para restablecer el orden laico del Estado.
"Esto no significa ofender a los cristianos; retirar el crucifijo quiere decir eliminar un privilegio para permitir que las aulas de los tribunales se conviertan en verdaderos lugares laicos y neutrales", explicó el abogado.
El abogado del juez ha anunciado que apelará la decisión y ha recordado que el proceso se celebró finalmente y que su defendido sólo pidió que se suspendiera la vista para restablecer el orden laico del Estado.
"Esto no significa ofender a los cristianos; retirar el crucifijo quiere decir eliminar un privilegio para permitir que las aulas de los tribunales se conviertan en verdaderos lugares laicos y neutrales", explicó el abogado.
#8:
Yo hubiese ordenado quitar los crucifijos, hubiese celebrado las audiencias, para no perjudicar a los implicados, y luego a esperar las demandas o las represalias. Al fin y al cabo, el que manda en la sala es el juez, ¿no? Igual no es tan fácil hacerlo como decirlo, pero por dar ideas.
Comentarios
Aparte de juez, es un trabajador, tiene derecho a que en su puesto de trabajo no haya crucifijos, recurrirá y ganará.
–-
#0 ¿Podrías poner en la entradilla que el caso es en Italia?
Un pequeño paso para un hombre, pero un gran paso para la humanidad. Y sin ir a la Luna.
Es que joder, el procedimiento no es suspender un juicio, es poner una queja por vía ordinaria y si le deniegan el quitarlo recurrir él contra el ministerio de justicia...
#1 ¿Y las personas implicadas en los juicios que aplazó qué? Esta muy bien luchar por tus ideas pero siempre que no afecten a los demás. Y precisamente, como trabajador ahí no cumplió. Es lo que dice #4, se pone una queja por vía ordinaria pero no se suspenden los juicios porque le de la gana.
La libertad de uno mismo termina cuando empieza la de los demás, y parece mentira que un juez, hiciese eso.
#2 Hecho, es mi primer post
#1 Dios te oiga
Yo hubiese ordenado quitar los crucifijos, hubiese celebrado las audiencias, para no perjudicar a los implicados, y luego a esperar las demandas o las represalias. Al fin y al cabo, el que manda en la sala es el juez, ¿no? Igual no es tan fácil hacerlo como decirlo, pero por dar ideas.
Arresten a este crucifijo por desacato.
Contexto clave:
El abogado del juez ha anunciado que apelará la decisión y ha recordado que el proceso se celebró finalmente y que su defendido sólo pidió que se suspendiera la vista para restablecer el orden laico del Estado.
"Esto no significa ofender a los cristianos; retirar el crucifijo quiere decir eliminar un privilegio para permitir que las aulas de los tribunales se conviertan en verdaderos lugares laicos y neutrales", explicó el abogado.
Y en lugar de suspender el juicio jodiendo a los interesados, no podia subirse a una silla y descolgar el crucifijo con la misma naturalidad con que otros lo habian puesto?
#11 no lees? no se suspendió nada.
–-
¿Un metro de largo por uno de ancho? Pequeña, la sala...
La intencion era la corecta, los modos no.
Pues que crucifijo mas raro, 1m x 1m. Eso no es una cruz cristiana. ¿Las cruces cristianas no son normalmente mas largos por el eje X que por el Y?
#15 No, suelen ser más largas por el eje Y, que por el X.
Más o menos en una proporción tal que y=5x/3
Quita el crucifijo, pero apuesto que para juramentar usará la biblia....
El sistema judicial se rompe!
que bueno....
.... yo los hubiera puesto boca abajo, sólo por ver la cara de los abogados.
Yo creo que el Juez obró bien suspendiendo los juicios si observó que los derechos procesales básicos de los afectados imparcialidad quedaban conculcados por la presencia de un enorme crucifijo en la Sala.
Y es que a mí me acongojaría -iba a escribir otra palabra- verme empapelado en una vista oral bajo la coacción psicológica del símbolo de una confesión religiosa que no profeso, en este caso nada menos que el instrumento de tortura y ejecución que usaban los antiguos romanos para los condenados.
carcel ? ... joder, la inquisición.
Bien por el juez
Asumiendo una posible represalia, denunció la intromisión de símbolos religiosos en el terreno de la Justicia terrenal.
La represalia se ha producido aunque esté en fase de recurso.
Y además hizo su trabajo (el proceso se celebró)
Repito: bien por el juez
#0 Ese por que del título es todo junto: porque.
#1 Estamos hablando de Italia.