Hace 4 años | Por Sixela a twitter.com
Publicado hace 4 años por Sixela a twitter.com

Jesús Amieiro en Twitter : "Estos días muchos os estáis comportando como el «Capitán a posteriori»"

Comentarios

D

#3 Los rojos son como un moho que destruye toda sociedad, ya habeis parasitado tambien esto

winstonsmithh

#10 Pues nada hombre, compra un buen fungicida y te rocías por si acaso

D

#12 lo dices ahora, sargento posteriori.

winstonsmithh

#15 Supercopper 70 Rojo , 5L (oxido cuproso)

https://fertitienda.com/fungicidas/supercopper-70-rojo-5l.html

winstonsmithh

#20 ¡Date prisa que se acaban!

D

#21 ¿Ya has hecho la cacerolada? O esperas a las 21?

perrico

#2 ¿Supongo que tú te recluiste en casa a finales de febrero no?
O quizás en enero si ya sospechabas que podrías estar expandiendo una oandemia.
Yo personalmente, mientras se sabía el origen de todos los casos me sentía bastante seguro.

D

#11 No, tan solo le pedí a amigos y familiares que no fueran al 8M y compre las cosas necesarias para poder trabajar en casa. Para mí es vegonzante por que en el fondo quería estar equivocado y eso supero mi parte racional; no confié en mi mismo y de hacerlo al menos habría comprado mascarillas.
Como Casandra me quede en Troya, áun cuando entraron el caballo.

g

#11 ¿y cuando ya se sypo que Madrid era un foco local fuera de control? ¿nadié pensó que sin confinar y con hijos sin cole no iba a haber una diáspora?

E

Todo lo que se hiciera antes era alarmista, lo que se hace después llega tarde.

organix4ever

¿Cómo iba a poder anticipar el tercer cerdito que se lo iban a comer despues de ver al lobo derribar las casas y comerse a los otros dos cerditos?

baskerville

Argumentario que he ido combatiendo
-Pues el 8m había teatro, fútbol y el congreso de Vox. Sí, lo que hace la responsabilidad del gobierno mayor. Además es una serie temporal geométrica, lo que hace a un evento el doble de grande varias varias veces más del doble responsable en el número de infectados y muertos.
-No había información. Sí la había, de China, la WHO y de lo que sucedía en Italia con 10 días de diferencia respecto a España. Lombardía es una de las regiones más ricas sel mundo y con uno de los mejores sistemas sanitarios a pesar de los recortes impuestos por la UE. El colapso sanitario en españa era un escenario posible y probable
-A toro pasao es muy fácil criticar. Lo mismo que el punto anterior, no era ni toro pasao ni capitán a posteriori. Era toro pasao de China, Corea, Taiwan e Italia. Ya se sabía lo que funcionaba para proteger vidas u economía y lo que no.

strike5000

Que nosotros, ciudadanos de a pie, no lo previéramos es lógico y normal. Ni tenemos formación, ni tenemos información. Que ellos no lo previeran no tiene justificación alguna.

Wir0s

Cojones, la reaccion de algunos cada vez se parece mas a la de otros tras cosas como el prestige o similares... Achicar agua, la autocritica para los demas. roll

Si son los mios, se defiende lo indefendible.

D

O como dice el refranero: " a toro pasado todos son toreros"

D

#17 Pamplinas. Con no creerse más inteligentes que los chinos hubiera bastado cuando aquí iba por cincuenta casos.

j

Pues si nadie podía saberlo, por lo menos podrían sospecharlo.

Ya nuestro presidente Sánchez dijo hoy que no se hizo nada antes para preservar el estado de derecho. En fin...la historia hay que blanquearla. Pero si que se sabía.

D

A ver, si yo con mi nivel de segundo de bachillerato me podía dar cuenta desde enero de que el mundo estaba ante un gran problema cualquiera con dos dedos de frente lo podía haber intuido también. Sólo había que ver las noticias de China ¿tan tontos eran que hacían eso por capricho? Después uno leía las tasas de hospitalización y fallecimiento, el modo de contagio, el crecimiento exponencial, etc. y podía darse cuenta de que en España estábamos siendo engañados como a bobos.

Así que en mi opinión todos esos expertos catedráticos en microbiología molecular avanzada con currículums de 100 páginas que salían diciendo entre risitas que era una gripe me parecen unos retrasados mentales, además de malas personas y muy cínicos. En internet quedan retratados, así que cada vez que tenga que leer la opinión de uno de ellos pondré esa información en cuarentena permanente y buscaré datos de otros más acertados.

perrico

#9 ¿Como sabes cuáles son los acertados, si no es a posteriori?

insulabarataria

#9 ya te lo dije en el otro envío y te lo repito. Tenías un 50% de posibilidades de acertar y has caído por casualidad en el lado ganador, pero en realidad no tienes ni puta idea ni de epidemiología, ni de gestión de crisis, ni de virología. Eres el vivo ejemplo de lo que indica este envío. No eres experto en nada y no le aguantarías 10 segundos a esos catedráticos de biología molecular. Eres el cuñado que se compró un coche barato y le duró 300.000 km, pero no porque supiera de coches, sino porque ha tenido suerte.

D

#17 Esto no se trataba de acertar o no acertar. Era de sentido común. Si ves a tu vecino con la casa ardiendo y que las llamas avanzan por todo el rellano de la escalera y están entrando por la puerta ¿qué piensas, que tienes un 50% de que se queme tu casa y otro 50% de que no? ¿Te quedarías tan feliz viendo la tele o harías algo? ¿En serio que haría falta poder aguantar más 10 segundos hablando con un catedrático en químicas para darse cuenta del peligro? Y por cierto, decir palabrotas no te hacen parecer más listo, más bien todo lo contrario.

insulabarataria

#23 decir que no tienes ni puta idea no es decir palabrotas, es una expresión de lo más normal. Tampoco la intención es parecer más listo, es darle más énfasis, que no tiene nada que ver.
Repito, eres/sois el vivo ejemplo del vídeo. Vais de más listos que nadie, pero resulta que ahí fuera hay gente muchísimo más lista y que tiene mucha más información que nosotros y que sabe mejor cómo y cuando actuar. Y se pueden equivocar, claro, pero es que vosotros también os hubierais equivocado, y os seguiríais equivocando al tomar las decisiones que ahora pensáis que eran las buenas.

Si, hace falta saber muchas cosas más que las que sabemos nosotros. Hace falta saber cómo y cuando movilizar cosas, que teclas hay que mover y cómo hacerlo todo de manera coordinada o todos corren cómo pollos sin cabeza. Si alguna vez has tenido que coordinar un grupo grande para que uno haga una cosa distinta podrás ver lo complicado que es.
Hace falta saber que pasa si paralizas la economía de todo un país, las consecuencias que puede tener, y tienes que saber cómo funciona la macroeconomía.
Hace falta conocer el estado del sistema de salud, y de cómo se coordinan entre si los diversos sistemas.
Y muchísimas cosas más, cosas que ninguno de los iluminados sabía antes de todo estos, ni sabe ahora. Habéis acertado por casualidad.

D

#24 Los primeros que avisaban de este problema al resto del mundo eran los científicos chinos, pero el hecho de no hacerles caso, y mirarles por encima del hombro no era la opción más sensata. Los médicos que sufrían el problema no eran futurólogos, ni se trataba de acertar o no acertar, era trabajar con evidencias de lo que ya había sucedido. No les hicimos ni caso, y después llegó Corea del Sur y nos advirtió, y dijimos que nanay, a continuación vimos el problema en Japón, y nada. Después Italia y nos volvieron a advertir, pero tampoco. Aquí la fiesta seguía como si nada. ¿Tan iluminado había que ser para darse cuenta de que estábamos ante un peligro? Mucha gente en España estábamos alarmados de tanta inconsciencia, pero éramos ridiculizados y negativizados a diario en las redes.
Por tanto esto no solo es culpa del Gobierno, sino también de los ciudadanos, que parece que somos como niños pequeños, totalmente irresponsables, cuyos únicos límites son las leyes que nos imponen.
El Capitán a Posteriori del envío son los expertos con un gran currículum o conocimientos que solo se pronuncian ahora, y no dijeron ni pío cuando había que decirlo.

D

#27 "Por tanto esto no solo es culpa del Gobierno, sino también de los ciudadanos, que parece que somos como niños pequeños, totalmente irresponsables"

En parte, pero menos de lo que dices ya que no es que el gobierno fuera un agente pasivo sino que activamente tuvo un aparato mediático detrás para machacarnos con que no pasaba nada y que solo era una gripe.

insulabarataria

#27 no, el capitán a posteriori es precisamente lo que estás diciendo tú.
Ser un iluminado es decir todo el rato "os lo dije" cuando lo mismo no te das cuenta de que todas estas medidas tienen un tiempo de preparación, y no puedes matar moscas a cañonazos, paralizando un país entero sin saber como va a evolucionar el problema. Por eso, a posteriori, parece que "ya lo sabíais"

D

#29 No es ser un iluminado. Es que si a uno le dice una persona que el fuego quema, le ve la quemadura, se lo dice otro, e igual, le viene el que está al lado y le dice que no meta la mano ahí, que es peligroso, y después de todo eso va ese tonto y mete la mano en la hoguera ¿Pues qué espera? ¿Tan listo había que ser para evitar quemarse? ¿Eran unos iluminados los que le advertían?
También reconozco que el caso es mucho más complejo, como dices, ya que hay muchas cosas en juego, y un pequeño error puede ser muy grave en distintos ámbitos.

insulabarataria

#31 tu nombre de usuario, tu: "es que estaba clarísimo" y tus constantes mensajes repitiendo siempre lo mismo, en plan os lo dije. Absolutamente todo lo que dices en todos los comentarios, es de capitán a posteriori. Sois los cuñados especiales del coronavirus.

alehopio

#17 Claro, al saber le llaman suerte ( que dicen en mi pueblo ).

Se trata de una cuestión de SENTIDO COMÚN, que parece ser el menos común de los sentidos.

Sentido común que en muchos especialistas está sustituido por la fe en sus creencias, que les impide contemplar la crítica no formulada en sus canales preestablecidos.

Muchos especialistas tratan sus conocimientos científicos como si fueran dogmas de una religión, es una de las disonancias cognitivas más comunes entre las élites.

Como con el ejemplo de la sanidad española diciendo que lo del ibuprofeno para el COVID-19 es un bulo

El ministerio de Sanidad emite comunicado negando que el ibuprofeno agrave los casos de COVID-19/c19#c-19

D

Aquí tenemos super cuñao y su fiel palillo escudero

c

Pues entre las respuestas hay varios capitanes a priori. Un ejemplo:

g

Uno puede entener que el deteoriodo económico que producen estas medidas se debe evitar si no es imprescindible.
Asumir que acotando un puñado de casos de viajeros desde Italia se iba a controlar pasandosé por el arco los asintomáticos que llegarían sí o sí con fronteras abiertas (nos reíamos de Trump cuando tomo esa medida), que no es necesario cancelar Fallas, manifestaciones, etc.. No preveer lo que iban a hacer madrileños con hijos sin cole cuando ya se sabe que es un foco local y no confinarlo es negligente cuanto menos

D

TIL El sesgo retrospectivo es un sesgo cognitivo que sucede cuando, una vez que se sabe lo que ha ocurrido, se tiende a modificar el recuerdo de la opinión previa a que ocurrieran los hechos, en favor del resultado final.1

Ocurre también cuando los individuos, una vez que conocen el resultado final, modifican su recuerdo al pensar que siempre supieron lo que iba a ocurrir. Esto se observa fácilmente cuando se registran las predicciones de los individuos, y se da cuenta de que objetivamente nadie había acertado el resultado antes de conocerlo. https://es.wikipedia.org/wiki/Prejuicio_de_retrospectiva

l

#16 yo no sé en qué pensabais cuando veíais a china poner en cuarentena a millones de personas y construía hospitales en 10 días, mientras los casos y las muertes crecían de forma exponencial.

Que vosotros no lo vierais venir no quiere decir que no se pudiera ver. Aquí el problema es que pagamos a los gobiernos una millonada para que ellos si lo puedan ver. Para tener políticos con asesores igual de mediocres que el ciudadano medio mejor me ahorraba los impuestos.

l

Gilipolladas de gilipollas. Me apunto en mi lista (larga) de idiotas a este tal Jesús Amieiro.

Seguro que este tío era de los que veía por la tele a finales de enero como china construía hospitales en tiempo récord y ponía en cuarentena a un tercio de su población y se pensaba que era como una película, un poquito de entretenimiento. ¿Que coño pensaba la gente que pasaría sin cortar los vuelos a china? Se veían los datos de Wuhan, se veía el crecimiento explosivo de la enfermedad, como sobrepasaba a los medios sanitarios, etc.

La disonancia cognitiva de la gente es increíble.

No me cansaré nunca de colgar este clip del día 30 de enero, viendo como china INTERNAMENTE aplicaba cuarentenas (porque es lo único que funciona) pero externamente las fronteras chinas estaban abiertas. Ver como la OMS le hacia el juego a china en esta falta de lógica brutal entre fronteras internas y externas y el director de la OMS a la vez que elogiaba los bloqueos INTERNOS chinos decía lo siguiente de hacer algún bloqueo EXTERNO:

"si alguien piensa en tomar medidas, estarán equivocados. La OMS no recomienda y de hecho SE OPONE a cualquier restricción de viajes o comercio contra china"

Tedros Adhanom Ghebreyesus, presidente de la OMS. 30/01/2020.

youtu.be/xakAMtwLxTc?t=885

Para los que ya veíamos la magnitud del destrozo que se nos venia encima y seguíamos esto desde el día 20 de enero en reddit ver esto fue brutal. El enfado de algunos en el foro con la OMS fue monumental y es cuando vimos claro hasta que punto la OMS desfila al son de china.

Y vale que la gente de a pie no lo vea, la gente va por la vida atontado con la cabeza metida en sus cosas, pero los políticos tenían los datos y los asesores para estar al loro. Y aceptar el discurso de "no se podía prever" es hacerles el juego a los políticos para que se vayan sin responsabilidad del DESTROZO económico y social que se nos viene. Pero bueno, es lo de siempre, el ciudadano de a pie tragándose el discurso oficial, porque "como ellos no los vieron los pobres políticos tampoco podían verlo". Panda de mediocres.