Hace 17 años | Por mrevillo a ultimahora.es
Publicado hace 17 años por mrevillo a ultimahora.es

Ahora se han enterado de la osadia y dicen que la SGAE ha metido las narices. Margalida Ginard, concejala de Hacienda del PP y candidata a alcalde en el ayuntamiento de Campos, felicitaba la pasada Navidad a afiliados y amigos con una copia ilegal de una canción de Antony and the Jonhsons. Ahora la SGAE le busca las cosquillas

Comentarios

i

¿Y qué tiene que ver la SGAE con un grupo extranjero? No, pregunto.

Jusore

Meneo editado.
Corregido título del meneo.

mrevillo supongo que se te pasó copiar los simbolos de que tienen su relevancia a la hora de enviar el meneo.

e

A la SGAE le da exactamente igual que el grupo/artista/vividor sea de España o extranjero. Ella cobra SIEMPRE (y si no le paramos los pies nos cobraran hasta por el cerebro ya que podemos reproducir canciones en nuestra amemoria) y ademas, para eso firma contratos con otras entidades extranjeras para recaudar ella y, en teoria, pagarselo, -si sus "estadisticas" le dicen que es Alejandro Sanz u otro de los de su cuerda los que han recaudado- a posteriori... despues de cobrarse su porcentaje por gestion, por campaña de pirateria por... .

i

#3 O sea, que lo controlan todo...

D

Me parece que si no tiene animo de lucro, tampoco es ilegal regalar CD's y Canciones.
Por ejemplo los de www.compartiresbueno.net van a la calle a regalar CD's grabados.

"Margalida Ginard felicitó la Navidad a afiliados y amigos con una copia ilegal de una canción de Antony and the Jonhsons"

A Afiliados y Amigos. Además, Supongo que esto se puede considerar como ámbito privado, por lo tanto la reproducción de esa canción estaría justificada y sería completamente legal dentro de ese ámbito privado.

En resumen:

Puedes, sin pagar derechos:
- Distribuir la canción sin animo de lucro a cualquier persona que te de la gana.
- Reproducir la canción sin animo de lucro siempre que sea dentro de ámbito privado.

Claro, el tema está en que hacer promoción para un partido político TIENE ánimo de lucro. O eso creo.

q

¿Vale decir que sólo hizo copias privadas de una canción que ya tenía?¿Y que no había ánimo de lucro?

humanbulk

La SGAE se apunta a la lucha (campaña) política instigada por [ ponga aquí al grupo político que crea que ha apoyado a la SAGE ]

jotape

#9 hecho

D

mmm... no se si le han pedido permiso a los autores, pero son mala gente por no pedírnoslo a nosotros ¿es eso? Dicen que las ratas tienen que roer continuamente para desgastar los dientes, ya que les crecen sin parar. Estos de la $GA€ deben desgastarse la cara todo el día, digo yo.

isilanes

#10, vale, mientras la persona en cuestión no sea una política de un partido mayoritiario que tiene mucho peso y poder a la hora de legislar, y dicho partido no sea corresponsable (junto con los demás) de la kafkiana situación actual. Si no se esfuerza por legislar, que sufra las consecuencias, como todos, ¿no?

ys_

#10: A mí me vale... pero claro, qué va a decir la familia neoyorquina... los de la mafia española no quieren disputas con familias de otros países.

CFlyman

Leyendo la noticia no veo donde la $GA€ haya tomado nota de nada. Segun dice se les ha consultado sobre si esto es legal (segun ellos claro, porque creo que la copia privada es legal) y parece que nos les ha gustado.
En ningun sitio se dice que emprendan ninguna accion contra esto. Y apuesto a que no lo harán. Simplemente porque los de ls $GA€ son cualquier cosa menos tontos, y no van a atacar a un grupo politico mayoritario que puede estar en el poder un dia de estos y les corte el chollo.

f

copia ilegal?¿ nono, la copia es completamente legal mientras no la venda

ys_

Uh, #6, ¿y si utilizas «piratas»? es que esos símbolos que pusiste dañan la vista.

D

ya era hora, que se den de ostias entre ellos aver si espabilan