Hace 14 años | Por --159263-- a elmundo.es
Publicado hace 14 años por --159263-- a elmundo.es

El director general de RTVA, Pablo Carrasco, aseguró el miércoles ante el consejo de administración del ente público que Canal Sur no informó sobre la sentencia absolutoria en favor del director de El Mundo de Andalucía, Francisco Rosell, y del redactor jefe Javier Caraballo, debido a que el fallo judicial no tenía, según él, «relevancia suficiente».

Comentarios

faracowski

#3 #6 Ahora saldrán con el "y tú más".

D

#7 Y con la meada fuera del tiesto, o lo de las churras...Y el "cultureta" con el tu_quoque

xaman

#3 #6 #7 No salimos con nada. Esto es una vergüenza, y por tanto, la meneamos. Porque ha llegado a portada.

No decimos ni hacemos nada para escurrir el bulto diciendo "esque son todos iguales" o el tan usado "Y Canal Sur hace lo mismo" (cuando la noticia es de Canal9 o telemadrid) y cosas por el estilo.

D

#21 Exactamente lo mismo que pasaba en Galicia con Fraga. Recuerdo a mi tio abuelo despertando a todo dios a las 6 de la mañana para votar a Fraga. Sí, ya ni decía para votar, decía "para votar a Fraga" lol

D

... como esto lo hiciesen en alguna tele del centro del estado que todos conocemos, a una presidenta que todos sabemos la pondrían por aquí a parir.

D

Y eso que Canal Sur no tiene voto "sensacionalista" que si no....

D

#15 Me encanta tener razón aunque me voten negativo, ¿llego esto a portada o no llego? #3
#22 Completamente de acuerdo pero miedo me da que gobierne el PP y sea más de lo mismo, el problema es que no existen verdaderas opciones, hay un problema de fondo cuando en todos los partidos hay semejante numero de corruptos.

Eagle_Ray

#22 ¿Doler? Más bien no sabes de lo que hablas. Te hablo desde Málaga, gobernada con mayoría absoluta por el PP. Un Ayuntamiento que nos pisa la cabeza a los malagueños día a día. Varios proyectos que la Junta quieren construir y que supondrían un avance espectacular para Málaga y el PP los tiene bloqueados.

Menos demagogia.

Al resto, no os preocupéis, en 2011 va a ganar Arenas y vais a tener un Canal9 o un Telemadrid tal y como queréis y viviremos en el país de la pandereta berlusconizado al estilo #10, donde la ficción destierra a la realidad y nos envolvemos todos de propaganda.

D

#3 No tienes razon para nada. Como dice #8, todo canal publico, todo, termina haciendo panegiricos de los lideres de su cuerda:

- TVE Murcia, panegiricos del Delegado del Gobierno (del PSOE) en Murcia
- 7RM, panegiricos del Gobierno de Valcarcel
- TeleMadrid, panegiricos de Esperanza Aguirre
- etc, etc, etc

Si en los casos de gobiernos del PP señalas (acertadamente) con el dedo acusador, mientras que en los casos de gobiernos el PSOE guardas tu dedo acusador (y cambias a "pues el otro tambien" o "pues el otro mas"), deberias reflexionar sobre ello.

#26 Que yo sepa, #22 ha hablado en contra del PSOE, no a favor del PP.

Haces bien en destapar las vergüenzas del PP en Malaga, ahora bien, hacerlo como respuesta a un comentario critico con el PSOE resulta extraño. ¿Que tal si asumes que PSOE y PP no son lo que diriamos partidos preocupados por sus electores? Ojala entre todos superemos el bipartidismo (o bifrontismo en el caso de otras regiones) reinante en España.

B

#26 Se te ve bien partidista y sectarista. Como bien dice #31 yo NO he mencionado al PP.

¿Tengo que recordarte que Sevilla está gobernada por el PSOE? Y sin embargo, la he mencionado como ciudad puntera.

No tengo aún decidido a quién votaré en 2012 (porque las elecciones son en 2012, no en 2011. Deberías saber cuando son las elecciones autonomicas de tu region) pero lo que tengo claro es que NO voy a darle mi voto a un partido que hace tiempo que dejó de ver al pueblo como "jefes" para verlos como "súbditos".

Vuelvo a repetir: No es culpa del PSOE como partido, sino de las personas que se piensan que esto es su propiedad. He dado nombres y apellidos.

Si defiendes sus actitudes no es complicado saber de qué lado estás.

Eagle_Ray

#31 #33 Respondo con el PP porque se ha hablado de Málaga, dominada por el PP. Punto. Me parece estupendo que aquí nos hagamos todos los tontos y suprimamos sutilmente que el hecho de que el PSOE no gobierne en Andalucía supone que lo haga el PP.

Si defiendes sus actitudes no es complicado saber de qué lado estás.
Leete mi historial antes de lanzar esas acusaciones tan infantiles.

Apunte: La palabra "sectarista" no existe. Si vas a insultarme, hazlo con propiedad.

B

#35 Eres tú el que suprime datos ue te convienen para sostener tu argumento "anti-PSOE".

Te he dcho por tercera vez ya (y no será la última si es necesario) que también he mencionado Sevilla, gobernada por el PSOE cuyo funcionamiento y prosperidad es indudable. Lo que he dicho es que ese avance podria ser mucho mayor.

Podriamos ir a pasos de gigante en lugar de pasos de enanos!

Da igual qué partidos gobiernen en las capitales de provincia, el que parte el bacalao es la Junta de Andalucia y ese territorio comanche es socialista.

Cortijo andaluz. Barrigas agradecidas. Caciquismo. Ineptitud.

D

#26 No sé que es peor, si un país Berlusconizado o un país Zapaterizado.

a

pues como todos los canales autonómicos, un NODO particular de el partido de turno. La diferencia es que los censores del regimen actual se encargan de que esto no se sepa y de otros canales este en portada en 5 minutos. Ya sabemos de la beligerancia de la policia propesoe aquí.

D

#8 De + El = Del

Jiraiya

#23 Has sido víctima de los fanboysHOYGAN, lo que hay que ver...

D

Eso de considerar una informacion irrelevante porque no te interesa o no te conviene es un mal que no solo afecta a Canal Sur.

¿Verdad meneantes?

D

El dñia que canal 9 no informo "suficiente" del caso Gurtel salieron cientos indigandose. A ver cuantos salen de aquellos ahora. Uno, ninguno?

D

#3 Tranquilo existe gente que aún no te lo creas no tiene el juicio tan nublado y sesgado como el tuyo. Te sorprenderás te apuesto lo que quieras a que esto llega a portada fijo.

D

Puta Esperanza Aguirre, cómo manipula Canal Sur

C

#18 Y no te olvides de Camps, también famoso por su manipulación de Canal Sur

D

El titular es bastante amarillista. No es una sentencia "contra" Chaves, es una donde no se le da la razón a Chaves que es algo bastante diferente. Chaves denunció al redactor de El Mundo por injurias y los juzgados no le han dado la razón. Desde mi punto de vista es una noticia totalmente irrelevante.

Otra cosa es que durante el juicio Canal Sur sí que dio cobertura informativa. Eso sí que es más grave porque supone un "juicio en paralelo" donde además el juez es parte. Ahí es donde estuvo realmente el error de Canal Sur y ahora debería haber citado la absolución para ser justos y quitar la mierda que le puso al redactor.

D

Titular de El Mundo: "...sentencia contra Chaves..."

Texto de la noticia: "...confirmación de la sentencia absolutoria de la demanda de Chaves..."

Si solo lees el titular, parece que han condenado a Chaves a 3 años de galeras.

D

Si no informa, cuál es su función?.....oh wait¡¡

atmilinko

Mira, ahí también hay irrelevantes, como aquí

Leunamal

¿Rigor informativo?

Mox

Veo que estos han implementado el sistema de meneame, y ya votan las noticias como irrelevantes o erroneas, como avanzamos !

erpower

En general, y extendiéndolo a todas las elecciones, mi opinión, a pesar de sufrir desde hace 30 años las ineptitudes de los sacrosantos que nos gobiernan y administran es NO VOTAR. Y no votaré absolutamente a nadie mientras no exista un programa que verdaderamente crea posible y coherente, y que no sea de humo, como hasta ahora he visto. Difícilmente espero de absolutamente ningún partido con mayúsculas o sin ellas, que verdaderamente saque un programa que me haga perder esos minutos de un domingo para acercarme al colegio que me toque y poner mi voto, porque nadie del color que sea demuestra ni lo está haciendo que a nivel nacional, regional o municipal ponga por delante suya, de su partido (o grupo de amigotes) las necesidades del contribuyente que es quien de da su voto para que le gobierne. Da igual el color que tomen las elecciones, sean de cambio o no, siempre se cae en el mismo error. Y se acaban dando bandazos sin rumbo. Parece que ser político(o mas bien pertenecer a un partido) o amigo/familiar de alguno bien colocado, tenga la educación que tenga, es más importante que terminar ninguna carrera o incluso crear ninguna empresa importante al menos en este país. Por ahora seguiré sin votar a nadie, y si lo hago, le haré caso a mi abuelo que me aconsejó a los 18 años: Vota siempre a la oposición, porque el poder corrompe a todo el mundo. Y al final, siempre lo pagamos los mismos. Mirad como los políticos están de vacaciones navideñas, pues hasta febrero no hay sesiones parlamentarias... Vamos, igualdad como todos los demás trabajadores...

I

#30 ¿¿¿pero como voy a no votar??? si el PSOE tiene millones de votantes FIJOS en Andalucía, en este caso, el problema no se resuelve mirando a otro lado, el problema esta claro cual es, y hay que seguir votando hasta que pierdan la mayoría absoluta y luego hasta que pierdan el poder, ¿Qué serán 16 años? ¡Pues claro! ¡pero es que no podemos hacer otra cosa! Vivimos en democracia y el PSOE en Andalucía se aprovecha Y FOMENTA la incultura, ya que es mucho mas fácil que un inculto pobre vote al PSOE que al PP le duela a quien le duela, mas de una charla he tenido con un socialista de campo en el que me dice que el PP solo por el hecho de llamarse PP ¡roba mas! porque según ellos es imposible que un socialista robe tanto como un popular, pues esta afirmación es tan erronea como la del franquismo que decía: Ponemos al mas rico de alcalde ya que como tiene mucho dinero, tendrá menos necesidad de robar. La mentalidad es la misma no ha cambiado, y lo único que esta en mi mano por desgracia, es un cerdo y asqueroso voto cada 4 años que vale lo mismo que el de mis Abuelos que no les interesa la política pero es lo que hay, dame otra solución, pero no me digas que se resolverá algo dejando de votar porque es mentira.

D

Canal sur, canal 9, etc.., todas estan al servicio del partido del poder que haya en esa comun idad, y manipulan todo lo que quieren, pero lo que mas me jode del canal Sur, es que cuando no estan diciendo lo maravillosamente bien que esta Andalucia, estan poniendo toros, programas de toros, siempre con los toros, y yo odio la fiesta de los toros, se deberia llamar canal taurino.

Searus

#27 totalmente de acuerdo, además que se enteren que Canal Sur NO ES CANAL SEVILLA, porque que yo sepa Almonte no está en Sevilla, Cádiz no está en Sevilla, Andújar no está en Sevilla, Atarfe no está en Sevilla,y sin embargo, salen en el canal que le llaman Canal Sevilla

D

Insisten en decir que Canal 9 está manipulado cuando en realidad es uno de los canales con más rigor que existen en España, junto a TeleMadrid. El peor en mi opinión: TV3, el canal del tripartito y el nacionalismo radical.

r

Ha hecho bien Canal Sur. ¿Para qué dar una noticia que no va a cambiar absolutamente la intención de voto de nadie en Andalujia? Es más importante dedicar unos minutos al estado del césped del Sánchez Pijuán.

Searus

Canal Sur sólo veo su informativo para el reloj de abajo a la izquierda para avisarme de cuanto me queda antes de coger el bus...

Para información, prefiero "La noche al día" de Canal Sur Dos.

j

porque carajo tengo que pagar una televisión o radio cuando lo que hacen es manipular y poner mierda a por mayor..

j

Como dicen algunos, en otras pues no sé pero aquí en la C. Valenciana lo de canal 9 es de vómito.

D

Buah, si llega a ser telemadrid la que se monta, pero como no lo es, aqui no ha pasado nada....

D

Esto es triste pero no es nada nuevo...