El perito calígrafo de referencia para la Audiencia Nacional Rafael Martín, técnico en casos como los GAL u otros procesos de corrupción, aseguró ayer con plena seguridad que los papeles que publicó El País “sí” los escribió el ex tesorero del PP Luis Bárcenas.
#2:
#1 Marhuenda
(pero puede seguir con la justificación de "la copia de una fotocopia....")
#6:
#1#2#5 Una cosa es dudar, y otra poner en duda.
Que lo había escrito Bárcenas no lo dudaba ni Marhuenda, otra cosa es que él, y otros, lo pongan en duda por interés y luego además encuentren quien les siga el juego.
#10:
El calígrafo de referencia en la Audiencia Nacional es ETA.
#3:
La verdad no se para que pierden el tiempo con esto si es clarisimo que son todos culpables y que van a irse todos de rositas.
Que lo había escrito Bárcenas no lo dudaba ni Marhuenda, otra cosa es que él, y otros, lo pongan en duda por interés y luego además encuentren quien les siga el juego.
Lo que no confirma es si fue hecho del tirón o durante años, si fuera algo de muchos años sería muy poco probable que fueran falsos, si fueron hechos del tirón saltaría enseguida Marhuenda y otros a decir que se lo inventó oara chantajear al PP y demás historias, aunque aún así podría ser verdadero, y podría ser que Bárcenas fabricara una primera remesa para ir chantajeando al PP, con asuntos menores, lo que explicaría por qué las informaciones de El Mundo y El Pais difieren en algunas cosas.
#11 Exacto. Además supongo que ahora la estrategia del PP será: bueno, lo escribió él, pero eso no significa que lo que escribiese fuese real. And so on.
#11#13 Ahora el juez tiene la base para iniciar la investigación de lo que aparece escrito en esos papeles, y puede llamar a declarar a quienes en ellos aparecen. También puede pedirle al PP que entregue toda la documentación de sus cuentas de esos años. Eso es a lo que la derechona tiene miedo.
Y el desfile de empresarios que presuntamente obtuvieron ventajas legislativas o de adjudicación de contratos a cambio de la mordida, puede ser sobre_cogedor.
Que el pueblo se entere viéndolos entrar en el juzgado de cuales han sido las leyes que alguien compró para que se aprobasen en el parlamento, o las obras millonarias que pudieron ser otorgadas a dedo y que aun están por pagarse.
Existen obras de arte falsas en los museos mas importantes del mundo , examinadas por expertos de reputada solvencia , y este asegura que son originales los papeles, siendo mucho mas facil falsificar unas letras con todos los medios que hoy se dispone que obras de arte, yo no apostaria nada
Se les mete en la CARCEL a Barcenas y Correa, juntitos en una prisión dura con muchos presos comunes. Eso hará que tengan ganas de contar lo que saben.
Joder,todo el mundo sabemos que sí es su letra menos los podridos del PP.¿A que están esperando para encarcelar a este sujeto e investigar a los miserables y podridos de su partido incompatible con decir la verdad?
Vaya decepción. Yo esperaba que un perito autentico pudiera decir más cosas de estas fotocopias. Como por ejemplo: si las primeras hojas están más toquiteadas, más sucias, sus esquinas visiblemente más dobladas, o que hay más polvo, caspa, ceniza... acumulas en el centro del libro rayado en sus primeras hojas y menos en las últimas (la mierda también queda fotocopiada). El PP se va a esforzar mucho en decir que este libro se escribió de una sola sentada y que contiene información en su mayoría falsa.
Comentarios
¿alguien lo dudaba?
#1 Marhuenda
(pero puede seguir con la justificación de "la copia de una fotocopia....")
La verdad no se para que pierden el tiempo con esto si es clarisimo que son todos culpables y que van a irse todos de rositas.
#2 Por esa regla de tres, su periódico no es fiable, ya que es una copia del master que se genera en la editorial...
#1 #2 Y todavía habrá alguien que lo dude.
#1 #2 #5 Una cosa es dudar, y otra poner en duda.
Que lo había escrito Bárcenas no lo dudaba ni Marhuenda, otra cosa es que él, y otros, lo pongan en duda por interés y luego además encuentren quien les siga el juego.
Como si eso les importara a los implicados.
Lo que no confirma es si fue hecho del tirón o durante años, si fuera algo de muchos años sería muy poco probable que fueran falsos, si fueron hechos del tirón saltaría enseguida Marhuenda y otros a decir que se lo inventó oara chantajear al PP y demás historias, aunque aún así podría ser verdadero, y podría ser que Bárcenas fabricara una primera remesa para ir chantajeando al PP, con asuntos menores, lo que explicaría por qué las informaciones de El Mundo y El Pais difieren en algunas cosas.
#4 Su periódico no es fiable porque es una mierda
El calígrafo de referencia en la Audiencia Nacional es ETA.
Ahora solo falta encontrar los originales, una copia no tiene validez legal en ninguna parte del mundo civilizado.
#2 Marhuenda no lo duda pero los sobres mandan
Si, vale. Y ahora que?
#11 Exacto. Además supongo que ahora la estrategia del PP será: bueno, lo escribió él, pero eso no significa que lo que escribiese fuese real. And so on.
#1 #5 Es como creer en Dios, tenemos nuestra fe y toda verdad que la contradiga... ya buscaremos la manera de adaptarla a "nuestra" verdad.
#3 Que les indulten ya y nos ahorramos dinero.
Aqui en este video se ve claro que los ha escrito el
Y a pesar de eso, tanto Bárcenas como todos los implicados en el caso van a salir absueltos.
Los expertos en caligrafía están saliendo como setas
Los papeles del Pisss eran fotopias escritas por Bárcenas
nah usaron la font esa.. Corrupt Script http://www.identya.com/2013/02/06/corrupt-script-un-tipo-muy-de-actualidad/#.UWRsDaLOHRE
#Marhuenda Style
Mañana cambian de calígrafo de referencia.
"Este calígrafo no nos sirve, que pase el siguiente" dicen que dijo un mandatario del PP.
Esto me recuerda algo...
El calígrafo dice que miente. [/MODE: El
juegotruño de la verdad]#13 Ya todo el mundo se ha olvidado de ésto
¿Alguien me puede explicar que pintan las comillas del "si"? Creo que "sobran".
#11 #13 Ahora el juez tiene la base para iniciar la investigación de lo que aparece escrito en esos papeles, y puede llamar a declarar a quienes en ellos aparecen. También puede pedirle al PP que entregue toda la documentación de sus cuentas de esos años. Eso es a lo que la derechona tiene miedo.
Y el desfile de empresarios que presuntamente obtuvieron ventajas legislativas o de adjudicación de contratos a cambio de la mordida, puede ser sobre_cogedor.
Que el pueblo se entere viéndolos entrar en el juzgado de cuales han sido las leyes que alguien compró para que se aprobasen en el parlamento, o las obras millonarias que pudieron ser otorgadas a dedo y que aun están por pagarse.
Existen obras de arte falsas en los museos mas importantes del mundo , examinadas por expertos de reputada solvencia , y este asegura que son originales los papeles, siendo mucho mas facil falsificar unas letras con todos los medios que hoy se dispone que obras de arte, yo no apostaria nada
Se espera que dentro de 15 años sepamos la marca del boligrafo.
Se certifica que la mano que nos meten en los bolsillos para robarnos está unida al antebrazo del pp.
Por si había algún
gilipollasrezagado. Véase #28.Eso lo sabíamos todos, lo que no sabemos es si existe Rajoy o es un plasma
Se les mete en la CARCEL a Barcenas y Correa, juntitos en una prisión dura con muchos presos comunes. Eso hará que tengan ganas de contar lo que saben.
#6 Pues que quieres que te diga, yo pongo en duda la legitimidad de tu comentario. ¿Cómo podemos saber que tu no eres el mismo Marhuenda?
Joder,todo el mundo sabemos que sí es su letra menos los podridos del PP.¿A que están esperando para encarcelar a este sujeto e investigar a los miserables y podridos de su partido incompatible con decir la verdad?
#2
Da igual, ellos traeran a sus grafologos que diran que lo escribio zapatero y eta.
Yo lo que creo es que Bárcenas, para presionar al PP ha filtrado a la pensa unos resumenes hechos de su puño y letra de los verdaderos papeles.
En el PP debesn estar bien acojonados
#28 No seas ingenuo, falsificar una letra es muy muy dificil
Vaya decepción. Yo esperaba que un perito autentico pudiera decir más cosas de estas fotocopias. Como por ejemplo: si las primeras hojas están más toquiteadas, más sucias, sus esquinas visiblemente más dobladas, o que hay más polvo, caspa, ceniza... acumulas en el centro del libro rayado en sus primeras hojas y menos en las últimas (la mierda también queda fotocopiada). El PP se va a esforzar mucho en decir que este libro se escribió de una sola sentada y que contiene información en su mayoría falsa.