El abogado sudafricano Brian Currin, un “profesional en la solución de conflictos políticos”, como él mismo se define, acaba de recalar de nuevo en un Bilbao que suele visitar cada dos meses. La visita iniciada el domingo 17 y finalizada ayer tarde de forma imprevista no era una cualquiera. En efecto, Currin ha venido con grandes noticias, después de haber mantenido. Relacionada: Currin pide un encuentro a Basagoiti y este lo rechaza
Comentarios
Seguro que hay algo de calado no creo que sea casualidad que Jauregui haya sido nombrado ministro de la presidencia
#1 Pues a algunos nos hace más ilusion que ETA se comprometa más y más con la desmilitarización que cometa un atentado.
#2 ¿Ahora la habeis tomado con los mediadores internacionales? Una estrategia triunfadora, sin duda
#9 ...y Rubalcaba vicepresidente. O una de dos:
1- se quiere equilibrar la balanza entre las dos sensibilidades dentro del PSOE respecto al proceso de paz.
2- como apuntan algunos, estas divergencias no es más que teatro del PSOE, que tiene una estrategía bien planificada en la cual Rubalcaba es el poli malo y Eguiguren, Jauregui y demás los polis buenos.
#11 Rubalcaba es un veleta lo que hoy es blanco mañana puede ser negro y al revés, por qué te crees que lleva tantos años en política, peor veía a De la Vega
#11 Algunos caen siempre, como con los trileros.
Hay algo que no entiendo.
Si ETA está plenamente volcada en el proceso y sabe que para que el proceso arranque es necesario el alto el fuego con verificación internacional...
...¿a que viene esta pantomima por capítulos?
Primero: Haremos un alto el fuego... pero no verificable
Luego: Igual os dejamos que verifiquéis el alto el fuego si hacéis lo que decimos
Ahora: Igual resulta que os decimos que sí, que verfiquéis
Si quieren que el proceso arranque, que empiecen con el alto el fuego verificable y dejen la pelota en el otro tejado. De momento, todo este "marear la perdiz para nada" no me merece más la atención que una pataleta por afán de protagonismo.
Joder como esta el día. Reforma de gobierno en la que se pone al ministro de interior al mando del gobierno y añaden a Jauregi (que no sabe poco sobre ETA), declaraciones de ZP diciendo que los escasos hechos de la IA no serán en balde y para rematar Currin hace estas declaraciones. Espero que me estén saliendo bien las cuentas porque me parece que en los próximos meses vamos a estar en un escenario nuevo e inédito y no solo por parte de ETA(m), parece que el gobierno español se prepara para gestionar ese posible anuncio del que habla Currin.
#14 Supongo que estarán consensuandolo entre todos los militantes para que no haya un "ETA auténtico" y lamentablemente esos consensos son lentos en organizaciones clandestinas.
#15 ¿Cual es el precio político?
#16 Nunca he entendido la expresión prefabricada esa del "precio político".
#14 Está claro que se lo están tomando con calma a propósito. A todos nos gustaría que se solucionase todo en 2 meses, pero yo creo que en la distancia entenderemos el por qué de estos ritmos.
Ahora mismo, de momento, se me ocurren un par de razones por las que no es bueno andar con prisas:
1- Frente a la manipulación mediática y desinformación, dejemos pasar el tiempo...
Creo que estaremos de acuerdo en que no tiene la misma relevancia la Declaración de Bruselas hoy, que a la semana siguiente de su firma (hace 7-8 meses). Entonces se supone que era algo sin importancia; los de Batasuna habían conseguido engañar a ciertos mediadores que firmaron sin conocimiento de causa, el Gobierno ni siquiera compartía esa petición y apostaba por la estrategia de la derrota policial, otros decían que ETA respondería que no...
Es paradójico: no hemos dejado de hablar sobre aquella declaración durante más de medio año. ¿Seguro que no era importante? Me parece que hoy el PP es el único que trata de restarle importancia...
2- Hace falta "preparar" a la sociedad
Tras la decepción del último proceso de paz, y el mensaje de "no a la negociación" que se ha repetido mil veces desde el Gobierno y la oposición, la sociedad no es la misma que en los previos al anterior proceso, donde se pedía una negociación con ETA y una solución definitiva.
Si a la semana de la Declaración de Bruselas ETA acepta y "deja la pelota en el otro lado" como tu afirmas, nadie recogería la pelota. La pelota arde. Nadie la quiere tocar. Hace falta dejar un tiempo para enfriarla, para que la sociedad vea que es posible una solución, que estamos ante otra buena oportunidad, que no es una equivocación afrontar una nueva negociación desde un diferente enfoque... y para todo eso hace falta tiempo.
Eso no significa que durante ese tiempo haya que quedarse esperando a ETA de brazos cruzados. Se deben dar pasos; como la declaración de Gernika... que estoy seguro que con el tiempo también ganará importancia y se verá como un importante hito.
Somos muchos los que echamos en falta esos pasos por parte del Gobierno y del PNV (sector Urkullu). Eso de "es un camino que tienen que hacer solo ellos" no me convence para nada. No me convence, por que para empezar ponen como meta mínima el objetivo final: que ETA lo deje para siempre y entregue las armas. No me convence, por que ETA no es el único problema y todos tienen mucho por aportar.
#19 Es curioso, porque en la última negociación el gobierno quiso tomar estos ritmos (ya avisó de que el proceso iba a ser lento) y la respuesta de ETA fue meter prisa con lo de la T4.
En aquel momento, por lo que sea, mucha gente criticó al gobierno su lentitud.
En fin, me alegro de que al fin toda esa gente entienda que hay que contemporizar.
Lo único que calaría es que anuncien que entregan las armas.
P.D. Lo malo es que en ese caso nuestros políticos perderán una buena fuente de distracción social, tendrán que inventarse otra.
Por cierto, que esta noticia tiene pinta de tener un 10% de verdad y un 90% de especulaciones y rumores...
#6 Eso demuestra lo mucho que me importa el discurso, que no sé ni cuándo se hace
De la noticia:
Las fuentes descartan con rotundidad que se trate de un anuncio unilateral de abandono de la lucha armada con entrega de las armas, es decir, la exigencia que tanto el Gobierno de Madrid como la oposición vienen reclamando a ETA desde hace tiempo. "Eso no se producirá sino al final de un largo proceso, y siempre y cuando la banda perciba avances significativos de la vía política que propugna Otegui. Esa es una carta de la que ETA no se desprenderá hasta el final, algo que es de sentido común por mucho que le cueste entenderlo a Alfredo Pérez Rubalcaba".
Creo que no hace falta decir nada más. Salvo que lo de "anuncio de gran calado" sólo se lo creen ellos.
Ya ha hecho muchos. Aburren.
#1 Es que quieren hacerlo el 31 por la noche. Todo el mundo sabe que los de ETA son republicanos, y quieren joderle el discurso navideño al rey
#4 En todo caso el 24
Como siempre, poniendo un precio político al abandono de la violencia.
Que les den por el Culin.
Proximo comunicado de ETA antes de Navidad: "Los Reyes son los padres".
acaba de recalar de nuevo en un Bilbao que suele visitar cada dos meses.
Para reunirse con terroristas, claro. Espero que la próxima vez que vaya le detengan por colaboración con banda armada.
#2 Ah, en ese caso y en virtud de la ley de partidos, espero que se detenga a todos los asistentes a esta reunión http://batiburrillo.redliberal.com/PatxiNadie.jpg