Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ejemplos de microblogging:
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#17:
#14, sí, mira qué película es:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/
Y esto es lo que ha recaudado:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/business
Solo en España, más de dos millones de espectadores y de once millones de euros de recaudación. Dado que proponías como criterio para decidir si las subvenciones son pertinentes el resultado de las películas en taquilla, espero que en el comentario en que respondas a este aplaudas con vehemencia las ayudas concedidas e incluso pidas que se amplíen de forma sustancial, si es que eres mínimamente coherente, algo que no dudo.
Un saludo.
http://www.imdb.com/title/tt0320661/
Y esto es lo que ha recaudado:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/business
Solo en España, más de dos millones de espectadores y de once millones de euros de recaudación. Dado que proponías como criterio para decidir si las subvenciones son pertinentes el resultado de las películas en taquilla, espero que en el comentario en que respondas a este aplaudas con vehemencia las ayudas concedidas e incluso pidas que se amplíen de forma sustancial, si es que eres mínimamente coherente, algo que no dudo.
Un saludo.
#8:
¿Lo de microbloggin cuando es para meterse con el cine español sí está permitido, no? No es la página 94, como dice #4, lo digo por si alguien se anima a leerlo y no a menear sin más y hablar de la guerra civil de los travestis, por lo visto el monotema de nuestro cine. Difícilmente podrán tener más espectadores si tuvieron un único pase, en una sola sala y, a lo mejor son largos de 40 minutos nada más. Estoy especulando, por supuesto, pero yo al menos lo admito.
Comentarios
Ejemplos de microblogging:
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#14, sí, mira qué película es:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/
Y esto es lo que ha recaudado:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/business
Solo en España, más de dos millones de espectadores y de once millones de euros de recaudación. Dado que proponías como criterio para decidir si las subvenciones son pertinentes el resultado de las películas en taquilla, espero que en el comentario en que respondas a este aplaudas con vehemencia las ayudas concedidas e incluso pidas que se amplíen de forma sustancial, si es que eres mínimamente coherente, algo que no dudo.
Un saludo.
¿Lo de microbloggin cuando es para meterse con el cine español sí está permitido, no? No es la página 94, como dice #4, lo digo por si alguien se anima a leerlo y no a menear sin más y hablar de la guerra civil de los travestis, por lo visto el monotema de nuestro cine. Difícilmente podrán tener más espectadores si tuvieron un único pase, en una sola sala y, a lo mejor son largos de 40 minutos nada más. Estoy especulando, por supuesto, pero yo al menos lo admito.
Jajaja, os voy a contar una anécdota con un señorín que conocí en un pueblo remoto. Ya veréis, el señorín resulta que era un frutero que no tenía estudios y mirad lo que me pasó con él, qué cosa más adorable:
Señorín (S) - Ya no compro chirimoyas, que no les doy salida.
Yo (Y) - Pero si tengo aquí delante las cifras de ventas y es una fruta que arrasa.
S - Ya, pero seguro que son robadas.
Y - No, aquí están los papeles del huerto, todos en regla.
S - ¿Y los aguacates? Esos salieron muy malos.
Y - ¿Y eso qué tiene que ver?
S - Pues las manzanas golden se venden poco.
Mas interesante tu entradilla que el documento. Demasiadas peliculas y demasiado malas. Tu lo has dicho: ni su madre va a verlas...
Pero a veeeeer... que hay gente que aún no se ha enterado. Ahí pone la recaudación de esas películas en ese año en concreto!!! Si la película se estrenó el año anterior arrasando, pero en ese año del informe aún se mantenía en alguna sala y la vieron 5 personas más, solo salen 5 espectadores!! Ejemplo claro: El laberinto del fauno
#8
> ¿Lo de microbloggin cuando es para meterse con el cine español sí está permitido, no?
Pero hay un voto microblogging, y no lo has usado pero te quejas de ello. ¿Cómo se llama a eso?
C&P: "
REINO DEL CIELO.S.L.(Productora)
REINO DE LOS CIELOS(Película) ,
1(Espectador)
5,00 € (Recaudación)"
Será microblogging, pero dice más que la Ministra en el discurso de los Goya
#24, lo siento, ese requiebro colaría si hubiese desaparecido tu comentario #14, en el que defendías como criterio para otorgar las subvenciones el rendimiento de los filmes en taquilla.
Para tu desgracia, ese comentario sigue ahí, así que solo cabe una rectificación por tu parte. Traga saliva y procede.
#20, no, no están mintiendo, se refiere al porcentaje correspondiente a la parte española de la coproducción:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/companycredits
Obviamente, el Ministerio no le paga dinero a la Fox, faltaría más.
Pero por favor, no cambies de tema. Te tocaba aplaudir las subvenciones al cine, no tienes escapatoria; todo lo demás, será aumentar la agonía de tu humillación. Lo digo por tu bien.
#20 Antes de ver conspiranoias por todos lados te diría que te fijes si no está discriminada la participación/presupuesto por país. En una coproducción se hace así.
http://meneame.net/legal.php#tos
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#0 Ese punto y seguido.
#14 ¿El Reino de los Cielos un espectador solo? Noticia errónea
Una película con 3 espectadores está muy claro que NO se hace para verse. Si el propósito fuera verse, aunque fuera con amigos se superaría esa cifra. Apostaría que esas películas son de las que se hacen solo para blanqueo de dinero, no hace falta que las vea nadie, basta con que existan.
#15 Solo tengo datos del boletín...
No voy a menear la noticia de momento, más que nada porque el comentario que acompaña a la noticia puede inducir a errores. Es cierto que hay películas con 3, con 1, con 2 espectadores, pero eso no significa que solo hayan tenido esos espectadores. Mira por ejemplo, la película de Telecinco El Laberinto Del Fauno, cuenta con 27 espectadores y muy muy poca recaudación. Evidentemente eso es porque la película no es de ese año, y esos fueron los espectadores del 2008, cuando igual alguna sala aún mantenía la película...
#17 ¿Productora "Reino del cielo"?¿Participando en un 100%?
En los datos que enlazas dice Country: UK | Spain | USA | Germany
¿Cómo ponen 100%? ¿No estarán mintiendo?
¿Es un caso de fraude?
#25 ¿Decías?
Hala, a dormir...
UNA CONEJITA EN EL CAMPUS 29/09/2008 SONY PICTURES RELEASING DE ESPAÑA S.A.
Espectadores
259.958
Recaudación
1.486.104,15 € ESTADOS UNIDOS
Si, mejor subvencionar esta, ¿eh? Más rentable...
O Esta...
SANGRE DE MAYO 27/08/2008 ALTA CLASSICS S.L UNIPERSONAL
Espectadores
126.905
Recaudación
738.707,31 €
ESPAÑA
#13 No sé ¿cómo se llama?
#23 después de mi comentario en #22 quizás no sea tan interesante subvencionar..¿O a ti te gustaron?
#25, Mejor te recomiendo esta película...
PASION DE JOSUE EL HEBREO, LA
22/02/2008 INSTITUT DEL CINEMA CATALA S.A.
Espectadores
44
Recaudación
285,30 €
Dos preguntas:
- ¿por qué aparece la misma peli más de una vez con diferente productora?
- ¿algún elink para descargarlas? Que verse alguna peli de esas que sabes que solo han visto unos cuantos elegidos te hace sentir especial
Bueno, estais comentando sobre películas a las que han ido muy poca gente... pero HAY PELICULAS QUE NI LLEGAN A ESTRENARSE.
Un inciso. Hay películas que se producen para televisión, pero que si no se proyectan en un cine, no tienen la consideración de cine; sólo se consideran como telefilms. Si quieres concursar en un festival de cine, no tienes mas remedio que estrenarla en en a sala, aunque sea para 3 amigos.
Recordad los numeritos que montó José Luís Garci, que estrenó de tapadillas en un cine de un pueblo porque sino no cumplía con el requisito de una fecha tope de estreno para poder participar en los Goya.
voy a montar mi propia productora "yo y mi yo"
Ehm.. echando cuentas, eso es imposible!!!!!
18,50€ de recaudación, entre 3 espectadores sale a 6,16€ lo que sacan por persona
y cuanto les costo la entrada 10€?
el domingo fui al cine... 3 entradas = 18€
Jio, jio... ¡¡Hay alguna con 1 espectador!! ¡Qué barbaridad!
Desde luego... Lo grave es la de dinero que nos cuestan estas chorradas. De hecho, este documento (creo) que se refiere a películas estrenadas en al menos una sala, pero es que hay otras que NOS cuestan dinero y ni se estrenan
http://www.adslzone.net/article3062-proponen-que-las-peliculas-subvencionadas-no-estrenadas-se-distribuyan-en-la-red.html
La verdad, a mi esto me parece una broma de muy mal gusto...
es la página 98 en el PDF, aunque la 94 del boletin
¿De donde sale el dinero, para producir una película que solo van a ver 3 personas y recauda 18,5€?
De tu nómina, y de ka nñua,,,