#8:
#2 sólo en números falsos. Aznar nos dejó bonitos números pero nos condenó a perpetuidad con una burbuja inmobiliaria, con un déficit de tarifa (obra de su ilustre ministro Rodrigo Rato) ...
Todo era una mentira. Era una época de bonanza a costa de hipotecar el futuro de todos. Ahora que lo pagamos no mola tanto.
#7:
Pues yo no creo que fuera el mejor, pero tengo clara una cosa: lo intentó. Que es mucho, mucho más que lo que podemos decir de otros.
Por no mencionar que los demás no se enfrentaron a una oposición y a un aparato mediático completamente rabioso y desatado, que lo más bonito que lo llamó fue traidor...
Pues yo no creo que fuera el mejor, pero tengo clara una cosa: lo intentó. Que es mucho, mucho más que lo que podemos decir de otros.
Por no mencionar que los demás no se enfrentaron a una oposición y a un aparato mediático completamente rabioso y desatado, que lo más bonito que lo llamó fue traidor...
La verdad es que ZP hizo algunas cosas MUY bien (derechos civiles, derechos sociales, renovables, ETA, etc). Si no hubiese sido por la crisis probablemente habría pasado a la historia por ser un presidente bastante molón.
#11 Si, pero su gestión de la crisis fue tan pésima que tapa sin problemas todo lo demás que hizo. Por no hablar de que fue él quién empezó a atacar a las renovables (via Miguel Sebastian).
#11 ZP tocó (básicamente en la primera legislatura) toda una serie de temas que podrías considerar "progresistas" pero que al mismo tiempo no le enfrentaban en ningún caso con el poder. Cuando había poder real y clases privilegiadas de por medio, ZP siempre tenía claro de qué lado ponerse: llevó a cabo una reforma laboral más salvaje que la última del PP, que no fue más que una continuación del camino tomado por Zapatero.
Y Miguel Sebastián, como apunta #16, fue ya el hombre de las eléctricas puesto como Ministro de Industria.
#18 Gracias por el aporte. Excepto por los últimos dos años de legislatura, el resto me pilló bastante joven como para estar al tanto de todo (e interesarme).
Supongo que siempre habrá luces y sombras. Mi impresión, a grandes rasgos, es que no estuvo ni de lejos tan mal como en su día le criticaban, claro que ahora con la que está cayendo, supongo que será más sencillo verle con buenos ojos.
#2 sólo en números falsos. Aznar nos dejó bonitos números pero nos condenó a perpetuidad con una burbuja inmobiliaria, con un déficit de tarifa (obra de su ilustre ministro Rodrigo Rato) ...
Todo era una mentira. Era una época de bonanza a costa de hipotecar el futuro de todos. Ahora que lo pagamos no mola tanto.
#2 Errónea sería si esta imbécil no hubiera hecho estas declaraciones o si fueran manipuladas por el medio, en todo caso el voto sería gilipollez aunque no está entre las opciones de voto negativo.
#2 Claro, claro... montando la que nos está cayendo ahora y largándose por peteneras antes de que se cayera el edificio. Mintiendo a toda la población a sabiendas para meternos en una guerra por la única razón de presumir de colegas. Mintiendo hasta el último segundo (y después, también) a sabiendas sobre la autoría del mayor atentado terrorista en este país sólo para que los coleguitas no perdieran la poltrona. Cojonudo, el colega.
Lo de Don, lo dices por mafioso, como Don Corleone, no? Porque si no se me escapa...
Esta tiene que consultar con su jefa Chacón, que en su momento adaptó la propaganda a que Zapatero acabó muy derechoso aunque qué iba a hacer ella, que solo era ministra.
Comentarios
Pues yo no creo que fuera el mejor, pero tengo clara una cosa: lo intentó. Que es mucho, mucho más que lo que podemos decir de otros.
Por no mencionar que los demás no se enfrentaron a una oposición y a un aparato mediático completamente rabioso y desatado, que lo más bonito que lo llamó fue traidor...
#7 Totalmente de acuerdo palabra por palabra.
La verdad es que ZP hizo algunas cosas MUY bien (derechos civiles, derechos sociales, renovables, ETA, etc). Si no hubiese sido por la crisis probablemente habría pasado a la historia por ser un presidente bastante molón.
Ala, ya me podéis fundir a negativos.
#11 Si, pero su gestión de la crisis fue tan pésima que tapa sin problemas todo lo demás que hizo. Por no hablar de que fue él quién empezó a atacar a las renovables (via Miguel Sebastian).
#16 Pues eso he dicho del tema de la crisis
¿Tienes fuente de lo que comentas de las renovables? No estoy al tanto, me gustaría informarme.
Saludos
#17 Aquí en Menéame encontrarás bastantes noticias al respecto: http://www.meneame.net/search.php?q=sebastian renovables
Por ejemplo:
Los fotovoltaicos se hartan de Sebastián y le acusan de falsear la 'factura renovable'
Los fotovoltaicos se hartan de Sebastián y le acus...
cotizalia.comGamesa amenaza a Sebastián con 'arrancar los molinos' si cambia las reglas
Gamesa amenaza a Sebastián con 'arrancar los molin...
cotizalia.comCarta abierta al Ministro Sebastián
Carta abierta al Ministro Sebastián
energelia.com#11 ZP tocó (básicamente en la primera legislatura) toda una serie de temas que podrías considerar "progresistas" pero que al mismo tiempo no le enfrentaban en ningún caso con el poder. Cuando había poder real y clases privilegiadas de por medio, ZP siempre tenía claro de qué lado ponerse: llevó a cabo una reforma laboral más salvaje que la última del PP, que no fue más que una continuación del camino tomado por Zapatero.
Y Miguel Sebastián, como apunta #16, fue ya el hombre de las eléctricas puesto como Ministro de Industria.
#18 Gracias por el aporte. Excepto por los últimos dos años de legislatura, el resto me pilló bastante joven como para estar al tanto de todo (e interesarme).
Supongo que siempre habrá luces y sombras. Mi impresión, a grandes rasgos, es que no estuvo ni de lejos tan mal como en su día le criticaban, claro que ahora con la que está cayendo, supongo que será más sencillo verle con buenos ojos.
Saludos.
porque es relevante lo que diga esta subnormal?
Y por cierto, si ZP es lo mejor que ha tenido España, dice mucho de esta. Vamos, que yo me haria independentista hasta si fuese madrileño
Mentira cochina, Zapatero es el segundo mejor, el mejor sin duda es Mariano Rajoy
Errónea: Nos guste o no, el único presidente que ha dejado España mejor que cuando entró es Don José María Aznar. Es un hecho objetivo.
#2 Rigurosamente cierto. Otra cosa es como evolucionó el resultado de su mandato O lo que nos deparaba como resultado jeje.
#2 sólo en números falsos. Aznar nos dejó bonitos números pero nos condenó a perpetuidad con una burbuja inmobiliaria, con un déficit de tarifa (obra de su ilustre ministro Rodrigo Rato) ...
Todo era una mentira. Era una época de bonanza a costa de hipotecar el futuro de todos. Ahora que lo pagamos no mola tanto.
#2 Errónea sería si esta imbécil no hubiera hecho estas declaraciones o si fueran manipuladas por el medio, en todo caso el voto sería gilipollez aunque no está entre las opciones de voto negativo.
#2 Claro, claro... montando la que nos está cayendo ahora y largándose por peteneras antes de que se cayera el edificio. Mintiendo a toda la población a sabiendas para meternos en una guerra por la única razón de presumir de colegas. Mintiendo hasta el último segundo (y después, también) a sabiendas sobre la autoría del mayor atentado terrorista en este país sólo para que los coleguitas no perdieran la poltrona. Cojonudo, el colega.
Lo de Don, lo dices por mafioso, como Don Corleone, no? Porque si no se me escapa...
#2 Te equivocas, lo de Aznar fue un espejismo, Franco si que dejó mejor España que como la encontró
Esta tiene que consultar con su jefa Chacón, que en su momento adaptó la propaganda a que Zapatero acabó muy derechoso aunque qué iba a hacer ella, que solo era ministra.
en el mundo de los ciegos....
Está no era la que tenia que limpiar la imagen del PSOE?, pues se esta luciendo.
El título no corresponde y la entradilla es microblogging.