Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Normal, si yo fuera a la luna tambien me la prepararía. Si no lo hiciera diría "uala!! como mola!!"
#15:
#1, #7 #10 El hombre si que llegó a la luna, hay demasiadas evidencias para negarlo: desde grabaciones en vídeo dónde se muestra la reacción de objetos sin atmósfera y con menos gravedad que en la Tierra (g1/6) hasta los restos de esas misiones sobre la superficie de la luna, pasando por el montón de rocas lunares traídas por las misiones y que han sido analizadas por multitud de científicos independientes de la NASA.
Eso sin olvidar el seguimiento que hizo la URSS a las misiones, rastreando las naves y escuchando las comunicaciones buscando cualquier fallo o problema para desacreditar a los "capitalistas imperialistas", y que si hubiesen encontrado cualquier indicio de falsificación del evento ¿no crees que lo habrían denunciado?.
El hombre si fue a la luna, y volvió a casa. Y lo hizo hasta seis veces.
Eso sin olvidar el seguimiento que hizo la URSS a las misiones, rastreando las naves y escuchando las comunicaciones buscando cualquier fallo o problema para desacreditar a los "capitalistas imperialistas", y que si hubiesen encontrado cualquier indicio de falsificación del evento ¿no crees que lo habrían denunciado?.
El hombre si fue a la luna, y volvió a casa. Y lo hizo hasta seis veces.
Comentarios
Normal, si yo fuera a la luna tambien me la prepararía. Si no lo hiciera diría "uala!! como mola!!"
capitán obvious al rescate!
Al principio iba a decir nada más salir "¡Pues na, ya estamos en la Luna! ¿Y aquí donde se sale? Digo yo que un martes por la noche algo tiene que haber abierto..."
Pero en la NASA se pusieron solemnes y se lo dieron por escrito
#3 A ti también te mola Goyo eeeeeeeeeeeeh
Estaban planificados hasta los pedos, eso está claro.
Se me ha caido un mito a los pies.
Pero si esto no es noticia, se sabia de hace mucho tiempo...
que es eso????
#12 pelocho, como eres nuevo te lo resumo: en menéame no son bien recibidas las conspiraciones, remedios homeopáticos, magufadas varias o cosas pseudocientíficas como la pulsera power balance de la que te habla #11. Si no hay el rigor científico suficiente detrás de lo que quieres aportar, mejor no lo hagas.
No he hecho ninguna conspiración, simplemente he dado mi opinión, la cual esta respaldada x muchísimos documentos. Tú puedes aportar los tuyos y yo los míos... simplemente son opiniones.
No quería ofender. Lo siento si ha sido así.
Saludos
#16 simplemente he dado mi opinión(...)_simplemente_ son opiniones
No. Es más que eso. Son afirmaciones, y una de ellas es evidentemente falsa. Puedes opinar sobre el tiempo, si quieres sobre política, pero esto ya es otra cosa....
#16 Cometes un error habitual. No se puede 'opinar' sobre si el hombre ha ido a la luna. O ha ido, o no ha ido. No es una opinión, es una información que das que puede ser cierta o falsa, pero que nunca puede ser una opinión.
Esto es generalizado en ciencia. No se puede opinar si existe el cambio climático o no, o si existe la evolución o no, o si el sida es un virus o no. O existe, o no existe y para llegar a la conclusión en uno u otro sentido se hace en función a unos datos y a un consenso razonablemente elevado (que nunca será al 100%) de la comundad científica. Lo contrario es lo que aquí llamamos magufería, disfrazado de lo que quieras.
#0 menos mal que alguien la pone bien:
"Un pequeño paso para UN hombre, un gran salto para la humanidad".
La gente se empeña en decir
"Un pequeño paso para EL hombre, un gran salto para la humanidad".
sin percatarse de su sinsentido.
Este articulo me recuerda a un niño pequeño que aprende a sumar y sale corriendo a decirselo a su madre... por lo menos el niño no piensa que se lo ha inventado el. Lo interesante es que se va a subastar el papel donde eescribio amstrong el texto. y aun asi lo dijo mal.
#5 La gente se empeña en decir... Porque es lo que dijo, Amstrong se le trabo la lengua en la frase, mejor Escucha el audio http://es.wikipedia.org/wiki/Apolo_11
«It's one small step for man, one giant leap for mankind» "Un pequeño paso para EL hombre, un gran salto para la humanidad".
Cuando tenia que decir
«It's one small step for a man, one giant leap for mankind» "Un pequeño paso para UN hombre, un gran salto para la humanidad".
Este "error" Ha pasado a ser parte de la cultura popular
Ya sobre la noticia Pues claro que la maldita frase estaba preparada, incluso hubo una especie de concurso dentro de la NASA a ver cuales serian la frase a escoger. Creo que el ganador fue un ingeniero del equipo de control de vuelo, van a dejar eso a libre albedrio de un astronauta en el ultimo momento.
O como dijo aldrin ...Amstrong fuistes el primer hombre en pisar la luna yo he sido el primero en mearme en ella. Desde luego muy educaditos.
#13 Llevas razón. De hecho, la propia NASA documenta la falta del "un" ("a" en Inglés) en la frase tal y como la pronunció Armstrong. Transcripción y comentario de la NASA:
109:24:48 Armstrong: That's one small step for (a) man; one giant leap for mankind. (Long Pause)
[At the time of the mission, the world heard Neil say "That's one small step for man; one giant leap for mankind". As Andrew Chaikin details in A Man on the Moon, after the mission, Neil said that he had intended to say 'one small step for a man' and believed that he had done so. However, he also agreed that the 'a' didn't seem to be audible in the recordings. The important point is that the world had no problem understanding his meaning. However, over the decades, people interested in details of the mission - including your editor - have listened repeatedly to the recordings, without hearing any convincing evidence of the 'a'. In 2006, with a great deal of attendant media attention, journalist/ entrepreneur Peter Shann Ford claimed to have located the 'a' in the waveform of Neil's transmission. Subsequently, more rigorous analyses of the transmission were undertaken by people with professional experience with audio waveforms and, most importantly, audio spectrograms. None of these analyses support Ford's conclusion. The transcription used above honors Neil's intent.]
Fuente: http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html
http://www.tu.tv/videos/el-hombre-nunca-llego-a-la-luna
Si tenéis un ratito miraos este documento ^__^
#10 Oye, ¿puedes buscar algo sobre la Powerbalance?
#1, #7 #10 El hombre si que llegó a la luna, hay demasiadas evidencias para negarlo: desde grabaciones en vídeo dónde se muestra la reacción de objetos sin atmósfera y con menos gravedad que en la Tierra (g1/6) hasta los restos de esas misiones sobre la superficie de la luna, pasando por el montón de rocas lunares traídas por las misiones y que han sido analizadas por multitud de científicos independientes de la NASA.
Eso sin olvidar el seguimiento que hizo la URSS a las misiones, rastreando las naves y escuchando las comunicaciones buscando cualquier fallo o problema para desacreditar a los "capitalistas imperialistas", y que si hubiesen encontrado cualquier indicio de falsificación del evento ¿no crees que lo habrían denunciado?.
El hombre si fue a la luna, y volvió a casa. Y lo hizo hasta seis veces.
#10 check this out! http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Excelente página con casi todos los "argumentos" conspiranoicos resuletos y explicados.
Ni siquiera llegó a la Luna pero weno. Con el tiempo todo se sabe.
No jodas !! ...y yo que pensaba que se le ocurrió al saltar...
#1 jeje, si, si que llegaron, sino, cómo dejaron ese emisor de luz laser que es visible desde la tierra con cualquier telescopio casero ¿?...Físicamente, el hombre, se podría discutir, pero que la máquina llegó es indiscutible, y si eso es así, que el hombre pisara la luna es perfectamente creíble.
Hay muchísimos documentos que demuestran que todo aquello fue un montaje. Principalmente demostraron que a cierta distancia de la Tierra hay una radiación a la que el hombre no puede sobrevivir por mucha protección que lleve.
A ver si encuentro el video y os paso el link...
#7 Estás de coña, ¿verdad?. No puede ser que realmente te lo creas.