Aralar participará en los actos organizados por la sociedad Basaizea en Baigorri el 24 de abril pero se ha desmarcado de la convocatoria de Independentistak porque "algunos han querido patrimonializar" el Nafarroaren Eguna.
#5 Pues hasta el mío, llevabas el 60% de los comentarios de este meneo. Ah, que no estas comentando el Gara, solo trolleando como es tu costumbre en noticias sobre el País Vasco.
De todos modos, en general se comenta la noticia, no el medio. Y lo de alcance limitado...pues parece que algunos estáis obsesionados con el tema.
Que yo sepa lleváis hablando solos (ponerme negativos no es hablar) desde que colgasteis la 'noticia', #6. El medio suele ser la noticia en muchos casos; lo que opine Hazteoír, Intereconomía, la Cope, Kaosenlared o el Gara no suele dar mucho que pensar a nadie. Menos a los fanáticos.
Y siempre creéis, por alguna razón, que debatir, comentar o defender lo que sea consiste en llamarme troll. Pues hala, #6. Terminaste tus argumentos.
#7 Te equivocas, no te he votado negativo. Y tu primer comentario no tiene nada que ver con debatir, es una simple provocación, vale que no es agresiva y va en tono de humor, pero sí cansina. ...lo que opine Hazteoír, Intereconomía, la Cope, Kaosenlared o el Gara no suele dar mucho que pensar a nadie. Menos a los fanáticos.
Una cosa es un artículo de opinión, y otra una noticia. Dime en qué te parece sectaria o para fanáticos esta noticia.
Aparte, tu respuesta a #5 es de traca. El ha meneado una noticia de un hecho porque le parece interesante y para ver si se crea un debate. Da igual que esté en Gara que en Vocento, en este caso la noticia no es el medio, puedes comprobarlo leyéndola.
Para mí, el valor de Gara es que generalmente da el punto de vista de un sector numeroso de la sociedad vasca, y además escribe sobre temas que en muchas ocasiones no aparecen en otros medios. Por eso me parece mal boikotear sistemáticamente las noticias provenientes de este medio, como hacen muchos meneantes. Y si hablamos de sectarismo, manipulación descarada y poco rigor, Kaosenlared, Intereconomía, y en muchas ocasiones medios de "primera linea" como El Mundo o La Razón le dan mil vueltas a Gara.
#10 Supongo que sobre el resto de mi comentario no tienes nada que objetar, verdad?
El Signal era una revista quincenal editada por la Wehrmacht durante la segunda guerra mundial.
El Gara es un periódico que ha sido investigado y enjuiciado en un ambiente y momento nada sospechoso de connivencia con la izquierda abertzale, sin que se hayan encontrado pruebas en su contra.
De todos modos, una noticia es una noticia; y si hablamos de opiniones, merece la pena conocer las diferentes opiniones aunque no se compartan.
Esperaba comentarios de este tipo...
Es curioso que la política, que a fin de cuentas decide nuestro futuro, resulte cansina.
Nunca creo que sea cansino debatir ideas.
Sólo buscaba generar opiniones sobre partidos que parece que buscan objetivos similares pero no llegan a acuerdos.
#3 Como muchos medios más, pero aquí cada uno puede tener las suyas y no creo que sea malo compararlas y debatirlas.
Al margen de GARA, que esta noticia también estaba en elcorreo (del grupo vocento),
me parece interesante debatir por qué Aralar y otros partidos independentistas de izquierdas no se unen.
#8 Por qué se habla de que Aralar se acerca a la izquierda abertzale?
Parece que ha sido Aralar quien no ha querido tras las reuniones, pero se entiende el porqué?
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1235371/order/13">#13 porque ideológicamente están muy cercanas (izquierdas y abertzales), y la base social "potencial" de aralar es la de la IA, así que de ahí tendrán que rascar.
Por cierto, comentario de un miembro de EA "Aralar vuelve a mentir. El acto de Independentistak en Baigorri cuenta con el beneplácito de la sociedad Basaizea , Aralar No"
#14 Me he expresado mal en #13,
quería preguntar que por qué se dice que Aralar se acerca a la IA y no al revés.
Como si Aralar fuese quien tuviese que mover ficha.
#15 La IA lanzó ya hace tiempo la idea del polo soberanista, que socialmente está bastante aceptada y tal. Aralar ha decidido pasar del tema. La IA buscó entrar en Nafarroa Bai, con el mismo espíritu de unión de fuerzas y se le vetó (PNV-aralar). Es decir, por ahora, la única que se ha movido/acercado ha sido la IA, y aralar ha jugado al "ahora sí, ahora no" con un criterio un poco confuso.
Pero es que lo mejor es que si vamos a los estatutos de aralar, dicen que su vocación es la "reunificación de este espacio político en torno a un proyecto político y organizativo común y plural, capaz de glutinar en torno a sí la enorme fuerza transformadora de la izquierda de nuestro país."
Es decir, es Aralar quien "a priori" debería acercarse a los demás (por sus estatutos, no por nada más)
#16 Y el veto en Nafarroa Bai, por ejemplo, tiene razones?
Comprendo que tengan problemas personales hasta cierto punto por el pasado, pero no comprendo por qué nuestros políticos no son capaces de ponerse de acuerdo, o si alguno intenta imponer condiciones.
#17 pues parece ser que el veto venía del PNV (esto me parece que es más información de pasillo)
El tema es que aralar lleva tiempo diciendo las cosas a medias: en lo de baigorri, deja entrever que independentistak ha hecho las cosas mal y ellos bien (qué cosas? por qué?), el veto en NaBai nunca se llegó a explicar, dicen no a EH ezkerretik, pero abogan claramente por una unión de fuerzas... no sé yo echo en falta muchas explicaciones, y sobretodo, coherencia
Aralar cogiéndosela con papel de fumar... otra vez. Se acercan a la izquierda abertzale, pero no demasiado para que les confundan... pero suficientemente para intentar llegar a ser el "referente" de la izquierda abertzale (ja! ). Y lo del aberri eguna me parece un ejemplo clarísimo: lo hacemos en Baigorri, como la IA, pero sin ir con ellos. Que lo hagan en otro sitio, así se vería cuál es el apoyo real que tiene una opción de izquierdas y abertzale que aboga por la integración "pero a mi manera, no a la que proponen los demás"
Por mí que les den pomada. Ya empiezan a cansar con el juego del ahora sí, ahora no (salidas de tono en el acuerdo de Gernika incluídas).
Comentarios
#5 Pues hasta el mío, llevabas el 60% de los comentarios de este meneo. Ah, que no estas comentando el Gara, solo trolleando como es tu costumbre en noticias sobre el País Vasco.
De todos modos, en general se comenta la noticia, no el medio. Y lo de alcance limitado...pues parece que algunos estáis obsesionados con el tema.
Que yo sepa lleváis hablando solos (ponerme negativos no es hablar) desde que colgasteis la 'noticia', #6. El medio suele ser la noticia en muchos casos; lo que opine Hazteoír, Intereconomía, la Cope, Kaosenlared o el Gara no suele dar mucho que pensar a nadie. Menos a los fanáticos.
Y siempre creéis, por alguna razón, que debatir, comentar o defender lo que sea consiste en llamarme troll. Pues hala, #6. Terminaste tus argumentos.
#7 Te equivocas, no te he votado negativo. Y tu primer comentario no tiene nada que ver con debatir, es una simple provocación, vale que no es agresiva y va en tono de humor, pero sí cansina.
...lo que opine Hazteoír, Intereconomía, la Cope, Kaosenlared o el Gara no suele dar mucho que pensar a nadie. Menos a los fanáticos.
Una cosa es un artículo de opinión, y otra una noticia. Dime en qué te parece sectaria o para fanáticos esta noticia.
Aparte, tu respuesta a #5 es de traca. El ha meneado una noticia de un hecho porque le parece interesante y para ver si se crea un debate. Da igual que esté en Gara que en Vocento, en este caso la noticia no es el medio, puedes comprobarlo leyéndola.
Para mí, el valor de Gara es que generalmente da el punto de vista de un sector numeroso de la sociedad vasca, y además escribe sobre temas que en muchas ocasiones no aparecen en otros medios. Por eso me parece mal boikotear sistemáticamente las noticias provenientes de este medio, como hacen muchos meneantes. Y si hablamos de sectarismo, manipulación descarada y poco rigor, Kaosenlared, Intereconomía, y en muchas ocasiones medios de "primera linea" como El Mundo o La Razón le dan mil vueltas a Gara.
El Signal ofrecía el punto de vista de un sector numeroso de la sociedad alemana, #9
#10 Supongo que sobre el resto de mi comentario no tienes nada que objetar, verdad?
El Signal era una revista quincenal editada por la Wehrmacht durante la segunda guerra mundial.
El Gara es un periódico que ha sido investigado y enjuiciado en un ambiente y momento nada sospechoso de connivencia con la izquierda abertzale, sin que se hayan encontrado pruebas en su contra.
De todos modos, una noticia es una noticia; y si hablamos de opiniones, merece la pena conocer las diferentes opiniones aunque no se compartan.
Esperaba comentarios de este tipo...
Es curioso que la política, que a fin de cuentas decide nuestro futuro, resulte cansina.
Nunca creo que sea cansino debatir ideas.
Sólo buscaba generar opiniones sobre partidos que parece que buscan objetivos similares pero no llegan a acuerdos.
El Gara lleva generando opiniones muchos años, #2. Pero siempre las mismas.
#3 Como muchos medios más, pero aquí cada uno puede tener las suyas y no creo que sea malo compararlas y debatirlas.
Al margen de GARA, que esta noticia también estaba en elcorreo (del grupo vocento),
me parece interesante debatir por qué Aralar y otros partidos independentistas de izquierdas no se unen.
Pues no cuentes conmigo, #4. Yo del Gara no debato ni la fecha.
#5 Ser proetarra es legal, así que Gara es legal.
#5 Da lástima llegar a ese punto.
#8 Por qué se habla de que Aralar se acerca a la izquierda abertzale?
Parece que ha sido Aralar quien no ha querido tras las reuniones, pero se entiende el porqué?
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1235371/order/13">#13 porque ideológicamente están muy cercanas (izquierdas y abertzales), y la base social "potencial" de aralar es la de la IA, así que de ahí tendrán que rascar.
Por cierto, comentario de un miembro de EA "Aralar vuelve a mentir. El acto de Independentistak en Baigorri cuenta con el beneplácito de la sociedad Basaizea , Aralar No"
#14 Me he expresado mal en #13,
quería preguntar que por qué se dice que Aralar se acerca a la IA y no al revés.
Como si Aralar fuese quien tuviese que mover ficha.
#15 La IA lanzó ya hace tiempo la idea del polo soberanista, que socialmente está bastante aceptada y tal. Aralar ha decidido pasar del tema. La IA buscó entrar en Nafarroa Bai, con el mismo espíritu de unión de fuerzas y se le vetó (PNV-aralar). Es decir, por ahora, la única que se ha movido/acercado ha sido la IA, y aralar ha jugado al "ahora sí, ahora no" con un criterio un poco confuso.
Pero es que lo mejor es que si vamos a los estatutos de aralar, dicen que su vocación es la "reunificación de este espacio político en torno a un proyecto político y organizativo común y plural, capaz de glutinar en torno a sí la enorme fuerza transformadora de la izquierda de nuestro país."
Es decir, es Aralar quien "a priori" debería acercarse a los demás (por sus estatutos, no por nada más)
#16 Y el veto en Nafarroa Bai, por ejemplo, tiene razones?
Comprendo que tengan problemas personales hasta cierto punto por el pasado, pero no comprendo por qué nuestros políticos no son capaces de ponerse de acuerdo, o si alguno intenta imponer condiciones.
#17 pues parece ser que el veto venía del PNV (esto me parece que es más información de pasillo)
El tema es que aralar lleva tiempo diciendo las cosas a medias: en lo de baigorri, deja entrever que independentistak ha hecho las cosas mal y ellos bien (qué cosas? por qué?), el veto en NaBai nunca se llegó a explicar, dicen no a EH ezkerretik, pero abogan claramente por una unión de fuerzas... no sé yo echo en falta muchas explicaciones, y sobretodo, coherencia
Aralar cogiéndosela con papel de fumar... otra vez. Se acercan a la izquierda abertzale, pero no demasiado para que les confundan... pero suficientemente para intentar llegar a ser el "referente" de la izquierda abertzale (ja!
). Y lo del aberri eguna me parece un ejemplo clarísimo: lo hacemos en Baigorri, como la IA, pero sin ir con ellos. Que lo hagan en otro sitio, así se vería cuál es el apoyo real que tiene una opción de izquierdas y abertzale que aboga por la integración "pero a mi manera, no a la que proponen los demás"
Por mí que les den pomada. Ya empiezan a cansar con el juego del ahora sí, ahora no (salidas de tono en el acuerdo de Gernika incluídas).
Garanotiziak de alkanze limitadok.
Hoy no hay casi euskopelmas, hombre. Prueba otra vez después de sus merecidísimas vacaciones.