El ayuntamiento de Boltaña aprueba el sueldo para el jefe del Consistorio. El alcalde de Boltaña tendrá sueldo. Un ayuntamiento de menos de 1.500 habitantes donde nunca nadie ha cobrado. Por otro lado en el mismo pleno se aprueba el recorte en todas las partidas, así como la supresión de paga extra para los trabajadores.
#7 No puedes votar negativo una noticia o comentario si no estás registrado (sin registrarte lo único que puedes hacer es votar 'positivo' una noticia aunque cuenta como un voto de bajo karma como es normal)
Estando registrado puedes votar positivo o negativo noticias, pero los comentarios solo los puedes votar negativo si tu karma es superior a 6.01 (podría hacerse que votar negativo a noticias dependiera también de tener un karma superior a 6 pero creo que afectaría poco)
Al final meneame tiene mucho de juego, no hay que tomarse muy a pecho que las noticias lleguen o no a portada, como curiosidad te diré que yo suelo ver más la cola de pendientes que la portada, por otro lado que una noticia de relativo interés no llegue a portada no es tampoco crítico, si es de interés ya te enterarás por otros cauces, meneame es una buena fuente de información en mi opinión, pero no ha de ser la única fuente de información, para mi meneame es mas un centro de interacción con noticias y usuarios, y tiene eso de particular, algunas noticias suben a portada otras no, otras noticias para mi importantes se descartan y oye... no pasa nada
Para que un usuario de verdad se vea afectado por los votos de spam ha de repetirse 2 o 4 veces el que envíe una noticia que sea votada como tal, normalmente el proceso es:
1 envía una noticia de su blog, se le avisa de que revise las normas (es tonto, porque debería haberlas leido al darse de alta pero bueno, se le recuerdan)
2 Envía otra noticia: le caen ya varios votos de spam (justificados o no) , normalmente se le vuelve a avisar
3 Envía otra noticia: se le hunde a negativos
¿Cual ha sido el problema?: que no se ha molestado en hacer caso de los avisos, aún así seguramente puede aún mandar mas noticias, si se "enmienda" podrá funcionar como usuario sin mas problemas que un poco menos de karma al empezar pero en unos dias lo tendrá recuperado
Lo que se penaliza en meneame es la actitud de algunos usuarios de "entro, envio mis noticias, y me olvido de meneame", por muy "importantes" que sean esas noticias, no es el usuario tipo que me agrada para meneame, prefiero con mucho un usuario que entra, comenta, vota, mira otras cosas, aporta, y de vez en cuando envía una noticia aunque sea de la cria de caracoles, a un usuario que envía noticias superserias pero no aporta fondo o solo comenta sus propias noticias, meneame no es un periódico tampoco, es un agregador social, y la parte social es importante, imagina un meneame lleno de usuarios del segundo tipo que te comento, pues... se convertiría poco mas o menos en un google-noticias, y para eso ya tenemos google-noticias
#8 Te voto positivo porque aunque sigo discrepando te expresas y argumentas con claridad. Además te has tomado tiempo para contestar extensamente cuando lo fácil era un "son las normas y punto".
Creí que podían votar negativo porque aparecían como anónimos pero imagino que es para evitar venganzas.
#5 El spam molesta en la cola de pendientes también, y colaborar a la limpieza de la cola de pendientes también es importante, te aseguro que sin un control de spam meneame sería simplemente inusable, llegarías y tendrías la cola de pendientes llena de spam, y por tanto nadie tendría moral para cribar las noticias "buenas", la portada morirá, y abandonarías meneame, es así de simple, puede parecerte exagerado, pero he visto morir mas de un foro por ser permisivos con el spam
Buscar duplicadas o spam NO es malo, es colaborar con meneame, por supuesto también es adecuada la norma que te permite eliminar una duplicada que has puesto durante los primeros minutos y no perder karma, con lo que el que te avisen de que es duple es algo bueno y que te favorece
#6 Entiendo el problema del Spam. Pero el sistema de meneame está favoreciendo situaciones que desalientan y desesperan a muchos usuarios. No es lo mismo 20 noticias al día de La Voz de Galicia que otras tantas del blog de pepe sobre los beneficios de sus productos dietéticos.
De veras que entiendo el por qué de el actual sistema pero está generando vicios y malos usos que no son penalizados.
Un primer paso sería restringir el voto negativo a usuarios sin registrar. Y seguro que hay otros muchos.
No deberían caer noticias por estos motivos. Ni que votar negativo diera puntos si la noticia cae. Simplemente debería haber un botón de aviso a administradores y que estos manden mail de advertencia y, si procede, cancelen cuenta.
#3 ¿Porqué eso sería mas justo?
El criterio para que se descarten noticias es exactamente el mismo que el criterio para que se publiquen: los votos de usuarios, en ambos casos se "premia" con karma al usuario que vota correctamente (positivo para portadas , negativo para descartadas) y en ambos casos se valora la opinión de varios usuarios por encima de la opinión única de un administrador, es mucho mas justo así
Y lo que es más importante: funciona, es la forma de librarnos de spamers
#4 el Spam sólo sería malo si esos meneantes en quienes confías subieran todas esas noticias ya fueran buenas o malas. Pero si confías en ellos para un sistema, confías para el otro.
Seguro que ya has visto o incluso enlazado alguna historia que tiene la mala suerte de no gustar a los 2/3 primeros meneantes y el resto vota negativo sin mirar.
Luego están los que buscan mecánicamente duplicadas (el buscador de posibles coincidencias de menéame es lamentable) o Spam. Apuesto a que no lo harían si no hubiese beneficio.
Comentarios
#0 leete esto http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#0 Sigue sin aprobarse el abuso de enlaces en los envíos, seguiremos votandote SPAM.
Y ademas ya te lo dijo alguien en la primera noticia que envíaste...
#7 No puedes votar negativo una noticia o comentario si no estás registrado (sin registrarte lo único que puedes hacer es votar 'positivo' una noticia aunque cuenta como un voto de bajo karma como es normal)
Estando registrado puedes votar positivo o negativo noticias, pero los comentarios solo los puedes votar negativo si tu karma es superior a 6.01 (podría hacerse que votar negativo a noticias dependiera también de tener un karma superior a 6 pero creo que afectaría poco)
Al final meneame tiene mucho de juego, no hay que tomarse muy a pecho que las noticias lleguen o no a portada, como curiosidad te diré que yo suelo ver más la cola de pendientes que la portada, por otro lado que una noticia de relativo interés no llegue a portada no es tampoco crítico, si es de interés ya te enterarás por otros cauces, meneame es una buena fuente de información en mi opinión, pero no ha de ser la única fuente de información, para mi meneame es mas un centro de interacción con noticias y usuarios, y tiene eso de particular, algunas noticias suben a portada otras no, otras noticias para mi importantes se descartan y oye... no pasa nada
Para que un usuario de verdad se vea afectado por los votos de spam ha de repetirse 2 o 4 veces el que envíe una noticia que sea votada como tal, normalmente el proceso es:
1 envía una noticia de su blog, se le avisa de que revise las normas (es tonto, porque debería haberlas leido al darse de alta pero bueno, se le recuerdan)
2 Envía otra noticia: le caen ya varios votos de spam (justificados o no) , normalmente se le vuelve a avisar
3 Envía otra noticia: se le hunde a negativos
¿Cual ha sido el problema?: que no se ha molestado en hacer caso de los avisos, aún así seguramente puede aún mandar mas noticias, si se "enmienda" podrá funcionar como usuario sin mas problemas que un poco menos de karma al empezar pero en unos dias lo tendrá recuperado
Lo que se penaliza en meneame es la actitud de algunos usuarios de "entro, envio mis noticias, y me olvido de meneame", por muy "importantes" que sean esas noticias, no es el usuario tipo que me agrada para meneame, prefiero con mucho un usuario que entra, comenta, vota, mira otras cosas, aporta, y de vez en cuando envía una noticia aunque sea de la cria de caracoles, a un usuario que envía noticias superserias pero no aporta fondo o solo comenta sus propias noticias, meneame no es un periódico tampoco, es un agregador social, y la parte social es importante, imagina un meneame lleno de usuarios del segundo tipo que te comento, pues... se convertiría poco mas o menos en un google-noticias, y para eso ya tenemos google-noticias
#8 Te voto positivo porque aunque sigo discrepando te expresas y argumentas con claridad. Además te has tomado tiempo para contestar extensamente cuando lo fácil era un "son las normas y punto".
Creí que podían votar negativo porque aparecían como anónimos pero imagino que es para evitar venganzas.
Nos vemos por aquí.
#5 El spam molesta en la cola de pendientes también, y colaborar a la limpieza de la cola de pendientes también es importante, te aseguro que sin un control de spam meneame sería simplemente inusable, llegarías y tendrías la cola de pendientes llena de spam, y por tanto nadie tendría moral para cribar las noticias "buenas", la portada morirá, y abandonarías meneame, es así de simple, puede parecerte exagerado, pero he visto morir mas de un foro por ser permisivos con el spam
Buscar duplicadas o spam NO es malo, es colaborar con meneame, por supuesto también es adecuada la norma que te permite eliminar una duplicada que has puesto durante los primeros minutos y no perder karma, con lo que el que te avisen de que es duple es algo bueno y que te favorece
#6 Entiendo el problema del Spam. Pero el sistema de meneame está favoreciendo situaciones que desalientan y desesperan a muchos usuarios. No es lo mismo 20 noticias al día de La Voz de Galicia que otras tantas del blog de pepe sobre los beneficios de sus productos dietéticos.
De veras que entiendo el por qué de el actual sistema pero está generando vicios y malos usos que no son penalizados.
Un primer paso sería restringir el voto negativo a usuarios sin registrar. Y seguro que hay otros muchos.
No deberían caer noticias por estos motivos. Ni que votar negativo diera puntos si la noticia cae. Simplemente debería haber un botón de aviso a administradores y que estos manden mail de advertencia y, si procede, cancelen cuenta.
#3 ¿Porqué eso sería mas justo?
El criterio para que se descarten noticias es exactamente el mismo que el criterio para que se publiquen: los votos de usuarios, en ambos casos se "premia" con karma al usuario que vota correctamente (positivo para portadas , negativo para descartadas) y en ambos casos se valora la opinión de varios usuarios por encima de la opinión única de un administrador, es mucho mas justo así
Y lo que es más importante: funciona, es la forma de librarnos de spamers
#4 el Spam sólo sería malo si esos meneantes en quienes confías subieran todas esas noticias ya fueran buenas o malas. Pero si confías en ellos para un sistema, confías para el otro.
Seguro que ya has visto o incluso enlazado alguna historia que tiene la mala suerte de no gustar a los 2/3 primeros meneantes y el resto vota negativo sin mirar.
Luego están los que buscan mecánicamente duplicadas (el buscador de posibles coincidencias de menéame es lamentable) o Spam. Apuesto a que no lo harían si no hubiese beneficio.