Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hola señor tribunal supremo, llevo 6 años matriculado en ecuaciones diferenciales, apruebemela y me devuelve usted el dinero, vale?
#6:
Yo directamente no la permitiría conducir. Que apruebe es mas una cuestión de suerte que otra cosa y en la carretera hay mas personas circulando que no tienen porque depender de la suerte de esta señora.
#15:
#14 Te he leido perfectamente y vuelvo a decir que aprobar no depende solo de saber o no sino tambien de suerte.
Conozco gente que ha suspendido porque le han montado pirulas circulando otros coches en la ciudad, pero sabían conducir perfectamente y ha aprobado a la segunda.
Por desgracia también conozco a 1 en concreto, que despues de mas de 3000€ y mas de media docena de suspensos (adelanto en linea continua, me salto un ceda, un semaforo ...) aprobo puesto que le toco el examen en un tramo de autovía. A día de hoy este ultimo es un autentico peligro al volante, despistado a mas no poder y sin la SUERTE del tramo del examen, seguiría sin el permiso. No esta capacitado, pero la suerte de la ruta le permite tener el carnet.
Conozco gente que ha suspendido porque le han montado pirulas circulando otros coches en la ciudad, pero sabían conducir perfectamente y ha aprobado a la segunda.
Por desgracia también conozco a 1 en concreto, que despues de mas de 3000€ y mas de media docena de suspensos (adelanto en linea continua, me salto un ceda, un semaforo ...) aprobo puesto que le toco el examen en un tramo de autovía. A día de hoy este ultimo es un autentico peligro al volante, despistado a mas no poder y sin la SUERTE del tramo del examen, seguiría sin el permiso. No esta capacitado, pero la suerte de la ruta le permite tener el carnet.
#40:
#12 #14 #16 La suerte no existe, la suerte no existe, soy mas listo que tu, ea ea eaaa.
Entonces ¿por qué la RAE tiene 19 acepciones para la palabra suerte?
La primera de ellas:
1. f. Encadenamiento de los sucesos, considerado como fortuito o casual. Así lo ha querido la suerte.
Vamos que no creo que hiciera falta que hagas el ridiculo repitiendo, repitiendo y volviendo a repetir que la suerte no existe. El comentario de #6 es más que correcto.
Entonces ¿por qué la RAE tiene 19 acepciones para la palabra suerte?
La primera de ellas:
1. f. Encadenamiento de los sucesos, considerado como fortuito o casual. Así lo ha querido la suerte.
Vamos que no creo que hiciera falta que hagas el ridiculo repitiendo, repitiendo y volviendo a repetir que la suerte no existe. El comentario de #6 es más que correcto.
#21:
"La tinerfeña planteó en los tribunales que la dirección de la autoescuela El Tejar, donde recibió formación, había pedido antes del examen una aclaración sobre el comportamiento que debía seguir un conductor ante la combinación en semáforos en los que a la vez hay una luz roja fija y una amarilla intermitente con una flecha negra en su interior. La respuesta no llegó a tiempo y mientras, sus profesores interpretaron que en estos casos debía detener el vehículo."
Para matar a los de la autoescuela. Si tu carril y dirección concuerda con la de la de la flecha negra en circulo ámbar, significa pasar con precaución (cediendo el paso). Que le reclame los 12.000 euros a la autoescuela y deje las arcas del estado en paz.
Para matar a los de la autoescuela. Si tu carril y dirección concuerda con la de la de la flecha negra en circulo ámbar, significa pasar con precaución (cediendo el paso). Que le reclame los 12.000 euros a la autoescuela y deje las arcas del estado en paz.
#11:
Si suspendes es porque has cometido una infracción o incluso varias pequeñas. Si te has gastado 12.000 euros en sacarte el carnet y has cometido una infracción en cada intento, igual es que no mereces tener un carnet.
Darle el carnet a alguien así tendría que ser delito.
Darle el carnet a alguien así tendría que ser delito.
#34:
#32 También podría llamarse suerte al azar, o a todo aquello que depende total o en gran parte a factores ajenos a nosotros.
No es que sea una creencia o superstición, sino simplemente una manera de abreviar todo lo que he dicho antes mediante una palabra. Si para un examen entran 10 temas, yo estudio nueve y sale el que no he estudiado, se dice, que se ha tenido mala suerte. ¿existe esta? no, pero es una manera de expresar que las probabilidades no han sido favorables en algo que no dependía de nosotros.
No es que sea una creencia o superstición, sino simplemente una manera de abreviar todo lo que he dicho antes mediante una palabra. Si para un examen entran 10 temas, yo estudio nueve y sale el que no he estudiado, se dice, que se ha tenido mala suerte. ¿existe esta? no, pero es una manera de expresar que las probabilidades no han sido favorables en algo que no dependía de nosotros.
#62:
¿Y nadie se ha planteado que hay gente que se pone jodidamente nerviosa en los exámenes de conducir y no da pie con bola?
Yo aprobé a la 4ª, en mi primer examen me suspendieron por una cabronada (no aminoré en un paso de peatones en una calle abierta porque no veia a nadie en los alrededores para cruzar), a raíz de eso me ofusqué de tal manera que conducir se convirtió en una tortura china, pasé a conducir con mucha inseguridad hasta que en el 4º examen me volvió a tocar el mismo circuito que la primera vez, y solo tuve una falta.
Le pillé tanto asco a la conducción que desde que aprobé no he vuelto a coger un coche.
Dicho sea de paso, un profesor de autoescuela que deja a un cliente fundirse 12000€ es un hijo de puta sin escrúpulos, si tan negada era la tía, ya podría haberle recomendado gastarse el dinero en otra cosa...
Yo aprobé a la 4ª, en mi primer examen me suspendieron por una cabronada (no aminoré en un paso de peatones en una calle abierta porque no veia a nadie en los alrededores para cruzar), a raíz de eso me ofusqué de tal manera que conducir se convirtió en una tortura china, pasé a conducir con mucha inseguridad hasta que en el 4º examen me volvió a tocar el mismo circuito que la primera vez, y solo tuve una falta.
Le pillé tanto asco a la conducción que desde que aprobé no he vuelto a coger un coche.
Dicho sea de paso, un profesor de autoescuela que deja a un cliente fundirse 12000€ es un hijo de puta sin escrúpulos, si tan negada era la tía, ya podría haberle recomendado gastarse el dinero en otra cosa...
#4:
yo me esperaba una noticia de el mundo today...
#1:
algo no me cuadra. se queja de haber suspendido una vez porque le explicaron mal la normativa. ¿pero y cuántas otras veces se ha presentado para llegar a gastarse 12000€? mucho morro me parece a mí...
Comentarios
Hola señor tribunal supremo, llevo 6 años matriculado en ecuaciones diferenciales, apruebemela y me devuelve usted el dinero, vale?
#2 Sí, sí, ríete, pero esta es mi tercera convocatoria de diferenciales...
#35 Yo estoy en la 5ª y lo jodido es que me las sé, mucho ánimo de todas formas
.
.
Y de la noticia... en fin... yo personalmente, si veo que no apruebo en x convocatorias paso de presentarme más... no conduzco y punto, ya sea suerte, incapacidad o llámale X. Igual es que no está pa ella... pero hacer lo que hizo... no sé... me parece heavy
mujer al volante peligro....., si es que mujer tenia que ser......, cuando yo me estaba sacando el carne recuerdo que habian varias mujeres que llevaban sus años intentando sacarselo y aun asi algunas veces teniamos algun problema cuando conducian ellas, como meter el coche encima de una cera, algún choque también recuerdo iban por sus 130 practicas, y así, hay gente que no es consciente de sus limitaciones y sigue y siguen de pesados, algunos con el carné, otros con las ecuaciones diferenciales tomad esa #2 y #35 jaja que no que es broma, seguro el profe os tiene mania id a su despacho a llorarle un poco
#42 ¡Hoygan a mi hamijo! ¡Las mugeres ha donde tienen que hestar hes hen la cocina! Cada huno bale para lo que bale.
#42 Bua llaves tronko!!!! N mi klase abia 1 pava k tanvien tenia cera, pero en la sorejas.
PD: Al final le estoy sacando provecho al curso de home-caninglish, quién lo diría.
#42 dar sera....pulir sera
#35 Yo es que voy ya por algunas más altas pero de otras asignaturas
por eso te comprendo 
#2 Yo la suspendí ayer otra vez...
Yo directamente no la permitiría conducir. Que apruebe es mas una cuestión de suerte que otra cosa y en la carretera hay mas personas circulando que no tienen porque depender de la suerte de esta señora.
Opino igual #6 yo la encerraba por terrorismo y kale borroka
#6 +1 ¿que piensa que hace en el examen practico de conducir?¿Un paripe para cobrarte mas?
#6 El que apruebe o no es cuestión de que estudie y de que sepa conducir, ya que la "suerte" no existe.
#12 No estoy deacuerdo. Si despues de 12000 € no aprueba es que o no se lo ha tomado en serio (no creo por el dinero que se ha gastado) o que no esta capacitada para conducir, aunque en 1 ocasión consigua aprobar.
Y como he dicho en #6 hay mas usuarios en la via como para ponerlos en peligro por dejar conducir a alguien que no está capacitado.
#13 Tu me has leído bien y luego has leído lo que escribes? me has dicho que no estas de acuerdo y luego con tus palabras me has dado la razón.
Si no aprueba es o porque no ha estudiado o porque directamente no sabe una mierda. No es cuestión de "suerte" porque la "suerte" NO EXISTE.
#14 Te he leido perfectamente y vuelvo a decir que aprobar no depende solo de saber o no sino tambien de suerte.
Conozco gente que ha suspendido porque le han montado pirulas circulando otros coches en la ciudad, pero sabían conducir perfectamente y ha aprobado a la segunda.
Por desgracia también conozco a 1 en concreto, que despues de mas de 3000€ y mas de media docena de suspensos (adelanto en linea continua, me salto un ceda, un semaforo ...) aprobo puesto que le toco el examen en un tramo de autovía. A día de hoy este ultimo es un autentico peligro al volante, despistado a mas no poder y sin la SUERTE del tramo del examen, seguiría sin el permiso. No esta capacitado, pero la suerte de la ruta le permite tener el carnet.
#15 Te vuelvo a repetir que la suerte no existe. Lo que si existe es la casualidad y la probabilidad .
#16 Bueno, pues en lugar de "suerte" pon "casualidad que le favorece".
#16 Es lo mismo.
Se puede considerar suerte cuando, teniendo una baja probabilidad de éxito, consigues un éxito, y mala suerte lo contrario.
Eso sí, en este caso es difícil que aplique, con tantos intentos lo más probable (con una probabilidad muy cercana a uno) es que no estuviera en condiciones de aprobar.
#31 Lo siento pero no, la suerte no existe .
Se llama suerte a la creencia en una organización de los sucesos afortunados y desafortunados. Es una forma de superstición interpretada de forma diferente por individuos diferentes.
Puesto que las supersticiones no son nada mas que eso! pues la suerte NO EXISTE.
#32 También podría llamarse suerte al azar, o a todo aquello que depende total o en gran parte a factores ajenos a nosotros.
No es que sea una creencia o superstición, sino simplemente una manera de abreviar todo lo que he dicho antes mediante una palabra. Si para un examen entran 10 temas, yo estudio nueve y sale el que no he estudiado, se dice, que se ha tenido mala suerte. ¿existe esta? no, pero es una manera de expresar que las probabilidades no han sido favorables en algo que no dependía de nosotros.
#32 Circunstancia de ser, por mera casualidad, favorable o adverso a alguien o algo lo que ocurre o sucede. Esa la definición de suerte del DRAE.
Por otro lado, y ya puestos a pedantear un rato, si afirmas que la suerte es una forma de superstición, ya es algo, por tanto, no es cierto que no exista.
#32 Yo me recorrí 50 metros en dirección prohibida, porque con los nervios me metí por donde no era. El profesor iba sentado a mi lado tapándose la cara con las manos. Y el examinador debía ir rascándose los huevos en el asiento trasero, porque no se dio cuenta de nada. Aprobé, aunque siendo realista debería haber suspendido sin ninguna duda.
Llámalo suerte, llámalo coincidencia, llámalo como quieras. Lo que te quieren decir (creo) es que si esta tía no está capacitada de ninguna manera para conducir por sí sola, pero resulta que en un examen se dan una serie de circunstancias positivas que hacen que apruebe, van a soltar por las carreteras a semejante heraldo de la muerte.
#12 #14 #16 #32 Además de pedante, que ya te han llamado, añado cansino.
Elige el que quieras, tienes unos cuantos. Ahora salte por donde quieras diciendo que te refieres a otra cosa...
R.A.E.
suerte.
(Del lat. sors, sortis).
1. f. Encadenamiento de los sucesos, considerado como fortuito o casual. Así lo ha querido la suerte.
2. f. Circunstancia de ser, por mera casualidad, favorable o adverso a alguien o algo lo que ocurre o sucede. Juan tiene mala suerte. Libro de buena suerte.
3. f. suerte favorable. Dios te dé suerte. Juan es hombre de suerte.
4. f. Casualidad a que se fía la resolución de algo. Elegir caudillo por suerte. Decídalo la suerte.
5. f. Sorteo que se hace para elegir los mozos destinados a cubrir el cupo del servicio militar.
6. f. Aquello que ocurre o puede ocurrir para bien o para mal de personas o cosas. Ignoro cuál será mi suerte. Fiar a hombres incapaces la suerte del Estado.
7. f. Estado, condición. Mejorar la suerte del pueblo. Hombre de baja suerte.
8. f. Cada uno de ciertos medios casuales empleados antiguamente para adivinar lo por venir. Son las más célebres las llamadas suertes de Homero, u homéricas; de Virgilio, o virgilianas, o de los santos, las cuales consistían en abrir al acaso las obras de estos poetas o la Sagrada Escritura e interpretar las primeras palabras que se ofrecían a la vista.
9. f. Género o especie de algo. Feria de toda suerte de ganados.
10. f. Manera o modo de hacer algo.
11. f. Como contrapuesto al azar en los dados y otros juegos, puntos con que se gana o acierta.
12. f. En la lidia taurina, cada uno de los lances.
13. f. En la lidia taurina, cada uno de los actos ejecutados por el diestro, especialmente cada uno de los tercios en que se divide la lidia. Suerte de varas.
14. f. Parte de tierra de labor, separada de otra u otras por sus lindes.
15. f. U. con los ordinales primera, segunda, tercera, etc., para designar calidad respectiva de los géneros o de otra cosa.
16. f. Impr. Conjunto de tipos fundidos en una misma matriz.
17. f. Arg., Bol. y Ur. carne2.
18. f. Perú. Billete de lotería.
19. f. ant. En el comercio, capital, hacienda, caudal.
caerle a alguien en ~ algo.
1. loc. verb. Corresponderle por sorteo.
2. loc. verb. Sucederle algo por designio providencial.
caerle a alguien la ~.
1. loc. verb. tocarle la suerte.
cargar la ~.
1. loc. verb. Taurom. Desviar al toro, facilitándole la salida, para que no atropelle al diestro.
correr bien la ~ a alguien.
1. loc. verb. Ser dichoso.
correr mal la ~ a alguien.
1. loc. verb. Ser desgraciado.
de ~ que.
1. loc. conjunt. Indica consecuencia y resultado.
echar ~s, o a ~.
1. locs. verbs. Valerse de medios fortuitos o casuales para resolver o decidir algo.
2. locs. verbs. Repartir algo por sorteo entre varias personas.
entrar en ~.
1. loc. verb. Estar entre las cosas que se sortean o entre las personas a las que se ha de sortear algo.
repetir la ~.
1. loc. verb. coloq. Volver a hacer algo, insistir en ello.
~ y verdad.
1. expr. U. en el juego, para pedir a los circunstantes que resuelvan la duda en un lance dificultoso, en que están discordes los jugadores. U., por ext., en otras materias.
tocarle a alguien en ~ algo.
1. loc. verb. Tenerlo o tocarle en un sorteo.
tocarle a alguien la ~.
1. loc. verb. Tener o sacar en un sorteo cédula, bola o número favorable o adverso.
#12 #14 #16 La suerte no existe, la suerte no existe, soy mas listo que tu, ea ea eaaa.
Entonces ¿por qué la RAE tiene 19 acepciones para la palabra suerte?
La primera de ellas:
1. f. Encadenamiento de los sucesos, considerado como fortuito o casual. Así lo ha querido la suerte.
Vamos que no creo que hiciera falta que hagas el ridiculo repitiendo, repitiendo y volviendo a repetir que la suerte no existe. El comentario de #6 es más que correcto.
#15 La verdad es que después de leer algo así solo me da para pensar que el examen es insuficiente, no tendría que depender de la suerte del tramo que te toque, y bueno, si lo de las luces es algo que debería saber, pues no hay mucho que alegar ahí.
#40 Es un poco absurda esa discusión sobre si existe la suerte o no, así que no entraré en eso, pero me llama la atención tu respuesta, solo espero que nunca llamen a mi puerta a hablarme de dios e intenten demostrarme su existencia mostrándome la palabra dios en el diccionario.
#89 el examen no es insuficiente, esta mal planteado, en realidad todo el proceso de aprendizaje de conducir esta mal planteado.
1º Problema:
Coste: El aprender a conducir cuesta mucho dinero y es practicamente imposible no gastarse ese dinero, como mucho puedes presentarte por libre al teorico y ahorrarte las clases, pero aun asi estamos hablando de que el presentarte cuesta como minimo 85€ en tasas y eso si vas por libre. Luego necesitas, de forma practicamente obligatoria dar clases en un centro privado que cobra lo que quiere con profesores que para poder dar clases han hecho una oposicion(y bastante dura) que no les da derecho a sueldo, ni plaza, solo les da una titulacion.
2º Problema:
Metodo de aprendizaje y perfeccionamiento: Para aprender a conducir la unica manera es conducir, sin embargo la unica manera de hacerlo es en un centro autorizado con ocstes altos. Degraciadamente no todo el mundo aprende al mismo ritmo, hay quien necesita muchas mas horas de practica para dominar algo(bien sea por falta de habilidad, edad, temperamento, motivacion...) y la unica manera de hacer esas horas es pagar y pagar. En casos extremos pueden necesitarse mas de 100 clases y eso puede suponer mas de 4000€(a lo que hay que sumar tasas de examen, matriculas en la autoescuela, material didactico...)
3º Problema:
Metodo de evaluacion: Una vez estas listo para el examen vas un dia y una hora a un sitio en concreto, te montas en el coche que has estado usando y en 20 minutos tienes que probar ante una persona que no te conoce que estas capacitado para conducir... pero ¿realmente lo estas? los unicos que realmente saben eso son el alumno y el profesor. En 20 minutos no se puede probar si alguien sabe conducir de forma correcta por lo que muchos examinadores optan por poner recorridos duros o que no tienen sentido con tal de probar la capacidad del alumno y otros optan por darte ordenes erroneas o a mala leche. Otro problema es el metodo de puntuacion, no se puntua la habilidad del alumno, no se puntua el como lo hace, lo que se hace es apuntar fallos, por minusculos que sean y suspender a la persona si comete esos fallos.
4º Problema:
Los fallos en el examen practico:
No existe un criterio muy claro sobre que es un fallo y que no lo es, esta muy abierto a la subjetividad. Pararse en un ceda o en una rotonda sin ser necesario puede acarrear una falta deficiente, una falta leve o nada dependiendo del examinador, el dia que tenga y si le caes bien o mal.
Aleatoriedad de los fallos:
Algunos fallos que parecen graves realmente no lo son y otros que parecen tontos pueden ser muy graves(un ejemplo claro es el doble stop, en caso de existir un stop sin visibilidad tienes que detenerte 2 veces, la primera sobre la linea de stop y la segunda en un lugar donde veas bien la carretera, no hacer uno de los dos stops siginifica suspender de forma inmediata).
5º Problema:
Factores externos durante la realizacion del examen:
Si bien el trafico es algo con lo que los que se examinan van a encontrarse a diario se pueden dar situaciones que no son habituales como por ejemplo que alguien te golpee(suspenso inmediato independientemente de quien tenga la culpa(aunque tu fueses perfecto y el choque fuese inevitable)), que alguien se te cruce(dependiendo de como sea podria ser incluso eliminatoria), que te encuentres con obras que dificulten el examen....
#12 o.O en madrid por lo menos te pueden suspender por cosas que no tienen nada que ver contigo
#6 tampoco es que la carretera sea muy segura sin esta señora aún. Los hay que tienen muchos años atrás y conducen como no está escrito
#6 Si esta tía no aprueba ni con suerte es que es mala de coj... A ver si sumando las costas a sus 12.000 euros se le quita la tontería.
Si suspendes es porque has cometido una infracción o incluso varias pequeñas. Si te has gastado 12.000 euros en sacarte el carnet y has cometido una infracción en cada intento, igual es que no mereces tener un carnet.
Darle el carnet a alguien así tendría que ser delito.
yo me esperaba una noticia de el mundo today...
"La tinerfeña planteó en los tribunales que la dirección de la autoescuela El Tejar, donde recibió formación, había pedido antes del examen una aclaración sobre el comportamiento que debía seguir un conductor ante la combinación en semáforos en los que a la vez hay una luz roja fija y una amarilla intermitente con una flecha negra en su interior. La respuesta no llegó a tiempo y mientras, sus profesores interpretaron que en estos casos debía detener el vehículo."
Para matar a los de la autoescuela. Si tu carril y dirección concuerda con la de la de la flecha negra en circulo ámbar, significa pasar con precaución (cediendo el paso). Que le reclame los 12.000 euros a la autoescuela y deje las arcas del estado en paz.
#21 Esto... no.
Test oficial de la DGT, pregunta 38
38: ¿Qué indica un semáforo con una flecha negra sobre una luz amarilla fija?
Que los vehículos que avancen en la dirección de la flecha deben detenerse, como si de una luz roja se tratase, a no ser que, cuando se encienda, el vehículo se encuentre tan cerca del lugar de detención que no pueda detenerse antes del mismo en condiciones de seguridad suficientes.
http://www.dgt.es/revista/test/test27.html
Y la cosa es mas complicada, si estas en el carril del semáforo, pero pretendes seguir recto, si la flecha es negra, te esperas, los de atras ya pueden pitar, tienes rojo, pero si la flecha es amarilla, estás OBLIGADO a girar.
#55 En primer lugar, habla de una luz amarilla intermitente.
En segundo, no hay semáforos con flechas amarillas y fondo negro (o mejor dicho, no debe haber de acuerdo con Tráfico). La flecha a la que te refieres es verde con fondo negro.
12.000 € dan para muchos taxis.
algo no me cuadra. se queja de haber suspendido una vez porque le explicaron mal la normativa. ¿pero y cuántas otras veces se ha presentado para llegar a gastarse 12000€? mucho morro me parece a mí...
De donde no hay no se puede sacar.
¿Y nadie se ha planteado que hay gente que se pone jodidamente nerviosa en los exámenes de conducir y no da pie con bola?
Yo aprobé a la 4ª, en mi primer examen me suspendieron por una cabronada (no aminoré en un paso de peatones en una calle abierta porque no veia a nadie en los alrededores para cruzar), a raíz de eso me ofusqué de tal manera que conducir se convirtió en una tortura china, pasé a conducir con mucha inseguridad hasta que en el 4º examen me volvió a tocar el mismo circuito que la primera vez, y solo tuve una falta.
Le pillé tanto asco a la conducción que desde que aprobé no he vuelto a coger un coche.
Dicho sea de paso, un profesor de autoescuela que deja a un cliente fundirse 12000€ es un hijo de puta sin escrúpulos, si tan negada era la tía, ya podría haberle recomendado gastarse el dinero en otra cosa...
Driver License en EE.UU. : 25 dólares.
Carné de conducir en España : 12.000 euros.
Otra mafia como la SGAE. Para ésto, que pongan funcionarios y coches del estado, como se hacía en los 70, que al menos saldrá barato. Lo de éstos caraduras que pactan precios en este país es demencial.
Ciertamente, si tan preocupados están por la seguridad vial, deberían empezar por las escuelas, en vez de mantener a mafias. A mi particularmente todo eso lo considero un trámite, no considero que aprendiera a circular en la autoescuela.
...Yo, soy del supremo, y me viene esta señora, no se si reirme o llorar...luego nos quejamos de que la justicia vaya lenta, con chorradas asi...tendrian que ponerle una multa solo por la idea de bombero que ha tenido
#10 De hecho la multa por mala fe procesal existe y es de unos 900 euros máximo si no recuerdo mal.
Apunta maneras de Concejal de Urbanismo.
Por dios, que no se lo den. Tiene que ser un peligro al volante.
El problema del carnet de conducir aqui en españistan es que es el examen mas subjetivo que puedes imaginarte. En teoria el examinador deberia ver si estas capacitado o no para conducir, en la practica lo unico que hace es ir a pillarte, llevarte por recorridos raros que no haras en toda tu vida, darte indicaciones con las que intentar pillarte en plan "En la siguiente que pueda a la derecha" cuando la siguiente calle a la derecha es direccion prohibida y no hay un giro a la derecha valido hasta 300 metros mas adelante...
Yo me estoy sacando el carnet, ayer suspendi el practico por tercera vez, no voy a mentir, me mereci suspender ya que cometi muchos errores tontos: Me equivoque en una rotonda y sali por la salida que no era, en una calle que estaba en obras no me di cuenta y fui a 50 en vez de a 20(y mira que yo soy de ir a 30, no me gusta correr nada), despues me lie un par de veces de direccion(tengo problemas con la izquierda y la derecha especialmente cuando me pongo nervioso) y probablemente cometi algun fallo mas(creo que en un ceda el paso no cedi porque habia un coche muy lejos y "daba tiempo"). ¿mereci suspender? sin duda, con el reglamento en la mano debia suspenderme: Fallo en indicaciones N1: leve, Exceso velocidad: Eliminatoria, Fallo indicaciones 2: Deficiente, Fallo indicaciones 3: Eliminatoria, Ceda el paso: Deficiente...
El examen anterior fue algo mas injusto... Me metio por una carretera muy mala, no iba rapido por lo cual me dijo que aumentase la velocidad(era fuera de poblado y yo iba a 70 en una carretera de 80), me metio por la autopista y me hizo salir por la siguiente salida, en la siguiente rotonda me metio por una carretera muy estrecha(solo entra 1 coche y medio), y luego por otra carretera estrecha(aunque mas ancha que la anterior, pero sin arcen), ahi por lo que parece me cruce con un coche y no guarde la distancia de seguridad lateral que el examinador consideraba suficiente(ni me di cuenta). Luego en la siguiente rotonda me pare a esperar a que pasasen los coches que habia en ella pero ambos salieron por mi salida, ya en ese punto yo sabia que estaba suspendido (aunque pensaba que habia cometido un fallo diferente en otro punto), asi que me puse nervioso y meti demasiado pronto una marcha y finalmente me metir a la derecha cuando debia meterme a la izquierda...Resultado:
Velocidad inadecuada: Leve, Distancia de seguridad insuficiente: Deficiente, Detenerse a la entrada de la rotonda sin necesidad: Deficiente(aunque no tengas nadie detras y no molestes), problemas con el cambio: Leve, No seguir las indicaciones: Leve
Y mi priemr examen fue aun mas desasatroso: Sali y me olvide de poner el intermitente, fui conduciendo bien, el examinador me dijo que girase a la derecha pero no se podia girar ahi(lo hizo sin saber que no se podia girar, se disculpo por ello), luego en la siguiente rotonda tenia que cambiar de direccion y una semana antes habian dicho que las rontondas habia que tomarlas por fuera obligatoriamente, pero habia mucho trafico y no pude cambiarme de carril... me obceque y frene tarde metiendo parte del morro dentro de la rotonda...
Resultado: No poner el intermitente al salir: Leve, Entrar en la rotonda cuando esta alguien dentro: Eliminatoria.
Revisando mis examenes ¿merecia aprobar? No, tal vez no, los examenes fueron un desastre sin paliativos(el segundo aun podria ser pasable), pero se perfectamente que lo hago mejor que eso, en las clases de conducir lo hago relativamente bien salvo que me ponga nervioso en cuyo caso soy un desastre...Si voy tranquilo puedo pasarme 1 hora sin hacer grandes fallos, como mucho algun problema de colocacion de carriles o de velocidad insuficiente.
Ahora me toca esperar 18 dias para volver a presentarme
#65
No sabía yo hasta que punto el "fallo de indicación" era un fallo. Me repatea que te digan "a la derecha" cuando no queda nada de tiempo antes de cogerla, joder, que avisen con tiempo, que con los nervios que llevas como para que encima apenas te de tiempo a cogerla.
#65 Veo que muchos de tus problemas para aprobar se deben a que durante el examen estás muy nervioso, y como muy bien sabes, los examinadores son como los animales y huelen el miedo de su presa antes de atacar. En mi caso, suspendí cuatro veces, donde dos de ellas era por nervios (de las otras dos mejor no hablo, que me enervo). Así, para la quinta vez, antes del examen me tomé un tranquilizante, y no me fue nada mal, pues aprobé. Intenta tú lo mismo, y a ver si esta vez lo sacas.
Pues no es mala medida para salir de la crisis, con una de estas por ciudad se paga el AVE
Viendo la mafia que hay montada en torno al negocio del carnet de conducir, apoyo a esta mujer en su cometido.
por un momento me ha recordado a cierto poli de taxi 1, 2 y 3 (al final lo aprueban por pena)
Está claro, no deben darle el carnet de conducir, incluso si aprueba.
La estupidez no tiene límites. Podía haber pedido también un piso con garaje
Os juro que me pensaba que era una noticia de El Mundotoday.
Esto me recuerda a Palmira, cuando llegue a la auto escuela ella ya llevaba dos años allí, cuando me saqué el carnet ella un seguiá intentandolo, debe de ser frustrante.
Yo conocí a un chaval que iba por la undécima convocatoria y le dijeron que tal vez tendría que ir a un psicólogo (no es coña). A esta la encerraban fijo.
Me he acordado de este sensacional corto.
"El examinador"
Quien no vale, no vale
Deberia sobornar al examinador... le saldria mas barato...
Pq este juicio, amiguitos, os aseguro que no le ha salido gratis....
Por ese precio le podrían haber dado también el carnet de piloto de Spanair
made in spain
#82 danos tu opinion de Dios... o de cualquier otra religion... profesas alguna? si contestas que si haztelo mirar anda...
#84 Soy Ateo.
Apela al supremo para aprobar, jajaja
Y Dios sigue sin hacerla caso después de 12.000 euros.
De ganar haber ganado habría sentado un precedente:
- Bueno, hemos terminado, está usted suspendido.
- De acuerdo, nos veremos las caras en los tribunales.
Yo creo que ha perdido porque:
- Pide mucho: que le aprueben porque una diferencia de opiniones entre autoescuela y examinador parece ser la causa de su suspenso y que le pagen 12000 por daños y perjuicios.
- No ha habido otras denuncias de casos similares.
De todas formas, 12000 euros gastados en el carnet de conducir me parece una burrada.
Yo no tengo el carnet pero entendiendo que tengo que ser muy torpe para llegar a semejante cifra y encima seguir suspendiendo.
En la respuesta del supremo se leía lo siguiente: LOL
Entraba a escribir de cachondeo porque pensaba que la noticia era una broma. Pero no.
Como decía el anuncio de aquarius, "el ser humano es extraordinario".
Mano dura con ésta.
Recuerdo que cuando me saqué el carnet, a veces en mi coche venía una mujer que había pagado más de 30 clases prácticas y aún era un peligro conduciendo. No sé si llegó a sacarse el carnet; pero supongo que gente así habrá bastantes y esas sí que son un peligro para la circulación.
Más cara que espalda: ésta lo que quería era sacarse el coche gratis!!
El día que a esta señora se le aparezca la virgen, drogue al examinador y apruebe, podría ser consecuente y comunicármelo lo antes posible, más que nada para avisar a mi abuela de que no salga a la calle, que aunque viva en Zaragoza con gente así toda precaución es poca... Menuda terrorista!!!
Ya hay que ser negada para suspender tantas veces buf, conozco gente casi que le cuesta leer, y un poquillo torpona y tardaron unas veces pero luego pasaron el examén.
yo solo puedo decir:
Yo metía a los profesores en la cárcel por darle esperanzas a la pobre mujer.
A ese ritmo se puede dejar el dinero en un chofer particular, yate (con su patrón), Helicoptero (con piloto), Jet privado (con piloto ).
Soy el juez y por no saber eso encima le quito el teórico también ya que me demuestra conocimientos nulos.
A los que tienen que hacer todavía el examen NOOOOOO les recomiendo que vean esto:
El resto ya conocen la verdad...
hay que tener en cuenta que no es lo mismo conducir que examinarse, yo conozco uno que conduce y conducia bien y sin embargo los nervios de saberse examinado le podian.
Bueno, y ahora a pagar los gastos de los juicios, a su costa por supuesto.
El que se haya sacado el carnet en Tenerife.. conocerá a más de un examinador, conocido (valga la redundancia) por su mala leche a la hora de realizar el examen práctico. Yo tuve la suerte, de realizar un examen casi que perfecto.. aún cuando se le veía al examinador que intentaba buscar la manera de suspenderme, imaginaros que falto poco para la hora de examen. Seguramente fue la tranquilidad con la que conducía, la que me llevo a aprobar.
Pero vamos ya gastarse 12000 euros en un carnet, ya es una exageración. Suena raro también que suspendiera por una duda que no le resolvieron... En ese caso, se te debería devolver la tasa de dicho examen y punto.
Una conocida mía, es de Argentina, se lo sacó en su país. Por lo visto allí vas por la mañana a solicitar el carné y te lo tienen listo por la tarde, sin exámenes ni nada que se le parezca. Pues esta muchacha se vino para acá con con dicho documento. Aquí pidió convalidarlo, le concedieron 6 meses. Pasado ese tiempo le dieron el carné español, sin más problema, a coste 0 y sin exámenes.
#29 En Argentina "te hacen las pruebas", pero hay sitios famosos como por ejemplo Berisso (entre Buenos Aires y la Plata creo recordar) donde por una bandeja de medias lunas te dan el carnet en media horita.
Lo que hay que hacer en estos casos es o cambiar de autoescuela o de monitor. Al principio a mi me tocó uno que era inaguantable y no aprendía nada con él. Cuando tuve que comprar mas tickets para las prácticas les dije que me cambiaran, que no me entendía con ese y solucionado.
#70 Claro que si, cambio de autoescuela, monitor, estudiar mas, o que alguien te de clases extras. son las únicas soluciones reales.
#70 #71 No siempre es asi, llegado un punto la mejora es casi inexistente por mucho que cambies de profesor o de autoescuela. Si tienes problemas de lateralidad por ejemplo eso no mejora con un cambio de autoescuela, si tienes problemas de atencion eso no cambia con un cambio de autoescuela, si tienes problemas de nervios tampoco se soluciona con un cambio de autoescuela. Los problemas que afectan al alumno y no a su manera de conducir son los mas dificiles de corregir, si el alumno en caso de nervios se bloquea tiene que superar el ese bloqueo, un cambio de profesor no tiene porque ayudar (aunque hay casos y casos), si el alumno no se fija en las cosas no hay mucho que hacer, es el alumno el que tiene que poner mas atencion, si el alumno tiene problemas de lateralidad(como por ejemplo tengo yo) el profesor no puede hacer nada, como mucho dar consejos de como superarlo.
Muchas veces puede darse el problema de que una persona solo se bloquea cuando se pone de los nervios, como por ejemplo en un examen, en ese caso no hay mucho que hacer, una vez que el alumno sabe conducir por muchas clases extra que de no va a mejorar mucho, como mucho practica para el examen... lo malo es que pagar clases para practicar sale muy muy caro, llegado un numero X de clases(varia de alumno a alumno) el dar mas clases es inutil, la mejora es muy pequeña y el coste es muy alto para una mejora tan pequeña.
#73 Si te fijas, hablo de varios factores no solo del cambio de autoescuela o de profesor, hay gente que directamente no vale para ciertas cosas ya sea por su falta de atención, motivación o por la fata de habilidades mentales para desarrollar ese tipo de cosas.
y cuando llegó a los 6000, la señora esta no pensó en irse a otra ciudad a sacárselo?
De cualquier forma, siempre he pensado que para sacarte el carnet te debían de dar 3 oportunidades, (y esperar un par de añicos si no). Por nervios o mala suerte, puedes cagarla alguna vez... pero cagarla 3 veces es no saber conducir, y por tanto que si apruebas, sea de chiripa y ser un PELIGRO para los demás conductores.
¿Quieren reducir los accidentes? Que a personas así no les den el carnet, porque conducir no es un derecho del ciudadano, es un privilegio que quien puede, se lo permite.
#48 Pues no estoy de acuerdo. Los nervios en un examen muchas veces son la causa del suspenso. A base de pequeñas faltas, o meteduras de pata que no haces después conduciendo, o no lo haces la mayoría de las veces. Y seguramente aunque lo hagas bien basta que hayas tenido dos suspensos por minucias para que vayas mucho más nervioso y presionado. Yo tardé varias convocatorias en aprobar el práctico y en una que suspendí por nervios, una vez sabía que estaba suspenso, volviendo al centro de exámenes me dijo el examinador que por qué no había empezado así, que estaba conduciendo de puta madre.
Y en bastantes años sólo he tenido un accidente, y fue porque otra persona se saltó un stop, aunque no sé si se sacaría el examen a la primera.
#78 Que hablas tu de colleja ni colleja? tu eres de los que arreglas las cosas a porrazos cuando te dicen la verdad o que? pues conmigo no te equivoques anda .
#79 Eres más pesao que un collar de melones
Se puede decir más alto, pero no más claro... http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=suerte
Me parece fenomenal que pienses que, matemáticamente hablando, la suerte no existe...
Pero estamos hablando del uso cotidiano que se le da a la palabra, es decir, que por acción del azar uno se favorezca de los hechos acontecidos ¿Te vale así, o te has quedado atrancado en modo "obstinado"?
Son ganas de llevar la contraria ¿Eh?
#81 Paso de ustedes seguid creyendo en eso, que yo ya me basaré en la realidad. Marcho el playeo.
Lo flipo con ustedes, digo la pura y unica realidad de que la suerte no existe y me votáis negativos. Dile a tu a un matemático que si la suerte existe y vas a ver CUANTO SE RIE EN TU CARA.
#69 eres un pesado. tienes suerte de no estar a mi lado o te llevabas una colleja por cada comentario repetido que has hecho
#69 la única y pura realidad NO existe, me extraña que una persona como usted, que se afana en ser tan precisa con el lenguaje, no sepa que en este universo todo es relativo