Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pues no estoy de acuerdo, hay que dar la mayores oportunidades posibles a los jovenes y no todos puede ir a "Madrid" por razones económicas, y no me vale lo de la beca porque incluso teniendo beca ahora muchos jovenes no podrían pagar un piso compartido en Madrid, sobre todo si sus padres no pueden ayudarles. Me dirán que trabaje y estudie. Pero quien mucho abarca poco aprieta, y los estudios mejor plena dedicación para competir en igualdad de condiciones que los que solo estudian. Vamos que si la dice un político de otro partido ya dirian que es una política de derechas y reaccionaria, que quiere excluir a los más pobres y que no tienen capacidad incluso intelectual de obtener becas. Porque aunque se apruebe con 5 raspados también tienen derecho a culturizarse. No me gustan las élites las propongan quien las propongan.
#4:
Yo estoy absolutamente a favor de lo que dice el ministro, hay que complementarlo con mayores numero de becas.
#3:
Yo lo veo positivo, además así habría menos abandonos, ya que realizar una carrera requeriría un compromiso mayor...
Ahora que bajen las matrículas y los alquileres.
Ahora que bajen las matrículas y los alquileres.
#23:
#22 no es lo mismo, ni de lejos.
Demagogia la justa, por favor.
Una cosa es construir un edificio, llenarlo de libros y tener una persona o dos para gestionarlo. Y otra montar una universidad, con pocos medios, sin docentes suficientes (ni con suficiente preparación), etc.
La diferencia es obvia y no parece tan complicada de entender.
Demagogia la justa, por favor.
Una cosa es construir un edificio, llenarlo de libros y tener una persona o dos para gestionarlo. Y otra montar una universidad, con pocos medios, sin docentes suficientes (ni con suficiente preparación), etc.
La diferencia es obvia y no parece tan complicada de entender.
#21:
#9 una cosa es que solo haya una universidad en todo el país y que esté centralizada en la capital.
Actualmente, TODAS las comunidades cuentan con universidad, y algunas con muchas universidades.
Y se nota que la calidad de muchas es nefasta. Sin más.
Y no es justo que uno se pague su matrícula, estudie sus años para después encontrarse que, si tienes un título de X universidad, no te sirve ni para envolver arenques, porque resulta que la calidad es tan, pero tan, tan mala, que nadie te va a dar un puesto de trabajo. Y como no has aprendido nada, ni has creado hábito de estudio, ólvidate de la empresa pública....
Menos universidades de buena calidad.
#10 la universidad debería ser el lugar de una élite intelectual (por supuesto independientemente del dinero que tengan esas personas). Pero no se peude dejar entrar a todo el mundo, puesto que se baja el nivel. A la universidad deberían llegar los alumnos más comprometidos con el trabajo, el esfuerzo, la superación, los más preparados...
#14 la universidad debe ser competitiva tanto en investigación como en la formación del alumnado. UNa universidad en cada ciudad implica que ni unos ni otros son los mejores, los más competentes, etc. Es decir, que el nivel será malo y no saldrá nada que merezca la pena, salvo chorrecientos licenciados con un título en papel mojado...
Actualmente, TODAS las comunidades cuentan con universidad, y algunas con muchas universidades.
Y se nota que la calidad de muchas es nefasta. Sin más.
Y no es justo que uno se pague su matrícula, estudie sus años para después encontrarse que, si tienes un título de X universidad, no te sirve ni para envolver arenques, porque resulta que la calidad es tan, pero tan, tan mala, que nadie te va a dar un puesto de trabajo. Y como no has aprendido nada, ni has creado hábito de estudio, ólvidate de la empresa pública....
Menos universidades de buena calidad.
#10 la universidad debería ser el lugar de una élite intelectual (por supuesto independientemente del dinero que tengan esas personas). Pero no se peude dejar entrar a todo el mundo, puesto que se baja el nivel. A la universidad deberían llegar los alumnos más comprometidos con el trabajo, el esfuerzo, la superación, los más preparados...
#14 la universidad debe ser competitiva tanto en investigación como en la formación del alumnado. UNa universidad en cada ciudad implica que ni unos ni otros son los mejores, los más competentes, etc. Es decir, que el nivel será malo y no saldrá nada que merezca la pena, salvo chorrecientos licenciados con un título en papel mojado...
#61:
El ministro tiene razón, lamentablemente estamos en el país del café para todos y así va a ser siempre. Con Bolonia las cosas cambiarán, y muchas Universidades tendrán que quitar titulaciones con poca demanda para inyectar dinero en otras titulaciones que la hagan más interesante al resto. Pero será una solución al problema que se quedará a medio camino.
A medio camino porque lo ideal sería un poco todo lo que se ha dicho anteriormente.
1) Para facilitar la movilidad, más becas y residencias universitarias en los campus. Como ocurre en la mayoría de países civilizados.
Y una vez solucionado el punto uno.
2) Universidades más especializadas en ciertas ramas de conocimiento (ver Bolonia), de tal manera que gasten más recursos en dichas ramas que les permita formar profesionales de gran calidad.
Ejemplo: ¿Qué sentido tiene que se dé Informática en TODAS las Universidades Españolas? ¿No es mejor poner un límite y permitir que esas tengan mejores infraestructuras para docencia y práctica y que las demás se dediquen a otras carreras? No sería más interesante para el país tener universidades con los mejores laboratorios de Computación, Robótica, Arquitectura de Computadores, la Biblioteca con la mejor bibliografía... En vez de tener un montón con lo mínimo para dar clase...
Este ministro sabe muy bien lo que dice, no en vano ha sido Rector.
A medio camino porque lo ideal sería un poco todo lo que se ha dicho anteriormente.
1) Para facilitar la movilidad, más becas y residencias universitarias en los campus. Como ocurre en la mayoría de países civilizados.
Y una vez solucionado el punto uno.
2) Universidades más especializadas en ciertas ramas de conocimiento (ver Bolonia), de tal manera que gasten más recursos en dichas ramas que les permita formar profesionales de gran calidad.
Ejemplo: ¿Qué sentido tiene que se dé Informática en TODAS las Universidades Españolas? ¿No es mejor poner un límite y permitir que esas tengan mejores infraestructuras para docencia y práctica y que las demás se dediquen a otras carreras? No sería más interesante para el país tener universidades con los mejores laboratorios de Computación, Robótica, Arquitectura de Computadores, la Biblioteca con la mejor bibliografía... En vez de tener un montón con lo mínimo para dar clase...
Este ministro sabe muy bien lo que dice, no en vano ha sido Rector.
#7:
Concentrar universidades haría tener mejor enseñanza. No se puede tener al mejor catedrático y profesore en cada ciudad. Los alumnos deberían ir allí donde está el mejor.
Comentarios
Pues no estoy de acuerdo, hay que dar la mayores oportunidades posibles a los jovenes y no todos puede ir a "Madrid" por razones económicas, y no me vale lo de la beca porque incluso teniendo beca ahora muchos jovenes no podrían pagar un piso compartido en Madrid, sobre todo si sus padres no pueden ayudarles. Me dirán que trabaje y estudie. Pero quien mucho abarca poco aprieta, y los estudios mejor plena dedicación para competir en igualdad de condiciones que los que solo estudian. Vamos que si la dice un político de otro partido ya dirian que es una política de derechas y reaccionaria, que quiere excluir a los más pobres y que no tienen capacidad incluso intelectual de obtener becas. Porque aunque se apruebe con 5 raspados también tienen derecho a culturizarse. No me gustan las élites las propongan quien las propongan.
Yo estoy absolutamente a favor de lo que dice el ministro, hay que complementarlo con mayores numero de becas.
Yo lo veo positivo, además así habría menos abandonos, ya que realizar una carrera requeriría un compromiso mayor...
Ahora que bajen las matrículas y los alquileres.
#11 Es que una Universidad debería ser un centro de investigación, que genere conocimiento, y no un dispensador de títulos.
Ese es el problema, que la política de una Universidad en cada esquina ha hecho que tengamos Universidades muy poco investigadoras.
#28 Se nota que no has estudiado una ingeniería, para ir chuleando de más de 80% de aprobadas. Un delito dice...
#22 no es lo mismo, ni de lejos.
Demagogia la justa, por favor.
Una cosa es construir un edificio, llenarlo de libros y tener una persona o dos para gestionarlo. Y otra montar una universidad, con pocos medios, sin docentes suficientes (ni con suficiente preparación), etc.
La diferencia es obvia y no parece tan complicada de entender.
Concentrar universidades haría tener mejor enseñanza. No se puede tener al mejor catedrático y profesore en cada ciudad. Los alumnos deberían ir allí donde está el mejor.
#9 una cosa es que solo haya una universidad en todo el país y que esté centralizada en la capital.
Actualmente, TODAS las comunidades cuentan con universidad, y algunas con muchas universidades.
Y se nota que la calidad de muchas es nefasta. Sin más.
Y no es justo que uno se pague su matrícula, estudie sus años para después encontrarse que, si tienes un título de X universidad, no te sirve ni para envolver arenques, porque resulta que la calidad es tan, pero tan, tan mala, que nadie te va a dar un puesto de trabajo. Y como no has aprendido nada, ni has creado hábito de estudio, ólvidate de la empresa pública....
Menos universidades de buena calidad.
#10 la universidad debería ser el lugar de una élite intelectual (por supuesto independientemente del dinero que tengan esas personas). Pero no se peude dejar entrar a todo el mundo, puesto que se baja el nivel. A la universidad deberían llegar los alumnos más comprometidos con el trabajo, el esfuerzo, la superación, los más preparados...
#14 la universidad debe ser competitiva tanto en investigación como en la formación del alumnado. UNa universidad en cada ciudad implica que ni unos ni otros son los mejores, los más competentes, etc. Es decir, que el nivel será malo y no saldrá nada que merezca la pena, salvo chorrecientos licenciados con un título en papel mojado...
Los estudiantes tenemos movilidad lo que tenemos son medios.
Pues a buenas horas "mangas verdes"....
Como todo, tienes sus ventajas y sus inconvenientes. Tener la educación a la puerta de casa está bien, pero solo si es una educación con un mínimo de calidad. Si no, no tiene sentido.
#7 eso en realidad sería falso porque un profesor puede dar clase a un número limitado de alumnos (que es a los que da ahora), ¿que haces con los demás? ¿los dejas fuera?. Eso solo implicaría seleccionar alumnos, y tener élites. Y que el conocimiento solo lo tengan unos pocos.
El ministro tiene razón, lamentablemente estamos en el país del café para todos y así va a ser siempre. Con Bolonia las cosas cambiarán, y muchas Universidades tendrán que quitar titulaciones con poca demanda para inyectar dinero en otras titulaciones que la hagan más interesante al resto. Pero será una solución al problema que se quedará a medio camino.
A medio camino porque lo ideal sería un poco todo lo que se ha dicho anteriormente.
1) Para facilitar la movilidad, más becas y residencias universitarias en los campus. Como ocurre en la mayoría de países civilizados.
Y una vez solucionado el punto uno.
2) Universidades más especializadas en ciertas ramas de conocimiento (ver Bolonia), de tal manera que gasten más recursos en dichas ramas que les permita formar profesionales de gran calidad.
Ejemplo: ¿Qué sentido tiene que se dé Informática en TODAS las Universidades Españolas? ¿No es mejor poner un límite y permitir que esas tengan mejores infraestructuras para docencia y práctica y que las demás se dediquen a otras carreras? No sería más interesante para el país tener universidades con los mejores laboratorios de Computación, Robótica, Arquitectura de Computadores, la Biblioteca con la mejor bibliografía... En vez de tener un montón con lo mínimo para dar clase...
Este ministro sabe muy bien lo que dice, no en vano ha sido Rector.
#10 Tampoco vendría mal, que muchos de los que van a la Universidad se fueran a ciclos formativos superiores que hacen más falta y dejaran la universidad menos saturada, que luego es una fábrica de parados licenciados en ADE. Poco a poco al menos, se va viendo en los institutos que los alumnos se plantean cada vez más la FP.
La idea de la Universidad como transmisora de cultura es muy bonita, pero el 90% de los que van quieren encontrar trabajo, de ellos, los menos capacitados no deberían ir.
No sé cómo lo veréis, pero a mi me toca los cojones tener que trasladarme a una ciudad que está a 70 km todos los días, o tener que alquilarme un piso y fastidiarme 300 euros al mes más gastos.
#16 pues dime tu de donde sacas profesores competentes para cada pueblo de España
Claro los alumnos deben moverse... si tienen medios económicos. Las becas y la enseñanza totalmente gratuita no me habrían permitido estudiar un carrera. El suelo de mi padre, un simple funcionario, estaba en el límite para que la beca no fuera suficiente para irme fuera de mi ciudad. Con este socialista de mierda, yo no habría estudiado.
La universidad enriquece la ciudad. Se está hablando de todas las ciudades no de todos los pueblos.
La universidad en la ciudad es lo mínimo que debería tener. ¿Cómo repercutiría si en España no hubiera universidades, y para estudiar hubiera que trasladarse a otros países de Europa?
Otras instituciones de las que se carecen son centros de investigación.
#17 Es que este caso en concreto me parece escandaloso. Luego salen tropecientos mil licenciados de la misma cosa en la Comunidad de Madrid y no hay colocarlos. Y algunas universidades, para conseguir más alumnos, recurren a suspender más gente para coger "prestigio", y otras se dedican a regalar el título para que sean más fáciles.
Al final se consigue cualquier cosa excepto una universidad de calidad.
Claro, ni bibliotecas tampoco. Con que haya en las capitales ya sobra.
Esperanza Aguirre comienza a cerrar bibliotecas públicas
Esperanza Aguirre comienza a cerrar bibliotecas pú...
elplural.com...Y hay otro factor que se nos olvida. De aquí a 5 años los fondos más jugosos de los que mamará toda universidad pública serán europeos y estarán muy condicionados por su competitividad al nivel científico. Precisamente la investigación es el talón de Aquiles de muchas de las universidades españolas (sólo se salvan las más grandes y alguna otra). Lo que significa que o se cambian las prioridades, o muy pronto empezarán a desaparecer, por falta de fondos y de competitividad, muchas universidades actuales. Vamos a un futuro donde quedarán la mitad de universidades de las que hay ahora. O menos de la mitad.
Otra posibilidad es que se creen coaliciones de universidades, manteniendo quizá sus campus separados pero unificando otros aspectos administrativos... No lo sé, pero veo francamente complicada la supervivencia de las universidades pequeñas en el futuro próximo. No por decisiones del gobierno estatal, sino porque van a tener que competir entre todas, incluyendo a las europeas. Y los estudiantes no son tontos: si van a moverse de casa, escogen la mejor opción.
Como dice #5, esto tiene sus ventajas e inconvenientes.
¿Sin quieren mejorar la movilidad de los estudiantes porque no empiezan a homologar realmente las carreras (cosa que ni bolonia consigue), evitando el suplicio que supone pedir un traslado de expediente (perdiendose muchos creditos cursados y encima con un sobrecargo para el alumno)?
#29 Qué comentario tan enriquecedor...
#37 Si tienes > 25 es como funciona que yo sepa, prueba de nivel y listos.
Además de lo ya dicho por los anteriores, destacar que trabajar y estudiar se hace imposible con el nuevo plan. Los grados están pensados para hacer incompatibles los estudios con el trabajo. Con exámenes parciales cada semana, y asistencia obligatoria en algunas asignaturas (hay que firmar a diario en algunas), ninguno de mis compañeros ha sido capaz de compaginar el trabajo con el estudio. Los que lo han intentado han salido muy mal parados.
#37 ¿más cantidad de cualificados? ¿para qué? si lo que hay es exceso de titulados... Lo que falta es que los titulados sean realmente cualificados...
Por otra parte, bajar el nivel cultural en la universidad debería ser impensable. O tienes un mínimo o no entras. Y como el mínimo que se exige es bastante mínimo, no hay excusa. POr otra parte, hay oportunidades (acceso a mayores de 25, por ejemplo) para las personas que no eran buenas estudiantes de jóvenes, así que el nivel debe ser alto (más del actual, en mi opinión). Porque la universidad es el lugar donde crece el conocimiento y donde se enseña. Darle un diploma a todo el mundo, aunque no sepan hacer la o con un canuto, lo único que hace es devaluar el título, disminuir la competitividad de los profesionales.
La universidad debería ser una élite cultural, no un mercadillo de titulaciones.
#36 El problema con el profesorado universitario no es que sean unos chapuzas como comentas, sino que no hay criterios 'educativos' para seleccionarlos. És más, para evaluar a un profesor se le mide por su currículum investigador. Esto conlleva que muchos profesores lo son porque quieren investigar, no porque quieran ser profesores. Son estos los que acostumbran a ser lo que tu llamas 'chapuzas' y malos profesores. El problema no tiene nada que ver con lo que dices.
Claro... como el tiene dinero de sobra para pagarse los billetes del AV€ y de los AVION€$...
Si al menos respetasen los trenes regionales se podría entender que hablen de "movilidad", pero no, es que a la clase media nos están quitando los medios de transporte que NOS podemos pagar para sustituirles por medios de transporte PARA RICOS que no podemos pagar.
Si al menos dejaran las carreteras... pero tampoco, ponen límites de velocidad cada vez más bajos y por otro lado multas cada vez más caras y extrictas... que no digo que estas medidas estén mal, pero... ¿A caso nos dan otra alternativa de movilidad real a la gente de clase media?
#15: La universidad debería estar abierta a todos los alumnos (ya no solo los hijos de los ricos). Uno de los logros del SXX es la democratización del conocimiento. No deberíamos de dejar que esto se pierda.
Abrir una universidad en cada pueblo de ada político jubilado, por ejemplo.
#37, ¿te suena de algo las pruebas de acceso a la universidad para mayores de 25 años?
Pues no, no y no. Una Universidad trae cosigo también convenios con las empresas para facilitar la entrada en el mundo laboral en tu propia ciudad. También abarata los estudios al no tener que pagar un alquiler extra. En un país decente a más universidades, más investigación y más competencia.
#25 ¿Y los curros de fines de semana? Lo digo porque el año que me tocó hacer el practicum, tenía que ir por las mañanas a las prácticas y por las tardes a clase. El Corte Inglés tiene unos curros de fines de semana estupendos.
Lo que no es lógico es que en Madrid haya seis universidades públicas, además de un montón de privadas. Lo que no es lógico es que una misma universidad imparta la misma licenciatura en dos campus distintos (Derecho y LADE en la Carlos III por ejemplo)
Si veo más normal la existencia de varios campus de una misma universidad en distintas provincias (como la Universidad de Valladolid o la de Castilla La Mancha) pero, siempre que en cada campus impartan licenciaturas distintas.
Sobran universidades y universitarios.
Y lo de subvencionar a las privadas... pues tampoco tiene sentido.
Tambien hay que ejercer mas control sobre las becas. No puede ser que se den a segun quien que no las necesitan (estos deberian ser consecuentes y no pedirlas) y quien si necesita se queda sin.
#25 Pues conozco muchos casos que han sido capaces, y hablo de ingenieria.
Es que juntitos son mas controlables....
Porque no dice que la barbaridad es tener : Gobierno Europeo, Gobierno Central, Gobierno autonomico, Gobierno provincial, Gobierno municipal ... con su parlmento y senado europeo, su parlamento y senado estatal, sus generalitat, juntas, y otras historias, diputaciones, diputados, ediles, funcionarios, gobernadores, presidentes de diputacion, secretarios generales, ministros, embajadas territoriales, icex, ivex, presidentes de autonomia, presidentes de comunidad, etc...
A este paso pondran incluso representacion municipal en las comunidades de vecinos....
yo creo en la movilidad de los políticos .. por eso quiero verlos a todos fueraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#37 Tienes acceso a la UNED para mayores de 25, si no quieres perder hábito de estudio te recomiendo los estudios a distancia, antes INBAD ahora con distintas denominaciones dependiendo de la comunidad autonoma. Garantizo que son oficiales, serios y nada que ver con los cursos de guitarra CCC, anímate, que yo estuve en las mismas..Y en cuanto a la noticia, puede que los hijos de este señor se permitan desplazamiento, pagar gastos de alquiles, pensión, matriculas, pero yo creo en la educación permanente y algo más que obligatoria, estudiar es crecer personalmente.
#49 Tú eres un payaso con todas la letras. Tú eres el que estabas llorando por no entrar en la universidad, y ahora me dices: "una puta carrera-de mierda". Eres como el que va a ligar con una chica y cuando la chica le dice que no, marcha diciendo: con esa zorra no quiero nada.
Y claro está que mucha gente no puede acabar sus estudios por problemas personales...pero ese no es motivo para rebajar el nivel de una educación.
Gabilondon, ¿Vas a pagar tu la movilidad?
Que facil es hablar cuando se tienen medios.
#49 cuando catas el mundo laboral(y piensas si ha valido la pena inversion de años-esfuerzo-dinero) se te pasa la tontería y la titulitis , tranquilo, dale tiempo..
#24 Lo que no puede ser, es que le den a alguien con menos del 80% de creditos aprobados una beca y a uno con el 100% de ellos no.
#28 Pero si no se trata de las asignaturas sino de cómo está montado el sistema de becas. Si a mi me pagan la matrícula y además me dan pasta por baja renta, bien. Si yo no cumplo el requisito del 80% de los créditos es MUY JUSTO que dejen de pagarme la matrícula pero... ¿por qué quitarme la beca compensatoria por aja renta? ¿por qué no dar dinero para pagarme el transporte público? Tengo mi universidad a 50 kilometros y dependo de un bus y un cercanías, tanto ida como vuelta. En total más de 5 euros diarios solo en transporte. ¿Es justo eso porque me han quedado 3 de 10?
#14 No estoy de acuerdo; la Universidad debe ser puntera en algo, debe crear conocimiento, y luego formar.
Actualmente, las Universidades implantan títulos para sacar dinero, y luego contratan profesores asociados y demás chapuzas, porque no tienen personal cualificado.
Si gastásemos más dinero en mejorar la educación y menos en construír campus y edificios mejor nos iría
Yo prefiero pocas universidades de calidad a muchas universidades plagadas de malos docentes y poca investigacion.
Pues yo estoy mas quemado que el palo de un churrero, me he sacado Bachillerato de Ciencias puras y un ciclo superior de anatomia patologica y los he pasado ambos, con selectividad inclusive, todo aprobado, pero con las notas que tengo no tengo "derecho" a entrar en una carrera de las mas demandas como enfermeria, fisioterapia, medicina etc... porque no soy de los mejores, aun siendo cualificado para ello. Lo que yo me pregunto es como luego faltan Enfermeros/as y medicos/as para recurrir a la sanidad sudamericana para que exporten medicos y enfermeros a nuestro pais. No lo entiendo.
#80 Todo lo contrario. A más universidades generalmente hay menos investigación y de peor calidad, porque tienes que repartir el dinero, los medios (materiales y humanos) y el tiempo en más universidades. Resultado, investigaciones vacías, con pocos medios y muy dispersos.
#81 No hace falta centrarlo en Madrid. Lo que no se debería hacer es tener 5 facultades de la misma carrera en una sola ciudad. O 25 de la misma por todo el país. ¿Por qué te crees que la investigación es de risa en España? Poco presupuesto, sí, pero si encima hay que repartirlo entre muchas universidades, aun peor.
Y tiene toda la razón. Es una de las cosas que devalúa la enseñanza universitaria.
Pero tampoco soy partidario de que haya 10 universidades en Madrid y ninguna en sitios estratégicos como... Canarias, por ejemplo. (se que hay una por lo menos, es solo para el ejemplo)
#31 Como los que estudian magisterio: tengo un examen dificilísimo......y eso equivale a: la optativa más sencilla de una ingeniería.
#54 Sigo pensando que eres el prototipo de niñato que esta estudiando una carrera y se cree mejor que el resto del mundo.
Una prueba clara de que por inteligencia no estas en la universidad es que no sabes con quien estas hablando y sin embargo sueltas toda la mierda que te pasa por la cabeza...
Para sacarse una carrera hoy en dia solo hace falta ganas y dinero... incluso sin ganas se pueden sacar... Y mientras tu estas en la uni el resto del mundo no se para, el resto de gente hace otras cosas que considera mas interesantes para el Y PUNTO.
Un poco de respeto.
La persona mas inteligente que conozco, a la que imito ('De las personas inteligentes puedes aprender, a los genios solo puedes copiarlos') no tiene ninguna carrera pero tiene reconocimiento internacional en su campo.
PD: Acabe mi carrera (fisica) y ahora veo a la gente desde mi cochecito aleman con mas de 200CV pagado a tocateja y he ligado mucho y muy bien -de calidad-, aun asi, cuando dejes el mundo paralelo que es la uni te daras cuenta que hay gente extremadamente inteligente que no va a la uni pq le aburre, pq no le gusta y pq tiene la madurez suficiente con 18 años para elegir un camino que le va a hacer mas feliz.
De todos modos no hace falta ni tener experiencia para saber que lo que dices en #43 de #37 te lo tendrias que haber ahorrado para no quedar como un niño universitario: Einstein fue un mal estudiante en el equivalente a bachiller... Asi que segun tu no serviria para la universidad española... en lo cual realmente te doy la razon, pq solamente es una fabrica de titulos...
#13 El problema es que no se dan las suficientes becas o el dinero suficiente. Pero si el dinero que se emplea en tener más universidades y mantenerlas se invierte en becas, todos salimos ganando. Por una parte te puedes desplazar a otra ciudad y por la otra estás una una buena universidad.
#50 Desde luego no conocemos mi situación personal, y sólo he pretendido expresar que los conocimientos necesarios para entrar en una universidad no son tan altos y bajar el nivel educativo para que todos puedan acceder es de lo peor que he escuchado. Te repito que lo de la titulitis me da la risa si conocieses mi situación personal.
#67 No sé de que me hablas pero te aconsejo un psicólogo.
#70 Sigue pensando lo que quieras, yo nunca he dicho que para ser inteligente sea necesario ningún título eso lo has dicho tú. Sólo he dicho que no es normal bajar el nivel educativo para que puedan acceder más personas a la universidad. Las personas más inteligentes que conozco no tienen ningún título, confundir titulo con inteligencia no lo he dicho nunca. Sólo he dicho que si a alguien le resulta difícil el instituto, en la universidad no creo que le vaya a ir mejor (y con esto no quiero decir que sea necesaria la universidad en absoluto).
PD: El único que me parece arrogante aquí eres tú con la referencia ese del coche y con lo de ligar. Por cierto dime como funciona eso de ligar de "calidad", ¿hay chicas de calidad 1º, 2º y 3º? ¿ o como funciona la cosa?
Quizá sea el momento de aprovechar las oportunidades de la Sociedad de la Información y que las unviersidades empiecen a hacer uso de ellas. Clases streaming para no tener porque estar fisicamente en el lugar, tutorías vía videoconferencia o mensajería instantanea. Ese tipo de cosas que se supone son para "expandir el conocimiento" pero que luego en el sitio más básico de conocimiendo, como es el sistema de educación parece que no existen
Igual ue sucede con la sanidad, hay quien cree que la educacion es gratis, asi que porque no tener tantas facultades como se desee? Pero la realidad es que los edificios de las facultades hay que construirlos, y los profesores cobran en metalico, asi que hay que tener en cuenta los recursos disponibles. Y si no son suficientes, que es lo que debe estar sucediendo pues ningun politicastro pediria cierre de universidades con toda la impopularidad que ello conlleva si hubiera pasta, pues hay que hacer lo obvio y cerrar las facultades que no tienen suficiente demanda. Debe de haber docenas, como poco.
¿Cómo esperáis financiar esas universidades?
El estado paga parte de la matrícula al alumno (aproximadamente 2/3), pero si abrís más universidades pues habrá más mesas vacías y más gastos. Vacías por que alumnos de fuera de la ciudad se vuelven a la suya a estudiar. Esto en vez de acercar a la gente a su ciudad haría que las matriculaciones fueran más caras, para el bolsillo o para el estado.
En España hay muchas universidades y casi todas ofrecen las misma carreras... No existe casi competencia real. Lo suyo que es que fuera posible lograr prestigio centrandose mas en areas mas concretas. Eso se logra con becas y con ayudas a las universidades que consigan mejores avances.
#76 Ni los señoritos de Madrid y Barcelona ni los de Sevilla, Valencia y Santiago. Pero, como he leído en #61, no puedes poner una carrera más "concreta" en cinco universidades de Madrid, cuatro de Andalucía, cinco de Cataluña...
En primer lugar, por lo dicho de repartir presupuesto y, para mí, sobre todo, docentes. Que me voy a encontrar a algún matraca de profesor es inevitable, pero que mi escuela (Soy Ingeniero de Caminos en proyecto) haya tenido que depender de Madrid no para traer expertos, sino para poder traer profesores, me parece una barbaridad. Y más o menos, veo ese futuro para la Escuela de Caminos de Sevilla que dicen que van a abrir. Luego hay quejas de que no se puede experimentar, y a ver quién es el listo que trae el dinero.
Y, por otro lado, la función de una biblioteca-sala de estudios no es, ni de lejos, la de una universidad. En mi ciudad, con cien mil habitantes, hay una biblioteca con menos de 100 sitios. Hace tres meses, teníamos dos, una tercera en proyecto y años de quejas por no ampliar más escuelas. La gente tiene que largarse a la capital o alrededores para poder estudiar fuera de casa, así que hazte una idea de la situación. Aprender y estudiar no son las mismas cosas.
Añado: En mi caso, yo estoy en la UNED porque estoy trabajando, y necesito el dinero para vivir y mis padres no pueden mantenerme, porque apenas tienen para ir tirando.
Si desaparecieran los centros asociados de la UNED, yo directamente debería dejar la carrera y cerrarme las puertas a un futuro mejor.
Luego los socialistas dicen que son del pueblo y para el pueblo, y luego te salen con medidas elitistas para que solo los niños pijos puedan estudiar.
La conclusión es cara, el PSOE no le interesa que la gente estudie, le interesa tener borreguitos mansos y fácilmente dominables, porque sino ¿quién les iba a votar?
Las universidades, al igual que el resto de los organismos oficiales, sostenidos de manera igualitaria por todos los españoles, deberian repartirse de la misma forma por todo el pais.
Concentrar los organismos oficiales, centros educativos, etc, etc, en Madrid, es algo que el resto de España no debiera permitir, es un auténtico abuso.
De todas formas la enseñanza reglada va en camino de desaparecer en muy poco tiempo, asi que las universidades y demás centro de enseñanza desapareceran junto con ella.
Estoy totalmente a favor de Gabilondo! Que seria de esos primeros años fuera de casa, viviendo solo todo el dia de botellon y pudiendo meter mujeres en casa sin que se asuste tu madre!? Creo que hay gente que se mete a hacer una carrera solo para vivir eso, no podemos arrebatarselo!
La eliminación de universidades debería ser compensada con un incremento en las becas puesto que un mayor número de personas debería desplazarse de donde viven. De donde se puede sacar ese dinero sin recurrir simplemente a aumentar el gasto público es algo que habría que estudiar detenidamente.
Se eliminarían las titulaciones en donde no exista una mínima demanda. Esto nos plantea al problema de que s ehace con los funcionarios que nos sobren y es algo tan simple como darles a elegir entre traslado o dejar de ser funcionarios.
#37 Lo siento por ti, pero el bachillerato no es entrar en la NASA. Si no eres capaz de sacarlo, quizás la universidad no sea lo tuyo. Hacen falta unos mínimos tanto en ciencias como en letras, ya no vale eso de: ¿célula madre? No sé lo que es, soy de letras.
¿Qué perdida habria? Ninguna, aunque se pediria menor cultura para acceder
¿Ganancias? Muchos más cualificados
Lo que habría serían más titulados, no más cualificados. Para eso están los F.P.
Lo apoyo totalmente, eso sí tendrían que generalizar las becas a los estudiantes por movilidad, que ya existen, y asegurarse de que permitan a cualquier estudiar, sea de donde sea y con la renta familiar que sea. Aún así tenemos un gran problema incluso con el actual modelo de universidades en cada ciudad y becas de varios miles de euros para los estudiantes de familias por debajo de la renta media. Aún con esas facilidades los estudiantes universitarios vienen de familias ricas (entiéndase como simplemente con renta por encima de la media) y los de familias pobres siguen teniendo un acceso mucho menor a la Universidad. Y es que el problema ya viene de la educación secundaria. Esto pasa en la mayoría de los países, incluso en los europeos con fuerte sistema de bienestar, es más la movilidad intergeneracional (tener un estatus económico distinto a de tus progenitores) en Europa es muy baja, aún más que en USA. Aunque no dudo de nuestras otras ventajas, aquí el pobre esta mejor que allí, pero no sale de pobre.
#54, Y claro está que mucha gente no puede acabar sus estudios por problemas personales...pero ese no es motivo para rebajar el nivel de una educación.
Sí, sobre todo si no dejan de darte por el culo incluso a 800Km, callando como putas, mintiéndote, exigiéndote responsabilidades o tachándote de egocéntrico cuando su inutilidad les descubre.
Maldita sea la hora en que uno entra en un ciclo tremendamente largo de comedura de tarro non-stop y se pone de mala hostia constantemente, además de paranoico total.
Hasta los huevos ya, coño.
#68, yo tampoco sé de lo que hablo, así todos estamos felices
#27: el campus de arriba de la UC3M, como si no estuviera Pero es lo que tienen las cacicadas.
Nota, para el que no lo sepa: "el campus de arriba" es el de Colmenarejo, pueblo más o menos perdido en las estribaciones de la sierra de Guadarrama (y digo perdido porque no está bien comunicado, no es Villalba, por ejemplo), muy lejos de los campus principales de la Carlos III, en Getafe y Leganés. Pueblo, por otra parte, del cual es oriundo uno de los padres de la Constitución, que fue Rector fundador de, qué casualidad, cierta universidad de Madrid.
#21 La universidad está para enseñar y una universidad no debe de ser competitiva debe de ser de enseñanza que es lo que hay y de investigación.
Teniendo en cuenta en su esencia de enseñanza e investigación, cuantas más universidades existan más se investiga, además de llamar su vinculación con la cercanía a las personas de su entorno, por lo que debiera de ser residente (por ejemplo en cada ciudad y especializada en las diferentes ramas)
Explícale a un rectorado de una ciudad la negación de una rama determinada por qué dicen que es nefasto.
Si no se avanza en esto, como se va a avanzar en la enseñanza.
Claro, así los señoritos de Madrid y Barcelona podrán estudiar. Los demás nos jodemos y punto, así luego trabajamos de curritos para ellos. Como lo dice el PSOE está guay, si lo dice el PP ya estarían los piojosos del sindicatos de estudiantes pidiendo una revolución comunista y republicana y que rueden cabezas.
Luego los mismos que aplauden esto son los que criticarán a Aguirre por cerrar un par de bibliotecas de Madrid para integrarla con otra que estaba al lado, porque les caducaban los alquileres de los locales.
#82 Siempre se pueden buscar nuevas formas de financiar las nuevas universidades.
claro.. y que si ya te cuesta conseguir el dinero de la matricula como para pagar piso extra...
#1 unos medios, que dependiendo de donde vivas, te pueden salir caros.
completamente de acuerdo con él,... por favor traigan la autónoma y la complutense para mi ciudad, a ver si todos los que opinan tan alegremente a favor están de acuerdo.
Igual que se ha creado una Sanidad descentralizada (al menos se intenta) no estaría de mas crear una universidad descentralizada, eso si sin duplicar las titulaciones, porqué no apoyar la creación de universidades o campus (ponle el nombre que quieras) especialistas en determinadas titulaciones y ubicados en distintas provincias,...
para los políticos madrileños resulta muy fácil proponer medidas que siempre favorecen a las grandes ciudades frente a las provincias de la periferia que tenemos que sufrir primero una "emigración" estudiantil a costa de nuestros bolsillos para más tarde ver el éxodo de personal formado que se va nutrir muchas veces universidades foráneas y sin perspectivas de retorno.
Lo dicho el cuento de siempre "burro grande ande o no ande".
Por último no veo que esta propuesta vaya acompañada de medidas económicas para ayudar a los hijos de familias sin recurso que deban desplazarse a esas estupendas universidades,... por favor pon primero los bueyes y después el carro y no al revés.
Me parece perfecto siempre que se den las becas necesarias para poder desplazarse, cosa que a veces no pasa.
Sí, claro, pero entonces también queremos colegios mayores estatales.
Lo que no puede ser es que te denieguen el derecho a beca por no aprobar el ¡¡¡80% de los créditos matriculados!!! Joder, no digo que vaya a la universidad a tocarme los cojones y a gastar dinero público. Pero si de media un curso tiene 8-10 asignaturas, en mi caso si suspendo 2 me quitan la beca, que es lo que probablemente ocurra.
Mi renta no puede ser peor, mis padres parados, vivo en casa de alquier... ésa es la política de ayudas, señores, del Gobierno.
#38 ¿Y en tu infinita genialidad afirmas que apoyo al gobierno por...?
Tanto gilipollas y tan pocas balas...
¿Por qué enlazas un comentario mío de otra noticia que no tiene nada que ver? Cuanto genio suelto hay por menéame.
Ó el Sr. tendrá algún trato con empresarios inmobiliarios de las ciudades donde se encuentran las mayores universidades? O con las compañías de transporte quizás?
Lo que deberian hacer es dejarte entrar a la universidad con un examen de acceso de minimos para la asignatura y no con un bachillerato + examen. Así creceria el número de gente que entraria.
Suspendi en su día primero de bachillerato y me pase a hacer unos cursillos y trabajar. Si ahora quiero seguir tengo que hacer 2 años de bachiller y los 3 de universidad y me niego.
¿Qué perdida habria? Ninguna, aunque se pediria menor cultura para acceder
¿Ganancias? Muchos más cualificados
Yo sacaba grandes notas en dibujo técnico, artístico, matemáticas y fisica, no soy un titulado porque no me entran las lenguas. Incluso aprendiendo la teoria de memoria fallo, soy un caso pero habrá otros como yo, otros invertidos, otros que les falta tiempo, etc
Vaya mierda que nos gobierna. Y menos mal que son "socialistas" que si son de "derechas"...Ah, vale, que es lo mismo, lo olvidaba.
#30 Más o menos igual que este tuyo.
PD: Aquí el único enriquecedor es el gobierno que apoyas. Me refiero enriquecedor de los suyos, porque al resto nos tiene a un paso de la miseria.
swindon-mola-prohiben-radares-control-velocidad/00074
Swindon mola: prohíben los radares de control de v...
lavigilanta.info#43 El tuyo es el tipico comentario de tio que se cree la ostia por estar estudiando una puta carrera-de mierda, por otra parte.
Hay mil razones por las que la gente no acaba bachiller y no son 'pq tu seas mas listo', si realmente fueras inteligente lo sabrias...
#24 Yo no sé, entonces, si no vas a tocarte los cojones, a qué vas a la universidad. Sé de sobra que hay profesores hijos de puta que van a pillar, pero, con 8-10 asignaturas, no aprobar un mínimo de 7 u 8 tiene delito. Claro está, si tienes un hábito, una costumbre de estudiar, no si empiezas un mes antes.
o sea, que apoya el plan bolonia. Nada de poner universidades, o sea, que iba de eso ¿no?
sospechas confirmadas. La justificación de un robo con excusas de mierda.