La campaña de este famoso chef impulsada por la red arrodillo al gigante americano. sin juicios ni historias, a veces, los ciudadanos pueden. Lo triste, dejaron de usar amoniaco, luego, lo usaron.
la historia no es erronea, lo erroneo es que muchos medios hablaron de demanda judicial y esta no existio. el gigante estadounidense anuncio la eliminacion de dicha practica pero desminto que fuera por la campaña del chef, fue por su contante busqueda de calidad jaja.
#5 Perdona, lo pone la misma noticia "Entonces, varios medios publicaron que Olivier había ganado el juicio a McDonald’s, cuando el proceso judicial nunca se produjo. La propia compañía tuvo que desmentirlo. Pero caló que el chef había ganado el pleito a la multinacional de comida rápida."
Es que justamente hoy, antes de ver esta, la lei en internet, casualidad, y nos sorprendio que no saliese la sentencia en ningún sitio menos en algunas webs que no enlazaban con ninguna original donde se pudiese leer la misma.
el uso de amonio era practica normal y legal no solo en mc,aqui os dejo un extenso articulo del new york times. lo curioso es que no fue este documentado articulo el que consiguio que medio mundo conociese "la baba rosa" http://www.nytimes.com/2009/12/31/us/31meat.html?pagewanted=all&_r=0
Medios de comunicacion de gran difusion como el New York Times o el Washinton Post publicaron la noticia, en españa, curiosamente, solo he encontrado expansion, meneame y blogs. La ignorancia es el segundo pilar de la esclavitud,el primero es la fuerza.
Comentarios
El desayuno de los campeones.
El chef Jamie Oliver gana demanda contra McDonald´s
El chef Jamie Oliver gana demanda contra McDonald´...
ecorepublicano.esPor cierto, en comentarios se habla de que es errónea...
la historia no es erronea, lo erroneo es que muchos medios hablaron de demanda judicial y esta no existio. el gigante estadounidense anuncio la eliminacion de dicha practica pero desminto que fuera por la campaña del chef, fue por su contante busqueda de calidad jaja.
#5 Perdona, lo pone la misma noticia "Entonces, varios medios publicaron que Olivier había ganado el juicio a McDonald’s, cuando el proceso judicial nunca se produjo. La propia compañía tuvo que desmentirlo. Pero caló que el chef había ganado el pleito a la multinacional de comida rápida."
Es que justamente hoy, antes de ver esta, la lei en internet, casualidad, y nos sorprendio que no saliese la sentencia en ningún sitio menos en algunas webs que no enlazaban con ninguna original donde se pudiese leer la misma.
¿Pero no era Hoax? Yo en su twitter y en su web no veo nada de la demanda.
El hidróxido de amonio es un aditivo de código E-527 y se usa en multitud de alimentos. http://cupuladeltrueno.wordpress.com/2013/08/06/jamie-oliver-y-su-cruzada-contra-el-hidroxido-de-amonio-de-mcdonalds/ Si es verdad que McDonalds dejó de usarlo (o dijo que lo hizo) debido a la polémica que generó este chef; una forma fácil de contentar a la gente.
¡Todos como él, magnífico, cada iniciativa cuenta!
el uso de amonio era practica normal y legal no solo en mc,aqui os dejo un extenso articulo del new york times. lo curioso es que no fue este documentado articulo el que consiguio que medio mundo conociese "la baba rosa"
http://www.nytimes.com/2009/12/31/us/31meat.html?pagewanted=all&_r=0
Medios de comunicacion de gran difusion como el New York Times o el Washinton Post publicaron la noticia, en españa, curiosamente, solo he encontrado expansion, meneame y blogs. La ignorancia es el segundo pilar de la esclavitud,el primero es la fuerza.
A la chusma hay que darle de comer lo que la chusma quiera. Y si la chusma quiere mierda, que le den mierda.