Esto se desprende al menos del nuevo libro que el general Galindo ha publicado. En él se citan los editoriales que Pedro J Ramirez escribió en el extinto Diario 16 y los argumentos con los que alentaba la creación del grupo armado. Choca ahora la hipocresía con la que se rasga las vestiduras cada vez que tiene que hablar del GAL y de la película producida por su diario. ¿Guión gracias a conocer demasiada información?
Pedro Jota comentando el entierro del etarra Mikel Goikoetxea, Txapela, asesinado por los GAL:
"Por fin los hechos demuestran que existen alternativas eficaces a la frustrante exhortación a la paciencia que venía haciéndose endémica en nuestra clase política".
Y seguía, comentando cómo estos hechos repercutían favorablemente en los militares: "Estoy seguro de que en ningún otro lugar se estará valorando todo esto tan positivamente como en los acuartelamientos de las Fuerzas Armadas. Hacía tiempo que lo que la inmensa mayoría de nuestros militares profesionales anhelaban era una exhibición de eficacia por parte de los gobernantes en la lucha antiterrorista (...) Ya se sabe que en la milicia se respetan mucho más los hechos que las palabras".
"Crece el prestigio del gobierno", de Pedro J. Ramírez. Diario 16. 15 de enero de 1984.
"ETA militar es una siniestra camada que España necesita exterminar. Todos los medios represivos al alcance del poder deben ser empleados en una batalla sin misericordia ni cuartel contra estas bestias carroñeras, capaces de apretar el gatillo de sus pistolas contra la sien de un anciano sin tan siquiera mover un párpado.
Los terroristas que ayer asesinaron a otras tres personas -dos militares y un civil- volverán a matar pasado mañana si antes no hay algo que se interponga en su camino. Y ese algo no puede ser sino las rejas de una celda o munición de la misma que ellos gastan.
(...) La lucha contra ETA militar debe plantearse como una campaña de "desratización", aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia misma del mundo. O acabamos con la plaga o la plaga acabará con aquello en cuanto creemos".
"ETA militar". Editorial de Diario 16. 15 abril de 1981.
#29 No se merecen las gracias. Estamos en la era de la información, cualquiera puede sumergirse en internet o bien visitar las generosas hemerotecas de las bibliotecas nacionales. Todo lo que queráis, se puede encontrar blanco sobre negro
#30 Lo he encontrado en un foro de escolar.net con todo lo que eso conlleva. Pero ahí está la referencia, sólo hace falta contrastar. De todas maneras, a mí no me sorprende nada, se han escrito ríos de tinta sobre el aliento (1) que Pedro J. Ramírez brindó a los GAL, antes de su conversión. Ojo, siempre se puede arrepentir uno, está en su derecho, igual que yo estoy en el mío de dudar de que su conversión sea sincera.
Gracias #28 por el comentario. Pues creo que con esta cita del editorial queda bastante claro la desvergüenza de este tipo (Pedro J.). Y todo esto no quiere decir que nadie de este hilo estñe justificando el GAL ¿o qué?
Claro claro... ¿porque crearon un grupo de asesinos mercenarios que se saltaban todas las leyes, el derecho internacional, e incluso los derechos humanos y la constitución española?
Porque se lo dijo un periodico.
Lo mismo podrían poner como escusa que oian voces por las noches... asi igual les cae ademas el eximente de transtorno mental, hay que tener la cara dura.
Por favor, no me puedo creer que haya gente que esté votando ésto: secuestra, mata, entierra, juzgado, condenado, años en la cárcel... ¡¡¡y ahora lo alentó Pedro J!!!. Qué triste :$
"Yo estoy a favor de la guerra sucia contra ETA, pero no estoy dispuesto a admitir que existe", comentaba anteayer una persona moderada y sensata. Considerada en abstracto, esta confesión contradictoria puede parecer un acto de hipocresía, pero circunscrita a la realidad de los sucesos de esta semana al otro lado de la frontera, resulta bastante menos hipócrita que algunos de los más significativos pronunciamientos públicos al respecto" ... "¿Cuántos de nuestros gauchistas de salón que abominan de la "guerra sucia" contra ETA no estarían dispuestos a justificar el derecho de persecución de los sandinistas contra las guerrillas que operan desde Costa Rica y Honduras, o de los angoleños contra los hombres de Unita protegidos por Sudáfrica?. A Barrionuevo no habría que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la infinita buena voluntad con que ejerce el cargo".
"Nuestros GEOS en Francia", de Pedro J. Ramírez. Diario 16, 23 de octubre de 1983. Página 3.
Para #3: no creo que esto sea amarillismo. Más bien una denuncia de la hipocresia de este tipo y de muchos otros. Lo que se hizó se hizó mal, nadie lo justifica, pero hubo mucha gente que animaba al gobierno a realizar acciones y hoy esos mismos se las reprochan
Y que tiene que ver #17 eso con Pedro J. No creo que lo que diga Galindo tenga que redundar en una disminución de condena ni mucho menos. Si se ha demostrado que asesinó gente pues tendrá que cumplir sus añitos de carcel. Y tampoco quiere decir que haya que enchironar a Pedro J. Lo que si se puede es filtrar toda su información "periodística" conociendo estos hechos
Pues si eso es lo que se desprende de unos editoriales que escribió pues lo alentaría. Eso no quiere decir que lo organizó ni mucho menos. En esa época había un clima propicio para que naciera el GAL. Y ese clima lo crearon entre otros los medios de la época. Pese a quien pese.
#14 de insinuar que Pedro J. alentó la creación del GAL a decir que es un hipócrita hay un trecho muy grande. Lo segundo es una opinión, pero lo primero es una acusación muy grave.
Puede que sea una teoría de la conspiración, pero al igual que el "ácido borrico", no hay que descartarlo, porque puede que sea ETA la que esté detrás del GAL
jotape, creo que eres el unico que no ha visto el video, busca por la mula veras...
Vaya, a alguien le molesta que diga que le chantajearon con el video del corpiño? Hombre eso de meter a un secretario de estado en un armario camara en mano, es un poco chungo, pero asi se escribió la historia de este pais señores.
Por favor blinqo que nos conocemos el percal (sustituyase en este caso por "el plural"). El caso es que hay muchos asesinos que oyen voces extrañas... Podrían haberlo dicho antes y pedir una reducción de condena, como todo hijo de vecino.
Todo el mundo (normal) está en contra del terrorismo, y todo el mundo quería medidas más duras, pero eso no alienta el GAL, que no eran medidas duras, era terrorismo de estado.
Jajajaja me encanta ver una campaña tan cutre y tan burda para desacreditar a una persona. Esto ya empieza a superar cuando le grabaron (cada uno se entrere o imagine quien lo hizo) con el corpiño puesto. No es por nada, pero cuando se va a por una persona de esta forma.. me da muuucho que pensar.
#19 era cinismo hombre de Dios, digo que si oyen voces que les alientan a asesinar quizás hubieran podido pedir una reducción por enajenación transitoria, que en España se lleva un montón: "He matado a mi primo, pero me alentaba Pedro J. en una de sus editoriales" y te quitan 5 o 6 años, así, del tirón...
Comentarios
BIBA EL HAMARIYISMO BIBA BIBA.
Sigamos:
Pedro Jota comentando el entierro del etarra Mikel Goikoetxea, Txapela, asesinado por los GAL:
"Por fin los hechos demuestran que existen alternativas eficaces a la frustrante exhortación a la paciencia que venía haciéndose endémica en nuestra clase política".
Y seguía, comentando cómo estos hechos repercutían favorablemente en los militares: "Estoy seguro de que en ningún otro lugar se estará valorando todo esto tan positivamente como en los acuartelamientos de las Fuerzas Armadas. Hacía tiempo que lo que la inmensa mayoría de nuestros militares profesionales anhelaban era una exhibición de eficacia por parte de los gobernantes en la lucha antiterrorista (...) Ya se sabe que en la milicia se respetan mucho más los hechos que las palabras".
"Crece el prestigio del gobierno", de Pedro J. Ramírez. Diario 16. 15 de enero de 1984.
Por poner, que no quede:
"ETA militar es una siniestra camada que España necesita exterminar. Todos los medios represivos al alcance del poder deben ser empleados en una batalla sin misericordia ni cuartel contra estas bestias carroñeras, capaces de apretar el gatillo de sus pistolas contra la sien de un anciano sin tan siquiera mover un párpado.
Los terroristas que ayer asesinaron a otras tres personas -dos militares y un civil- volverán a matar pasado mañana si antes no hay algo que se interponga en su camino. Y ese algo no puede ser sino las rejas de una celda o munición de la misma que ellos gastan.
(...) La lucha contra ETA militar debe plantearse como una campaña de "desratización", aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia misma del mundo. O acabamos con la plaga o la plaga acabará con aquello en cuanto creemos".
"ETA militar". Editorial de Diario 16. 15 abril de 1981.
Más referencias:
"Con la medida en que midiereis seréis medidos", dice el Evangelio. Y si escogéis los 9 mm. Parabellum, ésa será vuestra medida final".
Editorial de Diario 16, viernes 5 de noviembre de 1982.
#29 No se merecen las gracias. Estamos en la era de la información, cualquiera puede sumergirse en internet o bien visitar las generosas hemerotecas de las bibliotecas nacionales. Todo lo que queráis, se puede encontrar blanco sobre negro
#30 Lo he encontrado en un foro de escolar.net con todo lo que eso conlleva. Pero ahí está la referencia, sólo hace falta contrastar. De todas maneras, a mí no me sorprende nada, se han escrito ríos de tinta sobre el aliento (1) que Pedro J. Ramírez brindó a los GAL, antes de su conversión. Ojo, siempre se puede arrepentir uno, está en su derecho, igual que yo estoy en el mío de dudar de que su conversión sea sincera.
(1) Aliento, no financiación, ni apoyo logístico.
#4 ¿De frutas?
Gracias #28 por el comentario. Pues creo que con esta cita del editorial queda bastante claro la desvergüenza de este tipo (Pedro J.). Y todo esto no quiere decir que nadie de este hilo estñe justificando el GAL ¿o qué?
Claro claro... ¿porque crearon un grupo de asesinos mercenarios que se saltaban todas las leyes, el derecho internacional, e incluso los derechos humanos y la constitución española?
Porque se lo dijo un periodico.
Lo mismo podrían poner como escusa que oian voces por las noches... asi igual les cae ademas el eximente de transtorno mental, hay que tener la cara dura.
-1 "El Plural"
#18 Hasta donde yo sé del ácido bórico hay informes oficiales falseados... y aquí una editorial y el libro de un...
Como sigais asi os mando un potito bomba.
Por favor, no me puedo creer que haya gente que esté votando ésto: secuestra, mata, entierra, juzgado, condenado, años en la cárcel... ¡¡¡y ahora lo alentó Pedro J!!!. Qué triste :$
amarillo chillón...
#6 ¿denuncia de qué? Las denuncias no se hacen entre signos de interrogación y posteadas en una web de propaganda política, sino en los juzgados.
"Yo estoy a favor de la guerra sucia contra ETA, pero no estoy dispuesto a admitir que existe", comentaba anteayer una persona moderada y sensata. Considerada en abstracto, esta confesión contradictoria puede parecer un acto de hipocresía, pero circunscrita a la realidad de los sucesos de esta semana al otro lado de la frontera, resulta bastante menos hipócrita que algunos de los más significativos pronunciamientos públicos al respecto" ... "¿Cuántos de nuestros gauchistas de salón que abominan de la "guerra sucia" contra ETA no estarían dispuestos a justificar el derecho de persecución de los sandinistas contra las guerrillas que operan desde Costa Rica y Honduras, o de los angoleños contra los hombres de Unita protegidos por Sudáfrica?. A Barrionuevo no habría que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la infinita buena voluntad con que ejerce el cargo".
"Nuestros GEOS en Francia", de Pedro J. Ramírez. Diario 16, 23 de octubre de 1983. Página 3.
#21
Insisto: se trata de mostrar un claro ejemplo de hipocresía. No de justificar lo que se hizo. No se puede ser tan binario #12 y #13.
Para #3: no creo que esto sea amarillismo. Más bien una denuncia de la hipocresia de este tipo y de muchos otros. Lo que se hizó se hizó mal, nadie lo justifica, pero hubo mucha gente que animaba al gobierno a realizar acciones y hoy esos mismos se las reprochan
ULTIMAS NOTICIAS!: A sido la ETA.
a coño... lei Pedro J. y el Diario EL MUNDO y ya pensé....
Perdonen
Y que tiene que ver #17 eso con Pedro J. No creo que lo que diga Galindo tenga que redundar en una disminución de condena ni mucho menos. Si se ha demostrado que asesinó gente pues tendrá que cumplir sus añitos de carcel. Y tampoco quiere decir que haya que enchironar a Pedro J. Lo que si se puede es filtrar toda su información "periodística" conociendo estos hechos
Pues si eso es lo que se desprende de unos editoriales que escribió pues lo alentaría. Eso no quiere decir que lo organizó ni mucho menos. En esa época había un clima propicio para que naciera el GAL. Y ese clima lo crearon entre otros los medios de la época. Pese a quien pese.
#14 de insinuar que Pedro J. alentó la creación del GAL a decir que es un hipócrita hay un trecho muy grande. Lo segundo es una opinión, pero lo primero es una acusación muy grave.
#34 pues no, no lo he visto, a ver si me lo pasáis o lo subís a YouTube
#31 si no hay fotos, no te meneo el comentario
#11, podría continuar, pero #12 lo explica perfectamente.
Puede que sea una teoría de la conspiración, pero al igual que el "ácido borrico", no hay que descartarlo, porque puede que sea ETA la que esté detrás del GAL
#28 qtian, ¿de dónde lo has sacado?
Ya había oído hablar de los famosos editoriales de D16, pero desgraiadamente para consultarlos parece que hay que hacer el viaje a la hemeroteca...
10# Denunciar es publicar o declarar. El post es esto. No pretende ser nada judicial
Hombre, si eso le hace vender más periódicos seguirá con lo que haga falta (o lo que dicte Losantos)
No es por nada, pero si tanto poder tienen las editoriales de Pedro J deberían seguir con el 11-M ....
jotape, creo que eres el unico que no ha visto el video, busca por la mula veras...
Vaya, a alguien le molesta que diga que le chantajearon con el video del corpiño? Hombre eso de meter a un secretario de estado en un armario camara en mano, es un poco chungo, pero asi se escribió la historia de este pais señores.
Si a mi no me interesa que le reduzcan la pena a nadie, entérate. Me mosquea la actitud del íntegro y excelso Pedro J.
El GAL fue culpa de Pedro J y de Aznar.
Ah! Y de Bush también.
Fueron los pitufos
Por favor blinqo que nos conocemos el percal (sustituyase en este caso por "el plural"). El caso es que hay muchos asesinos que oyen voces extrañas... Podrían haberlo dicho antes y pedir una reducción de condena, como todo hijo de vecino.
Todo el mundo (normal) está en contra del terrorismo, y todo el mundo quería medidas más duras, pero eso no alienta el GAL, que no eran medidas duras, era terrorismo de estado.
Jajajaja me encanta ver una campaña tan cutre y tan burda para desacreditar a una persona. Esto ya empieza a superar cuando le grabaron (cada uno se entrere o imagine quien lo hizo) con el corpiño puesto. No es por nada, pero cuando se va a por una persona de esta forma.. me da muuucho que pensar.
#5, de pollo con verduras. Y un quita esmaltes lapa.
#19 era cinismo hombre de Dios, digo que si oyen voces que les alientan a asesinar quizás hubieran podido pedir una reducción por enajenación transitoria, que en España se lleva un montón: "He matado a mi primo, pero me alentaba Pedro J. en una de sus editoriales" y te quitan 5 o 6 años, así, del tirón...
#8, ha sido eta y el que diga lo contrario es un miserable...