Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me enerva ver que hay gente que vota "cansina"/"irrelevante" (etc) una noticia que constituye ser la única prueba (por ahora) que permite identificar al policía que realiza una agresión.
De verdad, ¿qué clase de gente no tiene ningún tipo de conciencia social que en vez de denunciar esto por el bien común, encima perjudica votando en la dirección contraria?
Puedo entender que el voto es libre, pero, en serio, ojalá no tengan que verse en la situación de la periodista para que entiendan la importancia de lo que votan...
De verdad, ¿qué clase de gente no tiene ningún tipo de conciencia social que en vez de denunciar esto por el bien común, encima perjudica votando en la dirección contraria?
Puedo entender que el voto es libre, pero, en serio, ojalá no tengan que verse en la situación de la periodista para que entiendan la importancia de lo que votan...
#10:
#6: Coincido con #8. Lo que no sirve de nada es NO hacer nada. Puede que dando difusión al vídeo se consiga poco, pero te aseguro que poco es mucho más que nada. Al menos, no es quedarse cruzados de brazos mientras vemos como una agresión queda impune.
Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Martin Niemöller
Edito: Podéis freirme a negativos como alguien que ya lo ha hecho, pero por dar mi opinión respetuosa no me importa comérmelos. Está visto que tener opinión respetuosa les jode a muchos... pues ala, hundidme... que eso me da más fuerzas.
Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Martin Niemöller
Edito: Podéis freirme a negativos como alguien que ya lo ha hecho, pero por dar mi opinión respetuosa no me importa comérmelos. Está visto que tener opinión respetuosa les jode a muchos... pues ala, hundidme... que eso me da más fuerzas.
#1:
Que su número de placa surque las redes sociales. Basta ya de impunidad, que dejen a los medios informar.
#13:
Justamente, ese UIP es al que minutos después le dejaron seco de un adoquinazo:
[6:00] https://www.youtube.com/watch?v=LWTnN0EEUhI
Karma instantáneo.
La policía ya ha encontrado a quien cargarle el muerto, con acusación de homicidio en grado de tentativa.
[6:00] https://www.youtube.com/watch?v=LWTnN0EEUhI
Karma instantáneo.
La policía ya ha encontrado a quien cargarle el muerto, con acusación de homicidio en grado de tentativa.
#21:
#17 Vamos que ves un grupo de gente que no representa ninguna amenaza en una zona donde había gente manifestándose y los antidisturbios en vez de usar el sentido común y aislar a los violentos, cargan contra los pacíficos que no tienen que ir identificados porque se revuelven menos y debe ser que también dan puntos.
#15:
Aquí está el parte de lesiones de la agredida. Veo que la cosa marcha.
https://twitter.com/Suysulucha/status/447748223688790016/photo/1
¡Basta de impunidad!
Permitan a los periodistas informar y dejen de agredir a la ciudadanía (dicho sea de paso)
https://twitter.com/Suysulucha/status/447748223688790016/photo/1
¡Basta de impunidad!
Permitan a los periodistas informar y dejen de agredir a la ciudadanía (dicho sea de paso)
#82:
#64 Desde cuando por ley la policia puede desalojar una zona en la calle de manera violenta (a porrazos) a alguien que no acata ordenes de irse, si esta persona no ha respondido de manera violenta? Lo dicho antes, si queremos hablar de leyes, hablamos, pero no decimos lo que 'nos parece', primero: un agente no tiene derecho alguno a agredirte fisicamente, aunque lo alegue por razones de seguridad ciudadana. Lo correcto es que te detengan y te denuncien, no que te agredan.
Segundo: el policia lo que hace es un acta de denuncia. Que ademas, no es compatencia suya la de sancionar a nadie, si el poli quiere ser juez, que comience a estudiar derecho y siga con las oposiciones a judicatura. Su competencia se reduce a la mera denuncia de los hechos (al menos para el caso del que hablamos en este video). Y es el organo adminsitrativo sacionador el que decide si inicia el correspondiente procedimiento sancionador o por el contrario archiva la denuncia.
Por lo tanto, dicho porrazo esta injustificado, tanto a nivel legal como a nivel moral. Si esta persona lanzo algo (que es lo que quieres hacer ver tu como posibilidad de que hubiese sido agredida), lo injustificable seria que el policia no hubiese detenido a esta persona (con o sin porrazo).
#77 "luego si quieres te quejas o te informas"
Segundo: el policia lo que hace es un acta de denuncia. Que ademas, no es compatencia suya la de sancionar a nadie, si el poli quiere ser juez, que comience a estudiar derecho y siga con las oposiciones a judicatura. Su competencia se reduce a la mera denuncia de los hechos (al menos para el caso del que hablamos en este video). Y es el organo adminsitrativo sacionador el que decide si inicia el correspondiente procedimiento sancionador o por el contrario archiva la denuncia.
Por lo tanto, dicho porrazo esta injustificado, tanto a nivel legal como a nivel moral. Si esta persona lanzo algo (que es lo que quieres hacer ver tu como posibilidad de que hubiese sido agredida), lo injustificable seria que el policia no hubiese detenido a esta persona (con o sin porrazo).
#77 "luego si quieres te quejas o te informas"
#75:
#71 Aunque no sea periodista, eso es hasta irelevante. Un funcionario sea UIP o lo que sea no tiene por que agredir gratuitamente y más aun si se está identificando. Yo no se que entendéis algunos por democracia y función pública... pero parecéis anclados en el siglo XIX
Ademas ya solo el hecho de que un tipo de dos metros agreda a una chica menuda es suficiente para tildarlo de cobarde hijo de puta... sea UIP o sea del oficio que sea
Ademas ya solo el hecho de que un tipo de dos metros agreda a una chica menuda es suficiente para tildarlo de cobarde hijo de puta... sea UIP o sea del oficio que sea
#24:
#17 Es periodista y está acreditada.
Creo que te has equivocado de foro: http://www.foropolicia.es/
Creo que te has equivocado de foro: http://www.foropolicia.es/
#16:
No solo está la agresión a la periodista que unicamente puede ser cosa de un grandísimo hijo de la gran puta, por que no se me ocurre otro calificativo para este neandertal con la inteligencia justa para llevarse una cuchara a la boca.
Es que además en el vídeo se ve a un grupo de personas tranquilamente en lo que parece una parada de autobús y aparecen estos cromañones empujando al grito ¡¡¡ VENGA FUERA DE AQUÍ!!... luego se llevan cuatro pedradas y van llorando a los jefes.
Es que además en el vídeo se ve a un grupo de personas tranquilamente en lo que parece una parada de autobús y aparecen estos cromañones empujando al grito ¡¡¡ VENGA FUERA DE AQUÍ!!... luego se llevan cuatro pedradas y van llorando a los jefes.
#52:
#46 El que lo tiene que entender eres tu... yo como ciudadano puedo estar donde me salga del arco del triunfo a no ser que sea una zona señalizada y acotada que me prohíba pasar.
Si la UIP quiere que me vaya solo tiene que decirmelo, no tiene que venir dandome empujones y mucho menos golpes el grito de ¡¡FUERA DE AQUI!! por que son FUNCIONARIOS PAGADOS CON MIS IMPUESTOS y me tiene que tratar con respeto aunque esté delinquiendo.
Deja ya de decir memezes y vete a trollear a otro lado.
Si la UIP quiere que me vaya solo tiene que decirmelo, no tiene que venir dandome empujones y mucho menos golpes el grito de ¡¡FUERA DE AQUI!! por que son FUNCIONARIOS PAGADOS CON MIS IMPUESTOS y me tiene que tratar con respeto aunque esté delinquiendo.
Deja ya de decir memezes y vete a trollear a otro lado.
#39:
#33 seguramente no sabes que esos chalecos naranjas llevan un número de identificación que no se puede falsificar y que los concede el ministerio del interior a través del colegio de periodistas... que te quede claro, es una autorización del ministerior del interior a estar en ese sitio.
Pero como parece que solo quieres trollear imagino que esta información te da igual.
Pero como parece que solo quieres trollear imagino que esta información te da igual.
#65:
#46 Como dice #52, el que no entiende eres tú: la policía no puede agredirme de manera INJUSTIFICADA, no puede golpearme si no represento una amenaza. Y la ironía de "muchos compañeros han caido heridos por 'pacifidos ciudadanos ejemplares'", te la puedes confitar y comertela entre dos panes: estás equiparando a violentos que han agredido a agentes de policía con personas, en este caso periodístas, que han visto venir tranquilamente a la policía, con la tranquilidad de saber que no han agredido a nadie, y la policia ha arremetido contra ellas SIN PROVOCACIÓN PREVIA. Si tienen que desalojar la zona, se comunica a las personas y se da la oportunidad de que se vayan, no se les empuja de mala manera y se les golpea cuando protestan porque se les empuja.
Comentarios
Me enerva ver que hay gente que vota "cansina"/"irrelevante" (etc) una noticia que constituye ser la única prueba (por ahora) que permite identificar al policía que realiza una agresión.
De verdad, ¿qué clase de gente no tiene ningún tipo de conciencia social que en vez de denunciar esto por el bien común, encima perjudica votando en la dirección contraria?
Puedo entender que el voto es libre, pero, en serio, ojalá no tengan que verse en la situación de la periodista para que entiendan la importancia de lo que votan...
Que su número de placa surque las redes sociales. Basta ya de impunidad, que dejen a los medios informar.
#6: Coincido con #8. Lo que no sirve de nada es NO hacer nada. Puede que dando difusión al vídeo se consiga poco, pero te aseguro que poco es mucho más que nada. Al menos, no es quedarse cruzados de brazos mientras vemos como una agresión queda impune.
Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Martin Niemöller
Edito: Podéis freirme a negativos como alguien que ya lo ha hecho, pero por dar mi opinión respetuosa no me importa comérmelos. Está visto que tener opinión respetuosa les jode a muchos... pues ala, hundidme... que eso me da más fuerzas.
Justamente, ese UIP es al que minutos después le dejaron seco de un adoquinazo:
[6:00]
Karma instantáneo.
La policía ya ha encontrado a quien cargarle el muerto, con acusación de homicidio en grado de tentativa.
#17 Vamos que ves un grupo de gente que no representa ninguna amenaza en una zona donde había gente manifestándose y los antidisturbios en vez de usar el sentido común y aislar a los violentos, cargan contra los pacíficos que no tienen que ir identificados porque se revuelven menos y debe ser que también dan puntos.
#6 Lo que no sirve de nada es agachar la cabeza y no denunciar. El agente, sea el que sea que se haga cargo de ese número, tendrá que pasar por los juzgados.
Insisto se acabó la impunidad.
Aquí está el parte de lesiones de la agredida. Veo que la cosa marcha.
¡Basta de impunidad!
Permitan a los periodistas informar y dejen de agredir a la ciudadanía (dicho sea de paso)
#17 Es periodista y está acreditada.
Creo que te has equivocado de foro: http://www.foropolicia.es/
#27 Vota lo que quieras, ya lo digo en mi comentario #3... cada cual es libre de votar lo que quiera, pero eso no quita para que me disguste ver según qué tipo de votos. Y mientras ejerza el derecho a mi libre opinión sin insultar a nadie, creo que estoy en mi pleno derecho de decirlo.
No solo está la agresión a la periodista que unicamente puede ser cosa de un grandísimo hijo de la gran puta, por que no se me ocurre otro calificativo para este neandertal con la inteligencia justa para llevarse una cuchara a la boca.
Es que además en el vídeo se ve a un grupo de personas tranquilamente en lo que parece una parada de autobús y aparecen estos cromañones empujando al grito ¡¡¡ VENGA FUERA DE AQUÍ!!... luego se llevan cuatro pedradas y van llorando a los jefes.
#20 NADA, repito, NADA justifica una agresión así. Y si con tus comentarios estás justificando la agresión, es que, sinceramente, tienes un problema.
#29 Trabajo en medios de comunicación. Susana está acreditada.
Podían cambiar el 1U724 por 1HPUTA724. Le viene al pelo. Hace falta ser cobarde.
#33 seguramente no sabes que esos chalecos naranjas llevan un número de identificación que no se puede falsificar y que los concede el ministerio del interior a través del colegio de periodistas... que te quede claro, es una autorización del ministerior del interior a estar en ese sitio.
Pero como parece que solo quieres trollear imagino que esta información te da igual.
#1 No es su número de placa. Es un número aleatorio que identifica a un agente concreto en un operativo concreto. En teoría si quieres denunciar te vale ese número para que el juez lo identifique si así lo considera oportuno, y entonces sí, te enterarás de su número de placa.
#64 Desde cuando por ley la policia puede desalojar una zona en la calle de manera violenta (a porrazos) a alguien que no acata ordenes de irse, si esta persona no ha respondido de manera violenta? Lo dicho antes, si queremos hablar de leyes, hablamos, pero no decimos lo que 'nos parece', primero: un agente no tiene derecho alguno a agredirte fisicamente, aunque lo alegue por razones de seguridad ciudadana. Lo correcto es que te detengan y te denuncien, no que te agredan.
Segundo: el policia lo que hace es un acta de denuncia. Que ademas, no es compatencia suya la de sancionar a nadie, si el poli quiere ser juez, que comience a estudiar derecho y siga con las oposiciones a judicatura. Su competencia se reduce a la mera denuncia de los hechos (al menos para el caso del que hablamos en este video). Y es el organo adminsitrativo sacionador el que decide si inicia el correspondiente procedimiento sancionador o por el contrario archiva la denuncia.
Por lo tanto, dicho porrazo esta injustificado, tanto a nivel legal como a nivel moral. Si esta persona lanzo algo (que es lo que quieres hacer ver tu como posibilidad de que hubiese sido agredida), lo injustificable seria que el policia no hubiese detenido a esta persona (con o sin porrazo).
#77 "luego si quieres te quejas o te informas"
#46 El que lo tiene que entender eres tu... yo como ciudadano puedo estar donde me salga del arco del triunfo a no ser que sea una zona señalizada y acotada que me prohíba pasar.
Si la UIP quiere que me vaya solo tiene que decirmelo, no tiene que venir dandome empujones y mucho menos golpes el grito de ¡¡FUERA DE AQUI!! por que son FUNCIONARIOS PAGADOS CON MIS IMPUESTOS y me tiene que tratar con respeto aunque esté delinquiendo.
Deja ya de decir memezes y vete a trollear a otro lado.
#17 ¿Así que la agresión "porque sí" es irrelevante? ¡Qué bien! Como si lo único importante del vídeo fuese demostrar si ella es periodista o no... vaya hipocresía... (O mejor, lo que dice #19)
Pues nada, me reitero: Ojalá no te toque ser la víctima... y que te acredites o no, que no te pase lo mismo que a esa "nena", como dices tú.
#71 Aunque no sea periodista, eso es hasta irelevante. Un funcionario sea UIP o lo que sea no tiene por que agredir gratuitamente y más aun si se está identificando. Yo no se que entendéis algunos por democracia y función pública... pero parecéis anclados en el siglo XIX
Ademas ya solo el hecho de que un tipo de dos metros agreda a una chica menuda es suficiente para tildarlo de cobarde hijo de puta... sea UIP o sea del oficio que sea
#13 ¿Porque tengo la sensación... que ese número lo debían de tener varios policías?
#33 "A ninguno de los que se manifestaron pacífica y honestamente ese domingo les pasó nada."
¿Estás en posesión absoluta de la verdad para afirmar esto? El vídeo parece llevarte la contraria. Al menos existe la suficiente duda razonable como para no afirmar categóricamente absolutamente nada.
#12 Vamos, que es un número identificativo cómo señala el vídeo.
El caso es que está para estos casos, o por lo menos debería estarlo.
#46 Como dice #52, el que no entiende eres tú: la policía no puede agredirme de manera INJUSTIFICADA, no puede golpearme si no represento una amenaza. Y la ironía de "muchos compañeros han caido heridos por 'pacifidos ciudadanos ejemplares'", te la puedes confitar y comertela entre dos panes: estás equiparando a violentos que han agredido a agentes de policía con personas, en este caso periodístas, que han visto venir tranquilamente a la policía, con la tranquilidad de saber que no han agredido a nadie, y la policia ha arremetido contra ellas SIN PROVOCACIÓN PREVIA. Si tienen que desalojar la zona, se comunica a las personas y se da la oportunidad de que se vayan, no se les empuja de mala manera y se les golpea cuando protestan porque se les empuja.
#2 Esperemos que por lo menos lo saquemos nosotros a portada y se mueva por todas las redes sociales hasta que lo tengan que sacar.
#17 ole tus cojones/ovarios, no hay mas necio que el que no quiere ver
¿Se hará pública su identidad? ¿Que tiene que decir la Ciputa respecto a esto? ¿Y Cristina Cifuentes, que opina ella como responsable?
#17: ¿Que problema hay en ser periodista y publicar en un blog?
¿Te molesta que haya periodistas alternativos a AEDE? A ver si ahora para ser periodista vas a tener que hacer todo con facturita, y si no plantas la facturita de turno dejas de ser periodista.
Ah, y en cuanto al sentido común, es como si Otegi dice que el sentido común está en que La GC abandonase el País Vasco para evitar los tiros en la nuca. Es decir, es una justificación injustificable de un comportamiento violento.
#24: Y aunque no estés acreditado. ¿Es que las cosas sólo son válidas si hay dinero y facturitas y recibitos de por medio?
¿Es que uno no puede ser periodista si publica las cosas gratuítamente y con licencia libre?
#Disclaimer: Ciputa es un espíritu del más allá. Y poner el artículo... una falta de ortografía que se me ha escapado.
#44 Venga muchacho, no tengo tiempo para esto. Defiende lo indefendible y diviértete con tus argumentos trasnochados.
Ah por cierto, y aunque fuese una ciudadana tampoco estaría justificada la agresión.
#33: Un periodista merece un tratamiento especial desde el momento en que su acción (informar) está protegida por la constitución.
Ningún antidisturbios ni nadie tiene derecho a coartar la libertad de expresión.
Pero pretender que una bloguera tiene el rango de trabajadora enviada, con su correspondiente acreditación... es tan delirante como pensar que por llevar un móvil grabando ya eres periodista y puedes hacer lo que te venga en gana y estar donde te plazca.
El oficio es informar, da igual las herramientas que uses. ¿O es que molesta la ausencia de facturas y dinero de por medio?
A ninguno de los que se manifestaron pacífica y honestamente ese domingo les pasó nada. Curiosamente, solo a los que participan en revueltas les pasa algo. Y luego lloriquean porque les pegan.
Mentira.
Si, considero justificado el uso de la fuerza por no acatar las ordenes de un agente de la autoridad. ¿tu no?
Si ocurriese también a los políticos, lo aceptaría. Si aceptamos una paliza al que rompe una papelera... ¿Que paliza merecería Enrique Barón, el ministro que destruyó quilómetros de infraestructuras ferroviarias basándose en informes manipulados a propósito y llenos de mentiras?
Porque mucho más vándalo es ese exministro que todos lo que estaban ayer en la manifestación y en muchas otras, y aún no he visto que ese exministro haya recibido ningún impacto de bala de goma, ni ningún porrazo, ni le han hecho respirar gases lacrimógenos...
En mi ciudad causó gravísimos daños, que han tenido afectación en las industrias y el turismo, mucho más que romper una papelera.
#35: Pues si es #instant_karma, yo me alegro muchísimo por su sufrimiento.
#33 " Si, considero justificado el uso de la fuerza por no acatar las ordenes de un agente de la autoridad. ¿tu no?"
Lo que consideres tu, es irrelevante. Lo que dicte la ley es lo que se debe acatar y punto. Y si un policia por ser policia te pide que te desnudes, mientras te pega collejas y se rien de ti, esta fuera de la ley. Un policia no puede desalojar por la fuerza a unas personas que estan de manera pacifica:
"La actuación de las Autoridades ante una concentración no ajustada a derecho debe siempre regirse por el principio de proporcionalidad... Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre protección de la seguridad ciudadana, pero no ha lugar a un desalojo violento que suponga una utilización desproporcionada de la fuerza. Y, como ha dicho en reiteradas ocasiones el Tribunal Supremo (Sentencias de 30 de abril de 1987, 6 de febrero de 1991, 16 de octubre de 1991,…), debe valorarse el comportamiento de los manifestantes, su permanencia en la situación y la forma de reaccionar frente a la presencia de las Fuerzas de Seguridad."
Otra cosa es si ya hablamos de justicia y no de legalidad. Pero vamos, esto de opinar lo que 'a ti te parezca' es muy bonito en los mundos de yupi, pero que yo sepa tu no apruebas las leyes.
Senoras y senores...
y aquí pueden una tierna escena que pocas veces se puede ver en el ciber espacio, dos troll de internet, #93 y #92, se encuentran y se enamoran. El ritual de apareamiento requiere la muestra de afecto, en este caso la hembra se ha fijado en el trollesco avatar del macho, y aunque es demasiado trollesco para ella, a ella lo que le gusta es su trollesco corazoncito y su labia.
les dejo que disfruten de la bella escena
#1 Seguro que cuelgan los chalecos cuando llegan y luego se los pone el primero que llega, sin registros.
Y si los tienen no se lo van a dar a nadie, al juez menos, se pierden antes.
Vamos que da lo mismo, no sirve de nada.
#66 Vamos... tu llamas "usar fuerza proporcional" a que un cromañon de dos metros con porra agreda a una chica de menuda estatura armada con UN CHALECO.
Sigue así campeón!!!!
#66 Al poli se le está informando que eres prensa y en vez de pedir la acreditación y sin haber indicios de la menor amenaza suelta un mamporro, eso te parece una actuación correcta supongo. Algunos no tenéis orejas de burro de puro milagro.
que sinveguenzas, sale esto en el telediario¿
#53 Vaya, ya me parecía mucha suerte a mí que el mano suelta este fuese el que después se lleva la pedrada y le dejan.
El código de identificación debería ser más grande y estar tanto en la espalda como en el pecho del agente.
#10 #8 Vale, aunque soy muy pesimista al respecto estoy de acuerdo con vosotros, si yo hubiera tenido el vídeo, habría hecho lo mismo (con pocas esperanzas, pero lo habría hecho).
#46 Vaya, no sabía que habían decretado el "toque de queda" en Madrid. Y yo que pensaba que eso requería autorización del Congreso de Diputados.
#29: ¿Hay que acreditarse para hacer un trabajo periodístico? ¿Dónde te acreditas para comunicar lo que pasa?
PD: ¿Consideras justificados los porrazos por no desalojar? ¿Y mutilaciones? ¿Y si es el caso de romper mobiliario urbano?
¿Justificarías una mutilación por romper mobiliario urbano? ---> Me gustaría ver respuestas a esta última pregunta.
#3 Son los "moderadores", todo lo votan negativo para ganar karma.
#13 ese vídeo lo he visto varias veces y lo único que me queda claro es que además de "machotes", "represores" y otros calificativos, son patéticos e ineficientes. Vaya descoordinación, unos corren para un lado y otros para el otro, a otro se le ocurre perseguir a un supuesto manifestante casi hasta donde ya no tiene quien lo cubra, otro intenta detener a otro manifestante y se tropieza.. a éste que le cae algo encima se deja caer enmedio de la lluvia de proyectiles (dudo que con un sólo golpe debajo de todo el equipo tenga para caer tan de lleno, un poco de teatro frente a la cámara no vino mal para justificar luego abusos), luego entre ellos se estorban, tropiezan, etc.
El día que de verdad la masa se vuelva violenta no habrá verdadera policía capacitada para detener esa turba, la ciudadanía entonces tendremos que ir con cuidado y saber de qué lado está esa masa violenta (el caso Ucrania es muy ejemplificador con sus patrullas de "seguridad ciudadana")
#33 A ninguno de los que se manifestaron pacífica y honestamente ese domingo les pasó nada.
Pero tú en que mundo vives??
#13
#23 ¿Ese numero identifica al policia normalmente?¿o le identifica tan solo en este operativo en concreto?.En elsegundo caso no me extrañaria que hubiesen trapicheos.
#56 Has entrado aquí no ha dar tu opinión, has entrado a tocar los bemoles y solo hay que leer tus comentarios para verlo. Sin sentido, sin lógica y contestando con palos de ciego sobre la marcha.
No has dado un solo argumento lógico que no sea "es que no tenían que estar allí" así que ya me explicaras como no vas a ser un troll.. lo que ocurre que cada día perdéis calidad y lo hacéis peor, os deben poner algo en el agua
#78 He estado en más de las que te imaginas y he visto buenas y malas actuaciones de los antidisturbios. Lo de este video es de traca.
#77 Claro que pagado de mis impuestos ¿acaso ese elemento no es funcionario o vive del aire?
#27 ¿Votas lo que quieres? ¿Realmente quieres lo que dice #3? Jo macho, que estomago tienes. Si esa es tu forma de pensar, sin que nadie te pague por ello, vales para militar. Adoctrinado a la vieja usanza.
#c-77" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2142144/order/77">#77 #78 a los que venís de http://www.foropolicia.es informaros que debéis separar el # para que la otra persona reciba el comentario
Ojo que me parece perfecto que andeis por aquí
#81 El Diario es el medio que ha editado y publicado el video que muestra los disturbios y que tu usas para argumentar tu "opinión" en el comentario numero 27. Cacho melón!
#44 Lo mires por donde lo mires, el uso es desproporcionado contra *esa gente*. Si quieres podemos jugar al juego de la demagogia. Entenderia que defendieses el uso de la fuerza como proporcional contra alguien que le tira una piedra, pero no contra esta gente que no ha tirado nada.
otama te pediria que explicases donde esta el racismo, spam, etc... en mi comentario.
#77 No sé si sabes que el respeto se gana y que si se pierde, por algo será.
Además de que no sé quién eres tú para decir que alguien no esta informado y que tiene que obedecer órdenes ilegales.
A ver si te crees que la policía está por encima de la ley y puede hacer lo que le da la gana y encima yo no puedo quejarme cuando la incumplen.
Ahora resulta que soy poli!! Jajajaja. Pero lo de poner etiquetas no es cosa de fachas?? Jajajaja#79
#91 y cuidado al último comentario:
"Bavaro escribió:
El primer responsable es el ministro.
Si el ministro, que le preocupa más todo lo relacionado con el Opus Dei que su ministerio"
Creo que ya va siendo hora que la policía y sobre todo la UIP se den cuenta de que se han convertido en marionetas para justificar ciertos actos y ciertas políticas, lamentablemente... a algunos les ha costado su integridad física.
Espero que algún día se quiten los cascos y se manifiesten junto al pueblo (y siempre pacíficamente)
#24 #79 Oye, pues después de tanto repetir lo mismo he de decir que me he decidido por fin a visitar el foro de los cojones y... hay de todo. Como en Menéame. Desde garrulos, subnormales y psicópatas (he de añadir que en alto nivel) hasta gente con dos dedos de frente y policías incriminando a otros policías por sus comentarios altamente estúpidos. Me ha hecho gracia uno que criticaba el abuso del reductio ad absurdum en otros foros para atacarlos, al final resulta que no son tan diferentes de los que comentamos por aquí...
Digno de leer:
http://www.foropolicia.es/foros/hoy-es-un-dia-triste-t121459.html
"Comenzaré diciendo con orgullo (aunque cada vez cueste –y me cueste- más decirlo), [...] soy policía."
#60 ¿qué ley dice que se puede aporrear a ciudadanos pacíficos exactamente?
* #46 La policía reventó el 22M para los telediarios/c11#c-11
#17 Según tú, está justificado que unos antidisturbios se acerquen a personas que no están haciendo nada y se líen a palos con ellas sólo por estar. Oye, ojalá y un día te pase a ti
#1 Sólo una duda: ¿No cambiaban el número de identificación de una manifestación a otra para evitar cosas como ésta (identificar al agresor concreto de un día para otro)?
#86 Otra cosa que me ha hecho gracia en foro policía: "Mi total y absoluto apoyo y respeto por los compañeros de UIP y PMM que participaron en los disturbios y más absoluto desprecio y repugnancia por nuestra clase política y jefes acólitos al Gobierno. Que se mejoren los compañeros heridos."
¿De estos posts por qué no había imágenes? Con lo que me encontraba en Menéame me esperaba lo peor
Eso sí, de los que aparecen por Menéame hay unos cuantos.
#3 No sabes que hay gente a sueldo afin al regimen intentando manipular las redes.
#64 En serio, sois de otro tiempo, vuestra mentalidad se atascó en el siglo XIX. En cualquier país avanzado socialmente, sólo tienes que viajar un poco hacia el norte, que un policía golpee a un ciudadano sin motivo expreso no es algo "total y absolutamente lógico", sino mas bien motivo de enérgico rechazo y condena por parte de la sociedad.
Menudo HIJO DE PUTA.
#121 ¿Hace falta chaleco para grabar en la vía pública? NO, eso es una gilipollez que se han inventado para controlar a los periodistas en las manifestaciones.
Coged el número y el vídeo como prueba y a poner una denuncia. A seguir el proceso judicial y que lo echen del cuerpo y que viva con escarnio y repudiado por conocidos y familiares. Es lo que se merece.
#13 Hombre, objetivamente, tirar un ladrillo a la cabeza y cuando intentar reanimarle gritar "¡Dejad que se muera!" es ilegal y tentativa de homicidio.
#31 Todo eso aquí se justifica si la víctima es policía
#1 no en el telediario sale lo de suarez que les vino mui bien,pero de la manifestación poco,haber que distracción se inventan cuando se acabe el lagrimeo,y despues los policías se quejan de que les tiran adoquines y que les dan con barras de hierro, que si estan haciendo su trabajo,que si esto que si lo otro,lo que tenían que hacer es ponerse del lado de los manifestantes,pero son unos buenos perros que sirven a sus amos,y les doi solo 2 motivos para que no obedecer la sanidad ,y los derechos de los trabajadores que ellos también lo son,que esperen un poco que si siguen las cosas asi cuando la cosa estalle no van a ser piedras y palos a lo que se van a tener que enfrentar.
#110 ¿Karma que?
Pues mira que te digo, cosas del destino. No me da ninguna pena la verdad, visto cómo estaba actuando durante la manifestación quizás se lo ha estado buscando ¿no crees?
Por cierto, gracias por alegrarme el día.
Habría que hacerle a cada opresor como hizo Lisbeth Salander a su violador. Tatuarle el número de cada madero en la frente para que lo recuerde.
#2 No, en el telediario sale esto:
Claro, que si ves quién es el director del Telediario1, te explicas muchas cosas.
Pista: ayer tenía como avatar una foto de Provida. Hoy la ha quitado.
#81 Casi todos, medios minoritarios y de bajo presupuesto por no venderse a los intereses capitalistas. Sigue intentando justificar tu buena labor purificando el pensamiento de los demás para que no les domine el demonio comunista
#3 pero a quién vamos a creer? a un vídeo manipulado y mentiroso o al testimonio de un funcionario que trabaja por defendernos de nuestros derechos?
#47 "Comed palos perroflautas!
"
Los pperros de la "mass media" no son perroflautas, muchos son periodistas de la AEDE (muy
refutadosreputados y con muchos titulillos) que utilizados como marionetas informan de las noticias que quieren sus amos que informen...Esperemos que algún día, en su afán de manipulación, no tengan que lamentar alguna muerte en directo que sea retransmitida por algún "perroflauta" que arriesgue sus ovarios para mostrar la realidad, le joda a quien le joda...
Periodista y streamer... solo por inventarse el nuevo palabro que lo va a petar entre los hipsters interneteros merece tres palizas como esa
#76 Los antidisturbios en UK no tienen pistola.
#139 leido tu enlace y de acuerdo totalmente con el. Solo dime ( o aclararme una cosa..) por que no he leido ni una sola linea lamentando los gravisimos incidentes? Como alguien se puede alegrar de agredir salvajemente a la policia y escudarlo en la lucha por los derechos sociales?...
La policia tiene actuaciones (no todas) poco honrosas, pero por si no lo sabes(sabeis) se les juzga dos veces; el juez y sus asuntos internos. Si un funcionario publico en el ejercicio de sus funciones realiza acciones que no se ajustan a derecho o a la legalidad, se denuncia.
Los que penseis que se tapan entre ellos y que eso nunca se esclarece, dejaros de mitos..eso no es asi.
Has comentado el informe de Amnistia internacional, pero tambien te invito a que te informes sobre otras policias europeas, pero en otro contexto. Me explico; la policia islandesa no va armada. Solo tuvieron que hacer uso de ellas en 2013 por un perturbado que tenia secuestrado a un menor, si no me equivoco.
Eso en toda su historia. Enviable, a que si? Ahora yo te pregunto. La sociedad islandesa cuando se manifiesta quema mobiliario urbano?, destroza comercios?, destroza el transporte publico? Agreden a la policia?.....NO.
Hoy he leido en internet de un vandalo que estuvo en primer linea este finde en madrid, jactandose de ostiar a la policia, que incluso saco un cuchillo de cocina para clavarselo en l axila a un policia en cuanto tuviera oportunidad....
Igual que en Islandia. Eso te parece normal? Amnistia internacional como reaccionaria?....
#141 perfectamente. Y si, tienes razon. La noticia es sobre la agresion a una periodista, pero al final siempre pasa que acabamos (o acabo) hablando un poco de todo.
Centrandonos en el video en concreto, coincido que la intervencion no se ajusta a ninguna amenaza concreta. Tampoco es mi intencion justificar la actuacion respaldandome en que la periodista no lleva un chaleco reflectante que la identificara, pero si pienso que de haberlo llevado puede que la agresion no se hubiera producido. Tampoco quiero decir con esto que la agresion en caso de ser una ciudadana o manifestante normal estuviera justificada, pero tambien he de decir que en cuanto una concentracion se tuerce por los revientamanifestaciones, lo mas inteligente es irse.
Seria interesante ponerse en la situacion de un antidisturbios ante una manera de gente violenta (ojo, no me refiero a los manifestantes, sino a los violentos) y sentir lo que sienten ellos en esa circunstancia. Y no. Por mucho que entrenes esas situaciones jamas de los jamases podras controlar la adrenalina y su instinto de supervivencia. Por eso digo que si vas a una manifestacion pacifica y esta se tuerce, lo mejor seria irse de alli cuanto antes. Para no sufrir las consecuencias que han provocado unos pocos, que no son ni de lejos representativos de lo que se queria reivindicar, al menos en mi opinion.
Por ejemplo, me gusto mucho el movimiento 15M que acamparon en Sol.
Que yo recuerde, los violentos no tuvieron sitio ni palabra, tampoco que yo recuerde hubo cargas policiales y fue un ejemplo a nivel mundial de movilizacion popular, por mucho que escociera al Partido Popular.
Como puedes ver, vuelvo a irme por los cerros de Ubeda...
Un saludo
Creo que se debe compartir. Más que nada, porque ya no vale eso de "no sirve de nada". Si sirve. La imagen de la Marca España se ve empañada con mierdas como esta. La casta lo sabe, y por eso envía a los perros a agredir al mensajero. Pero no tienen en cuenta que cada vez hay más y más mensajeros.
#120 en este video se oye como la policia grita que desalojen esa zona, donde esta la periodista SIN el chaleco identificativo, al igual que el resto de los fotografos. Unos desalojan, otros no, y cargan..
Estas cosas hay que verlas en conjunto, no sesgadas de manera intencionada.
Tambien te digo que hay cargas que recibe gente que no ha hecho nada, pero esta la policia en ese momento para discernir (por otro lado algo casi imposible biologicamente) el periodista bregado en estas batallas campales ya sabe como se ha de mover para cubrir la noticia y correr el menor riesgo posible.
Si durante la batalla campal, a ti como periodista, te han de decir dos veces que te mueves de ahi...mal vas...
En cuanto a Cuba ni idea, preguntaselo a Willy Toledo..el otro dia solto otra de sus perlas. El vive alli, y segun el, en cuba se vive mucho mejor que en españa, y con mucha mas libertad...
Una prescisión al envío: mirando la cuenta de twitter de esta chica dice que es activista y que hackea los medios, pero no veo que diga que es periodista. En otro canal dice que su labor es "Streaming sobre accion de lucha de defensa de los derechos civiles y laborales y construcción de democracias"
Puede que sea licenciada en Ciencias de la información (ignoro si es así), pero aunque así fuese eso no la convertiría en periodista lo mismo que ser licenciado en derecho no convierte a nadie en abogado ni ser diplomado en Magisterio lo convierte en maestro.
#101 ah, que me lo has puesto a mí
Muchas gracias, un detalle por tu parte.
PD: no te preocupes si la gresca va a ser la misma, y cuando empiecen a matarse entre ellos más, desde el 2008 llevamos con esta mierda de crisis y los responsables gobernando y enlodazando más la vida de la gente. Los espanoles tienen más paciencia que el anto Job, eso es indudable.
#102 Sí, pero como no te fijas en mí ni me lo valoras, he tenido que buscar el cariño de otro.
No es bueno divulgar su número de placa porque hay muchos que también se meterían con su familia y ellos no tienen culpa de nada.
#6 Entonces si te pillan con un chaleco que no es tuyo expulsado del cuerpo.
Si alguien utiliza tu chaleco y no lo has denunciado o lo identificas o expulsado del cuerpo.
En caso de ir sin la identificación o tenerla oculta expulsado del cuerpo.
Por supuesto antes de salir se les comprueba que su chaleco corresponde con su identificación, en el caso de ser uno que se ha reportado su desaparición expulsado del cuerpo.
Iba a quedar la policía bien limpia en dos días. ^^
Claro que eso seria si se hacen las cosas correctamente, cosa que seguramente no se van a hacer.
#3 El voto es libre, la estupidez se gana a pulso.
Le acaban de conceder una mención esta misma mañana.
#135 #137 Tío, deja de hacer el ridículo. Cuando no tengas nada que decir no digas nada, porque para escribir eso... Es que hay que ser tonto.
Si hubiera que anular todas las cuentas que contengan insultos merecidos menéame se llenaría de buaaaambulancias.
#138
#41 A estas alturas, no me extraña nada... pero me da verdadera pena, la verdad.
#9 Joooder... He leído "Leticia Sabater" y he flipado con el comentario... Lo he vuelto a leer y ya bien.
Lo importante es perderle el miedo al poder, como los ucranianos.
Que los acojonados sean ellos...
#121 Si quieres que el comentario que has hecho tenga éxito, puedes probar en http://foropolicia.es . FYI: La reportera a la que agreden lleva grabando y retransmitiendo manifestaciones desde que empezó el 15M, es de las más activas.
No se si sabéis que el número está cogido con velcro, se los cambian cuando quieren.
#1 ¿Karma?
He encontrado esta imagen por ahí:
¿?¿?
En el minuto 6 ese sinvergüenzas se lleva su merecido:
#3 #4 o lameculos a sueldo del poder
#33 Hay más periodismo en la uña del meñique de la periodista agredida que en toda la carrera de Marhuenda. A ver si ahora también vamos a dar a la AEDE el privilegio de no ser agredido mientras trabajas. Lo de la acreditación es irrelevante, no hace falta acreditación para ir a cubrir una noticia y menos en la vía pública.
#132 Me encanta que me enlacen una web, sin citar una sola linea, para indicarme en lo que supuestamente estoy equivocado. Para troll yo, te paso otra: google.com ahi indica que no tienes ni idea de funciones, protocolos, situaciones y formulas de la intervencion de la UIP. Lo mejor? que parte de lo que yo he escrito, esta extraido de lo que indica la ley sobre desobediencia civil. Tu me has mandado la wikipedia que ni te has dignado a leer, y ni siquiera te has sido capaz de citar nada, la perreria elevada al maximo exponente. Ya no me quiero imaginar el dia que te toque leer un misero libro si no eres capaz de extraer nada de un misero articulo, explicado para 'todos los publicos' como es este de la wikipedia. Lo de estudiar derecho en la vida, verdad? Pero aun es mas fascinante, que en dicho articulo de la wikipedia ni siquiera hacen mencion a la ley de desobediencia civil... por lo que queda confirmado, no te has dignado a leer un articulo del que ni siquiera has citado como digo, una misera frase, llamar a los demas incultos sin haberse leido lo que uno cita, no es solo de ignorantes, tambien de insolentes.
La palabra desobediencia ni siquiera aparece en dicho articulo de la wikipedia, lo cual es todavia mas triste que hayas citado dicho articulo. A la proxima, si quieres citarme algo, que sea una frase extraida de un documento que como minimo te has dignado a leer, y como minimo, que haga referencia a dicha ley a la que aludes, lo demas, es simplemente inutil.
#133 Ya que parece que te gusta leer, lee los principios de Naciones Unidas sobre el uso de la fuerza, a ver si te parece que se ajustan al caso de una periodista que hace su trabajo o a la de una periodista cuyo chaleco no es del agrado de los UIP y que confunden con una manifestante pacífica que no supone ningún riesgo.
http://www2.ohchr.org/spanish/law/fuerza.htm
Y cuando termines, lee los informes desde 2012 de Amnistía Internacional sobre España, que dan vergüenza al que la tenga.
#140 Gracias por leer los enlaces. La aclaración que me pides te la hago: no he condenado las agresiones a policías porque el tema del artículo es otro. Si me pides mi opinión te diré que los responsables de las agresiones deben ser detenidos y juzgados. Al igual que los policías que se excedieron en el uso de la fuerza.
El hecho es que en este vídeo lo que se ve es a un policía agrediendo a una periodista que no supone ningún riesgo para la integridad física de nadie, que no está destrozando mobiliario urbano o comercios. Incluso en el caso de que haya sido confundida con un manifestante pacífico, como la inmensa mayoría, es un uso innecesario de la fuerza. No hace falta irse a Islandia para encontrar manifestantes modélicos, les tienes por cientos de miles y por millones en España, algunos de ellos heridos por ejercer sus derechos, por cierto. Como dice alguno por ahí, si los manifestantes no fuesen afortunadamente pacíficos, los 1700 policías habrían salido muy mal parados.
Y como no es una situación aislada, sino que se lleva denunciando años junto a las torturas y malos tratos en las comisarias, me parece vergonzante que se defienda a una unidad que se ha excedido en sus funciones causando lesiones a una ciudadana. Y que las autoridades civiles y la propia policía no sean los primeros en investigar estos sucesos es lo más vergonzoso de todo. Seguro que recuerdas los disturbios de Los Angeles por un caso de derechos civiles en el que se exculpó a los policías implicados en una paliza a un sospechoso. De momento, tenemos suerte de no haber desatado algo así, pero la inacción de las autoridades y la justificación que hacéis algunos de cualquier agresión uniformada nos llevan de cabeza a un conflicto mucho más grande.
Espero haberte aclarado tus dudas.
#142 Jajaja... lo de los cerros de Úbeda nos pasa a todos. El problema de lo que planteas es que no es tan fácil irse después de una manifestación. Si estás trabajando como periodista, tu sitio está precisamente allí. Y el manifestante "islandés" que los dos preferimos, tiene difícil acceder al transporte público, rutas bloqueadas por la policía... si te fijas, muchos incidentes se producen en las calles aledañas. No es la primera vez que el palo se lo lleva alguien que sale de un portal o de un bar, que ya me dirás tú cómo confunden con manifestantes violentos a una señora con los rulos puestos o a un concejal que sale de tomar un café.
En cuanto a lo de ponerse en la situación de los antidisturbios, puedo entender la reacción ante un grupo de gente que te lanza objetos. Pero en el vídeo se ve gente caminando y policías dando palos. Si no son capaces de reaccionar adecuadamente y se ponen a agredir a todo el que pasa... pues simplemente no están capacitados para ser policías. Vamos, que los policías que sufrieron agresiones no son los que están en el vídeo dando palos.
Y no, los que los hemos visto de cerca actuar vemos que hay tipos peligrosos ahí. Se dedican a golpear a todo el que pasa y a insultar, por cierto, a veces con insultos propios de los grupos neonazis con los que se les relaciona algunas veces. Otro asunto es el de las drogas que también se dice que toman, que se despejarían todas las dudas con controles periódicos. No creo que la mayoría de policías tengan nada que ver con todo esto, pero la afición a los palos a personas indefensas es el síntoma de que hace falta separar a los que no pueden ejercer una profesión peligrosa, pero también de mucha responsabilidad.
Los números no indican al agente, sino al vehículo.
#63 No existe tal cosa. Fijate bien en Telemadrid, Rtve, A3media, Tele5, Abc, El Mundo, El Pais, prisa, europapress y tantos otros. Eso si es una corriente única. Estoy de acuerdo en no molestarnos mas sin tener argumentos.
No se que mas añ norte dices. Pero alla donde ha ocurrido un disturbio, se ha presentado la dotacion antidisturbios. No se, pero aun recuerdo los altercados de Francia. O los de Reino Unido, donde tiraban de pistola a la menor sensacion de peligro, y aqui nos ponemos a llorar por que usan pelotas de goma, que se ve que son mas duras que las rocas o piedras de tus aplaudidos heroes enmascarados#70