Hace 12 años | Por --133681-- a elmundo.es
Publicado hace 12 años por --133681-- a elmundo.es

Absueltos dos policías por la agresión a una joven y a un fotógrafo tras la 'marcha laica'. Estos hechos generaron el pasado verano una gran actividad en las redes sociales, que publicaron vídeos denunciando las agresiones. Relacionada: policia-agrede-chica-fotografo/
Hace 12 años | Por --263494-- a youtube.com

Comentarios

Estijo

#1 Garzón

D

#10 ¿con el jurado "popular" (véase camps) esto no habría pasado, dices?

yonose

Nada nuevo bajo el sol.

elpelodeannagabriel

#4 Cara, cara al sol.

yonose

#5 Tienes toda la razón, fallo mío.

D

#4 Sí, cara al sol "con porras, bolso y trajes nuevos".
#5

t

Y menos mal que no les han metido un buen puro a las víctimas por resistencia o agresión a las fuerzas de seguridad.

DisView

#12 Me parece mal que se ocultara esa parte, y también me parece mal lo que hizo esa chica. Pero la actitud de esa joven no es excusa para la reacción de la policía. Ni siquiera una miaja.

D

La agente de policía absuelta también aparece en este vídeo apaleando a una chica que no abre la boca en ningún momento, y un chaval que la intenta defender.


La fascista violenta en cuestión es la única mujer que tienen en plantilla los antidisturbios en madrid

Sirereta

Así funciona la ¿justicia? de este país. LAMENTABLE.

albandy

Estan buscando que la gente se tome la justicia por su mano. Como esto siga así van a provocar una "revolución a la francesa".

piratux

Yo solamente sé que según Julián Casanova y otros que mantienen sus tesis (Alvarez Junco), en donde no son nada favorables al anarquismo/anarcosindicalismo, tal corriente caló entre la gente según ellos, debido a una estructura social donde la participación política en la misma era muy difícil, incluso nula, la misma clase política (corrupta) ante las demandas del pueblo respondían con violencia, ante eso la clase obrera opta por organizarse en la CNT, organización que responde a los ataques que desde el poder se producen contra el pueblo.

Yo hoy día lo que veo es que la participación ciudadana en política es muy difícil o casi nula, entre otras causas debido al sistema electoral, demanda del 15M a la que la clase política hace oídos sordos, ante la respuesta ciudadana por medio de manifestaciones pacificas, el poder responde con violencia, la corrupción en las altas esferas como en los años 20 y 30 esta tolerada si eres de su misma clase, hoy ocurre igual, no sé cuando la gente buscará organizaciones donde poder coordinarse para responder ante tanto agravio, pero creo que cada vez están empujando a un gran número de personas a tomar la única salida, como decía mi abuelo, pintan bastos.

bhnk

La fuentes consultadas atribuyen la apertura inicial del expediente para estas dos personas a un error en la Información Reservada previa que elaboró la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

Brogan

#47 Ah bueno, supongo que entonces para la próxima JMJ iré a apalear algunos creyentes y mi actitud no será censurable, puesto que todo es parte de la estrategia de provocación-respuesta de los católicos, por qué si no irían a exhibirse de esa forma? Claramente se merecen los palos que les den.

No sé qué es peor, si ese razonamiento absolutamente falaz de culpar a la víctima o la paranoia de pensar que un fotógrafo al que le parten la cara es en realidad un agente encubierto de la izquierda siguiendo las directrices de los rojos malos malísimos y busca que le peguen.

D

#59 #61 Vosotros os lo decis todo. Dejad de tergiversar y leed mis otros comentarios. No he justificado los desmanes de la policia.

Brogan

#70 Ah, no? Pues todos tus comentarios parecen apuntar a eso, a que la zagala se llevó lo que se estaba buscando y no sólo eso, sino que además forma parte de una conspiración del núcleo duro de la izquierda cuyo objetivo es que les partan la cara. Ahí donde la ves, niña de 17 años, es una peligrosísima ultra.

D

#71 A ver, peligrosísima no es, que unos policías bien preparados podrán con ella, digo yo…

D

#71 Que el suceso fue utilizado de forma sesgada y como parte de una estrategia más amplia de acoso y vilificación de la poli, de eso no tengo duda.

La menor ya madurará que falta le hace. Como ciudadana no se merecía ser víctima de una falta grave; pero su comportamiento de niñata faltona también es criticable (con una multa o identificación habría bastado como dice #13).

Brogan

#75 Vale, pero sigo sin entender eso de la estrategia. Lo del 15M y demás movilizaciones es parte de la estrategia o no? Si no es parte de la estrategia, los eventos individuales son parte de la estrategia o es que simplemente la poli sacude a la gente? Qué posible objetivo podría tener la izquierda al vilificar la policía? Si esto es un ataque contra la policía, por qué esta última colabora tan ávidamente repartiendo leña?

No se, esa teoría tiene tal cantidad de agujeros que la validez es bastante dudosa. Quizá simplemente la gente se manifiesta, la poli se pasa pegándoles y esto, como es natural, no le gusta a la gente zurrada, que denuncia esos actos.

D

#76 ¿La «marcha laica» tiene que ver con el 15M?

Brogan

#79 No, no tiene nada que ver con el 15M, de ahí que los abusos policiales en ambos eventos no pueden ser una conspiración de untraizquierda, sino simplemente policías comportándose como salvajes.

D

#80 Supongo que en tu cabeza no entra la posibilidad de que un grupo de ultra-izquierda lleve una estrategia en una ciudad, y que un grupo de policías en otra ciudad se comporten brutalmente. Como supongo que no cabe la posibilidad de que un marido le pegue a su mujer de verdad, y otro sea denunciado falsamente por la suya por agresión.

Brogan

#81 Las preguntas de #76 después de las del 15M son lo que me lleva a pensar que la teoría de que le peguen a esta chica porque la chica es parte de una conspiración roja en el que todo el mundo está intentando que le partan la boca para poder quejarse de que le han partido la boca raya el lunatismo.

Además fíjate! Para evitar el poder terrible de esta marea roja que quiere vilificar a la policía por razones que ellos sabrán basta con que la policía haga bien su trabajo y no use la fuerza excesivamente! No tienen que hacer nada especial, simplemente no ser unos salvajes.

D

#83 Una estrategia no tiene por qué estar coordinada en sentido estricto. Puede estar en la cultura de un grupo social, y no por ello dejar de tener un sentido estratégico. Por ejemplo, seguro que un partido político (ponle el que quieras) altamente corrupto, cuyos cargos se dedican al enriquecimiento personal, raras veces se ha reunido colectivamente para diseñar una estrategia de corrupción. No hace falta: está en el modo de ser de sus miembros, y ese modo de ser se reproduce difusamente a través de las redes humanas. No es que hayan acordado formalmente hacer eso: es que son así. Por eso no hace falta que se reúna la extrema izquierda de Cuenca con la extrema izquierda de Málaga para que hagan una estrategia común: esa estrategia está en su cultura. Pero si vamos a decisiones conscientes, tal vez te sorprendería ver y oír con tus propios sentidos la naturalidad con que, en cierta cultura de la izquierda, se asume que la verdad o la mentira son buenas según sirvan al propósito «revolucionario» (léase, conquista del poder). Como he dicho antes, es prácticamente rutinario.

D

#76 Este altercado fue y es usado con fines propagandisticos, más allá de la mera denuncia de los desmanes policiales y, por supuesto, sin crítica alguna a la actitud provocadora de una menor.

La vieja estrategia acción-reacción, victimización-vilificación, no tiene que por que ser manifiesta; muy al contrario se lleva a cabo de una forma tácita. Diría que es una actitud compartida.

Ojo, que no niego que hay casos como en todo. Tampoco digo que esta chiquita tubiera en mente nada, solo digo que su caso "es usado" dentro de una estrategia difusa y tácita. Una alianza entre cínicos, ingenuos, credulos y tontos (cosas que todos hemos sido alguna vez).

j

#70 yo creo que no te sabes expresar entonces. estás diciendo muy claramente que a los policias los provocaron, no se entiende otra cosa. encima vas y hablas de " estrategia de acción-reacción, victimismo de unos y criminalización de todo un colectivo." en ese caso es el complot internacional más grande y complejo jamás; abusos de la policia cuidadosamente preparados y provocados por la izquierda internacional... increible.

K

Al final la gente se apalea sola.

j

De los comentarios más votados, alguno se ha leído la noticia? Lo digo porque el motivo de la absolución es el siguiente:
"De esta situación han quedado exentos tanto el Inspector como la agente. Sobre el primero la instrucción interna realizada por la Dirección General que dirigía Velázquez determinó que no había estado en el lugar de los hechos aquella noche y sobre la agente determinaron que no participó de ninguna en ninguna de las dos agresiones."
Si se ha imputado o iniciado un expediente por error a dos agentes que no tocaba, que tiene que ver la justicia o Camps con este caso? Os parece bien estar en vuestra casa viendo la tele y que os condene por unas lesiones?
Meneame en estado puro, leemos titular, habla de policía, agresión y absolución y nos cegamos... Vaya lindeces habéis dicho algunos...

D

#28 Sólo he dicho una obviedad, en todas las profesiones hay inútiles y excelentes profesionales,

Y? Y eso que tiene que ver? El tema no es que haya manzanas podridas en el cuerpo de policia, que las va a haber por una simple cuestion de estadistica. El problema es que a esos violentos el estado les proteje y la justicia les absuelve.

bhnk

#32 Pues lo que he dicho antes, se llama corporativismo y existe en todos los gremios, no sólo en la policía: políticos, jueces, médicos, profesores, etc. etc. En todos estos casos los que instruyen el procedimiento sancionador y dan parte de lo ocurrido son los propios compañeros.

D

#41 no es lo mismo.
si los policias son condenados por un juez de lo penal a penas de carcel, inmediatamente el gobierno los indulta parcial o totalmente de forma q no tengan q ingresar en prisión, y en muchos casos se indulta también la pena de inhabilitación para q puedean volver a patrullar las calles.
q yo sepa eso no pasa en el resto de colectivos.

D

#16 ¿La declaración de esos testigos ha constado en el juicio? ¿porque no?

D

#17 hoyga haver si aprendes ha escrivir.

D

#60 No digo que se le conteste; digo que la niñata esa ha tenido exactamente lo que quería. Ese era su propósito, su táctica. ¿Por qué me voy a condoler entonces?

PS: que me parece falso y muy fuerte que lo digas

Supermegafuerte.

Malaguita

#63 O sea, que te parece de puta madre que la policía vaya por ahí zurrando a los que en tu subjetivísima opinión, lo están buscando. He entendido bien, ¿no? El día que te partan la boca, no la policía sino cualquiera que considere que lo estás buscando, me lo vuelves a contar.

D

#65 O sea, que te parece de puta madre que la policía vaya por ahí zurrando a los que en tu subjetivísima opinión, lo están buscando.

Perdona, de subjetiva nada. Incluso tú sabes que se lo estaba buscando.

El día que te partan la boca, no la policía sino cualquiera que considere que lo estás buscando, me lo vuelves a contar.

Pero para eso tengo a la policía fascista, que me defienden porque soy de los suyos. Tú tranquila, que no tengo problema.

denominador_comun

Ya sabéis. La próxima vez llevad hachas y antorchas. Total... ¡aquí todo vale!

D

#31 Ya sabéis. La próxima vez llevad hachas y antorchas. Total... ¡aquí todo vale!
Yo creo que los revolucionarios tendrían que comenzar por convencer al pueblo de la justicia de su lucha. Es que luego llegan las elecciones, gana el PP por mayoría absoluta, y te das cuenta de que has gastado media docena de hachas y no ha servido para nada.

denominador_comun

#51 No hablo de revolución, sino de autodefensa bajo el todo vale, como en Londres el verano pasado. Las revoluciones son cosas más serias: requieren organización, planificación, inteligencias y tiempo.

La policía tiene obligación de actuar proporcionalmente. Bien, si esas actuaciones que hemos visto son proporcionales, habrá que hacer que lo sean de verdad.

D

#47 Dale la vuelta y obtendrás el mismo resultado, algo no funciona en tú razonamiento, sobre todo por la polaridad que representa.

No es válido que la "justicia igual para todos" sea aplicada a conveniencia de los que se la pueden saltar, y se "utilice" para los que realmente soportamos el peso para que esta sociedad sea posible.

D

Me parece normal, yo sólo sancionaría al que comenzó la agresión, que fue 1... los demás o no participan o si lo hacen es porque se encuentran con una chica gritandole a la policía...

b

Grrrr!

el_verdor

videos:


I

Si mañana alguien se tomase la justicia por su mano... me iba a costar no salir y aplaudirlo.

p

han cantado linea, continuamos para Siria...

M

Increíble e indignante la suavidad con la que se tratan las infracciones de quien con mayor celo que nadie debería respetar la ley, y actuar con el debido protocolo en estas situaciones.

H

Verguenza me daria, ser policia.

H

en consecuencia cambiemos a quienes nos gobiernan y sus desfasadas leyes.

H

yo haria que la policia no llevara, ni porra, ni pistola, solo autoridad.

XOSELOIS

ilusos,estaba cantao,el sistema nunca castiga a sus dobermans.Y menos en una dictadura.

Groucho_M.

País de panderetas...

taranganas

Se ve claramente como la energumena golpea con la mejilla la mano del señor Agente ¿qué esperabais? ¿qué lo castigaran? (¿pillais la ironia?)

H

D

#66 Recristo, menuda basura! Que edad tienes?

D

#66 Estetización (además sin estética) de la violencia para glorificarla y promoverla. En los años treinta llamaban a esto «fascismo».

Acusaciones («mentira», «opresión»…) que se pueden usar contra cualquiera. Se usan con esa vaguedad porque el propósito es canalizar cualquier frustración hacia la violencia. No hay propósito constructivo, solo gusto por la violencia. Fascismo.

#67 Es nini.

H

mi edad no importa, pero si por las buenas no hacen caso, pues tendra que ser por la malas no?

D

#77 Sabia y profunda reflexión, en efecto.

H

Lo que esta claro, es que, un policia no puede pegar porrazos por un insulto.

D

#82 En consecuencia, quememos el mundo.

D

Como ya señalé en su día (y me cosieron a negativos) el video meneado y posteado por doquier estaba cortado a partir del segundo 74 [ver policia-agrede-chica-fotografo/

Hace 12 años | Por --263494-- a youtube.com
].

La agresión estuvo precedida de insultos y provocaciones de la chica a los agentes. Esto no quita, para que sin embargo, la policia tenga que mostrar calma, civismo y profesionalidad (que no la tuvieron). Tienen un deber independientemente de la presión y la provocaciones a los que se les someta (que no fueron pocas en aquellos días). Algunos agentes se excedieron, sobre todo con el pobre chico fotógrafo.

PERO, Hay que reconocer también los insultos y provocaciones gratuitas a los agentes a partir del segundo 39.


Misma voz, misma niñata (adjunto foto)

DisView

#8 ¿y?

D

#9 Que en su día las circunstancias de este suceso se maquillaron: se presentó a Katina Miguez como una auntentica víctima inocente, se sacó de contesto la famosa frase "estos no, son peregrinos" y se trató de evitar el visionado de la primara parte del video (posteandolo a partir del segundo 74). Reconociendo los demasnes de la policia, está claro que habia una estrategia de acción-reacción, victimismo de unos y criminalización de todo un colectivo.

bhnk

Si los profesores hiciésemos lo mismo que los policías del vídeo cada vez que un alumno nos provoca no ganaríamos para pleitos. ¿Qué digo? Se nos cesaría sin tanta parafernalia.

#13 Bueno, bueno, recuerdo muchos profesores que daban palos y nunca les pasó nada. En todos los colectivos profesionales puede haber energúmenos y corporativismo.

enol79

#18 Creo que #13 se refiere a hoy en día, es muy muy difícil que hoy un profesor le de una hostia a un alumno, otra cosa es que se quiera aprovechar para tirar mierda, pero lo que dice #13 está bien claro

bhnk

#26 A ver listo, que no tengo 90 años, muchos de esos profesores que comento siguen siéndolo. Sólo he dicho una obviedad, en todas las profesiones hay inútiles y excelentes profesionales, tener un determinado trabajo no te convierte automáticamente ni en buena ni en mala persona.

D

#14 Como lo sabes? Te lo han contado? Yo me remito al material disponible.

#13 Estoy de acuerdo. Solo quería añadir más información a un suceso que para muchos se quedo en algo manipulado y simplista.

Sh0ni0

#19 Ten cuidado con el tono a partir de ahora, no sea que hables un poco mas alto de lo necesario a tu interlocutor y mucho menos insultarle, entonces, claro esta como se ve en este caso, tendra derecho a partirte la cara.

D

#14 Si no se grabó, ¿como sabes que ocurrió?

millanin

#15 por las declaraciones de algunos testigos.

D

#20 O no me explico bien o no has terminado de leer mis comentarios.

rapazz

#8 El problema no es que los insultaran, se supone que son profesionales capacitados. El problema es que cuentan con impunidad y lo saben, como estamos viendo en esta noticia.

D

#8 Todo información que no pueda ser utilizada en un sentido rebolucionario ha de ser suprimida.

D

Todo comentario contrarrebolucionario que no pueda ser suprimido ha de ser negativizado.

cc/ #8 #30

D

#30 Porque es justo y legal en una democracia que todo insulto a un agente de policía sea respondido con una paliza.

D

Para evidenciar el carácter contrarrebolucionario de las fuerzas represivas del estado, debemos procurar por todos los medios a nuestro alcance (provocación, alteración del orden público…) que nos agredan, e ir preparados con cámaras para registrarlo. La propaganda es nuestra arma para ganar al pueblo, y es preferible que nos peguen de verdad a tener que inventar que nos han pegado.

cc/ #8 #36

D

#37 #43 La conocida estrategia provocación-respuesta o acción-reacción se lleva a cabo según el viejísimo manual que solo los más inberbes desconocen.

El nucleo duro de un causa (independientemente de lo justa que sea) se expone a episodios de represión e incluso los provoca si hace falta. Esos episodios (por anecdoticos o poco representativos que puedan ser) son la valiosisima base propagandística con la que se espera obtener la solidaridad y compromiso de círculos próximos más moderados.

El pretendido victimismo requiere que otro sea el presunto verdugo: en este caso como bien señalas ciertos sectores de izquierda tiene como objetivo la deslegitimación y criminalización de las fuerzas de orden público. La vieja historia de siempre que no nos lleva a ningún sitio.

D

#45 La diferencia es que lo que tú señalas en la policía es una pérdida del temperamento, que puede ser desde falta hasta delito, pero es eso. Lo otro, la estrategia que muy bien describe #47 es una estrategia de motivaciones totalitarias, sobradííííííísimamente conocida y que no engaña a nadie, ni siquiera al más lerdo.

JuicioAlfon

#30 Parece que hay gente a quien os molesta que ahora haya pruebas de cosas que, como muchos saben, han sido siempre más o menos así.

JuicioAlfon

#43 Claro que no me molesta, y respeto tu opinión. Lo que pasa es que tu opinión se da de hostias con lo que yo veo con mis propios ojos. Cuando he visto meter la pata desde el lado de los manifestantes (que tú presupones de extrema izquierda no sé por qué), lo he dicho. Pero es que es difícil no darse cuenta de cómo se orquesta todo desde las fuerzas de seguridad. Yo tengo clarísimo que ellos saben antes de que empiecen los actos cuándo va a haber violencia y cuándo no. Lo saben porque generalmente son los que lo deciden. Lo deciden cuando montan las ratoneras, cuando son los anti-disturbios los que acuden a... lo que sea que se supone que van a hacer cuando van a manifestaciones que han sido pacíficas, como todos los que hemos ido hemos podido comprobar.
Y desde luego, a los miembros de las fuerzas de seguridad se les presupone una formación y control de sí mismos que no es que se evidencie demasiado, como dicen también por aquí.

Malaguita

#43 Incluso suponiendo que lo que digas sea cierto (que me parece falso y muy fuerte que lo digas), a un insulto o provocación no se contesta con una paliza. Si alguien desacata a la autoridad se le sanciona e incluso se le puede detener si prosigue en su actitud.

D

No entiendo porque se me oculta mi comentario en #8. Solo por decir...

Como ya señalé en su día (y me cosieron a negativos) el video meneado y posteado por doquier estaba cortado a partir del segundo 74
[ver policia-agrede-chica-fotografo/

Hace 12 años | Por --263494-- a youtube.com
].

La agresión estuvo precedida de insultos y provocaciones de la chica a los agentes. Esto no quita, para que sin embargo, la policia tenga que mostrar calma, civismo y profesionalidad (que no la tuvieron). Tienen un deber independientemente de la presión y la provocaciones a los que se les someta (que no fueron pocas en aquellos días). Algunos agentes se excedieron, sobre todo con el pobre chico fotógrafo.

PERO, Hay que reconocer también los insultos y provocaciones gratuitas a los agentes a partir del segundo 39.

Misma voz, misma niñata (adjunto foto)

D

#42 El vídeo es buenísimo: le dan un sopapo y ella se lo quiere devolver mientras grita: «no a la violencia».

Deberían haberle dicho lo que dice un policía, «vete a tomar por culo», pero sin sopapo. Se hubiera quedado más frustrada.

Los campeones de la lucha rebolucionaria del final, presumiendo de sus heridas de guerra, muy graciosos también.

D

#8 no me gusta hacer comentarios muy radicales ni aumentar el odio pero hoy si. hoy voy a dar rienda suelta a mi ira. espero sinceramente que ya que no hace justicia el estado a aquellos tres polícias nazis se los coma bien comido un cancer de pancreas.

Pero que tarden en morir.

D

#55 Pero que dices! Eso NUNCA!

El odio si que es un cancer.

nemesisreptante

#8 Llega un momento que me pregunto si la gente como tu es de verdad o si estaís subvencionados.