Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Relacionada: "UNICEF confirma que Cuba tiene 0% de Desnutrición Infantil"
UNICEF: Cuba, sin desnutrición infantil
#1,
UNICEF: Cuba, sin desnutrición infantil
#1,
#1:
Ahí lo teneis. El magnífico sistema capitalista financiero en todo su esplendor. Alguna alternativa habrá digo yo.
#10:
#7 La mentalidad de los cubanos es muy diferente a la que se tiene en los paises capitalistas. Allí es impensable que alguien viva como un indigente en la calle. Los cubanos se sorprenden cuando ven a los indigentes tirados en las aceras mientras que la gente pasa a su lado sin prestarles atencion y mucho menos ayuda.
#9:
#4 Por que no comparas lo mismo? Es decir desnutricion infantil en AMBOS casos.
Por que en el Reino Unido, que yo sepa, no existe la desnutricion infantil al igual que en Cuba.
Habra gente considerados pobres comparado con la media del pais. Pero es que en Cuba el 90% serian pobres comparados con la Media ya no de el Reino Unido, sino de Europa.
Retuerce las estadisticas lo suficiente y diran lo que tu quieras...
Por que en el Reino Unido, que yo sepa, no existe la desnutricion infantil al igual que en Cuba.
Habra gente considerados pobres comparado con la media del pais. Pero es que en Cuba el 90% serian pobres comparados con la Media ya no de el Reino Unido, sino de Europa.
Retuerce las estadisticas lo suficiente y diran lo que tu quieras...
Comentarios
Ahí lo teneis. El magnífico sistema capitalista financiero en todo su esplendor. Alguna alternativa habrá digo yo.
Relacionada: "UNICEF confirma que Cuba tiene 0% de Desnutrición Infantil"
UNICEF: Cuba, sin desnutrición infantil
UNICEF: Cuba, sin desnutrición infantil
bbc.co.uk#1,
#4, relacionada con pinzas, mira la entradilla: "Los niños de origen paquistaní, bangladesí y del África Subsahariana tienen el triple de posibilidades de estar en condiciones de pobreza que un niño blanco, advierte la ONG."
¿En Cuba tienen la inmigración de UK?
PD: No justifico nada, ¿eh?
#6, la inmigración no es la causa de la pobreza. Cuba es un país pobre y la gente no se muere de hambre, esa es la realidad. Incluso en un país pobre se puede erradicar la desnutrición, la marginalidad y el analfabetismo, sin embargo, eso no ocurre en España, por ejemplo.
#11, da la casualidad de que vivo en España y he visto a mucha gente con desnutrición. Hay muchas zonas donde esto ocurre, y no es porque sean malos sus progenitores, es porque preferimos tener un nuevo móvil que repartir las riquezas con los que menos tienen.
#10, eso es cierto, la mentalidad solidaria de los cubanos es algo admirable. Por eso la revolución sigue adelante, porque el pueblo la apoya.
#12, esas imágenes de Cuba no representan nada. Hablamos de un pueblo del tercer mundo, aquí estamos hablando de "pobreza extrema". Cuando sí se pasó hambre en Cuba fue cuando cayó la URSS, su principal aliado hasta el momento.
Franco creó una basura de Seguridad Social de la que no todo el mundo podía beneficiarse.
No comparemos un régimen con otro, no tienen nada que ver, con Franco solo vivían bien los ricos y los afines al régimen, en Cuba todo el mundo tiene las mismas condiciones. Incluso, opositores como Yoani Sánchez viven mucho mejor que cualquier cubano.
#13, no he dicho eso, analiza la frase y compara Cuba y UK.
#12, "Franco creo la Seguridad Social, hizo pantanos"
Mentira, cuando Franco "llegó" la Seguridad Social ya existía (se creó en 1883). Y lo de los pantanos es otra mentira:
http://www.sbhac.net/Republica/TextosIm/Prieto2/Prieto2.htm
"Donde realmente se manifestaron las grandes dotes de Prieto fue en el Ministerio de Obras Públicas. Desde allí acometió una serie de proyectos para mejorar la red nacional de carreteras y de ferrocarriles; aunque su labor más eficaz fue la realización de obras hidráulicas, en la que continuó la política comenzada por Primo de Rivera para transformar el campo español. Así inauguró pantanos por toda la geografía española, poniendo en marcha proyectos como el de la construcción del pantano del Portillo de Cíjara en la provincia de Badajoz, que más tarde sería utilizado en el «plan Badajoz»."
Indalecio Prieto fue Ministro de Obras Públicas (lo que hoy llamamos Fomento) hasta 1933, fecha en que aún NO estaba el enano dictador, así que sólo se dedicó a seguir lo planeado.
En fin, dictaduras no, gracias.
#14 La seguridad social española como la conocemos ahora se creo en 1963. Que se crearan en 1883 los primeros seguros sociales no quiere decir que se creara lo que en españa se llama seguridad social.
http://www.seg-social.es/Internet_1/LaSeguridadSocial/HistoriadelaSegurid47711/index.htm
"Indalecio Prieto fue Ministro de Obras Públicas (lo que hoy llamamos Fomento) hasta 1933, fecha en que aún NO estaba el enano dictador, así que sólo se dedicó a seguir lo planeado."
Osea que Franco llevo los proyectos a cabo. Que es lo que decia. Que Franco hiciera algo bueno no le convierte en bueno y es un error no reconocerlo.
"enano dictador " y "En fin, dictaduras no, gracias."
En eso estoy totalmente de acuerdo.
#16, "Osea que Franco llevo los proyectos a cabo. Que es lo que decia. Que Franco hiciera algo bueno no le convierte en bueno y es un error no reconocerlo."
Claro, los llevó a cabo a él porque se asentó en el poder, si no el plan hidrológico se habría llevado desde el Gobierno de la República, que es cuando se ideó. Pero eso yo no le doy el mérito a Franco, lo siento.
#17 Yo no le doy merito a Franco de nada. Ni se lo merece. Hablo de hechos. Que un dictador haga algo util es solo porque es imposible hacerlo todo mal.
#16 El sistema nacional de la seguridad social en España, como en todos los países, es algo que se fue fraguando con el tiempo. El cigoto del actual Instituto Nacional de la Seguridad Social nace con el Instituto Nacional de Previsión de 1908.
http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Nacional_de_Previsi%C3%B3n
"Fue la institución encargada de la seguridad social española. Inicialmente encargado del sistema de libre contratación de pensiones obreras, asume posteriormente la administración del Seguro Obligatorio del Retiro Obrero (1919), Subsidio de Maternidad (1923), Seguro Obligatorio de Maternidad (1929), ampliación del los beneficios de la ley de accidentes del trabajo a los trabajadores agrícolas (1931), obligaciones de la Ley de Accidentes de Trabajo en la Industria (1932)"
Lo que nación en 1964 fue es el actual Instituto Nacional de la Seguridad Social. Pero vamos, que eso tampoco es que sea tan significativo.
No fue hasta 1984 en que en España se aseguró por ley la cobertura universal de la seguridad social.
La Seguridad Social cumple un siglo (en España)
La Seguridad Social cumple un siglo (en España)
xlsemanal.com#13 "#11, da la casualidad de que vivo en España y he visto a mucha gente con desnutrición"
En españa tienes bancos de alimentos gratuitos. Si has visto gente desnutrida es por que sus padres estaban cometiendo delitos contra los menores.
"Por eso la revolución sigue adelante, porque el pueblo la apoya."
Demagogia a raudales...
"No comparemos un régimen con otro, no tienen nada que ver, con Franco solo vivían bien los ricos y los afines al régimen, en Cuba todo el mundo tiene las mismas condiciones."
Mas demagogia.
Con cuba no vive bien nadie. Si a que todos esten igual de mal lo consideras bueno, no te pregunto por lo que consideras malo...
#13 "la mentalidad solidaria de los cubanos es algo admirable."
Incluyendo la de los exiliados que envian remesas multimillonarias a sus parientes en la isla, a pesar de que el gobierno y sus corifeos los llamen "gusanos".
#6 ¿En Cuba tienen la inmigración de UK?
No. Y tampoco tienen la pasta de UK y sí tienen un bloqueo.
#4 Por que no comparas lo mismo? Es decir desnutricion infantil en AMBOS casos.
Por que en el Reino Unido, que yo sepa, no existe la desnutricion infantil al igual que en Cuba.
Habra gente considerados pobres comparado con la media del pais. Pero es que en Cuba el 90% serian pobres comparados con la Media ya no de el Reino Unido, sino de Europa.
Retuerce las estadisticas lo suficiente y diran lo que tu quieras...
#4 no sólo eso: según he estado investigando cuba tiene un sistema snitario bastante avanzado.
#9 justo lo que hace la burocracia siempre.
Ya estamos con la tontería del "umbral de la pobreza". No justifico la precariedad que sufren muchos (sobre todo inmigrantes) en el Primer Mundo, pero esa supuesta "extrema pobreza" es proporcional al nivel adquisitivo general en el Reino Unido, que es alto, de hecho es más alto que el español (¿seremos los españoles "extremos pobres", o al menos "necesitados"?).
Esos británicos "pobres" lo pasan mal, desde luego, pero esa relativa pobreza poco tiene que ver con lo que, objetivamente, creo que es la auténtica pobreza.
Las palabras pueden engañar y las estadísticas hay que saber interpretarlas. Estos de Save The Children, por lo visto, emplean la misma táctica que Greenpeace (exagerar datos y mezclar churras con merinas), y yo no estoy de acuerdo con eso. Propagandísticamente funciona, pero distorsiona esa realidad para cuya mejora tanto se dice luchar.
#23 Equilicuá.
#30 No confundas un sistema sanitario igualitario y garantista con un sistema avanzado. EEUU prácticamente carece de seguridad social (tanto vales, tanto recibes, neoliberalismo puro), pero su medicina es avanzada. Tampoco digo que la sanidad en Cuba sea un completo desastre (pese a todo lo que se ha esforzado Castro en que lo sea), sencillamente que no puede compararse ni con la estadounidense ni con la de los estados del bienestar europeos por muy amplia y muy social que sea. También hay que tener en cuenta el tímido aperturismo que lleva a cabo poco a poco el régimen cubano, lo que sin duda habrá influido en el nivel de vida cubano y en su sanidad.
Al régimen cubano siempre le ha gustado presumir de que sus políticas son buenas sencillamente porque son colectivas. Vamos, lo que siempre ha hecho el comunismo (sea el tropical y relativamente "amable" de Cuba u otros más funestos que todos conocemos). Alguien debería haberles explicado ya a estos chicos que hacer que todo el mundo sea igual de pobre no es lo mismo que combatir la pobreza.
Meneame, tengo exámenes, es un placer, pero me absorbes mucho tiempo, asi que:
Abajo la revolución!!!
#1 #4 #7 #22
Cuantas ganas tengo de que EEUU vuelva a Cuba y aquello se convierta de nuevo en el puticlub de los ricos capitalistas, solamente por reirme de tantas ilusiones rotas de patéticos bienpensantes como vosotros
Abajo Chavez, Simio involucionado! Venezuela volverá a manos de la élite culta! ahahahahah América para los criollos!!!
Chavales, Comunismo y SOcialismo, UN FRACASO, la izquierda es para los débiles!
Jovenes izquierdistas españoles: pandilla de niñatillos producto de la logse, del PSoe, de las litronas y de lo porros, generación de inútiles la mia! Estais construyendo 1984!!!!
dentro de unos años vuestros ideales serán hechos añicos por el peso de los años y la experiencia, y si no por el aburguesamiento, como les paso a los hipócritas del mayo del 68
#1 Escucho ideas... realistas.
#20 "desfinancierizar" el sistema capitalista, intentando que se sustente sobre datos reales y no sobre un juego de bingo, almenos en parte podría ser una buena forma de empezar. No controlo de economía lo suficiente, pero estoy seguro que muchas personas aquí podrían aportar pequeños detalles para hacer un mundo mejor.
A mi se me ocurren muchas otras pequeñas ideas a nivel social y de política de recursos, no es tan dificil llegar a estas conclusiones, pero está claro que a los grandes lobbys no les interesa. Mientras el pueblo esté dormido no habrá un lobby popular suficientemente fuerte.
Me gustaría ver cuales son los criterios que definen esa pobreza extrema. A ver si va a ser como cuando aquí salió algún titular llamando de tal forma a la pobreza relativa (que es el porcentaje de gente que cobra un XXX de la media, sean 100 mil o 100). Me sorprende que más de 1 de cada diez niños de UK estén en lo que YO entiendo por pobreza extrema.
#24 Ami igual, me extraña mucho siendo Reino Unido
#24 #25 "El Gobierno del Reino Unido considera pobreza absoluta a la de aquellas familias cuyos ingresos son inferiores al 60 por ciento de la media del período 1998/99."
Esto es ... ingresos inferiores a, por ejemplo, 186£ semanales para un adulto viviendo con dos niños (y descontado ya el pago de impuestos, SegSocial, alquiler, hipoteca, agua, etc). Es decir, el dinero disponible para ser gastado en cualquier otra cosa que no haya mencionado antes (ocio, electrodomésticos, etc).
La definición en la Wikipedia lo deja más claro:
"Poverty is defined by the Government as ‘household income below 60 percent of median income’. The median is the income earned by the household in the middle of the income distribution.
In the year 2004/2005, the 60% threshold was worth £183 per week for a two adult household, £100 per week for a single adult, £268 per week for two adults living with two children, and £186 per week for a single adult living with two children. This sum of money is after income tax and national insurance have been deducted from earnings and after council tax, rent, mortgage and water charges have been paid. It is therefore what a household has available to spend on everything else it needs." (http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_Kingdom)
Algunos datos más:
- http://www.poverty.org.uk/04/index.shtml
- http://en.wikipedia.org/wiki/Income_in_the_United_Kingdom
PD.: Y esos 186 libras a la semana serían unos 215 € semanales (Cerca de 1000 € mensuales, descontados esos impuestos y otros costes). Técnicamente con ese criterio un inmenso porcentaje de la población española la considerarían en situación de pobreza absoluta
#26 Lo que explica la noticia es el criterio del gobierno UK, que no ha de ser necesariamente el criterio seguido por Save the Children para su informe. Porque eso dice la noticia, que los datos son de un informe elaborado por SCH. Y yo cuando alguien dice que ha hecho un informe imagino algo más que copiar y pegar las cifras del INE (o equivalente) y poner muchas exclamaciones en el titular, imagino algún tipo de estudio, análisis, revisión...
Pero si suponemos que es ese, estamos otra vez con lo que comento en #24, y ha explicado #28. Y siguiendo sus cálculos voto errónea. Vivir con mil euros al mes una familia de dos niños, una vez pagadas las facturas, el alquiler y toda la pesca, en un país con sanidad y educación pública y servicios sociales de todo tipo no es pobreza extrema. Es clase media. mil euros para comer y vestirse es medio Tesco y media tienda del Primark.
Pobreza extrema, si no prostituimos las palabras, significa no poder pagarte un techo, no saber si hoy comerás, tener un techo pero no poder pagar electricidad o agua corriente ni comida... Pobreza extrema es aquella que pone en peligro la vida de una persona.
Esto, la cifra que da SCH y el titular, es pobreza relativa, lo que nos indica que la sociedad en cuestión tiene un nivel medio muy alto de confort, pero no indica que haya niños muriendo de desnutrición como alguno se ha atrevido a afirmar por ahí arriba (#8).
#24: si leyeras el artículo sabrías los criterios. Lo pone claro. Y sí, es una medida de riqueza relativa. Sirve para medir las desigualdades.
Pobreza Extrema en Gran Bretaña = Clase media en Latinoamerica.
Y en Cuba esta erradicada la desnutrición infantil, para que critiquen tanto, vergüenza deberias darnos que paises como EEUU, RU o en España sin ir más lejos aun haya niños con desnutrición y en el umbral de la pobreza.
#8 En España no hay desnutricion infatil. Y si existe algun caso es porque sus progrnitores incumplen la Ley. Hay pobreza infantil, que no es lo mismo.
Y subiendo ...
Pues la verdad, me ha dejado de piedra la noticia, no me esperaba tal cantidad 0_0
luego cuatro asquerosos capitalistas imbeciles critican a Cuba....
#7 La mentalidad de los cubanos es muy diferente a la que se tiene en los paises capitalistas. Allí es impensable que alguien viva como un indigente en la calle. Los cubanos se sorprenden cuando ven a los indigentes tirados en las aceras mientras que la gente pasa a su lado sin prestarles atencion y mucho menos ayuda.
#10 toma unas fotos.
http://secretoscuba.cultureforum.net/fotos-de-cuba-f30/apoyando-a-antunez-fotos-de-la-pobreza-marginal-en-cuba-t7803.htm
Puedes buscar tu mas en google.
Algunos juegan a idealizar a Cuba, y eso lo unico que hace es justificar a los que defienden a los dictadores del otro bando.
Franco creo la Seguridad Social, hizo pantanos y muchas otras cosas. Pero eso no quita que fue un dicatador de tomo y lomo y que por su culpa en este pais han muerto millones de personas.
Un dictadura es una dicatadura. Intentar mostrar solo la cara "amable" de Cuba me sienta igual de hipocrita que quien intenta justificar lo que hizo Franco.
#12 Las fotos son de gente mayor con cara de tristeza (mi abuela pone muchas peores caras, y no es pobre ni mucho menos), o de casas de madera. Veo escenas muchísimo peores en Andalucía, tanto en capitales como en pueblos.
Sólo una de las fotos denota pobreza, la del hombre buscando en la basura (bastante curioso que le echen la foto.
La mejor la cuarta. Si quiere vestir de rosa fucsia déjala, que está en su derecho, y no tiene nada que ver con la pobreza.
Por otra parte, estamos hablando de un país en vía de desarrollo, que parece que la gente cree que es el país con el 6º PIB más alto del mundo (Reino Unido), o con el 12º (España), cuando hablamos del puesto 62.
#12 Esas fotos las puedes sacar en España si quieres.
Lo peor es que hay mucha gente que critica en su pais a Ken Loach cuando hace películas sobre esta temática.
si si la sanidad cubana es de lo mejorcito que hay
#41 te recuerdo que cuba está sometida a un embargo, es lógico que no disponga de medios. Sin embargo, al contrario que en EEUU si tienes un cancer o necesitas una operación de corazón no necesitarás vender tu casa y todas tus posesiones para terminar a medio curar en la calle.
hay una diferncia sustancial entre cuba y españa....
cuba puede crecer...españa, está en decadencia....en poco menos de 10 años, lo spaises latinoameicanos como argentina y chile los habremos sobrepasado
¡¡¡por fin se habla de la pobreza!!!!!
según empezemos a hablar de la pobreza y a denunciarla, y a solucionarla, antes que hablar de eta, crisis y chorradas, será cuando empecemos a ver las cosas que valen la pena y las que no, empezando a distinguir y a pasar de los capullos que nos tienen comida la mente.
La noticia lo siento, pero no tiene nada de sorprendente, hay mucha gente pobre en los países ricos, gente que está marginada y sin ninguna opción de ingresar en el mundo rico y nadie mueve un dedo por ello. Eso sí, por Haití todos hacemos el paripé para salir en la foto.
Tranqui que en España queda poco para superarlo ¡¡
Estoy extrañado. Últimamente se han dejado de ver los horteras de "que mal que al darle a menear salga chachi :(". Se ve que se han ido muriendo de pena.
El capitalismo es riqueza, pero solo para unos pocos