Wi-Fi vs. Li-Fi, la nueva red de 362 Gbps: cuál es la diferencia y cuál conviene

Un equipo de investigadores en Reino Unido ha presentado un sistema inalámbrico óptico, una tecnología también conocida como Li-Fi, capaz de alcanzar velocidades de transmisión de 362,7 gigabits por segundo (Gbps), una cifra muy superior a la que ofrecen las redes Wi-Fi convencionales.

[#2 salteado3]

Recordemos un detalle sin importancia: que el wifi atraviesa paredes y la luz no.

[#3 Apotropeo]

#2 Con las paredes de hoy en día no estoy tan seguro.

[#5 nopolar]

#2 Esto salió hace tiempo y consistía en poner "bombillas wifi" en cada habitación. Hace bastante que no escuchaba hablar de esto.

[#9 HeilHynkel]

#5

Y a esa bombilla Lifi le llega la red por ... ¿un PLC? ¿a través del hiperespacio? ¿por una fibra colgando del techo?

[#12 nopolar]

#9 Me suena que en lo que leí era cable. Básicamente son AP cableados con cada habitación. No sé si ahora hay algo nuevo y diferente.

[#11 Cazatrolls]

#2 Depende de la potencia del haz...

[#1 sorrillo]

Ambas en el mismo equipo. Posiblemente el router Li-Fi al ser una tecnología sin implantación sea inicialmente escandalosamente caro, añadirle funcionalidades del wifi tradicional posiblemente no se note apenas en el precio. Y así el usuario puede tener lo mejor de ambos mundos, velocidades altísimas cuando el LiFi está disponible y velocidades tradicionales cuando hay algo que le impida funcionar.

[#4 tommyx]

Y en entornos con mucha luz, como va?

[#10 mr._cortimer]

De qué sirve tanto ancho de banda si luego va todo conectado con un cable a 1gbps

[#6 poseso]

"362,7 gigabits por segundo", ¿cuantos campos de futbol por segundo son eso?

[#8 u_1cualquiera]

#6 el bandwidth se mide en CR7. en concreto esto son 2 Cristiano Ronaldos

[#7 Frank39]

Lifi vendria a ser como el n78 o la banda de 5ghz, mucha potencia pero poco alcance...