Se acabo la espera. Ya sabemos cómo será el nuevo cohete que sustituirá a los principales lanzadores espaciales de Estados Unidos, los venerables Atlas V y Delta IV. Señoras y señores, con todos ustedes, el Vulcan.
#13 o el nombre de algun creacionista famoso. Mas ideas fuera del tema religioso pero si ideologico, como el cohete Ayn Rand, un buen nombre para un cirulo de 30m de altura.
Quizá es un poco simple, pero me ha hecho mucha gracia leerlo sin la coma y con el modo pueblerino activado (vulcar = volcar). Me he imaginado al gañán con el nuevo cohete por los suelos
Hace tiempo que no comento, pero es que cada vez que sale una noticia relacionada con el espacio, me meto en los comentarios de meneame a ver si puedo aprender algo más, pero es que últimamente no dejan de ser ocurrencias (bastante malas por cierto), chites que dan pena oirlos etc. En fin que es pena leer ciencia en meneame.
#21 Con todos mis respetos, entrar a un enlazador de noticias a leer los comentarios para aprender de ciencia no sería lo más adecuado... Hay otros foros (en el más amplio sentido de la palabra) donde saciar tu sed de conocimiento científico. Todo y que en meneame tenemos un comité de sabios para casi cualquier tema!
O sea que van a fabricar un cohete que mejora en un 20% la carga útil en órbita terrestre baja, subiendo de 29 toneladas a 35 toneladas. O sea, van a hacer un cohete que no pondrá en órbita ni una tercera parte de lo que era capaz de poner hace 50 años el Saturn V.
El precio de puesta en órbita será más barato, pero la comparación es odiosa.
#23 date cuenta que se gastaron en 30 años en el transbordador, con dos accidentes, 300 mil millones de dolares ... la experiencia y la cantidad de datos y conocimientos adquiridos tiene que ser impresionante, que se traduzca seguramente que poner eso en orbita no les cueste cada vez mucho mas que un viaje en avion transanlantico y podrian tener miles de despegues entonces sin limitaciones de presupuesto
#23 Esa comparación no es odiosa, es absurda.
Este cohete no compite en la misma liga que el Saturn V porque no se va a destinar para nada similar.
El SLS, que sí lo hace, levantará a LEO entre 70 y 130 toneladas. Mientras que el Saturn V levantaba 118.
Por no hablar del coste de cada lanzamiento del Saturn V...
#25 Decía comparación ciertamente porque actualmente no hay nada comparable a la liga de hace 50 años. Tú lo has icho, no compiten en la misma liga y hasta el 2020 no va a haber nada comparable.
Obviamente los 3000 millones de $ de cada lanzamiento del Saturn son una barbaridad, pero que llevamos mucho tiempo sin capacidades comparables.
#13 No, el A-10 lleva (en realidad es un avión montado alrededor de) el GAU-8 Avenger, de 7 cañones rotativos de 30 mm. El Vulcan es de 6 cañones de 20 mm.
Comentarios
En España también tenemos cohetes:
http://1.bp.blogspot.com/-U-fEbfy_jH8/UthofB-feHI/AAAAAAAAIDw/SGbxCANvgEE/s1600/cohetero+quintana+del+monte+leon.png
#1 'No coment'
Da igual, en cuanto la primera civilización extraterrestre descubra la señal de telecinco seremos volatilizados.
La segunda etapa parece una lata de cerveza...
#3 Y con razón
#4 Evidentemente:
http://www.quickmeme.com/img/ee/eeb0cf39afaa07d7fd8ccb763f7864da6a511efdc90cb4db1d990d548ac38de8.jpg
#4 esa zona estaba patrocinada por budweisser. Aguantará... :roto2:
#3 No si ponen un anuncio de cruz campo, no hay tecnológica extraterrestre lo suficiente avanzada para sintetizar eso.
#3 O traerán la cura
#4 #6 #7 #8 ¡Panda de borrachuzos!
Mr. Spock lo aprueba.
Bandera de barras y estrellas por todo el cuerpo del cohete. Murica !
fructífera colaboración con diseñadores de dildos
Vlucan es como se llama el cañón que monta el caza tanques A-10 Thunderbolt, podrían ponerle un poco más de imaginación a los nombres.
No sé, algo con nombres de creencias anímistas como la Pachamama o nombres de dioses indios joder.
Pues si que se les ha ido de las manos a la Khronos Foundation lo del OpenGL 5...
¿Ese cohete no lleva mecha?
#15 No, pero los mechas disparan cohetes. Gotcha!
#13 o el nombre de algun creacionista famoso. Mas ideas fuera del tema religioso pero si ideologico, como el cohete Ayn Rand, un buen nombre para un cirulo de 30m de altura.
#1 Cohete con palo, español, sin duda
Quizá es un poco simple, pero me ha hecho mucha gracia leerlo sin la coma y con el modo pueblerino activado (vulcar = volcar). Me he imaginado al gañán con el nuevo cohete por los suelos
Bueno, quizás es un poco prematuro hablar del "nuevo cohete" Vulcan.
Está en su fase de diseño, ni siquiera han comenzado su fabricación, lo único que tienen es la maqueta que aparece en una foto.
Hace tiempo que no comento, pero es que cada vez que sale una noticia relacionada con el espacio, me meto en los comentarios de meneame a ver si puedo aprender algo más, pero es que últimamente no dejan de ser ocurrencias (bastante malas por cierto), chites que dan pena oirlos etc. En fin que es pena leer ciencia en meneame.
#21 Con todos mis respetos, entrar a un enlazador de noticias a leer los comentarios para aprender de ciencia no sería lo más adecuado... Hay otros foros (en el más amplio sentido de la palabra) donde saciar tu sed de conocimiento científico. Todo y que en meneame tenemos un comité de sabios para casi cualquier tema!
O sea que van a fabricar un cohete que mejora en un 20% la carga útil en órbita terrestre baja, subiendo de 29 toneladas a 35 toneladas. O sea, van a hacer un cohete que no pondrá en órbita ni una tercera parte de lo que era capaz de poner hace 50 años el Saturn V.
El precio de puesta en órbita será más barato, pero la comparación es odiosa.
#23 date cuenta que se gastaron en 30 años en el transbordador, con dos accidentes, 300 mil millones de dolares ... la experiencia y la cantidad de datos y conocimientos adquiridos tiene que ser impresionante, que se traduzca seguramente que poner eso en orbita no les cueste cada vez mucho mas que un viaje en avion transanlantico y podrian tener miles de despegues entonces sin limitaciones de presupuesto
#23 Esa comparación no es odiosa, es absurda.
Este cohete no compite en la misma liga que el Saturn V porque no se va a destinar para nada similar.
El SLS, que sí lo hace, levantará a LEO entre 70 y 130 toneladas. Mientras que el Saturn V levantaba 118.
Por no hablar del coste de cada lanzamiento del Saturn V...
#25 Decía comparación ciertamente porque actualmente no hay nada comparable a la liga de hace 50 años. Tú lo has icho, no compiten en la misma liga y hasta el 2020 no va a haber nada comparable.
Obviamente los 3000 millones de $ de cada lanzamiento del Saturn son una barbaridad, pero que llevamos mucho tiempo sin capacidades comparables.
http://xkcd.com/1461/large/
Un zippo gigante, puesto del revés....es que todavía no tenemos nada mejor?
¡Supositorios espaciales!
#21 Hazte un favor y en las noticias del blog de Daniel Marín lee los comentarios del blog.
Me descojono con el video donde meten a la chavalería del proyecto para intentar competir en imagen con SpaceX. lol
#13 No, el A-10 lleva (en realidad es un avión montado alrededor de) el GAU-8 Avenger, de 7 cañones rotativos de 30 mm. El Vulcan es de 6 cañones de 20 mm.
#31 Si, es correcto, mis disculpas. Me confundí...
#3 Lo dudo al captar la señal, morirán ellos en masa de un shock cataleptico...
#32 El Vulcan ha estado y está montado en muchos aviones de combate estadounidenses, la confusión es comprensible.