En el momento de escribir estas líneas la pequeña sonda Philae vive los que podrían ser sus últimos momentos de vida útil sobre el cometa Churyumov-Gerasimenko. Después de un aterrizaje accidentado que la llevó a dar dos botes sobre la superficie de Chury -¡uno de ellos con más de una hora de duración!- antes de quedar inclinada de costado sin poder fijarse al suelo, el equipo de Philae trabaja contrarreloj para hacer funcionar todos los instrumentos científicos antes de que la batería principal muera.
Comentarios
Ha trabajado hasta el final, siendo capaz de enviar todos los datos de ciencia.
Duerme, Philae, duerme...
La ESA dará la orden a Philae para que se dé la vuelta y prolongue su vida captando más luz solar [ENG]
La ESA dará la orden a Philae para que se dé la vu...
blogs.esa.int#2 Esa es algo antigua ya.
2:00 Acaba de entrar en hibernación:
Philae Lander@Philae2014 2 mins2 minutes ago
My #lifeonacomet has just begun@ESA_Rosetta. I'll tell you more about my new home, comet #67P soon… zzzzz #CometLanding
#2 En que no te has leído el meneo.
¿Han probado a hacer rodar un poco las pilas? En mi mando funciona. Da un poco de rabia que no se hayan puesto en un escenario así como para haber evitado esto ¿No?
Me parece un poco chapuza que no pensaran en un mecanismo por si pasaba algo y no pudiese moverse, algo que prometía va a quedarse en nada...
#7 por lo menos ahora sabemos que es posible mandar una nave con mineros americanos a perforar un asteroiJAJAJAJAJA puta bida tete.
#7 Muy valiente llamar chapuza a una misión de diez años que ha conseguido aterrizar una sonda en un objeto cuya orografía era desconocida, a un kilómetro de la zona de aterrizaje designada y que ha conseguido realizar prácticamente la totalidad de los experimentos para los que fue diseñada.
#6 #7 ¿Os habéis leído el artículo? Precisamente llevaba una batería con capacidad suficiente para completar la misión por si sucedía algo así.
Lo que no iba es a llevar 500 baterías de esas.
Hubieran adaptado un nokia 1100
#9 precisamente por lo que ha durado, lo que han investigado y no saber sobre la orografía del terreno tenían que haber pensado un poco más en como iba a aterrizar y los posibles problemas que iban a tener.
#10 No me refería a la batería sino algún sistema de movimiento "antes de quedar inclinada de costado sin poder fijarse al suelo"
Philae es solar y Curiosity es atómica.
Atómica 1 : Solar 0
Energía sustentable, decían...
#7 Se lee cada cosa... Imagino que tú no estás ni cerca de hacer ciencia experimental, si no no te atreverías a escribir algo así.
han hecho rotar exitosamente la sonda para que esta pueda captar mas luz solar.
#15 pero leo que no ha sido suficiente...
Sin activarse los arpones ya bastante que esta posado. #13 es mucho mas pequeña y una década más antigua. #10 Eso pensaba yo, con esa gravedad un pequeño impulso la puede levantar. Ahora bien decian que no querian volver a disparar los arpones por si daba un bote, y parece que es justo lo que necesita ahora no se porque no lo prueban :D.
Como Hal9000, un día despertará.
#12 Hoy, diez años después de haber comenzado la misión la tecnología ya no es la misma. Además desde casa es muy sencillo decir: "Qué chapuzas, deberían haber pensado en tal y pascual", eso si, conservando el peso y las dimensiones necesarias. Envía un curriculum a la ESA, y les echas una mano.
#12 Hola, pequeño todólogo. ¿Podrías decirnos qué deberíamos hacer para solucionar ese problema?
Por lo visto estás más capacitado para resolver el problema que los ingenieros que llevan 20 años en el proyecto.
#20 Para empezar que bajen al Casa Paco y que digan a Paco que le de volumen en la tele cuando den la noticia de Philae, entonces que paren la oreja que seguro que Eusebio, Manuel y el Lisardo pergreñan una solucion en cuestion de....¿cuestion de? ¡Antes de que acabe la noticia ya la tienen al sitio y trabajando.
#19 Estoy de acuerdo contigo pero debo corregirte. La misión tiene 20 años y Rosetta fue lanzado hace 11. La tecnología que llevan Rosetta y Philae tiene más de 10 años.
#13 hay que irse hasta un cometa para que la atómica gane a la solar...
O sea que la misión ha sido un fracaso. Es lo que suele pasar cuando los europeos jugamos a ser la NASA.
#24 Comentario muy flojo. Tienes que mantener cierto nivel o no te tomarán en serio como troll.
#7 Candidato al premio Cuñao en este hilo.
#24 teniendo en cuenta que el último lanzamiento de la nasa (subcontratado como manda el capitalismo ) hizo unos bonitos fuegos artificiales...
Tío, eres un troll de nivel, ese comentario ha estado muy por debajo de tu capacidad.
#26 Tendriamos que instaurarlo ya. Premio Calzador y Premio Cugnao.
Entonces esperaran a que pase cerca del sol a ver si renace? Yo prefería la opción de usar el taladro para que diera un vote en dirección contraria, aunque se arriesgaban a que se fuera por el espacio.
Al final el análisis de materiales del cometa no será como se quería, esperemos que puedan sacar alguna conclusión. O incluso que resucite en 6 meses
#9 Ni lo de #7 ni lo tuyo. No ha sido na chapuza pero que tampoco nos vendan, como están haciendo ahora mismo cual políticos, que ha sido todo un éxito. La idea era que siguiera funcionando durante mucho más tiempo
¿Han probado a apagar y volver a encender?
#7 Una segunda batería pegada con cinta adhesiva y todo solucionado.
¿Estamos todos seguros de que lo que nos cuentan es toda la verdad?
¿Se ha quedado sin baterias? o ¿ha se ha dado un castañazo de puta madre y ha durado lo que ha durado?
Bueno las respuestas quedarán para cuando mandemos a la T.I.A.
Más suerte para la próxima.
Roseta resolvería los enigmas bla,bla,blá del universo bla,blá
#25 #27 Es tan obvio que se le ven los cuernos desde Sierra Morena
¿Qué pasará con Philae?
http://www.vtelevision.es/informativos/historiasdeltiempo/2014/11/14/0031_3892023840001.htm
#17 La Sonda Voyager usa energía atómica y es más antigua que Philae.
Atómica 2: Solar 0
#36 Voyager no puede usar paneles solares porque está a tomar por saco y no valdrían para nada. Cada misión tiene sus cosas, si llega a aterrizar donde debe no habría este debate. La culpa es del propulsor y los arpones, el panel es una anécdota.