Publicado hace 9 años por disconubes a danielmarin.naukas.com

En el momento de escribir estas líneas la pequeña sonda Philae vive los que podrían ser sus últimos momentos de vida útil sobre el cometa Churyumov-Gerasimenko. Después de un aterrizaje accidentado que la llevó a dar dos botes sobre la superficie de Chury -¡uno de ellos con más de una hora de duración!- antes de quedar inclinada de costado sin poder fijarse al suelo, el equipo de Philae trabaja contrarreloj para hacer funcionar todos los instrumentos científicos antes de que la batería principal muera.

Comentarios

Naeriel

#19 Estoy de acuerdo contigo pero debo corregirte. La misión tiene 20 años y Rosetta fue lanzado hace 11. La tecnología que llevan Rosetta y Philae tiene más de 10 años.

Naeriel

#12 Hola, pequeño todólogo. ¿Podrías decirnos qué deberíamos hacer para solucionar ese problema?

Por lo visto estás más capacitado para resolver el problema que los ingenieros que llevan 20 años en el proyecto.

D

#20 Para empezar que bajen al Casa Paco y que digan a Paco que le de volumen en la tele cuando den la noticia de Philae, entonces que paren la oreja que seguro que Eusebio, Manuel y el Lisardo pergreñan una solucion en cuestion de....¿cuestion de? ¡Antes de que acabe la noticia ya la tienen al sitio y trabajando.

jodeputaespanol

Hubieran adaptado un nokia 1100

zaladquiel

han hecho rotar exitosamente la sonda para que esta pueda captar mas luz solar.

zaladquiel

#15 pero leo que no ha sido suficiente...

disconubes

#2 Esa es algo antigua ya.

Lobazo

#2 En que no te has leído el meneo.

D

#36 Voyager no puede usar paneles solares porque está a tomar por saco y no valdrían para nada. Cada misión tiene sus cosas, si llega a aterrizar donde debe no habría este debate. La culpa es del propulsor y los arpones, el panel es una anécdota.

WeleleTumblr

¿Han probado a hacer rodar un poco las pilas? En mi mando funciona. Da un poco de rabia que no se hayan puesto en un escenario así como para haber evitado esto ¿No?

D

#6 #7 ¿Os habéis leído el artículo? Precisamente llevaba una batería con capacidad suficiente para completar la misión por si sucedía algo así.
Lo que no iba es a llevar 500 baterías de esas.

r

#9 precisamente por lo que ha durado, lo que han investigado y no saber sobre la orografía del terreno tenían que haber pensado un poco más en como iba a aterrizar y los posibles problemas que iban a tener.
#10 No me refería a la batería sino algún sistema de movimiento "antes de quedar inclinada de costado sin poder fijarse al suelo"

D

Sin activarse los arpones ya bastante que esta posado. #13 es mucho mas pequeña y una década más antigua. #10 Eso pensaba yo, con esa gravedad un pequeño impulso la puede levantar. Ahora bien decian que no querian volver a disparar los arpones por si daba un bote, y parece que es justo lo que necesita ahora no se porque no lo prueban :D.

D

#17 La Sonda Voyager usa energía atómica y es más antigua que Philae.

Atómica 2: Solar 0

D

Philae es solar y Curiosity es atómica.

Atómica 1 : Solar 0

Energía sustentable, decían...

D

#13 hay que irse hasta un cometa para que la atómica gane a la solar...

cathan

¿Han probado a apagar y volver a encender?

fincher

Como Hal9000, un día despertará.

Neochange

Entonces esperaran a que pase cerca del sol a ver si renace? Yo prefería la opción de usar el taladro para que diera un vote en dirección contraria, aunque se arriesgaban a que se fuera por el espacio.

Al final el análisis de materiales del cometa no será como se quería, esperemos que puedan sacar alguna conclusión. O incluso que resucite en 6 meses

dominacrilic

¿Estamos todos seguros de que lo que nos cuentan es toda la verdad?
¿Se ha quedado sin baterias? o ¿ha se ha dado un castañazo de puta madre y ha durado lo que ha durado?
Bueno las respuestas quedarán para cuando mandemos a la T.I.A.
Más suerte para la próxima.
Roseta resolvería los enigmas bla,bla,blá del universo bla,blá

Tao-Pai-Pai

O sea que la misión ha sido un fracaso. Es lo que suele pasar cuando los europeos jugamos a ser la NASA.

ur_quan_master

#24 Comentario muy flojo. Tienes que mantener cierto nivel o no te tomarán en serio como troll.

D

#25 #27 Es tan obvio que se le ven los cuernos desde Sierra Morena

D

#24 teniendo en cuenta que el último lanzamiento de la nasa (subcontratado como manda el capitalismo ) hizo unos bonitos fuegos artificiales...

Tío, eres un troll de nivel, ese comentario ha estado muy por debajo de tu capacidad.

r

Me parece un poco chapuza que no pensaran en un mecanismo por si pasaba algo y no pudiese moverse, algo que prometía va a quedarse en nada...

D

#7 por lo menos ahora sabemos que es posible mandar una nave con mineros americanos a perforar un asteroiJAJAJAJAJA puta bida tete.

D

#9 Ni lo de #7 ni lo tuyo. No ha sido na chapuza pero que tampoco nos vendan, como están haciendo ahora mismo cual políticos, que ha sido todo un éxito. La idea era que siguiera funcionando durante mucho más tiempo

diophantus

#7 Se lee cada cosa... Imagino que tú no estás ni cerca de hacer ciencia experimental, si no no te atreverías a escribir algo así.

a

#7 Candidato al premio Cuñao en este hilo.

#26 Tendriamos que instaurarlo ya. Premio Calzador y Premio Cugnao.

D

#7 Una segunda batería pegada con cinta adhesiva y todo solucionado.